Suomen julkinen sektori paisui ennätyslukemiin Professorilta ironinen kommentti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun tälle vanhusten määrälle ei nyt vain voi mitään. Hoito- ja hoivatyötä alkaa olla puolet kaikista töistä Suomessa.

Ja jokainen julkisen sektorin duunari tarvitsee liudan johtajia ja päälliköitä, yleislääkäri kertoi että hänellä on 7 esimiestä.

No jos otat kenet tahansa perusduunarin niin aika monta porrasta siitä on pomoja ylöspäin ennen kuin tullaan siihen pörssiyrityksen pääjohtajaan.

Aika moni isokin firma selviää 5-6 tasolla. Jos lääkärillä on 7 esimiestä niin tasoja on 8. Hoitajien puolella varaan yksi enemmän. Ja sitten siellä on vielä hyvinvointialueen poliitikot päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa työllistää naisia, jotta saavat heidän äänensä. 

Tämä yhteiskunta työllistää naisia mm. kouluihin, sairaaloihin, virastoihin, terveyskeskuksiin, kirjastoihin jne. Minkäpä alan sulkisit?

Ei mitään tarvitse sulkea vaan palkat vain pienemmäksi. Esim. soten palkkaharmonisointi. Kaikkien palkat nostettiin suurimpaa palkkaa saavien tasolle. Yhtä hyvin olisi voitu palkkoja laskeakin.

Julkisen sektorin palkkakulut olivat Suomessa vuonna 2022  22,5 miljardia euroa nousua tuli kahtena seuraavana vuonna palkkasummaan 17,1% -tilastokeskus-

Nyt palkkakulut ovat yli 25 miljardia ja kasvaa vuosi vuodelta

Kun tulee demarihallitus niin julkinen sektori alkaa taas lakkoilemaan. Punatukka riehuu että lisää liksaa on taas saatava ja aina yli yksityisen sektorin. Mikään hallitus ei tule julkisen sektorin liksoihin puuttumaan se on satavarma. Liian vahva äänestäjäporukka, nehän on sentään duunissa ja aktiivisia kun taas työttömät ja yksityisellä sektorilla työskentelevät on epävarmoja äänestäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vika on siinä, että kaikista halutaan moniosaajia. Esim. täälläkin jo mainitut hoitajat tekee puolet ajasta muuta kuin hoitotyötä. Avustavat hommat ja sihteerit takaisin niin johan alkaa budjetti laskemaan, kun "siivoojalle" ei tarvitse maksaa hoitajan palkkaa. Samalla saadaan työllisyys nousuun kun yhden hoitajan palkalla saadaan kaksi avustavan työn tekijää ja muilla hoitajilla riittää aika potilastyöhön.

Tämä! SH on kallis työntekijä tekemään siivousta ja ruuan jakamista.

Vierailija kirjoitti:

Viime vaalikaudella Suomen julkinen sektori oli pienempi kuin Ruotsin ja Tanskan suhteessa bkthen. Orpo-Purran hallituksen aikana Suomi on vajonnut alas, työttömyys pilvissä ja bkt ennätysalhaalla. 

Itse julkisen sektorin koko Ei ole paljoakaan noussut, mutta kun verrataan bkthen, niin tulos on tämä.

Juuri tällaiset kommentit osoittaa ettei suomalaisten kanssa vaan pysty keskustelemaan siitä kuinka maan suuntaa tulisi korjata kun ei ymmärretä, ei oteta selvää, ei vaan kiinnosta muuta kuin hokea sen oman suosikkipuolueen lauluja.

Tämä vertailu on tehty vuonna 2024.

Minkä hallituksen valtionbudjettia elettiin 2023? Mikä hallitus loi soten ja oppivelvollisuusuudistuksen? Kuinka sinä karsisit pois muutamassa kuukaudessa edellisen hallituksen päätösten pohjalta rakennetut rakenteet, kuten toisen asteen oppilaitosten henkilömitoituksen tai hyvinvointialueiden organisaatiorakenteen? Eikö ensin pidä raamittaa se budjetti ja sitten nämä organisaatiot sopeuttavat siihen uudelleenorganisoitumisen ja yt-neuvotteluiden vaatimassa aikaikkunassa? Vai ensin nimitetään hallitus heinäkuussa; se alkaa luoda tulevan vuoden budjettia syksyn aikana ja simsalabim, Saija sairaanhoitaja, Tero teknisen osaston apulaispäällikkö tai Kirsi kirjastoapulainen ovat tammikuussa etsimässä uutta työtä. Jep jep.

Yhtä idioottimaista keskustelua kuin syksyn 2023 nousevat konkurssimäärät, jotka nekin olivat heinäkuussa työnsä aloittaneen hallituksen syytä :'D

Kyllä suomalainen on sitten tyhymä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niinpäin, että BKT on laskenut  ja siksi suhdeluku on kasvanut. Ainakin valtion virkahenkilöiden määrä on puolittunut parissa vuosikymmenessä, ollen nyt noin 87.000.

"Valtiolla, kunnissa ja hyvinvointialueilla työskenteli helmikuussa 2024 705 000 henkilöä. Määrä ei ole ollut niin suuri kertaakaan vuonna 2009 alkaneen vertailukelpoisen historian aikana"

Kertoo HS.

Tuon päälle tulee vielä erilaisissa järjestöissä ja yhdistyksissä työskentelevät joiden työnantajien rahat tulevat pääosin tukien kautta eli siis veronmaksajilta kerätyistä rahoista.

Öyhöyh miks tarvii olla päällikköjä öyh eiks ne osaa tehdä töitä ilman öyh. Nyt on öyh liikaa päälliköitä öyh ja kaikki siivoamaan vessoja öyh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun tälle vanhusten määrälle ei nyt vain voi mitään. Hoito- ja hoivatyötä alkaa olla puolet kaikista töistä Suomessa.

Saksassa on vanhempi väestö kuin Suomessa ja siellä on vain 12 hoitajaa 1000 asukasta kohti. Suomessa on 19 hoitajaa 1000 asukasta kohti, eli melkein puolet enemmän.

 

Siellä ei värstöpyramidi ole kuitenkaan yhtä epäsuhtainen, vrt. työikäiset suhteessa yli 65-vuotiaat.

EUssa on 8 hoitajaa 1000 asukasta kohti. Suomessa 19 hoitajaa 1000 asukasta kohti. 

Pyramidi on kohtuu heikko selitys siihen että Suomessa tarvitaan tuplamäärä porukkaa hoitamaan sama työ.

Olisiko ihan perimmäinen syy tekijöiden ja organisaation l

HVA:n sisältä, kyllä on. Äärimmäisen byrokraattista jopa siellä ruohonjuuritasolla. Siirryin tänne yksityiseltä puolelta ja edelleen taivastelen miten on mahdollista että nämä ihmiset on vuosia nostaneet palkkansa tällä työtyylillä ja asenteella. Hierarkia on edelleen myös aivan mieletön. Jonkinlaista osaamisvajettakin, ilmeisesti täällä on peruskoulutukset käymättä tai ainakaan niitä oppeja ei ole otettu käyttöön. Toimintamallit jostain 20v takaa. On tosiaan potilastietojärjestelmät hienot mutta niitä ei tarpeeksi hyödynnetä hoidon jatkuvuuden ja itseohjautuvuuden kannalta, itse työ huonosti organisoitua ja keskeytyy koko ajan. Olin samassa työssä yksityisellä ja aivan eri meininki. Onneksi on nyt laitettu ylimääräisiä työntekijöitä pois, mutta loppuhenkilökunnalla on huomattavia vaikeuksia nyt selvitä päivästä jossa asiat tehdään heti eikä huomenna ja jahkailla enää tuntitolkulla. Täytyisi tehdä töitäkin. 



Osa sepittää edelleen sankaritarinaa hoitajapulasta ja asenne on suurinpiirtein että he määrää mitä tekee ja pomo vikisee. Aivan hullu meno. 

Suomessa hoitajat johtaa tyypillisesti omaa työtään, oli siihen osaamista tai kykyjä tai ei. Lopputulos on se, että jossain toimipisteessä hoitsukopissa istuu kokeneemmat juoruamassa, pari palkatonta harjoittelijaa juoksee läpi osastolla tekemässä kaiken rutiinityön, samalla kun kokeneemmat v...ilee joka välissä harjoittelijoilleen. Ja lopputuloksena ei hommat toimi mutta eipä ketään kiinnosta kun hoitsut kirjoittaa raporttinsa siten että kaikki menee kuten pitääkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa työllistää naisia, jotta saavat heidän äänensä. 

Tämä yhteiskunta työllistää naisia mm. kouluihin, sairaaloihin, virastoihin, terveyskeskuksiin, kirjastoihin jne. Minkäpä alan sulkisit?

Noiden tarkoitus ei ole työllistää naisia vaan tuottaa palvelua kansalle. Tällä hetkellä se palvelu jää väliin säästösyistä kun tärkeintä tosiaan on ainakin alan naisten mielestä pitää kaikki naiset töissä vaikkei mitään järkevää tekemistä olisikaan. 

Aika epädemokraattista luoda naisille ja muuttajille suojatyövirat kun miehet pidetään visusti kortistossa. Pitää saada mieskiintiö virkoihin.

Mistä lähtien opettajat, lasten

Ei ne olekaan. Niitä on maa han muutto teollisuus ja siihen liittyvä julkinen byrokratia. 

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa puhutaan jo julkisen sektorin palkkojen leikkaamisesta ennenkuin IMF tekee sen pakolla.

Voi kun meilläkin tajuttaisiin tuon olevan välttämätön pakko ellei tosiaan haluta, että IMF tuon joka tapauksessa tulee tekemään ellei me tuota itse tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niinpäin, että BKT on laskenut  ja siksi suhdeluku on kasvanut. Ainakin valtion virkahenkilöiden määrä on puolittunut parissa vuosikymmenessä, ollen nyt noin 87.000.

"Valtiolla, kunnissa ja hyvinvointialueilla työskenteli helmikuussa 2024 705 000 henkilöä. Määrä ei ole ollut niin suuri kertaakaan vuonna 2009 alkaneen vertailukelpoisen historian aikana"

Kertoo HS.

Niin eli henkilöstö on kasvanut nimenomaan kuntien ja hyvinvointialueiden tontilla. Eli juuri sitä hoitohenkilöstöä ja vastaavaa, ei mitään virastojen byrokraatteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa puhutaan jo julkisen sektorin palkkojen leikkaamisesta ennenkuin IMF tekee sen pakolla.

Voi kun meilläkin tajuttaisiin tuon olevan välttämätön pakko ellei tosiaan haluta, että IMF tuon joka tapauksessa tulee tekemään ellei me tuota itse tehdä.

Kokeilkaas leikata persut. Vajaat kaksi vuotta aikaa joten alkaa olemaan kiire.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vaalikaudella Suomen julkinen sektori oli pienempi kuin Ruotsin ja Tanskan suhteessa bkthen. Orpo-Purran hallituksen aikana Suomi on vajonnut alas, työttömyys pilvissä ja bkt ennätysalhaalla. 

Itse julkisen sektorin koko Ei ole paljoakaan noussut, mutta kun verrataan bkthen, niin tulos on tämä.

Juuri tällaiset kommentit osoittaa ettei suomalaisten kanssa vaan pysty keskustelemaan siitä kuinka maan suuntaa tulisi korjata kun ei ymmärretä, ei oteta selvää, ei vaan kiinnosta muuta kuin hokea sen oman suosikkipuolueen lauluja.

Tämä vertailu on tehty vuonna 2024.

Minkä hallituksen valtionbudjettia elettiin 2023? Mikä hallitus loi soten ja oppivelvollisuusuudistuksen? Kuinka sinä karsisit pois muutamassa kuukaudessa edellisen hallituksen päätösten pohjalta rakennetut rakenteet, kuten toisen asteen oppilaitosten henkilömitoituksen tai hyvinvointialueide

Marin tunnettiin eduskunnan työyhteisössä liikanimellä "SDP:n likaisten temppujen tykki". 

Soteuudistus ja toisen asteen koulutusuudistus, ilman niille varattua rahoitusta, oli tulevalle hallitukselle viritetty ansa.

Vierailija kirjoitti:

Kun tulee demarihallitus niin julkinen sektori alkaa taas lakkoilemaan. Punatukka riehuu että lisää liksaa on taas saatava ja aina yli yksityisen sektorin. Mikään hallitus ei tule julkisen sektorin liksoihin puuttumaan se on satavarma. Liian vahva äänestäjäporukka, nehän on sentään duunissa ja aktiivisia kun taas työttömät ja yksityisellä sektorilla työskentelevät on epävarmoja äänestäjiä.

Jos hallitus ei siihen kykene niin IMF kykenee.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa työllistää naisia, jotta saavat heidän äänensä. 

Viittaatko vasemmistohallitukseemme vai vasemmistopresidenttiimme?

Todellakin liikaa työntekijöitä. 

Oikeusaputoimistossa 4 henkilö tekemässä työhaastattelua 10 kuukauden työtön. 

Niillä ei ole töitä, on aikaa neljällä istua jaarittelemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Todellakin liikaa työntekijöitä. 

Oikeusaputoimistossa 4 henkilö tekemässä työhaastattelua 10 kuukauden työtön. 

Niillä ei ole töitä, on aikaa neljällä istua jaarittelemassa. 

Siis 4 haastattelijaa 10 kuukauden työhön. 

Oikeusaputoimistosta voi irtisanoa puolet työntekijöistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa työllistää naisia, jotta saavat heidän äänensä. 

Viittaatko vasemmistohallitukseemme vai vasemmistopresidenttiimme?

Miksi kysyt? Etkö tiedä.

Soteuudistuksesta vain sen verran ETTÄ hallitus olisi voinut tehdä siihen tarvittavat muutokset!!! Sillä oli siihen valta ja mahdollisuudet. Pääasia että uudistus tehtiin ja nyt teillä persuilla oli kaikki mahdollisuudet vallan kahvassa uudistaa sitä. On vain YKSI KYSYMYS. MIKSI ette tehneet mitään???????