Lue keskustelun säännöt.
Nyt se on tutkittu: Marinin/Rinteen hallituskaudella velanotto lähti käsistä
03.09.2025 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011469125.html
Velanottoa on jouduttu jatkamaan sen jälkeenkin ja siinä nähdään että tilannetta aletaan saamaan hallintaan, hitaasti mutta varmasti.
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulipunahallitus historiamme surkein hallitus.
Jos tarkoitat Marinin hallitusta, niin yksi parhaista. Tuon valheesi toistaminen ei asiaa muuksi muuta.
Katsopa mihin kaikkialle sitä rahaa syydettiin koronan varjolla. Pikkasen lähti käsistä Marinilla. Nyt sitten lainanhoitokulut 12 mrd. vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistäs johtuu että kokkareiden aikana, monessa hallituksessa on tuottavuudessa ja kasvussa kynnetty syvällä. wiime demarihallitus taittoi työttömyyttä, ja talous kasvoi hieman toisin kuin kun dokaamus yritti rykäistä.
ja, se meno kakku ei siis koostu pelkästääm viimesijaisista tuista,ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on paisunut kehittyneiden maiden ykköseksi.
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/420badb1-28d3-46d0-9ea1-bc071e994d…
ja seuraavaksi äänestään vasemmistoa korjaamaan asia :D :D
Peskäämme toistemme paitoja jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tekee tutkimuksen ja kirjankin Marinin hallituskauden toilailuista.
Kirjan nimeksi "rahaa on"
Tai "Ei pidä ajatella Suomen etua ensin"
Ja kansikuvassa Tuppurainen, sdp, leveä virne naamalla.
Ja kädessä Unpiper kaupan myyntisopimus, tappio 5,5 miljardia, mm. menetettiin 76 vesivoimalaakin. Ei kiinnostanut vihreä energia, silloin kun se olisi pitänyt kiinnostaa.
Kirjan takakannessa Sanna lähettämässä tekstaria festarilta. Ja pikkukuva, jossa 15 saksalaista, ministeriä, teollisuusjohtajaa ja liittokansleri Scholz odottavat Suomen korkeinta päättäjää paikalle...
Kokkarit ei vastustaneet koronan ja Ukrainan aiheuttamia menolisäyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja entäs se korona, Suomessa kuoli Euroopan eniten ihmisiä koronaan
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html
En kehtaisi kehuskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin/Rinteen hallitus otti ensisijaisesti velkaa sotemenoihin, ja kyhäsivät pystyyn ennätyskalliin sote-hallintohimmelin. Jälkimmäisestä kiitos Kepulle.
Sotehimmelin aloitti Kokoomus, Keakusta ja PS/Siniset. Marinin halllitus vain vei sen loppuun.
ja koska sen toteuttivat, niin Marinin hallitus kantaa sote-pskasta poliittisen vastuun. Sitä ei olisi pitänyt toteuttaa ollenkaan, ei ainakaan nykyisellä määrällä pahoinvointialueita ja nimenomaan se on Marinin sote-uudistuksen pahin virhe
Tämäkin sote-mantra on vanhentunutta tietoa. Sote-uudistus toimisi jos Orpo antaisi siihen tarvittavan rahoituksen. Tätä mieltä on myös Persu Juuson oma ministeriö. Entinen malli oli tullut tiensä päähän: yli 200 kuntaa täysin sekavaa touhua, ei olisi voitu enää hoitaa vanhenevaa väestöä. Tämän on tunnustaneet myös Perskokkarit.
"Moni asia on parantunut sote-uudistuksen myötä, lausuu sosiaali- ja terveysministeriö. Hallituksen alijäämiä koskeva aikataulu on kuitenkin riski: se edellyttää useilla alueilla sopeutustoimenpiteitä, jotka saattavat vaarantaa lakisääteisten sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestämisen, lausuu STM:n selvitys nyt."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/60246b42-eab6-4a2c-bcb1-b1c7b4c75…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja nythän asunnot kallistuvat kun ara pudotettiin pois, sehän on pedattu kiinteistösijoittajille ja vatsinkin ulkomaisille. ulkomaiset hankkivat omistukseen infran kiinteistöjä, energiakeskuksia jne.
mitö veikkaat että siitäkin seuraa?
ettei vaan vielä lykätä niitä puolustushankintoja 15x seuraaville jottei ne rumentaisi omia lukuja?
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs se korona, Suomessa kuoli Euroopan eniten ihmisiä koronaan
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html
En kehtaisi kehuskella.
Iigori menee kiltisti tutkimaan niitä Venäjän tilastoja.
Ai niin, nehän on salaisia tai muokattuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin hallitus kasvatti valtion velkaa 37%. Jotkut tulkitsi luvut niin, että velankasvu jopa 47% .
Joka tapauksessa Suomen ennätys. Kiitos Marin.
kokkaret eivät vastustaneet koska eivät myöntäneet ettei kavereiden business pelitä ilman tukia joita demasihallitukselta kiristettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulipunahallitus historiamme surkein hallitus.
Jos tarkoitat Marinin hallitusta, niin yksi parhaista. Tuon valheesi toistaminen ei asiaa muuksi muuta.
Katsopa mihin kaikkialle sitä rahaa syydettiin koronan varjolla. Pikkasen lähti käsistä Marinilla. Nyt sitten lainanhoitokulut 12 mrd. vuodessa.
Ja nyt rahaa pyydetään rikkaiden verohelpotuksiin ym. Ja lainanhoitokulut kasvaa sitten vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus kasvatti valtion velkaa 37%. Jotkut tulkitsi luvut niin, että velankasvu jopa 47% .
Joka tapauksessa Suomen ennätys. Kiitos Marin.
No onneksi Purra ottaa velkaa vielä enemmän niin persujen ei tarvitse olla kateellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin/Rinteen hallitus otti ensisijaisesti velkaa sotemenoihin, ja kyhäsivät pystyyn ennätyskalliin sote-hallintohimmelin. Jälkimmäisestä kiitos Kepulle.
on sitä viime 10 vuotta muutkin olleet tekemässä, turha pestä käsiään siitä
Ole hyvä ja mene katsomaan allaoleva aloituksessa ollut linkki niin huomaat että Sannan hallitus loistaa siellä kuin punainen auringonnousu https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011469125.html
Et taida ymmärtää tilastoa. Purra ottaa enemmän velkaa.
Purra joutuu niitä velan korkoja maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin/Rinteen hallitus otti ensisijaisesti velkaa sotemenoihin, ja kyhäsivät pystyyn ennätyskalliin sote-hallintohimmelin. Jälkimmäisestä kiitos Kepulle.
on sitä viime 10 vuotta muutkin olleet tekemässä, turha pestä käsiään siitä
Ole hyvä ja mene katsomaan allaoleva aloituksessa ollut linkki niin huomaat että Sannan hallitus loistaa siellä kuin punainen auringonnousu https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011469125.html
Et taida ymmärtää tilastoa. Purra ottaa enemmän velkaa.
Purra joutuu niitä velan korkoja maksamaan.
Aivan niinkuin Marin joutui maksamaan Kokoomuksen ja keskustan velan korkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tekee tutkimuksen ja kirjankin Marinin hallituskauden toilailuista.
Kirjan nimeksi "rahaa on"
Tai "Ei pidä ajatella Suomen etua ensin"
Ja kansikuvassa Tuppurainen, sdp, leveä virne naamalla.
Ja kädessä Unpiper kaupan myyntisopimus, tappio 5,5 miljardia, mm. menetettiin 76 vesivoimalaakin. Ei kiinnostanut vihreä energia, silloin kun se olisi pitänyt kiinnostaa.
Kirjan takakannessa Sanna lähettämässä tekstaria festarilta. Ja pikkukuva, jossa 15 saksalaista, ministeriä, teollisuusjohtajaa ja liittokansleri Scholz odottavat Suomen korkeinta päättäjää paikalle...
Ilmoitin ylläpidolle tämän törkeän valheellisen passskan levityksen. Scholtz EI OSALLISTUNUT KOKOUKSEEN, MARINIA EI OLLUT KUTSUTTU EIKÄ TUPPURAISTAKAAN.
Uniperin kokous kuului yksinomaan omistajaohjausministeri Tuppuraiselle joka oli tuolloin myös pääministerin sijainen Sannan loman aikana. Tuppuraisenkin osallistumista Saksassa ihmeteltiin koska siellä olisi pitänyt olla vain Fortumin johdon. Scholtz EI OLLUT neuvottelemassa vaan luki tulokset ääneen neuvottelujen jälkeen tiedotustilaisuudessa, koska asia oli ratkaisevan tärkeä koko Saksan energiahuollolle (Saksa pääomitti Uniperia 50 miljardilla eurolla jottei lafka kaatunut). Marinilla ei ollut oikeutta osallistua neuvotteluihin kutsumatta. Marin piti Viisikon kanssa lomallaan etäkokouksen aiheesta Talouspoliittisessa valiokunnassa ja lähetti Scholtzille tekstiviestin jossa kertoi että Tuppuraisella on hallituksen mandaatti hoitaa asiaa. Suojattu tekstari on yleinen tapa EU-johtajilla hoitaa asioita, turvallinen eikä muiden ole helppo päästä niihin käsiksi (myös Merkel käytti niitä paljon kommunikaatiossaan.)
Fortum osti Uniperin Sipilän oikeistohallituksen kaudella. Putinin sota sotki kaasumarkkinat ja Uniper joutui huonon sopimuksen takia ostamaan kaasua kalliilla ja myymään halvalla, ja alkoi tuottaa miljarditappiota Fortumille, joka olisi kaatunut valtion syliin jos peliä ei olisi vihelletty poikki. Uniper-järjestelyn neuvotteluosapuolet olivat Saksan valtio, Fortumin hallitus ja Uniper. Suomen hallitus ei ollut osapuoli vaan antoi vain taustatukea Fortumin hallitukselle heidän sitä pyydettyään. Saksa siis maksoi Uniperin futuurikaupoista aiheutuneet tappiot. Futuurit olivat Uniperille tappiolliset, koska saksalaisille ostajille oli sovittu paljon alhaisempi hinta kuin se mitä se Venäjältä ostettu kaasu energiakriisin puhjettua maksoi. Saksan valtio maksoi tappiot, koska kaasun saaminen oli elintärkeää saksalaisille. Summa oli siis lähes 50 miljardia euroa! Suomen valtiolla ei ollut mitään mahdollisuuksia pääomittaa tai lainata tuota summaa.
Tuppurainen siis teki parhaan mahdollisen diilin kun poliittinen linja oli että lisäpääomaa ei sijoiteta. Diili rajasi riskit äärimmäisen epävarmassa tilanteessa kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan ja hanat olivat kiinni. Noin neljän miljardin lisäsijoituksella Suomi olisi säilyttänyt enemmistöomistuksen Uniperissa. Fortumin käteiskassa oli noin €3,5 mrd. Käytännössä olisi tarvittu poliittinen päätös ja velkarakennejärjestelyjä. Olisipa ollut huuto jos tuota olisi edes yritetty, poliittisesti mahdotonta.
Tiedossa on EU:n äänestystulos, jossa Suomen mepit, demarit, vas.liitto ja vihreät sekä kok. Pietikäinen ajavat polttomoottorikieltoa äänestämällä sitä myös .
Vasemmiston linjapäätös oli hankaloittaa ja tehdän kansan liikkuminen kalliiksi.
Vasemmistomepit ovat tehneet myyräntyötä Suomen etua vastaan. Pakkoremontit, päästökauppa, polttomoottorikielto, pullojenpalautuksen romuttaminen, turve-elinkeinon alasajo, järjetön päästökauppa jne.
Vuonna 1990 julkinen velka oli noin 10 % bruttokansantuotteesta (BKT), mutta se nousi noin 60 % tasolle vuoteen 1996 mennessä.
Ettäkö Marin on syypää?
Vierailija kirjoitti:
Huulipunahallitus historiamme surkein hallitus.
Siinä hallituksessa oli 8 miestä.
Ei sitä ollu tarkoitus keskeneräisenä ottaa käyttöön, niin iso uudistus, että olisi pitänyt vieläkin tehdä töitä. Siihen on syyntsä, miksi mene lkaun satojen tuhansien jäjrestelmien yhhdistämiseen, Ja nyt näemme, että ei meillä ole siihen varaa.