Suomessa suurimmalla osalla ihmisistä on nepsydiagnoosi

Jotkut tehtailee valheita tällaiselle höpöpalstalle. 

Mistäs se kertoo? 

Ei kai ap kuvittele, että kukaan uskoo noin poskettomia väitteitä. 

Oikeastihan esim. autisminkirjon diagnoosi on ehkä 1% väestöstä. 

Ei ole, mutta traumoja läpikäyneitä ihmisiä on paljon. Veikkaisin, että suurimmalla osalla suomalaisista on omakohtaista kosketuspintaa ainakin ylisukupolvisiin traumoihin. Käsittelemätön trauma oireilee samankaltaisesti kuin neuropsykiatriset oireyhtymät: keskittymisvaikeuksina, omiin maailmoihin pakenemisena, tunnesäätelyn ongelmina, huomattavan epätasaisena kypsymisenä eri elämänalueilla (koska traumatisoituminen on "jäädyttänyt" tiettyjen osa-alueiden kehittymisen), alituisena ylikuormittumisena hermoston jatkuvan stressitilan vuoksi jne.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, mutta traumoja läpikäyneitä ihmisiä on paljon. Veikkaisin, että suurimmalla osalla suomalaisista on omakohtaista kosketuspintaa ainakin ylisukupolvisiin traumoihin. Käsittelemätön trauma oireilee samankaltaisesti kuin neuropsykiatriset oireyhtymät: keskittymisvaikeuksina, omiin maailmoihin pakenemisena, tunnesäätelyn ongelmina, huomattavan epätasaisena kypsymisenä eri elämänalueilla (koska traumatisoituminen on "jäädyttänyt" tiettyjen osa-alueiden kehittymisen), alituisena ylikuormittumisena hermoston jatkuvan stressitilan vuoksi jne.

Nepsyt on herkkiä ja traumatisoituu myös herkemmin

No ei ole. Parilla prosentilla ehkä on. 

eikä ole

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, mutta traumoja läpikäyneitä ihmisiä on paljon. Veikkaisin, että suurimmalla osalla suomalaisista on omakohtaista kosketuspintaa ainakin ylisukupolvisiin traumoihin. Käsittelemätön trauma oireilee samankaltaisesti kuin neuropsykiatriset oireyhtymät: keskittymisvaikeuksina, omiin maailmoihin pakenemisena, tunnesäätelyn ongelmina, huomattavan epätasaisena kypsymisenä eri elämänalueilla (koska traumatisoituminen on "jäädyttänyt" tiettyjen osa-alueiden kehittymisen), alituisena ylikuormittumisena hermoston jatkuvan stressitilan vuoksi jne.

Samaa veikkaan. Veikkaan myös yliedustusta eroperheiden onnesta.

Nepsyksi lasketaan monia juttuja, joita ei suoraan tule ajateltua. Esim. OCD kuuluu kirjoon sekin. 

3:n viestiin liittyen,

itse sain ADHD diagnoosin vanhemmalla iällä. Uskon, että sen syynä on pitkittyneet traumaattiset olosuhteet lapsuudessa, jotka pakottivat vuosien ajan jatkuvasti olemaan valppaana ja stressaantuneessa eli ylivirittyneessä tilassa.

Jotain tutkimusnäyttöäkin noiden (turvattoman lapsuuden ja adhd:n) välisestä yhteydestä on - ei sillä, että olisi kaikilla syynä. Diagnoosin kriteerinä on silti, että se olisi syntymästä asti ollut, vaikka mitään varsinaista näyttöä sellaiseen ei ole. No, tottakai oireita oli jo sieltä lapsuudesta itselläni, kun silloin jo traumaolosuhteet alkoi.

Minulle ei oikeastaan ole syillä väliä, kunhan sain tarvitsemani hoidon ja lääkityksen, että sain elämäni paremmin haltuun. Se auttaa merkittävästi myös minua pysymään ja olemaan tuottavampi työelämässä, joten en näe, miksi talousoikeistolla olisi syytä valittaa. Traumaterapia ja muu mielenterveyshoito ei auttanut, koska kyse on ollut niin perustavanlaatuisesta aivojen kehitysvaiheesta, että muokkaaminen on enää vaikeaa.

Rajat (mitkä vuidun rajat.. ei oo) ja rakkautta. Lastenkasvatus ja koulumaailma syvältä. Lapset hyppivät seinille.

Huonompaa ainesta päästetty suomalaista hyvää ryhtijärkigeeniperimää sotkemaan.

Diagnoosin saa liian helposti. Ennen kuin näitä antaa pitäisi laittaa elämäntavat kuntoon, päivärytmi, ei päihteitä, rajoittaa ruutuaikaa yms. Mutta tätä on hyvin vaikeaa seurata kuinka asiakas sen toteuttaa.

Ei pidä paikkaansa! Sinusta vain tuntuu siltä, koska he kaikki kirjoittavat tänne!