Lue keskustelun säännöt.
Nyt se on tutkittu: Marinin/Rinteen hallituskaudella velanotto lähti käsistä
03.09.2025 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011469125.html
Velanottoa on jouduttu jatkamaan sen jälkeenkin ja siinä nähdään että tilannetta aletaan saamaan hallintaan, hitaasti mutta varmasti.
Kommentit (246)
Ihan tosi? Koronakriisi ja Ukrainan sota. Ei ollut ihan iisiä tuo hallitustaival. Maan historian upein hallitus, joka vei Suomen Natoon ja hoiti koronakriisin. Pedofiilipersut ja n a t s ikokkarit ovat kohta pilanneet koko maan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavat vaalit voittaa Spd ettekä voi sille mitään. Harmittaako?
En usko. Demareiden pitää tehdä täyskäännös mm politiikassa ja se ei välttämättä onnistu, koska ihmiset näkee sen aika härskinä takinkääntönä. Nythän ne vielä toitottaa kehitysapulisäyksiä ja lisää mmuuttoa.
Demarit oli ennen valtionhoitajapuolue ja työläisten puolue. Marinin kaudella se viimeistään muuttui vihreiden apupuolueeksi ja seuraten kaikkea populismin virtauksia. Keulien.
Näin on. Polttomoottorikieltoa ajettiin, joka hankaloittaa erityisesti Pohjois-Suomen talvessa liikkuvia yrittäjiä ja työväkeä. Sähköauto ei Suomen talveen sovi.
Itse valehtelet. !!!!
iedossa on EU:n äänestystulos, jossa Suomen mepit, demarit, vas.liitto ja vihreät sekä kok. Pietikäinen ajavat polttomoottorikieltoa äänestämällä sitä myös .
Vasemmiston linjapäätös oli hankaloittaa ja tehdän kansan liikkuminen kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin/Rinteen hallitus otti ensisijaisesti velkaa sotemenoihin, ja kyhäsivät pystyyn ennätyskalliin sote-hallintohimmelin. Jälkimmäisestä kiitos Kepulle.
Sotehimmelin aloitti Kokoomus, Keakusta ja PS/Siniset. Marinin halllitus vain vei sen loppuun.
ja koska sen toteuttivat, niin Marinin hallitus kantaa sote-pskasta poliittisen vastuun. Sitä ei olisi pitänyt toteuttaa ollenkaan, ei ainakaan nykyisellä määrällä pahoinvointialueita ja nimenomaan se on Marinin sote-uudistuksen pahin virhe
Ja samaan aikaan SDP:
RAHAA VAIN ON!
Toivottavasti joku tekee tutkimuksen ja kirjankin Marinin hallituskauden toilailuista.
Kirjan nimeksi "rahaa on"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tekee tutkimuksen ja kirjankin Marinin hallituskauden toilailuista.
Kirjan nimeksi "rahaa on"
"Mutta ei niin paljon kuin Purralla"😅
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tekee tutkimuksen ja kirjankin Marinin hallituskauden toilailuista.
Kirjan nimeksi "rahaa on"
Tai "Ei pidä ajatella Suomen etua ensin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo tiedetty, että 2020 oli koronavuosi, jolloin tuotantotalous pysähtyi kuin seinään.
Ihan sama korona oli kaikissa maissa, eikä niiden talous kaatunut siihen.
Vierailija kirjoitti:
Ja samaan aikaan SDP:
RAHAA VAIN ON!
Ja samaan aikaan Purra. Niin on ja enemmän kuin kuvittelitte. Ottaa vaan taikaseinästä niin saa rikkaimpien verohelpotukset maksettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tekee tutkimuksen ja kirjankin Marinin hallituskauden toilailuista.
Kirjan nimeksi "rahaa on"
Tai "Ei pidä ajatella Suomen etua ensin"
Ja kansikuvassa Tuppurainen, sdp, leveä virne naamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tekee tutkimuksen ja kirjankin Marinin hallituskauden toilailuista.
Kirjan nimeksi "rahaa on"
Tai "Ei pidä ajatella Suomen etua ensin"
Tai Purran kirja: "rahaa on mutta vain rikkaille"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo tiedetty, että 2020 oli koronavuosi, jolloin tuotantotalous pysähtyi kuin seinään.
Täysin sairas perskokkarialoitus koska ei edes lueta kyseistä artikkelia. TÄssä lainaus:
"Rinteen tilalle tulleen Sanna Marinin (sd) hallitus teki vuoden 2020 aikana poikkeuksellisen paljon lisäbudjetteja, joilla tuettiin muun muassa koronapandemian takia tulonmenetyksistä kärsineitä toimialoja. Tukitoimet ja lisäbudjetit nostivat valtion velkaa useilla miljardeilla. Lisämenoja aiheuttivat myös Ukrainan sodan seuraukset."
Normaalitilanteessa normaalilla hallituskaudella Marinin hallituksen velanotto olisi ollut puolet pienempää kuin Orpon. Ja korot lasketaan koko valtion velasta 25v aikana, jota on eniten koonnut KOKOOMUS. Korkoihin ei myöskään Marinin hallitus ole syyllinen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011467143.html
houreiset kokkarifanit yrittää esittää vaikkei näiden talouosaaminen ole kohdallaan, vain tulonsiirtoja kavereille koska meidän "täytyy" ja vuosi 2026 ja 2027 näyttää että ollaan edes siirrelty niitä kavereille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tekee tutkimuksen ja kirjankin Marinin hallituskauden toilailuista.
Kirjan nimeksi "rahaa on"
Tai "Ei pidä ajatella Suomen etua ensin"
Tai Purran kirja: "rahaa on mutta vain rikkaille"
Ja kansikuvassa Riikka ja sakset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin/Rinteen hallitus otti ensisijaisesti velkaa sotemenoihin, ja kyhäsivät pystyyn ennätyskalliin sote-hallintohimmelin. Jälkimmäisestä kiitos Kepulle.
on sitä viime 10 vuotta muutkin olleet tekemässä, turha pestä käsiään siitä
Ole hyvä ja mene katsomaan allaoleva aloituksessa ollut linkki niin huomaat että Sannan hallitus loistaa siellä kuin punainen auringonnousu https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011469125.html
Hah jos lapanen olisi ollut vallan kahvassa k-aikana. Puolet suomalaisista olisi turpeen alla ja toinen puoli kodittomina. Muutama petskun ystävä ajelisi kullitetuilla autoilla ja tietty olisi myös kullitetut tunnin junan vaunut. Juna olisi kulkenut jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tekee tutkimuksen ja kirjankin Marinin hallituskauden toilailuista.
Kirjan nimeksi "rahaa on"
Tai "Ei pidä ajatella Suomen etua ensin"
Ja kansikuvassa Tuppurainen, sdp, leveä virne naamalla.
Ja kädessä Unpiper kaupan myyntisopimus, tappio 5,5 miljardia, mm. menetettiin 76 vesivoimalaakin. Ei kiinnostanut vihreä energia, silloin kun se olisi pitänyt kiinnostaa.
Velanotto lähti käsistä Vanhasen kaudella, ja on vain lisääntynyt siitä.
Eka hallitus, mikä törsäsi oikeasti.
"Suomen valtion velanotto on kasvanut merkittävästi vuodesta 1990 lähtien. Velkaantuminen on kiihtynyt useiden kriisien ja talouden suhdanteiden seurauksena. Tässä on yleiskatsaus Suomen hallitusten velanotosta ja siihen vaikuttaneista tekijöistä vuosikymmenittäin:
1990-luku
1990-luvun lama: 1990-luvun alussa Suomi koki syvän talouslaman, jonka seurauksena valtion velka kasvoi nopeasti. Vuonna 1990 julkinen velka oli noin 10 % bruttokansantuotteesta (BKT), mutta se nousi noin 60 % tasolle vuoteen 1996 mennessä.
Taustalla: Laman syitä olivat muun muassa Neuvostoliiton kaupan romahtaminen, pankkikriisi ja devalvaatio. Laman seurauksena valtion oli pakko ottaa velkaa tukitoimiin ja elvytykseen.
Hallitukset: 1990-luvun alun lamaa kesti Esko Ahon hallituksen (1991-1995) ja Paavo Lipposen ensimmäisen hallituksen (1995-1999) aikana.
2000-luku
Kasvun aika: 2000-luvun alussa, aina vuoden 2008 finanssikriisiin saakka, Suomen talous kasvoi voimakkaasti. Tänä aikana julkinen velka suhteessa BKT:hen laski, vaikka velan määrä ei juuri muuttunut. Velkasuhdetta pienensi nimittäjän, eli BKT:n, nopea kasvu.
Finanssikriisi (2008): Vuoden 2008 finanssikriisi iski myös Suomeen, vaikka se lähti liikkeelle Yhdysvalloista. Talouskasvu pysähtyi ja BKT supistui merkittävästi vuonna 2009. Tämän seurauksena valtion velka alkoi jälleen kasvaa.
Hallitukset: Matti Vanhasen hallitus (2003-2010) ja Mari Kiviniemen hallitus (2010-2011) joutuivat reagoimaan finanssikriisin vaikutuksiin.
2010-luku
Euroopan velkakriisi ja talouden taantuma: Finanssikriisin jälkeen Suomen talous ajautui uuteen taantumaan Euroopan velkakriisin (2012-2014) seurauksena. Vuosina 2009-2016 Suomen talouskasvu oli kokonaisuudessaan pakkasella, ja julkinen velka nousi noin 40 %:n tasolta 70 %:n tasolle.
Hallitukset: Jyrki Kataisen hallitus (2011-2014) ja Alexander Stubbin hallitus (2014-2015) joutuivat kamppailemaan velkaantumisen kanssa.
Sopeuttamistoimet: Esimerkiksi Juha Sipilän hallitus (2015-2019) pyrki sopeuttamaan julkista taloutta leikkauksilla ja veronkiristyksillä, mutta möi paljon valtion omaisuutta sen takia.
2020-luku
Koronapandemia (2020-2021): Koronapandemian hoito ja sen taloudelliset seuraukset lisäsivät valtion velanottoa nopeasti. Hallituksen oli otettava runsaasti lisävelkaa talouden tukemiseen ja kriisin hoitoon.
Muut kriisit: Koronapandemian jälkeen velkaantumista ovat lisänneet Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan, energiakriisi ja korkojen nousu.
Hallitukset: Sanna Marinin hallitus (2019-2023) teki merkittäviä päätöksiä velanotosta pandemian aikana. Petteri Orpon hallitus (2023-) on jatkanut velanottoa, mutta on ilmoittanut tavoitteekseen kääntää velkasuhteen laskuun.
Velkatilanne: Vuoden 2024 lopussa Suomen julkinen velka oli noin 82,5 % BKT:sta ja valtion velka noin 61,2 % BKT:sta.
Yhteenveto
Suomen hallitusten velanotto on kulkenut käsi kädessä taloudellisten kriisien kanssa. Suurimmat velkasuhteen nousut ovat tapahtuneet 1990-luvun laman, 2008 finanssikriisin ja 2020-luvun koronapandemian aikana. Vaikka talouskasvun aikoina velkasuhde on laskenut, velan määrä on kasvanut lähes taukoamatta. Viime vuosina velkaantuminen on kiihtynyt entisestään."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin/Rinteen hallitus otti ensisijaisesti velkaa sotemenoihin, ja kyhäsivät pystyyn ennätyskalliin sote-hallintohimmelin. Jälkimmäisestä kiitos Kepulle.
on sitä viime 10 vuotta muutkin olleet tekemässä, turha pestä käsiään siitä
Ole hyvä ja mene katsomaan allaoleva aloituksessa ollut linkki niin huomaat että Sannan hallitus loistaa siellä kuin punainen auringonnousu https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011469125.html
Et taida ymmärtää tilastoa. Purra ottaa enemmän velkaa.
Sotehimmelin aloitti Kokoomus, Keakusta ja PS/Siniset. Marinin halllitus vain vei sen loppuun.