IL: Adhd-Satu hankki 7 lasta ja uupui

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata. 

Eli yhteiskunnalla ei olekaan mitään huolta alhaisesta syntyvyydestä? 

Ei ole huolta. Syntyvyys on maapallolla aivan liian suurta nyt jo. Viidestä kahdeksaan miljardiin 40 vuodessa ja vauhti kiihtyy.

Kertoisko joku tän niille tahoille, jotka jatkuvalla syötöllä esittää huolta Suomen alhaisesta syntyvyydestä 🙄

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata. 

Tämä. Joillekin, aika monelle, lapset ovat vain harrastus ja oman sisäisen tyhjyyden täyttöä

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset jutut saa inhoamaan ihmisiä aina vaan enemmän.

Juu, ap:n kaltaisia.

1. Kukaan ei voi etukäteen tietää, mitä vanhemmuus on.

2. Pitikö niitä lapsia nyt tehdä vai ei?

3. Pitikö antaa mahdollisuus myös "teille tavallisille miehille" vai ei?

Adhd on niin yleinen, että sitä ei voi välttää. Onko esim ap tutkittu?

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata. 

Eli yhteiskunnalla ei olekaan mitään huolta alhaisesta syntyvyydestä? 

Ei ole huolta. Syntyvyys on maapallolla aivan liian suurta nyt jo. Viidestä kahdeksaan miljardiin 40 vuodessa ja vauhti kiihtyy.

Kertoisko joku tän niille tahoille, jotka jatkuvalla syötöllä esittää huolta Suomen alhaisesta syntyvyyd

Eivät persut kykene vastaanottamaan ja käsittelemään tietoa. Täällä varmaan toinen aloitus, jossa pakotetaan synnyttämään ja antamaan niille ihan tavallisille adhd-persumiehille.

Positiivista, jos edes muutama mies on ryhtynyt tosissaan isäksi. Pitäisi pakottaa jokainen siittäjä lähivanhemmaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että ei muka kuulu kellekään montako lasta hankkii. Kyllä se todellakin kuuluu, koska tässäkin tapauksessa yhteiskunta maksaa tämän perheen elättämisen. Ei voi vain pukata lisää lapsia ja olettaa, että kyllä niistä joku muu huolehtii. Pitää jo ennen raskautta miettiä löytyykö itseltä voimavaroja ja rahaa huolehtia lapsista. Jos ei löydy niin sitten sitä ties monennettako lasta ei pidä hommata. 

Tämä. Joillekin, aika monelle, lapset ovat vain harrastus ja oman sisäisen tyhjyyden täyttöä

Mitä inisette? Tuossa on toimittu persujen haluamalla tavalla.

Ainut mikä meni eri lailla (paremmin), on se, että isät ottivat vastuuta siitoksistaan. 

Sinua paremmat miehet. 

TIETÄÄKÖ KUKAAN, ETTÄ MONENKO MIEHEN KANSSA TÄMÄ SATU ON TEHNYT NÄMÄ 7 LASTA? minä käsitin, että 5 vanhinta on yhdelle miehelle ja nämä nuorimmat kaksoset eri miehelle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä saavat lisääntyä?

Onko sulla muitakin k ansallissosialistisia aatteita ja arvoja? 

Miksi keikenmaailman moniongelmaisten pitäisi antaa porsia estottomasti?! Mieti niitä lapsiparkoja!

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh mikä lor**oilija. Jopas on ollut karvavisa kovassa höyläyksessä. No, aina löytyy seuraava seko jolle kelpaa taas.

Niin, sellainen ihan tavallinen mies. Koeta huåris päättää, mitä mieltä olet. Tässä on nyt toimittu kuten halusit eikä sekään kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

TIETÄÄKÖ KUKAAN, ETTÄ MONENKO MIEHEN KANSSA TÄMÄ SATU ON TEHNYT NÄMÄ 7 LASTA? minä käsitin, että 5 vanhinta on yhdelle miehelle ja nämä nuorimmat kaksoset eri miehelle 

 

MITÄ VÄLIÄ? PÄÄASIA, ETTÄ TAASKAAN AP:N YRPÄ EI KELVANNUT JA HÄNTÄ ITKETTÄÄ 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä saavat lisääntyä?

Onko sulla muitakin k ansallissosialistisia aatteita ja arvoja? 

Miksi keikenmaailman moniongelmaisten pitäisi antaa porsia estottomasti?! Mieti niitä lapsiparkoja!

Mietitääs, pitäiskö sun kivekset poistaa vakavan ja ilmeisen psyko-ongelmasi takia 

🤔🤔🤔🤔🤔🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä saavat lisääntyä?

Onko sulla muitakin k ansallissosialistisia aatteita ja arvoja? 

Miksi keikenmaailman moniongelmaisten pitäisi antaa porsia estottomasti?! Mieti niitä lapsiparkoja!

Mä mietin sua. Sulle eutanasia niin loppuisi naisvihapaskan ja rotuopin tuottaminen.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole ihme kun adhd jokaisella, kun siitä voi saada tukea 500 e/ kk. En tiedä sitten jos aikuisena todettu, saako enää mitään.

Kaikille keskustelupastoille pitäisi vaatia vahva tunnistautuminen ja tällaisen mututuntuman perusteella levitetyn disinformaation perusteella pitäisi aina antaa 50 euron sakko. Sillä saataisiin paikattua paljon budjettivajetta. 

PELKÄN DIAGNOOSIN PERUSTEELLA EI KUKAAN SAA YHTÄÄN MITÄÄN, ELLEI DIAGNOOSI OLE TYYLIÄ ERITTÄIN VAIKEA KEHITYSVAMMA. Huusin nyt tarkoituksella. Tämä on tietoa, ei mutua. Mikään adhd, autismi, tms. tai fyyiisenkaan sairauden diagnoosi diagnoosina ei oikeuta yhteenkään tukeen.  Ei sekään, vaikka olisi pari tai kolmekin diagnoosia.

Alin vammaistuki lapsesta joka taitaa olla hiukan vajaa satanen, vaatii viikottaiset terapiakäynnit, joita saa jos katsotaan tarpeelliseksi. Diagnoosi ei vielä riitä, vaan neurologin arvio. Se, ettei resursseja ole vaikka olisi tarve viikottaiselle ja saa vain joka toinen viikko, ei enää oikeuta tukeen, yleensä. 

Ylin vammaistuki hiukan vajaa 500 euroa on mahdollista saada lapsesta tai aikuisestakin (aikuisen tapauksessa maksetaan hänen omalle tililleen, jota sitten hoitaa kuka hoitaa, joskus aikuinen itsekin jos pää pelaa mutta kroppa ei), jos kyseessä on erittäin vaikeahoitoinen tapaus. Sellainen, joka ei osaa edes pyllyä pyyhkiä eikä pääse itse sängystä ylös tai ei pääse sängystä ylös ollenkaan ja jonkun on oltava läsnä 24/7. Vauvasta ei makseta vielä mitään ylimääräistä, ellei ole erittäin vaikea kehitysvamma. 

Minäkään en ole lukenut juttua, mutta klikkiotsikko voi viitata opintotuen korvaamaan kuntoutusrahaan opintojen ajalle. Niitä on mielestäni kyllä myönnetty välillä liiankin löyhin perustein, sillä kotona asuvalle lukiolaiselle tai ammattikoululaiselle se on yleensä turha, opintotuki riittäisi. Meillä oli nuorella juuri se tilanne, että ei osannut hakea sitä. Hänellä tuli sairausjaksoja välillä ja kuntoutusraha helpotti, että kun oli tilanne että sairaus oli pahassa tilassa, niin ei tarvinnut erikseen hakea tukea ja sai käydä kursseja vähän hitaampaan tahtiin. Hänestä tuli ihan omillaan elävä veronmaksaja ja koulu meni ihan hyvin, vaikka kestikin viisi vuotta - äly olisi riittänyt kyllä nopeampaan. Yliopistoon olisi ollut älliä, mutta ei fyysistä jaksamista. Tekee nyt avoimen kursseja omaan tahtiinsa ja haaveilee siitä vielä.  Lääkäri kertoi kuntoutusrahasta ja se helpotti stressiä, kun silloin ei tarvinnut opintojen edetä samalla tavalla kuin opintotuessa, vaikka lähtökohta on se, että siihen pitäisi pyrkiä.  Sairauslomien ajaksi ei kuitenkaan tarvinnut erikseen sairauspäivärahaa. Meidän nuorella on lievä autimis ja sen perusteella ei saanut mitään tukea koskaan, vaan lisänä oleva fyysinen sairaus, joka vaati fysioterapeuttia, oli se, minkä ansiosta saatiin ALINTA kuntoutusrahaa. En usko, että tämä on yhtään niistä ajoista helpottunut, tietääkseni enemmänkin vaikeutunut.

Meillä on sukulainen, jolla jo vaatteiden päälle laittaminen vie tunnin kun on niin vaikeaa. Ruokaa ei saa laitettua. Kotihoito käy iltaisin auttamassa nukkumaan. Hän saa alinta vammaistukea. Kun kotihoito kävi aluksi vain pari kertaa viikossa, ei mitään tukea vielä myönnetty. Diagnoosina on adhd ja viisi muuta, ei riittänyt. Vasta päivittäinen kotihoidon tarve auttoi saamaan alimman tuen. Syntymästään asti ollut sairas ja osatyökykyinen oli, teki töitä 3-4 tuntia päivässä - onneksi ihan oikeaa palkkatyötä että sai sentään vähän työeläkettä, vaikka pieneksi se jäi. Tämä on ihan tuore tapaus tämä. 

Miksi solvaat naista joka teki täsmälleen kuten persut haluavat?

Onko sinun geenisi tutkittu?  Ei.

Oliko nuo isät tutkittu? Ei 

Mitä vtun eugeniikkapaskaa möliset, tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä saavat lisääntyä?

Onko sulla muitakin k ansallissosialistisia aatteita ja arvoja? 

Miksi keikenmaailman moniongelmaisten pitäisi antaa porsia estottomasti?! Mieti niitä lapsiparkoja!

Mietitääs, pitäiskö sun kivekset poistaa vakavan ja ilmeisen psyko-ongelmasi takia 

🤔🤔🤔🤔🤔🤔

Olen nainen, joten siitä vaan kokeilemaan ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä saavat lisääntyä?

Onko sulla muitakin k ansallissosialistisia aatteita ja arvoja? 

Miksi keikenmaailman moniongelmaisten pitäisi antaa porsia estottomasti?! Mieti niitä lapsiparkoja!

Jokainen meistä kantaa geenivirheitä, erityisesti te äärioikeiston moniongelmaiset luuserit.

Adhd ei edes ole virhe vaan ominaisuus, normaalia geneettistä vaihtelua, joka edistää ihmislajin sopeutumista ja evoluutiota.

Vaikuttaa, että sinun geenisi jäävät jatkumatta, kiukkupussi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä saavat lisääntyä?

Onko sulla muitakin k ansallissosialistisia aatteita ja arvoja? 

Miksi keikenmaailman moniongelmaisten pitäisi antaa porsia estottomasti?! Mieti niitä lapsiparkoja!

Lisääntymiseen ei valitettavasti saa puuttua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä saavat lisääntyä?

Onko sulla muitakin k ansallissosialistisia aatteita ja arvoja? 

Miksi keikenmaailman moniongelmaisten pitäisi antaa porsia estottomasti?! Mieti niitä lapsiparkoja!

Mietitääs, pitäiskö sun kivekset poistaa vakavan ja ilmeisen psyko-ongelmasi takia 

🤔🤔🤔🤔🤔🤔

Olen nainen, joten siitä vaan kokeilemaan ;)

Sä oot hullu anyway, Pasi. Täyshullu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä saavat lisääntyä?

Onko sulla muitakin k ansallissosialistisia aatteita ja arvoja? 

Miksi keikenmaailman moniongelmaisten pitäisi antaa porsia estottomasti?! Mieti niitä lapsiparkoja!

Jokainen meistä kantaa geenivirheitä, erityisesti te äärioikeiston moniongelmaiset luuserit.

Adhd ei edes ole virhe vaan ominaisuus, normaalia geneettistä vaihtelua, joka edistää ihmislajin sopeutumista ja evoluutiota.

Vaikuttaa, että sinun geenisi jäävät jatkumatta, kiukkupussi.

Olen vasemmmistolainen, otahan lääkkeesi ja rauhoitu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä saavat lisääntyä?

Onko sulla muitakin k ansallissosialistisia aatteita ja arvoja? 

Miksi keikenmaailman moniongelmaisten pitäisi antaa porsia estottomasti?! Mieti niitä lapsiparkoja!

Mä mietin sua. Sulle eutanasia niin loppuisi naisvihapaskan ja rotuopin tuottaminen.

Oletko artikkeli muija vai mikä kiukuttaa? 🤭

Niin? 

Ja sä et saa yhtään lasta koska kukaan ei halua koskeakaan sinuun. 

Mikä ihmisessä mahtaa olla olennaista?

Minulle tärkeintä on, että mies ei ole natsipersu. Sehän nimittäin  indikoi rikollisuutta, alkoholismia ja vaikeaa persoonallisuushäiriötä, jopa psykoosisairautta.

Persut on vi++umaisia, työttömiä tolleroita.