Miksi se haittaa joitain, että Suomessa asuu ihmisiä, joiden juuret eivät ole täältä?

". Ei ne vuoden 2015 massamuuton aikaiset irakit, afgaanit jne mitään kiintiöpa k o l aisia olleet, ja samantapaista sakkia lappaa rajojen yli edelleen, vähän pienemmällä volyymillä."

Tuo 2015 oli poikkeus. Sen jälkeen tulijoita on ollut noilta alueilta jokunen tuhat vuosittain kun muiden syiden takia tulee kymmeniä tuhansa.

Mutta persut ja osa kansasta elää ikäänkuin eläisimme edelleen kymmen vuoden takaisessa maailmassa ja puheet ja vaatimukset ovat sitten sen mukaisia.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle haluan kertoa, että joka maassa on hyviä ja huonoja ihmisiä ja saa ollakin ja ehkä kuuluukin olla.

Mutta jos me tuomme vaikka 50 tuhatta kaikkein tyhmintä ruotsalaista valkoista suomeen, niin sillä ei suomi nouse.

Tyhmien ja järkevien tai hyvien ja huonojen ihmisten määrien tulee olla tasapainossa.

Kuten keskisarja sanoi, jokaista YHTÄ kirurgia kohtaan tänne tulee 100 "---kottajaa", jotka järjestävät sille kirurgille töitä ja suhde luku heikkenee ja heikkenee.

Tämä NÄKYY JO siinä, että sos.kulut kasvavat ja tukia ei enää riitä samoja määriä kaikille ja niitä joudutaan leikkaamaan.

Monessa maassa on pikakaista koulutetuille muuttajille, Suomessa ei. Kannatan sitä kyllä, mutta vasemmistoille taitaa olla vaikeaa laittaa ihmisiä eriarvoisiin jonoihin. 

"Kun tulijoita on joku 70.000 vuodessa niin se vaatisi että suomalaiset tekisivät noin 150.000 vauvaa vuodessa jotta he pysyisivät Suomessa selkeänä enemmistönä (noin 70% väestöstä). "

Ajattelet tuossa nyt että muualta tulleet eivät koskaan ole millään tavalla suomalaisia eikä heidän jälkeläisetkään. Mutta eihän se ihan niin mene.

Joku vasemmalle kallellaan oleva pullasorsa istuu kotona ja keksii erilaisia keinoja sabotoida toisten elämää, saada ne pyytämään anteeksi, kerätä irtopisteet runkkuringistä. Se motivoi monia ensisijaisesti. Nettiaktivismi on harrastus siinä missä kaikenlaisen pellemaailma-aktivismin etsiminen ruotiminen täälläkin.

Osa porukasta yrittää rakentaa itselleen uraa woken varjolla. Suomessa on useita ruskeita naisia ja jokunen mieskin, jotka ovat saaneet asemansa erilaisuutensa vuoksi ja valittavat jatkuvasti rasismista ja kaikesta muustakin. Sukupuolentutkijoillekaan ei taida ihan hirveästi olla töitä vapailla markkinoilla huippuosaamisesta huolimatta.

Kun seuraa vihervassareiden elämää niin ei synny suuremmin vaikutelmaa, että heitä loppujen lopuksi ympäristö ja vähäosaiset suuremmin kiinnostavat, julistukset riittävät. Enemmän tulee mieleen narsistinen psykopaatti, joka on keksinyt yhden uuden keinon itsensä suitsuttamiseksi.

Hyviä aiheita ovat sellaiset jotka ovat selvästi irti meistä, kuten Palestiina-öyhötys, sekä sellaiset joita ei voida täällä mitenkään ratkaista, kuten ilmastonmuutos. Niistä saa loputtomasti mölinää eikä tarvitse sitoa itseään juuri mihinkään konkreettisiin toimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle haluan kertoa, että joka maassa on hyviä ja huonoja ihmisiä ja saa ollakin ja ehkä kuuluukin olla.

Mutta jos me tuomme vaikka 50 tuhatta kaikkein tyhmintä ruotsalaista valkoista suomeen, niin sillä ei suomi nouse.

Tyhmien ja järkevien tai hyvien ja huonojen ihmisten määrien tulee olla tasapainossa.

Kuten keskisarja sanoi, jokaista YHTÄ kirurgia kohtaan tänne tulee 100 "---kottajaa", jotka järjestävät sille kirurgille töitä ja suhde luku heikkenee ja heikkenee.

Tämä NÄKYY JO siinä, että sos.kulut kasvavat ja tukia ei enää riitä samoja määriä kaikille ja niitä joudutaan leikkaamaan.

Monessa maassa on pikakaista koulutetuille muuttajille, Suomessa ei. Kannatan sitä kyllä, mutta vasemmistoille taitaa olla vaikeaa laittaa ihmisiä eriarvoisiin jonoihin. 

Vassareille? Eiköhän se ole persut jolle on hankalaa laitta muualta tulleet ihmiset millään tavalla eri asemiin. Samalla tavalla halusivat maasta pois 3 kk työttömänä olleen amerikkalaisen kirurgin kuin kenet muut tahansa. Ja kansalaisuuden saantia hankaloitettiin ihan kaikilta tulomaasta ja koulutuksesta riippumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Tulkkauksen tarpeesta voitaisiin oikeasti keskustella julkisesti,

Ei todellakaan voida. Heti kun alkaa näyttää pahalta tiettyjen tahojen kannalta niin sensuuri iskee ja voimalla. Suomessa ei ole sananvapautta tällähetkellä. Asian vähättely on yhtä paha kuin itse sensuuri.

Välillisesti  ainakin jos talous ei kestä. Ja jos ne toiset juuret lyö silmille vahingollisesti.  Sitä ihmettelee että onko pakko. 

"Kun seuraa vihervassareiden elämää niin ei synny suuremmin vaikutelmaa, että heitä loppujen lopuksi ympäristö ja vähäosaiset suuremmin kiinnostavat, julistukset riittävät. "

No oikeasti et tunne henkilökohtaisesti hyvin yhtäkään.

Juuret eivät ole täällä?

Se on muuten suomenkielellä "Juuret ei ole täällä".

Vierailija kirjoitti:

"Pakolaiset lisääntyvät ihan eri tahtiin kuin kantasuomalaiset."

Tuokin on myytti. Muualta tulleiden lapsiluku alkaa laskea nopeasti heti kun he tulevat tänne. Itse asiassa heidän lapsilukunsa on tällä aika lailla se mikä se pitäisi kantiksillakin olla jotta ei ihan kuolla sukupuuttoon.

Tekevät lapsia selvästi enemmän kuin suomalaiset ja varsinkin selvästi nuorempina, mikä lyhentää sukupolvien välistä aikaa ja siten osaltaa nopeuttaa väestönkasvua. Jokainen tietää että asuinalueella missä vaikka 10% asukkaista on "niitä" on kouluissa heidän osuutensa moninkertaisesti suurempi.

Maamuu-politiikan osalta esiintyy valtavasti sumuttamista, kun ei haluta että ihmiset saisivat tietää mihin noudatettava politiikka oikeasti johtaa. Sen väittäminen, että maamuilta ei olisi korkea syntyvyys on osa sitä sumuttamisen politiikkaa. Tämä rinnastuu aivan täysin siihen miten vasemmisto, media, kulttuuriala ja muut yrittivät kylmän sodan aikaan sumuttaa, että Neuvostoliitto olisi joku ihanneyhteiskunta.

Joku vasemmalle kallellaan oleva pullasorsa istuu kotona ja keksii erilaisia keinoja sabotoida toisten elämää, saada ne pyytämään anteeksi, kerätä irtopisteet runkkuringistä. Se motivoi monia ensisijaisesti. Nettiaktivismi on harrastus siinä missä kaikenlaisen pellemaailma-aktivismin etsiminen ruotiminen täälläkin.

Osa porukasta yrittää rakentaa itselleen uraa woken varjolla. Suomessa on useita ruskeita naisia ja jokunen mieskin, jotka ovat saaneet asemansa erilaisuutensa vuoksi ja valittavat jatkuvasti rasismista ja kaikesta muustakin. Sukupuolentutkijoillekaan ei taida ihan hirveästi olla töitä vapailla markkinoilla huippuosaamisesta huolimatta.

Kun seuraa vihervassareiden elämää niin ei synny suuremmin vaikutelmaa, että heitä loppujen lopuksi ympäristö ja vähäosaiset suuremmin kiinnostavat, julistukset riittävät. Enemmän tulee mieleen narsistinen psykopaatti, joka on keksinyt yhden uuden keinon itsensä suitsuttamiseksi.

Hyviä aiheita ovat sellaiset jotka ovat selvästi irti meistä, kuten Palestiina-öyhötys, sekä sellaiset joita ei voida täällä mitenkään ratkaista, kuten ilmastonmuutos. Niistä saa loputtomasti mölinää eikä tarvitse sitoa itseään juuri mihinkään konkreettisiin toimiin.

"Kyse on pohjimmilaan siitä, että Suomi säilyy maana joka on rakennettu suomalaisten arvojen varaan. Eli siis kansallisvaltiona. "

Sinä et voi omia suomalaisia arvoja. Niitä suomalaisia arvoja on yhtä monta kuin on suomalaisiakin. Meillä on niin monia eri puolueita juuri siksi että ihmisillä on niin monenlaisia eri arvoja vaikka olisivat supisuomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkkauksen tarpeesta voitaisiin oikeasti keskustella julkisesti,

Ei todellakaan voida. Heti kun alkaa näyttää pahalta tiettyjen tahojen kannalta niin sensuuri iskee ja voimalla. Suomessa ei ole sananvapautta tällähetkellä. Asian vähättely on yhtä paha kuin itse sensuuri.

Niin kun aletaan puhumaan sikaloista ja verilöylyistä, loppuu sivistyneiden ihmisten halu jatkaa keskustelua. Se on harmi, kun tässä olisi helppo säästökohde. Eihän nämä ihmiset tulkkeja vaadi aktiivisesti, vaan niitä suorastaan tuputetaan heille. 

Minua ei haittaa muualta muuttavat. Sen sijaan ihmetyttää kun juuri luin kaksplussan artikkelin jossa perheen rahat ei riitä, ja isä nyt 10 vuoden Suomessa asumisen jälkeen opettelee kieltä että saisi työtä. Jokin meidän kotouttamisessa on pahasti pielessä kun tilanne on tuo.

https://kaksplus.fi/perhe-elama/tyo-ja-raha/lapsiperheet-kertovat-arjes…

Koska jokaisen ulkomaalaisen huippukirurgin mukana Suomeen muuttaa sata muuta veijaria, jotka järjestää töitä sille kirurgille

"Tekevät lapsia selvästi enemmän kuin suomalaiset ja varsinkin selvästi nuorempina"

Kuten jo sanoin, he tekevät lapsia sen määrän ja sen ikäisinä kuin suomalaistenkin pitäisi jotta väki ei vähene.

On siis aika kummallista moittia heitä siitä että he tekevät juuri kuten pitääkin. Pitäisi haukkua suomalaiset että eivät ota noista mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkkauksen tarpeesta voitaisiin oikeasti keskustella julkisesti,

Ei todellakaan voida. Heti kun alkaa näyttää pahalta tiettyjen tahojen kannalta niin sensuuri iskee ja voimalla. Suomessa ei ole sananvapautta tällähetkellä. Asian vähättely on yhtä paha kuin itse sensuuri.

Nämäkin vihreät haluaa tänne. Kustannusta kustannuksen perään.  Mitään ei voi vaatia,   koska ihmisarvo ja rasismi, oppositiopolitiikan  voimasanat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkkauksen tarpeesta voitaisiin oikeasti keskustella julkisesti,

Ei todellakaan voida. Heti kun alkaa näyttää pahalta tiettyjen tahojen kannalta niin sensuuri iskee ja voimalla. Suomessa ei ole sananvapautta tällähetkellä. Asian vähättely on yhtä paha kuin itse sensuuri.

Niin kun aletaan puhumaan sikaloista ja verilöylyistä, loppuu sivistyneiden ihmisten halu jatkaa keskustelua. Se on harmi, kun tässä olisi helppo säästökohde. Eihän nämä ihmiset tulkkeja vaadi aktiivisesti, vaan niitä suorastaan tuputetaan heille. 

No se on kyllä ihan oikeusturvakysymys että ymmärretään vaikka mitä viranomaisten kanssa asioidessa tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Ei niistä niin kauaa haittaa ole kunhan eivät vaadi erityiskohtelua vaan yrittävät päästä osaksi paikallista kulttuuria.

Näin juuri. Maassa maan tavalla tai maasta pois. Tämä sananlasku varmaan aiheuttaa trauman nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkkauksen tarpeesta voitaisiin oikeasti keskustella julkisesti,

Ei todellakaan voida. Heti kun alkaa näyttää pahalta tiettyjen tahojen kannalta niin sensuuri iskee ja voimalla. Suomessa ei ole sananvapautta tällähetkellä. Asian vähättely on yhtä paha kuin itse sensuuri.

Niin kun aletaan puhumaan sikaloista ja verilöylyistä, loppuu sivistyneiden ihmisten halu jatkaa keskustelua. Se on harmi, kun tässä olisi helppo säästökohde. Eihän nämä ihmiset tulkkeja vaadi aktiivisesti, vaan niitä suorastaan tuputetaan heille. 

 

Ei vaan mikä tahansa keskustelu mikä saattaa nämä tietyt tulijat ikävään valoon sensuroidaan tai käännetään puhe johonkin muuhun. Sievistelevät ihmiset tekee niin, ei sivistyneet. Tohtori dosentti Keskisarjaa sivistyneempää ihmistä tuskin niin montaa on Suomessa.