Lue keskustelun säännöt.
Rekrytoija valittaa työhakemusten huonosta laadusta.
02.09.2025 |
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011407667.html
"Viime vuosina nuorten lähettämien työhakemusten laatu on Nikkarin mukaan kuitenkin suorastaan romahtanut.
Se menee alaspäin kuin lehmän häntä.
Joitain hänen saamiaan yhteydenottoja voi tuskin kutsua työhakemuksiksi:
Hei, olisiko teillä mitään siivoustöitä huittisissa? Asun täällä ja tällä hetkellä ei ole töitä. Olen myöskin joskus aikaisemmin tehnyt siivousalan töitä.
Usein Nikkari pyytää vapaamuotoisia hakemuksia suoraan sähköpostilla. Mahdollisuutta säväyttää avoimen ilmaisun kautta ei joskus osata hyödyntää:
Hei, olisin halukas kuulemaan lisätietoja työpaikasta. Mahdollisista työpisteistä, työajasta ja palkasta. Mukavaa kesän alkua.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivatko nuo siis oikeita nuorten viestejä? Nuoret olivat varmaan antaneet suostumuksensa siihen, että heidän viestinsä saa julkaista Hesarissa ja haukkua?
Kirjesalaisuus koskee vain sitä, kuka saa avata viestin/ kirjeen. Eli saamansa viestit saa kyllä julkaista. Eri asia sitten on, onko moraalisesti oikein antaa saamansa viestit sanomalehden retosteltaviksi.
Sitäkin voi pohtia, onko noissa viesteissä yksityiselämää loukkaavia tietoja. Onko henkilö tunnistettavissa ja kuuluuko tieto hänen työllisyystilanteestaan koko kansalle?
Summa summarum, ei taida olla laitonta, mutta vähintään mautonta.
Jossain tapauksessa voisi olla kunnianloukkaus. Nyt taisi lähinnä rekrytyyppi nolata itse itsensä.
En varmaan ole ainoa, joka pystyy päättelemään "nuornaisen" viestistä sellaisia asioita, joita hän ei ole kertonut. Käytetty kieli kertoo ihmisestä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivatko nuo siis oikeita nuorten viestejä? Nuoret olivat varmaan antaneet suostumuksensa siihen, että heidän viestinsä saa julkaista Hesarissa ja haukkua?
Olisi voinut miettiä sitäkin, millaisen kuvan tämä juttu antaa työelämästä kyseisille ja muillekin nuorille.
Jepp. Lähetä hakemus, jos se ei ole juuri oikeanlainen, sinulle nauretaan vähintään rekrytoijan kahvitunnilla, ehkä koko kansan edessä. Rohkeasti vaan hakemaan!
Eipä niitä töitä irtoa, vaikka on sana ja välimerkit hallussa.
Eihän nuo jutussa olleet esimerkit edes olleet hakemuksia vaan kysymyksiä. Rekrytoija olisi voinut vastata että kyllä on töitä tarjolla, laita hakemus siihen ja siihen osoitteeseen. Juttu oli mielestäni ilkeä, mahtaa niistä nuorista tuntua mukavalta lukea lehdestä oma tiedustelunsa esimerkkinä huonosta "hakemuksesta". Mielestäni jutussa paljastuu ainoastaan rekrytoijan epäammatillisuus, epäempaattisuus ja huomionhaku.
Miten kerrotaan, että on motivoitunut?
Minusta jo se, että joku hakee, kertoo motivoituneisuudesta, mutta hakemukset pitää olla ihan kamalaa perseennuolentaa ja massaan hukkuvia korulauseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja mitkä apukoululaisten kokoontumisajot täällä on. Kauhea valitus kun työhakemuksen pitäisi kyetä kirjoittamaan selkeää tekstiä.
En yhtään luottaisi työnhakijaan, joka ei osaa edes normaaleita ja yksinkertaisia kokonaisia lauseita kirjoittaa. Lähes sama aika menee kirjoittaa tuollainen viestiviritelmä, kun olisi kunnolla edes yrittänyt oikeinkirjoittaa ja kertoa jotakin itsestään. Jos kirjoittaminen on noin vaikeaa (sitä kuitenkin harjoiteltu koulussa aika monta vuotta), miten voisi antaa työntekijän tehdä itsenäisesti töitä? Ei kyllä olisi yhtään luottoa, että kykenisi ottamaan ohjeet vastaan ja saapumaan paikalle ajoissa.
Onko tällaisilla henkilöillä yhtään kykyä soveltaa? Jos tulisi ongelmatilanne töissä, tajuaisiko esimerkiksi soittaa pomolle vai lähtisikö vain kotiin? En yhtään luottaisi, kun esimerkiksi Googlaaminen on ilmeisesti täysin vieras käsite (sieltä Googlesta varmasti olisi löytynyt neuvo, millainen työhakemuksen pitää olla ja että älä kirjoita apukoilulaisen tason tekstiä)
Vierailija kirjoitti:
Eipä niitä töitä irtoa, vaikka on sana ja välimerkit hallussa.
No niinpä. Olen akateemisena työttömän hakenut nyt vuoden päivät töitä, oman alan lisäksi myös niitä siivoushommia ja myyjäntöitä. Eipä ole napannut, vaikka taatusti on oikeakielisyys hakemuksissa hallussa. Hesarin artikkeli antaa rekrytoijasta ilkeän vaikutelman, mutta sellaisia ne tällä hetkellä ovat. Kun mieleltään pieni ihminen saa valtaa, niin lopputuloksena on omassa paremmuudessaan paistattelevia yksilöitä, joita ei juuri toisten ihmisten tilanteet hetkauta, ja jotka hakevat sille paremmuuden tunteellensa oikeutusta painamalla muita alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tavan työttömien pitäisi laatia jotain viimeisen päälle hiottuja hakemuksia kuin ikioma työllisyysministerimme näytti mallia millaisella hakemuksella voi hakea Kelan johtajuutta? Jos sen tason (puhun vain sosioekomomisesta statuksesta) saa aikaan moisen hakemuksen niin miksi "alempien" pitää pistää paremmaksi, jopa ihan siivoustyötä tai vastaavaa hakiessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi helvetissä pitäisi "säväyttää" kun hakee siivoustyötä? Asiallinen kirjakieli ja tarvittavat tiedot kyllä riittävät. Persoonallisuus selviää sitten kyllä haastattelussa. Typerää myöskin hylätä potentiaalisesti hyvä työntekijä sillä perusteella, että tämä kirjoittaa huonosti. Kyseessä on kuitenkin usein nuoren ensimmäinen kesätyö, ja varmasti työnhakutaidotkin ajan mittaan karttuvat.
Mun mielestä se yksi esimerkki huonosta hakemuksesta oli sympaattinen ja hakijalla oli vielä auto käytössään. Olisin heti soittanut ja pyytänyt haastatteluun.
Rekrytoija haluaa kuulla kerjäämistä, että sä tosiaan haluat sen siivousduunin. Säväytät häntä vaikka tanssiesityksellä ja tarjoamalla itseleivottuja pullia, niin voidaan harkita sitä siivouskeikkaa sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja mitkä apukoululaisten kokoontumisajot täällä on. Kauhea valitus kun työhakemuksen pitäisi kyetä kirjoittamaan selkeää tekstiä.
En yhtään luottaisi työnhakijaan, joka ei osaa edes normaaleita ja yksinkertaisia kokonaisia lauseita kirjoittaa. Lähes sama aika menee kirjoittaa tuollainen viestiviritelmä, kun olisi kunnolla edes yrittänyt oikeinkirjoittaa ja kertoa jotakin itsestään. Jos kirjoittaminen on noin vaikeaa (sitä kuitenkin harjoiteltu koulussa aika monta vuotta), miten voisi antaa työntekijän tehdä itsenäisesti töitä? Ei kyllä olisi yhtään luottoa, että kykenisi ottamaan ohjeet vastaan ja saapumaan paikalle ajoissa.
Onko tällaisilla henkilöillä yhtään kykyä soveltaa? Jos tulisi ongelmatilanne töissä, tajuaisiko esimerkiksi soittaa pomolle vai lähtisikö vain kotiin? En yhtään luottaisi, kun esimerkiksi Googlaaminen on ilmeisesti täysin vieras käsite (sieltä Googlesta varmasti olisi löytynyt neuvo,
Mun puoliso on todella surkea äidinkielessä kirjoitushäiriön vuoksi. Ei siis pisteitä pilkkuja kaikki tulee yhteen ja erikseen ihan miten sattuu ei vaan näe mihin niitä pisteitä tai pilkkuja pitäisi laittaa tai mikä on yhdys sana. Tähän tyyliin siis. Olen joutunut aina kirjoittamaan puhtaaksi hänen työhakemuksensa. Kun kirjoitan hakemukset puhtaaksi, mies on aina päässyt työhaastatteluun ja 9/10 olisi saanut työpaikan. Kahdesti en kerennyt kirjoittaa puhtaaksi ja mies on tehnyt itse omat hakemuksensa niin hyvin kuin on osannut kirjoittaa. Vaikka tyyli on täysin sama aina, ei ole päässyt haastatteluihin. Ja kyse on vieläpä suorittavasta, mutta haastavasta reissuasennustyöstä, jossa kirjoitustaidolla ei ole yhtään mitään merkitystä, vaan ammattitaidolla. Oikeinkirjoitukselle annetaan minusta liian iso paino, ellei sillä ole työn kannalta oikeasti merkitystä.
Hei, olisiko teillä mitään siivoustöitä huittisissa? Asun täällä ja tällä hetkellä ei ole töitä. Olen myöskin joskus aikaisemmin tehnyt siivousalan töitä.
Tämähän on ihan hyvä. Ei siivoojan tarvitse tuon kummempaa raapustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siivousalan ammattilaiset tuskin on juurikaan niitä kynäihmisiä jotka nyt osaa laatia viimeisen päälle tehtyjä myyntimiehen hakemuskirjeitä..
Ja miksi ihmeessä siivooja työhön pitäisi olla monen tason rekrytointia kuten nyt on
Minä olen sekä tehnyt siivoustöitä, opiskellut teknistä alaa että kirjoittanut kirjan, tiedän myös että varsinkin ulkkarisiivoojista iso osa on hyvin korkeasti koulutettuja mutteivat osaa (vielä) suomea
Mitä valittaa työhakemusten heikosta tasosta, valittaisi koulutuksen puutteesta ja armovitosten antamisesta. Siinä on syy.
Hakemus on huono, koska turhia hakemuksia pitää lähetellä, ilman toivoakaan saada työpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaalaiset kelpaavat vaikka eivät osaa sanaakaan suomea, eivätkä osaa siivota. Samalla luutulla voivat siivota pöydät ja vessan, eikä tässä järjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Miten kerrotaan, että on motivoitunut?
Minusta jo se, että joku hakee, kertoo motivoituneisuudesta, mutta hakemukset pitää olla ihan kamalaa perseennuolentaa ja massaan hukkuvia korulauseita.
Eikö se pelkkä hakemus ole jo osoitus motivaatiosta. Ihme pelleilyksi työn hakeminen on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Eipä niitä töitä irtoa, vaikka on sana ja välimerkit hallussa.
Ja vaikka olis naamakuva ja pitkä historia työelämästä, jos ei edes työtön moniosaaja/ammattilainen saa töitä niin mitä mahdollisuuksia nuorella joka ei ole edes ensimmäisessäkään työpaikassa?
Vierailija kirjoitti:
Hei, olisiko teillä mitään siivoustöitä huittisissa? Asun täällä ja tällä hetkellä ei ole töitä. Olen myöskin joskus aikaisemmin tehnyt siivousalan töitä.
Tämähän on ihan hyvä. Ei siivoojan tarvitse tuon kummempaa raapustella.
Siitä puuttuu ne yhteystiedot ja millainen koulutus plus millaista siivoustyötä tehnyt. Ihmettelen että täällä puolustellaan surkeita työhakemuksia. Ei tarvitse olla mikään pilkut, pisteet just sillain oikein ja hirveetä show esitystä vaan perushakemus jossa näkyy nimi, yhteistiedot, koulutus (perus, ammatti? Lukio?) ja millaista työkokemusta on jos sellaista on.
Miten nuori osaa, jos ei kukaan opeta. Pitäisi olla selkeät vähimmäisohjeet avoimeen hakuunkin: Kerro itsestäsi, koulutus-/työhistoriastasi, motivaatiostasi hakea paikkaa. Tai vastaa kysymyksiin: kuka olet, mitä olet tehnyt, miksi haet paikkaa? esimerkiksi.
Tai lomake, jossa tietyt asiat pitää täyttää.
Ei se ole tyhmä joka yrittää. Mutta tyhmää on vaatia, jos ei kerro mitä vaatii.
Ensin haukutaan suomalaisnuoret. Sen jälkeen tämä täti palkkaa pelkästään ulkomaalaisia riistohinnalla. Oksettaisi olla Hesarissa töissä kirjoittamassa tälläistä propagandapaskaa.
Olisi voinut miettiä sitäkin, millaisen kuvan tämä juttu antaa työelämästä kyseisille ja muillekin nuorille.