Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pitääkö mielestäsi vieraiden maksaa mökin kuluja?
01.09.2025 |
Eikö riitä, että vieraat osallistuu ruokiin ja ehkä vähän hommiinkin, mutta eivät rahallisesti. Ihmettelen vaan kun eräässä face ryhmässä kysyttiin tällaista "Olemme puolisoni kanssa uusiopari ja asumme vielä eri paikkakunnilla molemmat omistusasunnoissa. Molemmilla on aikuiset lapset edellisistä liitoista.
Puolisollani on mökki, jossa vietämme lomia ja viikonloppuja. Lisäksi puolisoni lapset käyttävät mökkiä. Omat lapseni käyvät kylässä paristi vuodessa.
Miten jakaisitte mökin käyttökulut ( sähkö , lämmitys, vakuutukset, kiinteistöverot)?"
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Tuo von minun elämäntilanteeni. Molemmilla omia lapsia ja mökki on minun. Erotus on se, että olemme naimisissa.
Käytännössä mies maksaa myös remppakuluja. Jos ei maksaisi, emme ikinä rakentaisi tai remontoisi mitään. Ei minun rahani riittäisi tämän ylläpitoon, ja mies itse haluaa tulla myös tänne ja pitää tämän viihtyisänä.
Muuten hyvä, mutta tuossa tapauksessa myös omistusta pitäisi siirtää miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mökin kulut on kyllä niin pienet, että olis hölmöä laskuttaa muilta. Sähköä kuluu kesällä käytännössä jääkaappiin ja pariin lamppuun. Vesi tulee kaivosta, puut tontilta kaadetuista puista. Kiinteistövero ja vakuutus sama käytän mökkiä sitten yksin tai porukalla
Vierailija kirjoitti:
Omistaja maksaa kulut. Kyllä lakkaa vieraat käymästä, jos heitä aletaan laskuttaa
Puoliso on vieras joka käy kylässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja maksaa kulut. Kyllä lakkaa vieraat käymästä, jos heitä aletaan laskuttaa
Puoliso on vieras joka käy kylässä?
Ei läheskään kaikki laskuta edes omakotitalon kuluja puolisoltaan, jos omistaa talon yksin. Ja sentään vakituinen koti.
Pitääpä kysyä miesystävältä mikä on mun osuus heidän suvun mökin käytöstä. Mökki on sähkötön ja vesi kaivosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja maksaa kulut. Kyllä lakkaa vieraat käymästä, jos heitä aletaan laskuttaa
Puoliso on vieras joka käy kylässä?
Eivät edes asu yhdessä, vaan seurustelevat. Mikäs se sellainen puoliso on?
Laskuttaakohan avauksen pariskunta kuluja myös toistensa kodeissa vierailuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja maksaa kulut. Kyllä lakkaa vieraat käymästä, jos heitä aletaan laskuttaa
Puoliso on vieras joka käy kylässä?
Eivät edes asu yhdessä, vaan seurustelevat. Mikäs se sellainen puoliso on?
Ei nyt eletä missään 1950-luvulla. Puoliso on vakituinen kumppani eikä se edellytä virallista yhdessä asumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistaja maksaa kulut. Kyllä lakkaa vieraat käymästä, jos heitä aletaan laskuttaa
Puoliso on vieras joka käy kylässä?
Eivät edes asu yhdessä, vaan seurustelevat. Mikäs se sellainen puoliso on?
Ei nyt eletä missään 1950-luvulla. Puoliso on vakituinen kumppani eikä se edellytä virallista yhdessä asumista.
Erillään asuen ovat puolisoita vain jos ovat naimisissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai pitää. Meilläkin laitettiin kolikkoautomaatit (tosin pitää varmaan lisätä myös korttilukija, kun käteinen vähän vierailla vähissä) esim. WC:n ovelle, saunaan, vesihanaan ja jääkaappiin.
Olisi outoa pyytää vierailta mökin kuluja. Enhän omassa talossanikaan vierailevalta pyydä vuokraa, vaikka olisi pitempääkin kylässä. Se on tosin harvinaista, yleensä vieraat on täällä max. 3 yötä.
Ap:n tapauksessa jakaisin kuluja ainoastaan siinä tapauksessa että miehellä on taloudellisia vaikeuksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä mietitään miten hän jakaa miehensä kanssa kuluja? Kun mökki on miehen ja miehen lapsetkin sitä käyttää.
Meneekö tämä jotenkin eri lailla sukupuolista riippuen? Kun sinä haluat miettiä tapausta, että mökki on miehen, niin entä jos mökki on naisen.
Tuossa aloituksen tapauksessahan ei mainita kenenkään sukupuolta eli ei edes tiedetä onko mukana eri sukupuolia.
Eihän tuossa aloituksen tilanteessa ole kyse mistään vieraista, vaan perheenjäsenistä.
Toki tämä pariskunta asuu erillään ja vain mies omistaa mökin, eli virallisesti kaikki kulut kaatuvat hänelle. Kuitenkin, jos tosissaan aikuisina seurustellaan, olisi reilua myös kumppanin osallistua kuluihin. 50-50 on ihan reilu diili, jos siellä lähinnä yhdessä ollaan, eikä mitään lainoja enää maksella, vaan pelkät juoksevat kulut. Silloin nainen ei menetä mitään, vaikka erokin joskus tulisi. Olisi maksanut vain parisuhteen aikaisia yhteisiä kuluja, joka on ihan reilua.
Kummankaan lapsilta en perisi senttiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa aloituksen tilanteessa ole kyse mistään vieraista, vaan perheenjäsenistä.
Toki tämä pariskunta asuu erillään ja vain mies omistaa mökin, eli virallisesti kaikki kulut kaatuvat hänelle. Kuitenkin, jos tosissaan aikuisina seurustellaan, olisi reilua myös kumppanin osallistua kuluihin. 50-50 on ihan reilu diili, jos siellä lähinnä yhdessä ollaan, eikä mitään lainoja enää maksella, vaan pelkät juoksevat kulut. Silloin nainen ei menetä mitään, vaikka erokin joskus tulisi. Olisi maksanut vain parisuhteen aikaisia yhteisiä kuluja, joka on ihan reilua.
Kummankaan lapsilta en perisi senttiäkään.
Höpöhöpö
Vai pitääkö jo seurustelua aloittaessa kartoittaa miten iso kuluerä on mies, onko omaisuutta johon joutuu laittamaan juoksevia kuluja vaikka ei ole omaisuuden ostosta päättänyt
Minusta on ihan ok antaa lasku joka on samansuuruinen kuin mitä maksaisi vuokraus vapailla markkinoilla. Plus tarjoilu.
Eihän tuossa mistään vieraiden laskuttamisesta ole kyse, vaan alkuperäisen viestin kirjoittaja miettii, miten jakaa kulut tämän uusioparin kesken, kun molempien lapsetkin käyvät mökillä. Siis paljonko maksaa nainen ja paljonko mies, noin rautalangasta vääntäen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa mistään vieraiden laskuttamisesta ole kyse, vaan alkuperäisen viestin kirjoittaja miettii, miten jakaa kulut tämän uusioparin kesken, kun molempien lapsetkin käyvät mökillä. Siis paljonko maksaa nainen ja paljonko mies, noin rautalangasta vääntäen.
Paljonko sinä maksaisit kuluja miehen mökistä, jossa myös hänen aikuiset lapset käy vapaasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa mistään vieraiden laskuttamisesta ole kyse, vaan alkuperäisen viestin kirjoittaja miettii, miten jakaa kulut tämän uusioparin kesken, kun molempien lapsetkin käyvät mökillä. Siis paljonko maksaa nainen ja paljonko mies, noin rautalangasta vääntäen.
Paljonko sinä maksaisit kuluja miehen mökistä, jossa myös hänen aikuiset lapset käy vapaasti?
Onneksi tätä ei vauvapalstalla päätetä vaan pariskunta on hyvä ja sopii keskenään. Kyse ei ole vieraan laskuttamisesta.
Alue: Aihe vapaa
Jos on vuorokauden, niin pitää maksaa mökin kulut/365 eli vaikkapa 3,6 €.... Kuulostaa fiksulta.