Keskisarja ei kertonut mitä kulttuuria väestövsihto uhkaa, mikä on supisuomalaisinta kulttuuria??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

327/331

Jälleen vääristelyä.

Mitään suomi -nimistä aluetta ei ollut täällä.

Oli itäinen erämaa. Se oli Itä - Ruotsia.

Jossain Åbon lähellä oli asukkaita.

 

Itä - Ruotsissa - ( nykysuomessa ) asui vain kokonaisuudessaan muutamia kymmeniä tuhansia ihmisiä.

Kauan sitten koko Skandinavian alue oli lähinnä metsää ja erämaata.

Suomalaisten tarina ei ole uljas tarina.

Kokoa sinäkin itsetuntosi rippeet.

Kun koulujen ym. historia kirjoitetaan todenperäisesti niin totuuteen perustuen voi syntyä hyvä itsetunto.

Valheen päälle ei voida rakentaa mitään. 

 

 

Mitvit.  On Suomen alueella liikuskellut väkeä jo joskus kivikaudella. On keramiikkallöytöjä ym. pohjoisesta asti.  Mutta jos mennään kirjoitettuun historiaan, niin se h

Niin, tänne ryöstämään, raiskaamaan ja varastamaan tulleet ruotsalaiset pyrkivät parhaansa mukaan hävittämään suomalaisen historian.

Miten Fazer saati Finlayson on kulttuuria :'D

Mutta kuis Merikanto, Kivi, Lönnrot, Järnefelt..  Suomessa oli vielä sata vuotta sitten alle 3 miljoonaa asukasta, miljoonan raja ylitettiin noin 1810.  Paljonko Maltalla, Islannilla tai Liechtensteinilla on kuuluisia kulttuurintekijöitä?

"Siinä mielessä on, että moni suomalainen on hyljännyt ne asiat mitä te pidätte tunnusomaisina kulttuurillisina tekijöinä. Sen vuoksi te myös koette, että teitä uhataan ja teidän elämäntapanne yritetään hävittää, vaikka asia ei näin ole. Vain koska monia suomalaisia ei kiinnosta enää perinteet ja hyppiä teidän mieliksenne."

Se mistä nyt puhutaan ei ole savusaunat ja nauriiden napostelu. Mikä suomalaisuudessa on sinulle arvokasta?

"Kauhea itku ja hampaiden kiristys on käynnissä, kun kaikkia kiinnosta suvivirren hoilaus edes osanottajana. Suurin osa listastasi ovat aivan yleisiä länsimaisia tapoja, eivätkä yksilöidy suomalaisuuteen mitenkään erityisesti."

Onko joku väittänyt, että ne ovat vain suomalaisten keksintöä? Suomi kuuluu vahvasti länsimaisen kulttuuriin piiriin arvoineen, oikeus- ja tasa-arvokäsityksineen. Sinä voit vapaasti mennä musumaailmaan elämään sharia-lain mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrataan vielä suomalaisten DNA.

Suomalaisten DNA on tutkittu muinaisuuteen asti.

Keskisarjalle ja peruille terveiset, sori siitä.

Lähin veljeskansamme ovat ruotsalaiset olemme sekarotuisia.

Tässä ovat järjestyksessä suomen alueen lähimmät veljeskansat:

1. Ruotsi

2. Viro

3. Mordva

4. Venäjä

5. Ukraina

6. Puola

7. Latvia

8. LIettua

 

 Kaikilla ei ole sama, itsellä Pohjois-Euroopasta 1600  luvulta saakka, Suomi- Saksa .  Eikö se 

---

Tietenkinhän se riittää.

Minullakin on juuria Saksassa.

Mutta on heitä ja meitä joilla on perimä sekoittunut suomalaiseenkin perimään

Mitä lienee se suomalaisuus on. Kansan nimeltä suomalaisten DNA on kuitenkin selvitetty nyt.

Neukkuajan muotivalhe oli väittää että suomalaiset on unkarilaisten veljeskansa.

SeKIN oli valhe

Meille on valehdeltu paljon ulkopoliittisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

348/350

Ehkä ne olivat saamelaisten maat sillä perusteella miksi ne ovat nykyään suomalaisten maat?

Eikös ole oikeudenmukaisinta, että se joka löytää ensiksi, saa pitää ne?

Ja suomalaisten maat ja resurssit ovat kuitenkin sitten kenen tahansa käytettävissä, jos pääsee rajalle asti? Mihin kohtaan lukitset historian?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki AP:n mainitsemat eivät edusta suomalaista kulttuuria niin mikään ei sitä edusta.

AP kannattaa kaiken korvaamista islamilaisella kalifaatilla.

Ihan yhtä paha olisi äärikristitty paratiisi maan päällä eli älä aloita tätä. Yksikään tuntemani muslimi ei ole perustamassa tänne mitää kalifaattia. 

Haluavatko he integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan, jossa naiset ja homoseksuaalit ovat tasa-arvoisia ja täysivaltaisia yksilöitä, vai toteuttaa täällä kulttuurinsa ongelmallisia piirteitä?

Vierailija kirjoitti:

Miten Fazer saati Finlayson on kulttuuria :'D

Mutta kuis Merikanto, Kivi, Lönnrot, Järnefelt..  Suomessa oli vielä sata vuotta sitten alle 3 miljoonaa asukasta, miljoonan raja ylitettiin noin 1810.  Paljonko Maltalla, Islannilla tai Liechtensteinilla on kuuluisia kulttuurintekijöitä?

Kulttuuri ei synny tyhjiössä eikä kertaheitolla eivätkä kaikki suomalaiset ole kiinnostuneita täsmälleen samoista asioista.

ruumiinkulttuurikin on kulttuuria, ja siinä suomalaisilla riittää saavutuksia. On omia lajejakin kuten pesäpallo

Kehitys maiden ihmiset ovat huonompia ihmisiä. Heidän kyvyttömyys lukea, laskea ja kirjoittaa tai noudattaa minkäänlaisia lakeja, ohjeita, sääntöjä tai määräyksiä.

Taksiliikenne ja paikallisliikenne on jo pilattu kehitys maiden ihmisten toimesta. Lentoliikenne olisi nähtävästi seuraavana tulilinjalla, koska opiskelija nimeltä "Ali" jäi äskettäin kiinni vilpistä (HS:n juttu). Ironisesti vilpistä kiinni jäänyt opiskelija vertasi rangaistusta kuolemantuomioon, vaikka sillä päätöksellä nimenomaan vältettiin 200:n ihmisen kuolema epäpätevän ja säännöistä piittaamattoman liikennelentäjän toimesta.

Kyllä ne lestatkin sikiää ma mu jen kanssa samaan tahtiin, joten no worries...

Vierailija kirjoitti:

"Kauhea itku ja hampaiden kiristys on käynnissä, kun kaikkia kiinnosta suvivirren hoilaus edes osanottajana. Suurin osa listastasi ovat aivan yleisiä länsimaisia tapoja, eivätkä yksilöidy suomalaisuuteen mitenkään erityisesti."

Onko joku väittänyt, että ne ovat vain suomalaisten keksintöä? Suomi kuuluu vahvasti länsimaisen kulttuuriin piiriin arvoineen, oikeus- ja tasa-arvokäsityksineen. Sinä voit vapaasti mennä musumaailmaan elämään sharia-lain mukaisesti.

Euroopan monia ongelmia maahanmuuton kanssa selittää ja vahvistaa juuri tämä kotoperäinen ilmiö - arvojen, kuten sukupuolten välisen tasa-arvon, puolustamisen väitetään olevan islamvastaista tai islamofobista (tai syrjintää tai rasismia). Väitteet eivät kestä sen paremmin loogista kuin moraalistakaan tarkastelua. Toisen sukupuolen peittävä huntu estää osallistumisen niin koulun liikuntatunneille kuin muutenkin normaaliin yhteiskunnalliseen elämään. Kyse on kuin häkistä eikä sellaisessa häkissä koskaan voi olla vapaa ihminen. Ongelma on yksilön, mutta myös koko yhteiskunnan. Suomen ei pidä hyväksyä tällaista taantumusta naisten oikeuksissa.

On kulttuureita jotka eivät sovi länsimaihin, ja islamilla on iso vaikutus niissä maissa.

Vasemmisto haluaa kitkeä näkyvistä kaiken mikä viittaa kristinuskoon, miksi ei Islamin kohdalla?

Vierailija kirjoitti:

"Siinä mielessä on, että moni suomalainen on hyljännyt ne asiat mitä te pidätte tunnusomaisina kulttuurillisina tekijöinä. Sen vuoksi te myös koette, että teitä uhataan ja teidän elämäntapanne yritetään hävittää, vaikka asia ei näin ole. Vain koska monia suomalaisia ei kiinnosta enää perinteet ja hyppiä teidän mieliksenne."

Se mistä nyt puhutaan ei ole savusaunat ja nauriiden napostelu. Mikä suomalaisuudessa on sinulle arvokasta?

En identifioi itseäni suomalaiseksi, eikä minussa ole pätkääkään kansallismielisyyttä. Eikä se tarkoita, että halaisin maailmaa tai toivottaisin kaikki tervetulleeiksi. Olen oma itseni, teen omat ratkaisuni ja omat jothtopäätökseni toisista ihmisistä mahdollisimman ennakkoluulottomasti ja ilman ennakkoasenteita.

Paavo Nurmi,Talvisota,Sibelius.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa kitkeä näkyvistä kaiken mikä viittaa kristinuskoon, miksi ei Islamin kohdalla?

Kukaan ei ole ainakaan minulle vielä esittänyt, että tulisi osallistua koraanin lukuhetkeen, messuun tai mitä ikinä he nyt harrastavatkaan. Ei kiinnosta, kuten eivät kiinnosta kristitytkään. 

Muistaakseni Matti Vanhasen isä todisti kansojen talouden yhteyden keskimääräiseen äo-lukuun.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa kitkeä näkyvistä kaiken mikä viittaa kristinuskoon, miksi ei Islamin kohdalla?

Pelko?

Pakko myöntää, että Teemu on 100% oikeassa.