Keskisarja ei kertonut mitä kulttuuria väestövsihto uhkaa, mikä on supisuomalaisinta kulttuuria??
Sibelius tietysti, vaikka onkin suomenruotsalainen.
Runeberg ja Lönnrot tietysti, mutta nekin on suomenruotsalaisia.
Fazer sitten, tai ainakin Finlayson, eikun Talbot.
Kommentit (545)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista on sitä entistä savupirttikansaa, nykyisiä duunareita tai oppineempaa keskiluokkaa. Mitä siinä pitäisi hävetä tai jotain? Isänmaallisuuden innoittamina meillä oli hyvä pössis ja kansa valistunutta. Nyt sen hedelmät pitää taas jak
---
Suoraan sanoen tuohon kaikkeen en pysty eläytymään. Toinen sukuni on tosi kylmää porukkaa. Heidän menneisyytensä on suomalaista kolonialismia ja siitähän ei keskisarjakaan puhu mitään.
Tämä suomalaisten sorto saamelaisia kohtaan on lakaistu maton alle
Myös tästä on vaiettu. Keskisarja länkyttää ja halveksii ruotsalaisia. Mutta suomalsisten synneistä hän on hiljaa.
Miten pohjattoman tekopyhää.
Suomalaiset eivät sorra saamelaisia. 1900-
---
Sorto alkoi jo 1600 - 1700 - luvulla. Toinen sukuni on kolonialistien jälkeläisiä. Paikkakuntani historiankirjoitus kertoo, että viimeinen lappalainen kuoli vuonna 1765.
---
Tästä on noussut jonkinlainen meteli. Meiltä on salattu paljon näitä asioita. Muuan näistä kolonialistien jälkeläisistä on kirjoittanut tästä myös kirjan ja kuulun siihenkin sukuun.
Tiedän mm.tapauksen missä eräänkin kylän ensimmäinen ja ainoa asukas oli joku savupirtissä asunut mies hyvin kauan sitten. Ei mitään tietoa, kuka.
Mitä tietoa jäi?
Kolonialistit ( sukuani) olivat kuljettaneet pois hänen pirttinsä jäännökset erääseen pihapiiriin.
Varastaneet?
Mihin hän joutui?
T a p e t t i i n k o hänet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öhhöhhöö. Suomalainen kulttuuri = länsimaista kulttuuria, Suomalaisilla lisukkeilla.
Mitä Suomalainen/länsimaalainen kulttuuri EI ole: islamilaiset arvot, kunniaväkivalta, pakkoavioliitot, kehitysmaalaisten sosiopaattisten vastapeluri-rinnakkaisyhteiskuntien kanssa väkisin kaveria leikkiminen.
Melkein pitäisi puhua suomalaisista jäänteistä, jotka korreloivat yksilön konservatiivisuuden kanssa.
Vasemmisto taas pelaa juuri kielellä ja sanoilla. Että suomalaisuus on konservatiivinen jäänne. Aha. Odottakaa nyt vielä hetki. Ja puhuvat eri väreistä kun pitäisi puhua eri kulttuureista. Ja puhuvat ihmisoikeuksista kun pitäisi puhua kestokyvystä, En usko että Keskisarjakaan olisi voinut sanoa
"moni suomalainen on hyljännyt ne asiat mitä te pidätte tunnusomaisina kulttuurillisina tekijöinä. "
Ja sitäkin useampi suomalainen ei ole hylännyt mitään tunnusomaista suomalaista. Jälleen sotket asioita ja käsitteitä kun sun on itsesi vaikeaa pitää punaista lankaa. Puhut perinteistä, joista moni suomalainen haluaa luopua, mutta onko kulttuuri siis perinteitä? Vai sitä sibeliusta? Moniko suomalainen luopuu luonnonvesissä uimisesta, kotieläinten pitämisestä, maitopohjaisista (jälki)ruoista, tasa-arvoisista perhesuhteista, keskustelevasta vanhemmuudesta, saunasta, matalan hierarkian työyhteisöistä, itsenäisistä perheyksiköistä, osallistuvasta isyydestä, luonnon ravinnon hyödyntämisestä, lumiukoista, omasta kielestä, okt/mökkihaaveesta, keskikesän /keskitalven juhlasta, elojuhlasta, käytännöllisyys edellä pukeutumisesta.. ja kaikista näistä kerralla! Listatakseni äkkiä suomalaisuudelle tunnusomaisia elämisen ja olemisen ilmentymiä, mitä valitettavasti nykysuomalainen ei edes kulttuuriksi ymmärrä ennen kuin käy jossain vähän laajentamassa horisonttiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan ehdottomasti Suomen historian kokonaista avaamista.
Sivistyskulttuureineen, savupirtteineen, kansainvaelluksineen, asutushistorioineen.
Myös suomettumisen perusteellinen selvitys
Ja suomalaisten sorto ja kolonialismi saamelaisia kohtaan.
Kaikki piirteet.
Ei ainoastaan keskisarjan romantisointia tollosta pakanakansasta savupirteissä ja maakuopissa joks oli muka ruotsalaisten uhri.
Ainoa vihollinen on aina ollut venäjä.
On se avattu kun vaan viitsit lueskella. Käsittääkseni saamelaisetkin olisi voineet ryhtyä maanviljelijöiksi kun sen aika tuli, ehkä jotkut ryhtyikin. Ei siinä ollut sortoa. Muuten joutuivat / halusivat väistyä pyyntikulttuureineen pohjoisemmas. Paljon jää tietysti piiloon kun ei kaikkea kirjattu
---
Tuskinpa.
Heitä vainottiin. Yksi esi - isistäni järjesti asiat niin, että saamelaisten maat siirrettiin kokonaan talonpojille. Varastettiin, kaapattiin.
Kaikki on dokumentoitu.
Keskisarja on romantisoinut suomalaiset. Mutta em. asioista hän vaikenee.
Miettikääpä persut sitä.
En voi kertskaikkiaan enää sietää millään tasolla persujen rasistista öyhötystä ja historian vääristelyä.
Hävetkää.
Väestönvaihto uhkaa valkoisia kansoja, esimeriksi suomalaisia, jotka kuuluu valkoisiin kansoihin. Valkoiset kansat on maailman kauneimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Välität asioista joilla ei juurikaan ole väliä. Rotu... ei ole ihmisrotuja ja näin ollen ulkonäöllä ei ole juurikaan merkitystä mihinkään. Kielikin on niin ja näin."
Se että sinä et juuri välitä ulkonäöstä ei tarkoita, että muut ei välittäisi. Ei kaikki ole samanlaisia kuin sinä. Luulisin, että enimmille ihmisille, jos ne on rehellisiä, ulkonäöllä on erittäin paljon merkitystä. Minulle estetiikka on tärkeä. Haluan nähdä kauniita asioita ja ihmisiä. En halua nähdä rumia ulkomaalaisia tai kuulla rumia ulkomaalaisia
---
Lähi - itäläiset miehet ovat maailman komeimpia miehiä. Lähi - itäläiset naiset ovat samoin. Maailman kauneimpia. Tunnen miehen joka on varsinainen esteetikko. Hän pitää iranilaisia naisia maailman kauneimpina.
Näin se on ja turha väittää muuta. Joten turhaan haukut heidän ulkonäköää
Oletkos kuullut sanontaa "makuasioista ei voi kiistellä"? Yksi tykkää blondeista, toinen punapäistä, kolmas tummista. Se että sinua viehättää lähi-idän tunnusomainen ulkonäkö ei tee siitä välttämättä muiden silmissä viehättävää. Ja vastaavasti on ymmärrettävää jos sinua ei sytytä aivan kuulaan vaaleat piirteet. Jokainen saa preferoida itselleen mieluisia piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan ehdottomasti Suomen historian kokonaista avaamista.
Sivistyskulttuureineen, savupirtteineen, kansainvaelluksineen, asutushistorioineen.
Myös suomettumisen perusteellinen selvitys
Ja suomalaisten sorto ja kolonialismi saamelaisia kohtaan.
Kaikki piirteet.
Ei ainoastaan keskisarjan romantisointia tollosta pakanakansasta savupirteissä ja maakuopissa joks oli muka ruotsalaisten uhri.
Ainoa vihollinen on aina ollut venäjä.
"
saamelaisten maat siirrettiin kokonaan talonpojille. Varastettiin, kaapattiin.
Kaikki on dokumentoitu."
Millä perusteella ne olivat saamelaisten maat?
Saamelaisethan ovat vaeltaneet laidunmaiden ja lumirajan perässä. Onko siis aina saamelaisen maa siinä missä saamelainen sattuu olemaan? En tiedä miten sinun kotimaasi mahtaisi suhtautua siihen, että suomen puolella rajaa on rajojen kulloinkin siirtyessä ollut runsaasti saamelaisia joiden maat olisivat siis siellä itapuolella. Koska he asustivat välillä myös siellä -siis heidän maat.
On se avattu kun vaan viitsit lueskella. Käsittääkseni saamelaisetkin olisi voineet ryhtyä maanviljelijöiksi kun sen aika tuli, ehkä jotkut ryhtyikin. Ei siinä ollut sortoa. Muuten joutuivat / halusivat väistyä pyyntikulttuureineen pohjoisemmas. Paljon jää tietysti piiloon kun ei kaikke
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ne suomalaista kulttuuria uhkaa jos joku!
Ovat leikkaamassa ylen pois, kulttuurin rahoituksen pois, opetusministeriön, vaikka mitä supisuomalaista. Ei kukaan ulkomaalainen ole sanonut koskaan että suomalaisilta pitää leikata kulttuuri pois, että se on turhaa. Persut on.
Edustavatko Pillupäiväkirjat, somalinkieliset uutiset, pervoilun, prostituution, polyamorian ja transuilun normalisointi sinulle suomalaisuutta?
Kyllä, juuri se edustaa minulle suomalaisuutta parhaimmillaan että hyväksytään erilaisuus. Minua mättää paljon monet asiat ihmisissä.
Minusta tatuoinnit ovat hirveitä, en ole kaunista nähnyt, mutta tiedän monia tosi ihania ihmisiä, joilla on tatuointeja, enkä ääneen ikinä missään paheksyisi kenenkään tatuointeja.
En ymmärrä stringejä, mutta jos joku haluaa kulkea seluliityiset läski persposket löllyen, en kauhistele vaan totean onhan noita nähty.
Jos joku haluaa pukea huivin ajattelen joskus tekisi mieli itsekin pukea huonona tukkapäivänä,.
Minulle suomalaisuus on sitä, että pidetään loukkaavat mölyt mahassa ja yritetään ymmärtää.
Ja korjaan tämänkin historian vääristelyn. En enää muista monesko kerta.
Tästä kallonmittaajasta. Hän oli suomalainen kirkkoherra.
Tää rasisti sai aikaan sen, että suomalaisten pääkalloja lähetettiin Ruotsiin tutkittaviksi
No, ruotsalaiset tiedemiehet tutkivat ne ja totesivat, ettei niissä ollut mitään rodullisesti poikkeavaa. Ja Suomessa vaiettiin tästäKIN.
Yritettiin vierittää syy ruotsalaisille. Valhe sekin.
Tämä kaikki on kerrottu persujen hallituskumppaneiden kokoomuksen lehdessä.
Kyseessä oli siis suomalainen kirkonmies joka oli rasisti . Sellaista n a z imeininkiä Suomen kirkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurista en tiedä, mutta demokratia.
Demokratiakin on kreikkalainen keksintö.
Suomi on kuulunut länsimaihin ja demokratiaa pidetään länsimaisen oikeustajun symbolina.
Suomella on taatusti oma lain historiansa joka on tiiviisti sidoksissa Raamattuun. Onko yllätys että kun kristinusko dumpataan tunkiolle myös oikeusvaltio alkaa huojua ja hortoilla omituisiin suuntiin kuten eliittien etuoikeuksiin muihin nähden. Annammeko vain mennä?
Raamatussa on paljon esimerkkejä historiassa missä jumalattomuus on johtanut aina lopulta perikatoon ja kansa on palannut sen jälkeen sanan äärelle.
Vierailija kirjoitti:
En voi kertskaikkiaan enää sietää millään tasolla persujen rasistista öyhötystä ja historian vääristelyä.
Hävetkää.
Sinä itsehän olet rasisti, koska sinä pelkäät ulkomaalaisia niin paljon, että olet kääntynyt heidän puolelle. Sinä olet niin rasistinen, että pelkäät, että jos et puolusta ulkomaalaisia, ne saattavat ehkä olla väkivaltaisia sinua kohtaan. Se on ainoa syy miksi puolustat ulkomaalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Keskisarja puhui kärjistetysti ja käytti sanoja joita ei saisi käyttää.
Mutta Sofia Virta ei sanonut mitään perusteltua, lähinnä hyökkäsi keskisarjaa vastaan henkilökohtaisuuksilla ja vaahtoamisella. Taitaa olla aika heikko tietämys asioista tuolla virralla.
Onhan se helpompaa hyökätä sanamuotoja vastaan kuin myöntää ja ottaa kantaa mmaahanmuuton ongelmakohtiin. Vassut ovat rääkyneet yhdestä sanasta päiväkaupalla, mutta itse asiasta keskustelu vaiennetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öhhöhhöö. Suomalainen kulttuuri = länsimaista kulttuuria, Suomalaisilla lisukkeilla.
Mitä Suomalainen/länsimaalainen kulttuuri EI ole: islamilaiset arvot, kunniaväkivalta, pakkoavioliitot, kehitysmaalaisten sosiopaattisten vastapeluri-rinnakkaisyhteiskuntien kanssa väkisin kaveria leikkiminen.
Melkein pitäisi puhua suomalaisista jäänteistä, jotka korreloivat yksilön konservatiivisuuden kanssa.
Vasemmisto taas pelaa juuri kielellä ja sanoilla. Että suomalaisuus on konservatiivinen jäänne. Aha. Odottakaa nyt vielä hetki. Ja puhuvat eri väreistä kun pitäisi puhua eri kulttuureista. Ja puhuvat ihmisoikeuksista kun pitäisi puhua kestokyvystä,&n
Kauhea itku ja hampaiden kiristys on käynnissä, kun kaikkia kiinnosta suvivirren hoilaus edes osanottajana. Suurin osa listastasi ovat aivan yleisiä länsimaisia tapoja, eivätkä yksilöidy suomalaisuuteen mitenkään erityisesti.
348/350
Ehkä ne olivat saamelaisten maat sillä perusteella miksi ne ovat nykyään suomalaisten maat?
Eikös ole oikeudenmukaisinta, että se joka löytää ensiksi, saa pitää ne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öhhöhhöö. Suomalainen kulttuuri = länsimaista kulttuuria, Suomalaisilla lisukkeilla.
Mitä Suomalainen/länsimaalainen kulttuuri EI ole: islamilaiset arvot, kunniaväkivalta, pakkoavioliitot, kehitysmaalaisten sosiopaattisten vastapeluri-rinnakkaisyhteiskuntien kanssa väkisin kaveria leikkiminen.
Melkein pitäisi puhua suomalaisista jäänteistä, jotka korreloivat yksilön konservatiivisuuden kanssa.
Vasemmisto taas pelaa juuri kielellä ja sanoilla. Että suomalaisuus on konservatiivinen jäänne. Aha. Odottakaa nyt vielä hetki. Ja puhuvat eri väreistä kun pitäisi puhua eri kulttuureista. Ja puhuvat ihmisoikeuksista kun pitäisi puhua kestokyvystä,&n
Itseasiassa se on informaatiotasa-arvon väistämätön tulos. Yhteinäiskulttuuri tuhoutuu ja muodostuu pienryhmittymiä, jotka elävät tavoilla, jotka miellyttävät heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ne suomalaista kulttuuria uhkaa jos joku!
Ovat leikkaamassa ylen pois, kulttuurin rahoituksen pois, opetusministeriön, vaikka mitä supisuomalaista. Ei kukaan ulkomaalainen ole sanonut koskaan että suomalaisilta pitää leikata kulttuuri pois, että se on turhaa. Persut on.
Edustavatko Pillupäiväkirjat, somalinkieliset uutiset, pervoilun, prostituution, polyamorian ja transuilun normalisointi sinulle suomalaisuutta?
Kyllä, juuri se edustaa minulle suomalaisuutta parhaimmillaan että hyväksytään erilaisuus. Minua mättää paljon monet asiat ihmisissä.
Minusta tatuoinnit ovat hirveitä, en ole kaunista nähnyt, mutta tiedän monia tosi ihania ihmisiä, joilla on tatuointeja, enkä ääneen ikinä missään paheksyisi kenenkään tatuointeja.
En ymmärrä stringejä, mutta jos
Naisten oikeuksien puolustaminen on siis mölyämistä? Kai sinä ymmärrät, ettei säkin käyttäminen ole musunaisen oma valinta eikä säkki ole pelkkä vaatekappale sen enempää kuin kkk-kaapu on vain kaistale valkoista kangasta.
Pervoilun, transuilun, prostituution ja polyamorian normalisointiprojekti ei ole erilaisuuden hyväksymistä, vaan sosiaalista ohjelmointia vasemmistoqueerien maailmankuvaan. Millä tavoin normaalit, konservatiivit tai uskovaiset on huomioitu Ylen tarjonnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi kertskaikkiaan enää sietää millään tasolla persujen rasistista öyhötystä ja historian vääristelyä.
Hävetkää.
Sinä itsehän olet rasisti, koska sinä pelkäät ulkomaalaisia niin paljon, että olet kääntynyt heidän puolelle. Sinä olet niin rasistinen, että pelkäät, että jos et puolusta ulkomaalaisia, ne saattavat ehkä olla väkivaltaisia sinua kohtaan. Se on ainoa syy miksi puolustat ulkomaa
---
Ei.
Tiedän kyllä realistisesti, että mm ääri - islam on väkivaltainen ideologia enkä hehkuta sitä yhtään.
Vanhempieni työn kautta olen nähnyt niin paljon ulkomaalaisia eri puolilta maailmaa, etten pidä heitä outoina.
Pakko sanoa, mutta minusta monet suomalaiset on outoja.
Vierailija kirjoitti:
348/350
Ehkä ne olivat saamelaisten maat sillä perusteella miksi ne ovat nykyään suomalaisten maat?
Eikös ole oikeudenmukaisinta, että se joka löytää ensiksi, saa pitää ne?
Antaako logiikkasi myöten musukolonialisteja vastaan puolustautumisen?
Edelleenkin, tällä mittapuulla mitään kulttuuria ei ole olemassa. Ei edes suojeltuja vähemmistökulttuureja, joiden säilymisestä ollaan huolissaan.
Esimerkiksi Walesissä varjellaan vainoharhaisesti sitä "aitoa supiwalesiläistä kulttuuria", joka on uhattuna, mutta ei sielläkään kaikki harrasta samoja asioita ja katsele samoja elokuvia ja kuuntele samaa musiikkia sen enempää kuin täälläkään. Ihan kuten täälläkin (ja missä tahansa muualla Euroopassa), Walesissä oli alunperin erilaisia kelttiläisiä heimoja eikä vain yhtä yhtenäistä porukkaa. Walesillä ei myöskään ole samanlaista litaniaa merkittäviä historiallisia henkilöitä ja tapahtumia tai korkeakulttuurin saavutuksia kuin naapurilla Englannilla, ja ne merkittävät henkilöt ja saavutukset joita on ollut, on usein omittu yleisesti Iso-Britannian jutuiksi. Eli vähän samanlaisia ongelmia kuin täälläkin.
Ja silti kukaan ei kiellä, että Walesin kulttuuri on oma kulttuurinsa. Miksei sama päde ikinä Suomeen ja suomalaisuuteen?
Varsinais-Suomalaisilla on oma kulttuuri, ja kaskiviljelijä-suomalaisilla oma kulttuuri.