Ollaanko oikeasti arvioitu mitä sähköautoilu- ja datakeskustavoitteet merkitsevät sähkön tarpeelle ja hinnalle tulevaisuudessa?

Tässä asiassa on menty poliitikkojen hyvää tarkoittavien päätösten ehdoilla eikä kokonaisuutta tunnu suunnittelevan kukaan asiantuntija. Sanotaan, että markkinat hoitavat asian kuntoon, kun sähkön hinta nousee tarpeeksi: kulutus vähenee ja rakennetaan uusia voimaloita.

Toisaalta ydinvoimalaa ei polkaista pystyyn hetkessä ja datakeskukset imevät valtavan määrän energiaa vuorokaudenajasta ja säästä riippumatta. Todennäköisesti joustaja tulee olemaan tavallinen kuluttaja.

Mulla on jotenkin sellainen aavistus, että takana on korruptiota. Ihmettelen vaan, ettei yksikään toimittaja ole tarttunut tähän kysymykseen. Voiko muka olla että toimituskunta on pöhelöä, etteivät ne osaa laskea? Vihreitä myös ihmettelen, että miten niiden "luontoarvoille" sopii tällainen toiminta, vai onko niitä luontoarvoja todellisuudessa olemassakaan. Ei ainakaan Virran toiminta kyllä kauheasti vakuuta 

Ei tietenkään!

Onneksi sinä ensimmäisenä ihmisenä koko maailmassa keksit tämän asian!!!!!

Pietarin tietotoimiston mukaan suomalaisten tulisi käyttää paljon bensiiniä. Mielellään venäläistä bensiiniä.

Pari papetitehdasta vie sähköä enemmän kuin miljoona sähköautoa. Nyt kun tehtaita on lopettanut niin sähköä on runsaasti yli tarpeen.

datakeskukset ovat perseestä :(

Suomelle käy huonosti, kohta on 20% väestöstä vieraskielisia + rehellisesti ulkomaalaiset lisäksi, ja maa täynnä datakeskuksia ja Orpo jo kuollut.

Öljynjalostamo Porvoossa käyttää sähköä terawattitunnin verran vuodessa. (Siihen päälle vielä hiilidioksisipäästöt) ....Vaikka Suomen koko autokanta olisi sähköinen, niin niiden tarvitsema sähkö olisi silti vähemmän kuin yhden öljynjalostamon tarvitsema sähkö. 

Ymmärrätkö yhtään missä mittakaavassa se öljyn ja bensan valmistus kuluttaa resursseja? Jos bensaa tarvitsee valmistaa vähemmän, niin itse asiassa siinä säästetään sähköä:

sähköauto kuluttaa vähemmän sähköä kuin polttomoottoriauto. Eikö ole ihmeellistä?

Vierailija kirjoitti:

datakeskukset ovat perseestä :(

Huonosti toimisi tämä palsta ilman datakeskuksia.

:(

Vierailija kirjoitti:

Pari papetitehdasta vie sähköä enemmän kuin miljoona sähköautoa. Nyt kun tehtaita on lopettanut niin sähköä on runsaasti yli tarpeen.

Niinpä näyttää olevan, kun katsoo pörssisähkönkin päivän hintaa. 

Johtuuko tämä, että ei tajuta siitä että asutaan kerrostalossa ja luotetaan siihen, että kaikki vaan jotenkin hoituu 

Alkuvuodesta eräs asiantuntija arvioi, että suunniteltujen datakeskusten ansiosta Suomen sähkönkulutus tulee kaksinkertaistumaan. Siihen verrattuna paperikoneet ja öljynjalostamot ovat pieni asia.

Vierailija kirjoitti:

Öljynjalostamo Porvoossa käyttää sähköä terawattitunnin verran vuodessa. (Siihen päälle vielä hiilidioksisipäästöt) ....Vaikka Suomen koko autokanta olisi sähköinen, niin niiden tarvitsema sähkö olisi silti vähemmän kuin yhden öljynjalostamon tarvitsema sähkö. 

Ymmärrätkö yhtään missä mittakaavassa se öljyn ja bensan valmistus kuluttaa resursseja? Jos bensaa tarvitsee valmistaa vähemmän, niin itse asiassa siinä säästetään sähköä:

sähköauto kuluttaa vähemmän sähköä kuin polttomoottoriauto. Eikö ole ihmeellistä?

Sähkölautohan valmistuukin ihan tyhjästä kokonaan ilman päästöjä? Kiinassa niitä nykyään tehdään ja Kiinallahan on oikeus kasvattaa päästöjään vielä parikymmentä vuotta 

ps. Suurin yksittäinen sähkönkuluttaja on Oulun terästehdas 

Neste tuottaa polttoainetta muunmuassa laivoille, että sunkin sähköautosi voidaan tuoda sieltä Kiinasta tänne vai luulitko sen itsestään lentävän sun pihaasi?

Vierailija kirjoitti:

Alkuvuodesta eräs asiantuntija arvioi, että suunniteltujen datakeskusten ansiosta Suomen sähkönkulutus tulee kaksinkertaistumaan. Siihen verrattuna paperikoneet ja öljynjalostamot ovat pieni asia.

Teollisuutta ja vientiartikkeli se on sähköteollisuuskin. Kaikki teollisuus ja rakentaminen vie Suomea eteenpäin. Tässä keskustellaan kuin se olisi huono asia. Se sähköhän myydään, datakeskukset maksaa siitä. Ja ylijäämää myydään ulkomaille (vaikka joku yrittääkin niitä kaapeleita katkoa) 

Siis pelkääkö joku, ettei sähköntuotantoon kyetä vastaamaan? Suomessa on vielä tosi vähän tuulivoimaa. Olisi tilaa rakentaa vaikka kuinka. Matkailu avartaa, jos olisi käynyt vaikka Tanskassa niin tietäisi että näin muutkin maat toimii. Sähkö käy kaupaksi. 

Tokihan tuo tiedetään, kun vihreää siirtymää on ajettu jo 30 vuotta. Edessä on vaiheittainen paluu esiteollisen aikaan. Sähkön hinnasta tulee ilmastotekoihin kannustava, eli niin korkea, että jokainen miettii tarkkaan, mitä turhakelaitteita ei enää kannata käyttää. Lisäksi se kannustaa laittamaan sähkösopumuksia poikki kohteissa, joissa sähkö ei välttämätön edes ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari papetitehdasta vie sähköä enemmän kuin miljoona sähköautoa. Nyt kun tehtaita on lopettanut niin sähköä on runsaasti yli tarpeen.

 

Niinpä näyttää olevan, kun katsoo pörssisähkönkin päivän hintaa. 

Johtuuko tämä, että ei tajuta siitä että asutaan kerrostalossa ja luotetaan siihen, että kaikki vaan jotenkin hoituu 

Pörssisähkön hinta johtuu siitä, että nyt on helvetin monta voimaloiden huoltoa käynnissä sekä Suomessa että Ruotsissa samaan aikaan, eikä kausivoimaloita ole vielä kytketty päälle kun on liian lämmintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari papetitehdasta vie sähköä enemmän kuin miljoona sähköautoa. Nyt kun tehtaita on lopettanut niin sähköä on runsaasti yli tarpeen.

 

Niinpä näyttää olevan, kun katsoo pörssisähkönkin päivän hintaa. 

Johtuuko tämä, että ei tajuta siitä että asutaan kerrostalossa ja luotetaan siihen, että kaikki vaan jotenkin hoituu 

Pörssisähkön hinta johtuu siitä, että nyt on helvetin monta voimaloiden huoltoa käynnissä sekä Suomessa että Ruotsissa samaan aikaan, eikä kausivoimaloita ole vielä kytketty päälle kun on liian lämmintä.

No miksi tuulivoima ei nyt siis riitäkään kattamaan noiden voimaloiden tuotantoa, kun nyt ei satukaan tuulemaan? Ihme touhua. 

Kaadetaan kaikki metsät pois, että saadaan tilalle tuulivoimaa, joka tuottaa ehkä joskus ja aurinkopaneeleita, jotka eivät tuota talvella, koska enimmän osan vuorokaudesta on pimeää. Rakenneteaan sähköä syömään paljon datakeskuksia, koska "sähkö on vientituote" eikä valtio ole ihmisiä vaan ulkomaista bisnestä varten 

Suomalaiset hypätköön vaikka jorpakkoon datakeskusten tieltä. Kyllä, nyt ymmärrän paremmin sen poliittisen näkemyksen joka tätä maata on jo aika kauan riivannut 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öljynjalostamo Porvoossa käyttää sähköä terawattitunnin verran vuodessa. (Siihen päälle vielä hiilidioksisipäästöt) ....Vaikka Suomen koko autokanta olisi sähköinen, niin niiden tarvitsema sähkö olisi silti vähemmän kuin yhden öljynjalostamon tarvitsema sähkö. 

Ymmärrätkö yhtään missä mittakaavassa se öljyn ja bensan valmistus kuluttaa resursseja? Jos bensaa tarvitsee valmistaa vähemmän, niin itse asiassa siinä säästetään sähköä:

sähköauto kuluttaa vähemmän sähköä kuin polttomoottoriauto. Eikö ole ihmeellistä?

 

Sähkölautohan valmistuukin ihan tyhjästä kokonaan ilman päästöjä? Kiinassa niitä nykyään tehdään ja Kiinallahan on oikeus kasvattaa päästöjään vielä parikymmentä vuotta 

ps. Suurin yksittäinen sähkönkuluttaja on Oulun terästehdas 

Neste tuottaa polttoainetta m

No minäpä vastaan samoin:

Polttomoottoriautohan valmistuu tyhjästä ilman päästöjä?

Yhtälailla niitäkin tehdään Kiinassa ,  se yksinoikeus ei ole vain sähköautoilla. Ja tehdään autoja myös Usassa ja Euroopassa. Mun auto on tehty Euroopassa. 

Puhuin tuossa auton ajamiseen liittyvistä resursseista. Mutta siirrytään toki valmistukseen, ja samantien vaikka koko elinkaaren kuluttamiin resursseihin. Sähköauto on ylivoimaisesti järkevämpi ja puhtaampi kuin polttis. Parempi hyötysuhde, ja se kuluttaa elinkaarensa aikana vähemmän luonnonvaroja kuin se nokivasara. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

***

Öljyntuotanto on paljon pahempi luonnon tuhoaja kuin yksikään mineraalikaivos. Mineraalit voidaan sentään kierrättää, öljyä ei, se on kertakäyttöistä. Mutta nämä kätevästi unohtuu, kun uuden tekniikan pelko on niin syvällä persiissä. 

Vierailija kirjoitti:

Pietarin tietotoimiston mukaan suomalaisten tulisi käyttää paljon bensiiniä. Mielellään venäläistä bensiiniä.

Niin, on siinä puolensa että suhteet itään olisivat kunnossa: elämästä saattaisi tulla sekä vauraampaa että helpompaa. Turvallisuudesta puhumattakaan.

No suomen kansalaiset maksaa entistä suurempia maksuja sähköstä, ulkomaiset ja kotimaiset yritykset saavat sähkön paljon halvemmalla. 

Kukapa tällaista joutaisi pohtimaan, kun nyt on vaan kiire rakentaa niitä datakeskuksia. Suomalaiseen tapaan parkuminen alkaa vasta sitten kun paskat on jo housussa ja sähkö maksaa euron kilowatti...