Ollaanko oikeasti arvioitu mitä sähköautoilu- ja datakeskustavoitteet merkitsevät sähkön tarpeelle ja hinnalle tulevaisuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarin tietotoimiston mukaan suomalaisten tulisi käyttää paljon bensiiniä. Mielellään venäläistä bensiiniä.

Niin, on siinä puolensa että suhteet itään olisivat kunnossa: elämästä saattaisi tulla sekä vauraampaa että helpompaa. Turvallisuudesta puhumattakaan.

Suomi ei tule ENÄÄ IKINÄ ostamaan teiltä ryssiltä fossiilisia polttoaineita. Se aika ei enää palaa.

Suomi tuotti valtavan määrän sähköä venäjältä ennen kuin se hyökkäsi Ukrainaan. Joku yritti heikolla menestyksellä varoittaa vihreästä siirtymästä ja söhköriippuvuudesta, mutta niin se vaan meni, että kun hyökkäys tapahtui ja langat pistettiin poikki, niin suomalaisia alettiin ryöstämään sähkönhinnoilla, koska tuulivoima ei nyt vaan riittänyt kattamaan sähkön tarpeita. Onneksi sitten avattiin se kuuluisa maailman pisimpään kestänyt ydinvoimalarakennusprojekti, niin päästiin hiukan alemmas sähkön hinnoissa sekä hiukan varmuutta sähkön tuotantoon. 

Nyt se halutaan sitten jälleen pilata datakeskuksilla, jotka syövät suomalaisten kustantaman sähkön ilmaiseksi omiin tarpeisiinsa. 

Jos ydinvoimaa haluttaisiin lisätä, että tuotannolle saataisiin edes näennäinen varmuus, niin suunnittelussa ollaan jo pahasti myöhässä. Ydinvoimalaa ei pystytetä kahdessa viikossa, ei edes vuodessa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pietarin tietotoimiston mukaan suomalaisten tulisi käyttää paljon bensiiniä. Mielellään venäläistä bensiiniä.

Niin, on siinä puolensa että suhteet itään olisivat kunnossa: elämästä saattaisi tulla sekä vauraampaa että helpompaa. Turvallisuudesta puhumattakaan.

Suomi ei tule ENÄÄ IKINÄ ostamaan teiltä ryssiltä fossiilisia polttoaineita. Se aika ei enää palaa.

 

Suomi tuotti valtavan määrän sähköä venäjältä ennen kuin se hyökkäsi Ukrainaan. Joku yritti heikolla menestyksellä varoittaa vihreästä siirtymästä ja söhköriippuvuudesta, mutta niin se vaan meni, että kun hyökkäys tapahtui ja langat pistettiin poikki, niin suomalaisia alettiin ryöstämään sähkönhinnoilla, koska tuulivoima ei nyt vaan

Vai että "valtavan".... taisi olla joku 10% luokkaa. Se ei tuntunut yhtään missään että sähköntulo idästä lakkasi. Ei yhtään missään. Vai huomasiko joku? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öljynjalostamo Porvoossa käyttää sähköä terawattitunnin verran vuodessa. (Siihen päälle vielä hiilidioksisipäästöt) ....Vaikka Suomen koko autokanta olisi sähköinen, niin niiden tarvitsema sähkö olisi silti vähemmän kuin yhden öljynjalostamon tarvitsema sähkö. 

Ymmärrätkö yhtään missä mittakaavassa se öljyn ja bensan valmistus kuluttaa resursseja? Jos bensaa tarvitsee valmistaa vähemmän, niin itse asiassa siinä säästetään sähköä:

sähköauto kuluttaa vähemmän sähköä kuin polttomoottoriauto. Eikö ole ihmeellistä?

Eikö sähköautoissa ole ongelma akut, ylipäänsä asiat eivät ole aina ihan niin simppeleitä kuin esitetään. Vähintään epäilyttää kaiken korvaaminen jollakin toisella jossa ilmeisiä haavoittuvuuksia. Eikä hälytyskellot soi jo tuossa kohtaa?

Ei, ei ole ongelma akut. Mistä niin päättelet? Mikä niissä sinun mielestäsi on ongelma? Esiintyykö sun muissa akkukäyttöisissä laitteissa paljon ongelmia (läppäri, puhelin, tabletti, sähkötyökalut...?) 

Sähkömoottori on kyllä huomattavan paljon simppelimpi, ja kuitenkin huomattavan paljon tehokkaampi, kuin polttomoottori. Joskus asiat on just niin simppeleitä kuin kerrotaan. Kotitöpselistä lisää "löpöä" autoon ja taas mennään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öljynjalostamo Porvoossa käyttää sähköä terawattitunnin verran vuodessa. (Siihen päälle vielä hiilidioksisipäästöt) ....Vaikka Suomen koko autokanta olisi sähköinen, niin niiden tarvitsema sähkö olisi silti vähemmän kuin yhden öljynjalostamon tarvitsema sähkö. 

Ymmärrätkö yhtään missä mittakaavassa se öljyn ja bensan valmistus kuluttaa resursseja? Jos bensaa tarvitsee valmistaa vähemmän, niin itse asiassa siinä säästetään sähköä:

sähköauto kuluttaa vähemmän sähköä kuin polttomoottoriauto. Eikö ole ihmeellistä?

 

Sähkölautohan valmistuukin ihan tyhjästä kokonaan ilman päästöjä? Kiinassa niitä nykyään tehdään ja Kiinallahan on oikeus kasvattaa päästöjään vielä parikymmentä vuotta 

ps. Suurin yksittäinen sähkönkuluttaja on Oulun terästehdas 

Neste tuottaa polttoainetta m

Ps. Oulussa ei ole terästehdasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuvuodesta eräs asiantuntija arvioi, että suunniteltujen datakeskusten ansiosta Suomen sähkönkulutus tulee kaksinkertaistumaan. Siihen verrattuna paperikoneet ja öljynjalostamot ovat pieni asia.

 

Teollisuutta ja vientiartikkeli se on sähköteollisuuskin. Kaikki teollisuus ja rakentaminen vie Suomea eteenpäin. Tässä keskustellaan kuin se olisi huono asia. Se sähköhän myydään, datakeskukset maksaa siitä. Ja ylijäämää myydään ulkomaille (vaikka joku yrittääkin niitä kaapeleita katkoa) 

Siis pelkääkö joku, ettei sähköntuotantoon kyetä vastaamaan? Suomessa on vielä tosi vähän tuulivoimaa. Olisi tilaa rakentaa vaikka kuinka. Matkailu avartaa, jos olisi käynyt vaikka Tanskassa niin tietäisi että näin muutkin maat toimii. Sähkö käy kaupaksi. 

Et taida ymmärtää että tullakseen Suomeen sille Datakeskukselle on luvattu halpa sähkö häiriöttömästi? Sen sähkön hinta on jotain 2 centiä per kW. Meille kuluttajille se on ensi talvena 10 -25 centtiä per kW. Mutta, jos sähköä ei ole riittävästi se katkaistaan ensin kuluttajilta. Ruotsista Suomeen tulevat linjat ovat jo kapasiteettinsä rajoilla. Sieltä ei voida ostaa lisää....

Iso yritys ostaa aina könttähintaan eli halvemmalla sen mitä tarvitsee. Voidaan puhua vaikka määräalennuksesta. Vaikka se yritys ostaa paljon halvemmalla, kuin kuluttaja, saa se sähkönmyyjä silti voittoa. Eihän se sähkömyyjä niin tyhmä ole, että tekisi tappiollisen sopimuksen.

"Et taida ymmärtää". Et kertonut mitään uutta. Ei iso firma laita fortumille nettisivujen kautta sähkösopimusta kuten kuluttaja. Määrät ja summat on sitä luokkaa, että ne voi asettaa sähköntoimittajalle ehtoja, kuten häiriötön jakelu. 

Mikä sinusta tässä on ongelma? Kapasiteetti rajoilla - mikä estää rakentamasta lisää infraa?? Ei yhtään mikään. Paras tila on muuttumattomuuden tila, niinkö? Tässä istutaan kuin tikku paskassa, eikä mitään saa tehdä paremmin, investoida, myydä tai rakentaa? 

Datakeskukset on pian tulevaa antikristuksen hallintoa varten. Hän kontrolloi kaikkea ja kaikkia.

Jos sähköstä saa Liian hyvää hintaa niin maa kuhisee pian investointeja energiateollisuuteen. Kapitalismi korjaa.

On tietenkin arvioitu ja kyseinen asiantuntija-arvio löytyy sieltä, mistä muutkin asiantuntija-arviot tällä hallituskaudella: eduskuntatalon wc-tiloista.