Lue keskustelun säännöt.
Miksi sairaalahoidot on nykyään niin paljon lyhyempiä?
31.08.2025 |
Esimerkiksi 80-luvulla synnytyssairaalassa saattoi olla sen viikon vaikka kaikki meni normaalisti. Nykyään joutuu kotiin jo seuraavana päivänä. Mikä on muuttunut?
Kommentit (25)
Hoito on kallista mutten ymmärrä jos ovat siellä tyhjän panttina ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti hoitotulokset on nykyisin ylivoimaisesti parempia kuin 80-luvulla.
Lääketiede on kehittynyt. Äidiltäni leikattiin aikoinaan umpisuoli ja leikkaushaavan arpi on puolen vatsan mittainen. Minullakin se on 80-luvulta useamman sentin. Nykyisin homma kai hoidetaan tähystysleikkauksella, jolloin riittää pieni reikä. Tottahan sairaalahoidon pituus on laskenut samoin.
Tai vaikka ohitusleikkaus avoleikkauksena verrattuna tähystykseen.
Vierailija kirjoitti:
Lääketiede on kehittynyt. Äidiltäni leikattiin aikoinaan umpisuoli ja leikkaushaavan arpi on puolen vatsan mittainen. Minullakin se on 80-luvulta useamman sentin. Nykyisin homma kai hoidetaan tähystysleikkauksella, jolloin riittää pieni reikä. Tottahan sairaalahoidon pituus on laskenut samoin.
Tai vaikka ohitusleikkaus avoleikkauksena verrattuna tähystykseen.
ykyisin tulehtuneita umpisuolia ei välttämättä leikata lainkaan, potila hoidetaan antibiooteilla
Nykyään ymmärretään että sairaalassa olo lisää aina infektioriskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi kun pitkä makuuttaminen on turhaa. Jos ihminen kykenee selviytymään omin päin, eikä tarvitse makuuttamista jonkin erityisen syyn takia, niin kotiin vaan! Käyhän se ihmiselle itselleenkin halvemmaksi, kun ei tarvitse monesta sairaalapäivästä maksuja maksaa.
Sitä paitsi, nykyään esim. monta leikkausta pysytään tekemään tähystystoimenpiteenä, mikä tietenkin tekee toipumisestakin helpompaa.
Mitä varhemmin jalkeille, sitä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun pitkä makuuttaminen on turhaa. Jos ihminen kykenee selviytymään omin päin, eikä tarvitse makuuttamista jonkin erityisen syyn takia, niin kotiin vaan! Käyhän se ihmiselle itselleenkin halvemmaksi, kun ei tarvitse monesta sairaalapäivästä maksuja maksaa.
Nykyisin ajatellaan, että sieltä kotoa pääsee nopeasti takaisin sairaalaan jos jotain ilmenee. Ihan varmasti kännykät ja ambulanssit on kehittyneet huimasti ja hoitoon pääsy nopeutunut. Joten tarve olla varmuuden vuoksi sairaalassa monta päivää on vähentynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotona toipuu nopeammin, jos vointi ja yleensäkin toimintakyky kotiuttamisen vain sallii. Kotona saa ainakin nukuttua paremmin, kun ei pölhöä huonekaveria kohkaamassa läpi yön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun rahaa ei käytetä "turhiin yöpymisiin" sairaalassa niin tämä raha voidaan käyttää johonkin sellaiseen josta oikeasti on hyötyä. Palkata vaikka yksi lääkäri enemmän tai ostaa se uusi magneettikuvauskone.
Tällä tavalla priorisoimalla voidaan laskea miten käytettävissä oleva raha kannattaa käyttää. Miten sillä saadaan kaikista suurin hyöty aikaan. Tämänlaista suunnittelua ja laskelmointia jokainen sairaala tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Resurssipula yks syy
Joo ja ei. Aina resursseista on ollut pulaa. Vaikka terveyenhoitoon käytetään joka vuosi ennätysmäärä rahaa niin ikinä se ei riitä. Jos jaksaisi kaivaa tietoja niin varmasti terveydenhoitoon käytetään nykyisin tyylliin kymmenen kertaa enemmän rahaa kuin 80-luvulla. Ellei jopa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Lääketiede on kehittynyt. Äidiltäni leikattiin aikoinaan umpisuoli ja leikkaushaavan arpi on puolen vatsan mittainen. Minullakin se on 80-luvulta useamman sentin. Nykyisin homma kai hoidetaan tähystysleikkauksella, jolloin riittää pieni reikä. Tottahan sairaalahoidon pituus on laskenut samoin.
Tai vaikka ohitusleikkaus avoleikkauksena verrattuna tähystykseen.
Multa leikattiin umpilisäke klo 20 keskiviikkoiltana ja seuraavana aamuna kotiuduin. Olisi tuntunut hölmöltä maata sairaalassa, kun olin jokseenkin kivuton leikkauksen jälkeen ja jälleen täynnä energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotona toipuu nopeammin, jos vointi ja yleensäkin toimintakyky kotiuttamisen vain sallii. Kotona saa ainakin nukuttua paremmin, kun ei pölhöä huonekaveria kohkaamassa läpi yön.
Sairaalassa yöhoitaja avaa ovea ja käytävän valot herättää, laitteet hurisee ja huonekaveri kuorsaa niin että seinät tärisee, ei kiitti, tahdon kotiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona toipuu nopeammin, jos vointi ja yleensäkin toimintakyky kotiuttamisen vain sallii. Kotona saa ainakin nukuttua paremmin, kun ei pölhöä huonekaveria kohkaamassa läpi yön.
Sairaalassa yöhoitaja avaa ovea ja käytävän valot herättää, laitteet hurisee ja huonekaveri kuorsaa niin että seinät tärisee, ei kiitti, tahdon kotiin!
Eikä se sairaalaruoka ole mitään hääviä. Kotona on paremmat appeet.
Ennen potilaita makuutettiin sairaalassa kauan, synnytyksen jälkeen jopa 2 viikkoa, tämä monta kymmentä vuotta sitten. Sitten huomattiin että pitkä makailu kasvattaa veritulppariskiä. Tässä yksi syy.
Sairaalassa on oikeasti likaisempaa kuin kotona, vaikka joka paikka jynssätään päivittäin. Vakavasti sairaat ihmiset saavat kovia lääkityksiä, mikä lisää ympäristön bakteerien solumuutosriskiä. Kotona näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa on oikeasti likaisempaa kuin kotona, vaikka joka paikka jynssätään päivittäin. Vakavasti sairaat ihmiset saavat kovia lääkityksiä, mikä lisää ympäristön bakteerien solumuutosriskiä. Kotona näin ei ole.
Asiasta en mitään tiedä, mutta voisin kuvitella kotona olevan tyypillisesti likaisempaa kuin sairaalassa, mutta sairaalassa vaanii vaarallisempia pöpöjä. Joku oikein ärhäkkä sairaalabakteeri voi olla tosi vaarallinen. Eikä sellaista kotona saa likaisesta tiskirätistä, vaikka siinä on valtavasti mikrobeja. Kotona on lähinnä harmittomia bakteereja. Vaikka menisit nuolemaan vessanpöntön rinkulaa niin et sinä siihen kuole.
Onneksi ovat. Turhaa terveitä on makuuttaa, kotona vasta alkaa toipumaan esim synnytyksestä tai leikkauksesta. Yks tuttu oli silloin 80- luvulla noidan nuolen takia kolme viikkoa sairaalassa, ei saanut edes itse kääntää kylkeä, sitäkö haluat
nosto