Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maahanmuuton kustannukset ovat Suomelle 10 miljardia

Vierailija
31.08.2025 |

Miksi maahanmuuton kustannuksista ei saa puhua, leimautumatta rasistiksi?

Maahanmuuton kustannukset Suomelle ovat noin 10 miljardia. Selkeästi hyötyjä suuremmat. Vertailun vuoksi voidaan sanoa, että lapsiin menevät yhteiskunnan satsaukset ovat 15-20 miljardin luokkaa.

Kommentit (239)

Vierailija
141/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa virallisia tilastoja josta tuo 10 mirjrdia tulee?

No ei, kun persu-Turkkila keksii ne omasta päästään Suolen Uutisiin.

Ap:lle tiedoksi, että Purra on koko ministerinä olonsa ajan ottanut Suomelle lisää valtionvelkaa noin 1,4 miljardin euron kuukausivauhdilla. Siis noin 17 miljardia vuodessa. Nyt on tulossa lisäksi 8 miljardin ylimääräinen menoerä, koska Orpon hallitus on jättänyt päästövähennykset tekemättä. Eli Orpon ja PUrran hallitus on velkaannuttanut Suomea tähän mennessä 42 miljardia lisää.

Samalla he ovat tuhonneet 100 työpaikkaa päivässä viikonloput ja pyhät mukaanlukien (ja kaataneet konkurssiin 10 000 kotimaista pk-yritystä.

Piti luoda työpaikkoja lisää, on tuhottu niitä 100000. Piti luoda talouskasvua, on aiheutettu lama, joka hakee vertaistaan ysärin lamasta. Sen aiheutti silloin päävientimaamme Neuvostoliiton hajoaminen. Nykyisen laman on aiheuttanut Orpon hallitus.

Eikö näitä jo saisi ministeririkoksista valtakunnanoikeuteen?

Vierailija
142/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös ukrainalaiset maksavat Suomelle älyttömästi. On hyvä auttaa ja antaa väliaikainen turvapaikka, mutta se on vain väliaikaiseksi tarkoitettu!

Tämä.

Mutta miksi Suomi käyttää ukrainalaisten kotouttamisen sisäasianministeriön mukaan 3/4 rahoista kun he eivät edes aio jäädä Suomeen? Nämä jotka eivät muuta paikkaa tiedä notkuvat kauppakeskuksissa. Mitä järkee?

Kyllä he aikovat jäädä Suomeen. Menevätkö he töihin, siitä en olisi niinkään varma.

Lisää vaann näitä  6 muljoonan dollarin miehiä  tänne meille. 

Tulijoiden työllisyysaste on korkeampi kuin kantaväestön eli 78% vs. 70%, kun persujen työllisyysaste on vaatimaton 25%.

Meidänongelmamme ovat  nämä kouluttamattomat ja mielenterveysongelmaiset persut, jotka paitsi loisivat, myös rikostelevat. Eikä heitä voi edes karkottaa, joten olisiko psykiatrinen pakkohoito ja kastraatio heidän suhteensa hyvä ja lopullinen ratkaisu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut on tällä hallituskaudella aiheuttaneet Suomelle jo yli 40 miljardin lisävelan ja vahingot.

 

Suomen suurin ongelma eivät ole muualta tulleet vaan ihan nämä perseestä vahingossa ulos pusertuneet aivokääpiöt, jotka pelaavat Putinin pussiin vuodesta 2014.

Vierailija
144/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa virallisia tilastoja josta tuo 10 mirjrdia tulee?

No ei, kun persu-Turkkila keksii ne omasta päästään Suolen Uutisiin.

Ap:lle tiedoksi, että Purra on koko ministerinä olonsa ajan ottanut Suomelle lisää valtionvelkaa noin 1,4 miljardin euron kuukausivauhdilla. Siis noin 17 miljardia vuodessa. Nyt on tulossa lisäksi 8 miljardin ylimääräinen menoerä, koska Orpon hallitus on jättänyt päästövähennykset tekemättä. Eli Orpon ja PUrran hallitus on velkaannuttanut Suomea tähän mennessä 42 miljardia lisää.

Samalla he ovat tuhonneet 100 työpaikkaa päivässä viikonloput ja pyhät mukaanlukien (ja kaataneet konkurssiin 10 000 kotimaista pk-yritystä.

Piti luoda työpaikkoja lisää, on tuhottu niitä 100000. Piti luoda talouskasvua, on aiheutettu lama, joka hakee vertaistaan ysärin lamasta. Sen aiheutti silloin päävientimaamme Neuvostoliiton haj

 

 

Sinnehän olisi Sannakin joutunut teoistaan.

Vierailija
145/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös ukrainalaiset maksavat Suomelle älyttömästi. On hyvä auttaa ja antaa väliaikainen turvapaikka, mutta se on vain väliaikaiseksi tarkoitettu!

Tämä.

Mutta miksi Suomi käyttää ukrainalaisten kotouttamisen sisäasianministeriön mukaan 3/4 rahoista kun he eivät edes aio jäädä Suomeen? Nämä jotka eivät muuta paikkaa tiedä notkuvat kauppakeskuksissa. Mitä järkee?

Kyllä he aikovat jäädä Suomeen. Menevätkö he töihin, siitä en olisi niinkään varma.

Lisää vaann näitä  6 muljoonan dollarin miehiä  tänne meille. 

Ei hämmästytä yhtään, että persu kirjoittelee tänne humalassa paskaa. Juri paljastui, että ukrainalaisilla on teetetty töitä 7 päivää viikossa ilman lisiä ja osittain ilman peruspalkkaakin Turun telakalla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukrainalaisia-on-tyoskennellyt-turu…

Vierailija
146/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin kustannuksiin lasketaan  p a r t a l a s t e n elättäminen? Eihän ne ole oikeita lapsia.

Ne on siinä teidän miesvauvojen menoerässä kohdassa "tekemättä jääneet abortit muuttotappiokunnissa vuodesta 1973"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös ukrainalaiset maksavat Suomelle älyttömästi. On hyvä auttaa ja antaa väliaikainen turvapaikka, mutta se on vain väliaikaiseksi tarkoitettu!

Tämä.

Mutta miksi Suomi käyttää ukrainalaisten kotouttamisen sisäasianministeriön mukaan 3/4 rahoista kun he eivät edes aio jäädä Suomeen? Nämä jotka eivät muuta paikkaa tiedä notkuvat kauppakeskuksissa. Mitä järkee?

Kyllä he aikovat jäädä Suomeen. Menevätkö he töihin, siitä en olisi niinkään varma.

Lisää vaann näitä  6 muljoonan dollarin miehiä  tänne meille. 

Heidän kuuluisi palata jälleenrakentamaan Ukrainaa. Sen takiahan heitä on elätetty Suomessa jo monta vuotta. Vai ehkä he odottavat, että suomalaiset lähtevät Ukrainaan jälleenrakentamaan. 

Vierailija
148/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja näille maksetut tuet valuu osittain ulkomaille, eikä palaudu suomalaisen yhteiskunnan käyttöön.

 

Eihän rahojen kuuluisi hävitä mihinkään, ne vain pitäisi kiertää . Vai häviääkö rahat , jos kerran toimintaa on ollut, niin rahaa pitää olla jossain, mutta missä se on? Pitäisiköhän hieman tarkemmin katsoa mihin rahat on valunut. 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maahan muuton ilmastovaikutukista pitäisi myös puhua avoimesti. Suomalaisten hiilijalanjälki per asukas on maailman suurimpia. Kysymys vihreille ym. ilmastoaktivisteille, miksi Suomeen otetaan asumaan väkeä pienen hiilijalanjäljen maista? Tämä on täysin ristiriitaista toimintaa vihreiden omien arvojen kanssa.

Vierailija
150/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaankin siksi, ap, että sinä olet rasistinen persutrolli, joka levität valeita ja vihapuheita.  Saatko edes ruplia palkaksesi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös ukrainalaiset maksavat Suomelle älyttömästi. On hyvä auttaa ja antaa väliaikainen turvapaikka, mutta se on vain väliaikaiseksi tarkoitettu!

Tämä.

Mutta miksi Suomi käyttää ukrainalaisten kotouttamisen sisäasianministeriön mukaan 3/4 rahoista kun he eivät edes aio jäädä Suomeen? Nämä jotka eivät muuta paikkaa tiedä notkuvat kauppakeskuksissa. Mitä järkee?

Kyllä he aikovat jäädä Suomeen. Menevätkö he töihin, siitä en olisi niinkään varma.

Lisää vaann näitä  6 muljoonan dollarin miehiä  tänne meille. 

Ei hämmästytä yhtään, että persu kirjoittelee tänne humalassa paskaa. Juri paljastui, että ukrainalaisilla on teetetty töitä 7 päivää viikossa ilman lisiä ja osittain i

 

Mitäpä arvelet, millälailla kusetetaan palkoissa silmään esim. jotain kehitysmaalaista halpuutettua kasvihuonetyöntekijää, joka ei osaa suomea / ruotisia / englantia eikä osaa lukea ja kirjoittaa kunnolla edes omalla äidinkielellään?

Vierailija
152/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa virallisia tilastoja josta tuo 10 mirjrdia tulee?

 

Kysy mieluummin miksei niitä ole edelleenkään saatavilla ja miksei kehitysmaamuutolle ole ns. vanhojen puolueiden toimesta haluttu laskea hintaa. Esim. yhden irakilaisen ja somalin elinkaarikustannus voi olla lähellä miljoonaa euroa.  Samaan aikaan Hgin Sanomissa on tänä aamuna pitkä juttu miten koko Suomen infra rapistuu käsiin satojen miljardien eurojen korjausvelan takia, 80-luvun ajat ovat lopullisesti ohi kun Enson/Svetogorskin ja Imatran välillä oli maailman suurin elintasoero.

https://www.hs.fi/feature/art-2000011442359.html

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän mennessä nettokustannukset 30 vuoden ajalta ovat n. 90 miljardia euroa. Mistäköhän AP tuon 10 miljardia on saanut ja miltä ajalta se on?

Voidaan siis suoraan laskea että puolet valtion velasta on suoraa seurausta muuttajista.

Vierailija
154/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa virallisia tilastoja josta tuo 10 mirjrdia tulee?

 

Kysy mieluummin miksei niitä ole edelleenkään saatavilla ja miksei kehitysmaamuutolle ole ns. vanhojen puolueiden toimesta haluttu laskea hintaa. Esim. yhden irakilaisen ja somalin elinkaarikustannus voi olla lähellä miljoonaa euroa.  Samaan aikaan Hgin Sanomissa on tänä aamuna pitkä juttu miten koko Suomen infra rapistuu käsiin satojen miljardien eurojen korjausvelan takia, 80-luvun ajat ovat lopullisesti ohi kun Enson/Svetogorskin ja Imatran välillä oli maailman suurin elintasoero.

https://www.hs.fi/feature/art-2000011442359.html

 

Tätä samaa asiaa itsekin mietin, kun ajelen erittäin huonokuntoisella maantiellä kotipaikkakunnallani. Miten ihmeessä täällä on vara elättää verolla kerätyllä rahalla ihmisiä maapallon eri suunnilta, mutta sitä rahaa ei riitä esim. infran ylläpitoon?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maahan muuton ilmastovaikutukista pitäisi myös puhua avoimesti. Suomalaisten hiilijalanjälki per asukas on maailman suurimpia. Kysymys vihreille ym. ilmastoaktivisteille, miksi Suomeen otetaan asumaan väkeä pienen hiilijalanjäljen maista? Tämä on täysin ristiriitaista toimintaa vihreiden omien arvojen kanssa.

Tätä olen minäkin jo vuosikymmenet ihmetellyt. Vihreitten historia alkoi Koijärvi-liikkeestä, joka puolusti lintujärveä kuivatukselta ja pohjautui täysin ympäristöaatteeseen.

Sittemmin täysin ihmiskeskeinen asialista feminismeineen, sateenkaariaatteineen ja maahanmuuttoa ihannoivine linjauksineen on syrjäyttänyt luonnonsuojelun. Vihreissä lienee edelleen myös aitoa vihreyttä, mutta sitä on hyvin vähän ja se jää painotuksessa pahasti taka-alalle.

Vierailija
156/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa virallisia tilastoja josta tuo 10 mirjrdia tulee?

20 miljardia on lähempänä totuutta kun ottaa kaikki ulkkareiden menevät sote kulut.

Vierailija
157/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen asunut vuosikymmeniä kaupungin vuokratalossa ja täällä todella näkee koko mamukirjon. On niitä, jotka osaavat kielen hetkessä ja perustavat jopa yrityksiä. Sitten näitä pellejä, joiden aika menee kielen opettelun sijaan haukkumalla kantiksia rasisteiksi. Kaikki on kuulemma huonosti, vaikka pitäisi katsoa sinne peiliin. Vuodet vierii, eivät osaa vieläkään kieltä. Meidänkin rapussa näitä perheitä, jotka ei ikinä käy töissä. 

Vierailija
158/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeiset 20 vuotta Suomessa työssäkäyvien määrä on ollut sama 2.6 miljoonaa työssäkäyvää.

Samana aikana Suomeen on tullut 0.3 miljoonaa ulkomaalaista.

Samana aikana Suomen väkiluku on kasvanut 0.3 miljoonaa.

Vierailija
159/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viimeiset 20 vuotta Suomessa työssäkäyvien määrä on ollut sama 2.6 miljoonaa työssäkäyvää.

Samana aikana Suomeen on tullut 0.3 miljoonaa ulkomaalaista.

Samana aikana Suomen väkiluku on kasvanut 0.3 miljoonaa.

300 000 uutta ulkomaalaista "kansan eläkkeen" saajaa veronmaksajien elätettäviksi

Vierailija
160/239 |
28.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeiset 20 vuotta Suomessa työssäkäyvien määrä on ollut sama 2.6 miljoonaa työssäkäyvää.

Samana aikana Suomeen on tullut 0.3 miljoonaa ulkomaalaista.

Samana aikana Suomen väkiluku on kasvanut 0.3 miljoonaa.

300 000 uutta ulkomaalaista "kansan eläkkeen" saajaa veronmaksajien elätettäviksi

Tai Man-nea. Man-neja on onneksi vain 10 000 .. 15 000 elätettävänä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kolme