Lue keskustelun säännöt.
Mitä eroa on asiantuntijalla ja erityisasiantuntijalla?
31.08.2025 |
Mitä siis eroa noilla on ja mitä ne tekee työkseen?
Toinen kysymys.
Mitä eroa on tutkijalla ja vanhemmalla tutkijalla? Mitä nämä tekee työkseen?
Kommentit (43)
Entäs erittäinvaativassavaativanasiantuntijantyössätyöskenteleväerityisasiantuntija?
Niitäkin täällä silloin tällöin, niillä varsinkin on ne muhkeat isoisän osakesalkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten on vielä riippumaton asiantuntija.
Se tietää riippumatoista kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntija tuntee (jonkin) asian, erityisasiantuntija tuntee erityisen asian. Koska se on jostain syystä erityinen, erityisasiantuntija saa todnäk enemmän liksaakin. Vanhempi tutkija taasen voi olla tavallista tutkijaa nuorempikin, mutta nimike on pykälän korkeammalla. Vertaa esimerkiksi armeijassa kersantti ja ylikersantti.
Asiantunija,erityisasiantuntija,tutkija ja vanhempi tutkija tittelit on täysin turhia. Ihan jokainen ihminen on kyseisiä titteleitä eikä ne saa edes siitä mitään palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos esiintyvät ylen ohjelmissa niin ei mitään eroa, molemmat kommunisteja.
No näin. Eritysasiantuntija on se maksettu kommunisti....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityisasiantuntija saattaa olla Nepsy-taustainen työntekijä.
Erityisasiantuntija ei selviä tilanteesta johon asiantuntija ei edes joudu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityis-, erikois- ja vanhempi- tittelin saadakseen pitää olla pidempi työkokemus ja siis enemmän sitä asiantuntijuutta jostain alasta.
Kun halutaan uskottavuutta niin asiantuntijaa kutsutaan erityisasiantuntijaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten on vielä siantuntija, liittyykö joten maatalouteen tämä osaaja?
Esimerkiksi yliopistoissa (nuorempi) tutkija on usein väitöskirjantekijä ja vanhempi tutkija jo väitellyt tutkija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan myös nuorempi ja vanhempi konstaapeli. Nuorempi on se vastavalmistuneempi.
Kuinka paljon muuten pitää olla olla työkokemusta että pääsee vanhemmaksi konstaapeliksi?
Vierailija kirjoitti:
Palkkaluokka.
Ei mitään muuta. Kumpikaan ei tiedä mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityisasiantuntijan tehtävä on vaativampi ja vastuullisempi kuin asiantuntijan. Palkka siten parempi. Näin ainakin valtiolla.
Erityisasiantuntijalla on akateeminen loppututkinto. Esimerkiksi opettajat ovat erityisasiantuntijoita.
No ennen sanottiin että piirrän talojen piirustuksia,nykysin että olen vaativalla alalla asiantuntijana...
Tuo jälkimmäinen kuulostaa hienommalta,varisinkin tällä palstalla. ( ja se muistetaan laittaa vaikkei liity itse asiaan mitenkään)
Vierailija kirjoitti:
Erityisasiantuntijalla on akateeminen loppututkinto. Esimerkiksi opettajat ovat erityisasiantuntijoita.
Eli ei tiedä tavallisesta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Erityis-, erikois- ja vanhempi- tittelin saadakseen pitää olla pidempi työkokemus ja siis enemmän sitä asiantuntijuutta jostain alasta.
Ei välttämättä.
Todellisuudessa työtehtävän nimikkeet voi olla ihan mitä tahansa. Hyvin harvoissa tapauksisa on joku laki mikä säätelee tämänlaisia asioita. Jos joku yritys haluaa niin voivat nimetä vaikka toimitusjohtajan ylitirehtööriksi ja siivoajan pölyntorjunnan erikoisasiantuntijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Erityisasiantuntijalla on akateeminen loppututkinto. Esimerkiksi opettajat ovat erityisasiantuntijoita.
Tyypillisesti näin on, muttei ole mikään pakko olla. Periaatteessa erityisasijantuntija voi olla kuka tahansa ja tehdä mitä tahansa.
Asiantuntija tuntee (jonkin) asian, erityisasiantuntija tuntee erityisen asian. Koska se on jostain syystä erityinen, erityisasiantuntija saa todnäk enemmän liksaakin. Vanhempi tutkija taasen voi olla tavallista tutkijaa nuorempikin, mutta nimike on pykälän korkeammalla. Vertaa esimerkiksi armeijassa kersantti ja ylikersantti.