Lue keskustelun säännöt.
HS: Työttömät entistä passiivisempia
31.08.2025 |
Hesari myöntää sen jonka kaikki työssäkäyvät jo tiesivät
Laskun näkee aktivointipalveluissa aloittaneiden lukumäärissä.
Esimerkiksi vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla työharjoittelun aloitti yli 3000 ihmistä. Vuotta myöhemmin aloittajia oli yli puolet vähemmän. Kuntouttavassa työtoiminnassa aloitti neljännes vähemmän kuin samalla ajanjaksolla vuotta aiemmin.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Kiittäkää hallitusta. Tai syyttäkää.
Moni ahkera työn vastaanottaja on unohtanut sen ahkeroinnin sen jälkeen, kun siitä ei enää koitunut kuin vaivaa, mutta ei mitään rahallista hyötyä.
Ja kysymys on siis suojaosan lakkauttamisesta.
Tämä on kyllä jännä piirre suomalaisessa yhteiskunnassa: herra on palkkansa ansannut ja narrin pitäisi olla onnellinen että ilmaiseksi pääsee tekemään töitä.
Kaksinaismoralismin ja tekopyhyyden huippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole yllätys, että sinimustan teesit osoittautuivat mielikuvituksen tuotteeksi ja todellisuus on täysin päinvastainen.
Et sitten jaksanut edes tiivistelmää lukea?
Lue tiivistelmä
Työttömien työnhakijoiden määrä on kasvanut 13 prosenttiyksikköä, mutta aktivointipalveluiden käyttö laskenut 17 prosenttiyksikköä vuodessa.
Yksi syy on vuoden alussa voimaan tullut lakimuutos, joka siirsi työllisyyspalvelut valtiolta kunnille.
Ely-keskusten kehittämis- ja hallintokeskus Kehan yksikön päällikkö Santtu Sundvall arvioi kunnilla olevan haasteita palveluiden järjestämisessä.
Tietenkin he ovat passiivisempia.
Töitä ei saa vaikka mitä tekisi ja opiskeluoikeutta on rajoitettu. Tunnelin päässä ei näy mitään valoa.
Parasta on ottaa varman päälle ja pysyä tiukasti sohvalla ettei tule karenssia.
Eikä heillä olisi edes varaa lähteä siitä sohvalta mihinkään kun työttömyystukua on leikattu niin rajusti. Ruokakulutkin kasvaa heti jos vähänkin liikkuu.
Tästä varoitettiin hallitusta. Englannissa kävi ihan samalla tavalla kun leikkasivat työttömien tukia. Silti hallitus halusi tehdä samat virheet kuin Englanti.
Vierailija kirjoitti:
Et sitten jaksanut edes tiivistelmää lukea?
Lue tiivistelmä
Työttömien työnhakijoiden määrä on kasvanut 13 prosenttiyksikköä, mutta aktivointipalveluiden käyttö laskenut 17 prosenttiyksikköä vuodessa.
Yksi syy on vuoden alussa voimaan tullut lakimuutos, joka siirsi työllisyyspalvelut valtiolta kunnille.
Ely-keskusten kehittämis- ja hallintokeskus Kehan yksikön päällikkö Santtu Sundvall arvioi kunnilla olevan haasteita palveluiden järjestämisessä.
Kun taloudellinen tilanne tiukkenee, turhia norkoilijoita työpaikalla siedetään entistä vähemmän. Nuo aktivoitavat ovat usein lähinnä haitta palkkatyöntekijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en kyllä meinaa liki 60-v:na "harjoitella" työntekoa sen takia, että olen osan aikaa päivästä työtön. Enkä tarvitse "kuntouttavaa työtoimntaakaan", koska olen jo osan aikaa päivästä töissä. Javaikka olisin kokonan työtön, en kumoaakaan silti tarvitse. Koska olen liki 60-vuotias.
En kai minä hitossa pyri johonkin kuntouttavaan työtoimintaan, istumaan kahvilla alkoholistien kanssa tai tekemään jotakin työtä pelkkää työttömyyskorvausta vastaan. Tyhmähän minä silloin olisin.
Harjoittelu on osa koulutusta eli kuukausikaupalla tehtävää ilmaista työtä, jolloin myös eletään työttömyyskorvauksella. Työkokeilu on sitä ihan samaa sontaa.
En aio ryhtyä "aktiiviseksi" ihan vain siksi, että olisin "aktiivinen".
Otan vain työn, josta maksetaan oikeaa rahapalkkaa.
LOPETA NÄMÄ YMMÄRTÄMÄTTÖMÄT, TARKOITUSHAKUISET ALOITUKSESI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutava tarve perustulolle ja potkut 100k turhalle virkamiehille joihin muun muassa kuuluu työkkarin kanalauma ja kotouttamisteollisuus.
Ei. Huutava tarve on tuloveron alennuksille ja työttömyysetuuksien leikkauksille. Btw, perustuloa testattiin Sipilän hallituksen aikana ja se ei toiminut käytännössä. Koko ajatuksen voi haudata, ei tule toteutumaan koskaan.
Perustuloa testattiin tavalla jossa lopputulos oli päätetty jo ennakkoon että ei saa toimia.
Ei sitä ole testattu Argentiinan Milein tavalla.
Tuloveron alennus ja työttömyysetuuksien leikkaus=Ylisuuri julkinen sektori saisi edelleen jatkaa sikailuaan.
Argentiina onkin varsinainen talousihme.
Ensinnäkin pitää ymmärtää, että työharjoittelu ei ole palvelu. Myöskään kahden viikon pikakurssi ja kuuden kuukauden työharjoittelu ei ole palvelus. Jos teet kuusi kuukautta ilmaista työtä yritykselle, niin mikä on neuvotteluasemansa palkkaneuvottelussa mahdolliseen työsuhteeseen?
Sie olet jo menettänyt pelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pois työttömiltä niin johan alkaa löytymään aktiivisuutta
hakea samoja paikkoja uudelleen moneen kertaan!? vaikka ei tullut valituksit, tiesitkö että työnantajat ei tykkää jos tulee jatkuvasti turhia ylimääräisiä hakemuksia! ja sama henkilö ei voi hakea montaa kertaa samoja paikkoja jos ei halua mustalle listalle
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pois työttömiltä niin johan alkaa löytymään aktiivisuutta
Et välttämättä ilahtuisi siitä aktiivisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avaus on jälleen todiste persujen alhaisesta aivotoiminnan tasosta.
Persutko omistaa Hesarin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutava tarve perustulolle ja potkut 100k turhalle virkamiehille joihin muun muassa kuuluu työkkarin kanalauma ja kotouttamisteollisuus.
Ei. Huutava tarve on tuloveron alennuksille ja työttömyysetuuksien leikkauksille. Btw, perustuloa testattiin Sipilän hallituksen aikana ja se ei toiminut käytännössä. Koko ajatuksen voi haudata, ei tule toteutumaan koskaan.
Meinaat että työvoimareservin tuhoaminen nostaa Suomen 20v lamasta?
Kai tiedät, että meillä on kuitenkin EU-lain mukainen velvollisuus huolehtia noista rikotuistakin ihmisistä tai tulee oikeusvaltiomekanismia ja EU laittaa Suomen edunvalvontaan.
Suomen ainoa oikea talousongelma on 620000 julkisen sektorin työntekijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin pitää ymmärtää, että työharjoittelu ei ole palvelu. Myöskään kahden viikon pikakurssi ja kuuden kuukauden työharjoittelu ei ole palvelus. Jos teet kuusi kuukautta ilmaista työtä yritykselle, niin mikä on neuvotteluasemansa palkkaneuvottelussa mahdolliseen työsuhteeseen?
Sie olet jo menettänyt pelin.
Vain hyvillä tuloilla on mahdollista maksaa veroja Suomeen ja tukea kulutuksella erilaisia pienyrityksiä. Pitää muistaa talousopin ensimmäinen kurssi ja se, että talouden pienyksikkö on perhe. Jos perheillä menee huonosti, niin silloin menee kaikella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutava tarve perustulolle ja potkut 100k turhalle virkamiehille joihin muun muassa kuuluu työkkarin kanalauma ja kotouttamisteollisuus.
Ei. Huutava tarve on tuloveron alennuksille ja työttömyysetuuksien leikkauksille. Btw, perustuloa testattiin Sipilän hallituksen aikana ja se ei toiminut käytännössä. Koko ajatuksen voi haudata, ei tule toteutumaan koskaan.
Perustulokokeiluun osallistuneiden terveys koheni. Eikö sillä muka ole merkitystä naassa, jossa terveydenhuoltoon on hirvittävät jonot? Eikö terveyden koheneminen mielestäsi pienennä yhteiskunnan kuluja?
Työllistymisiä tämä kokeilu ei lisännyt, sillä työpaikkoja ei ollut. Muutama kuukauden kokeilun aikana ei isommin yrityksiäkään perusteta, sillä kokeilun jälkeen pahimmillaan tipahtaisi limboon, jossa ei kuulu työntekijän eikä yrittäjän sosiaaliturvan piiriin. Saa ihan keskenään vaan keräillä pulloja jos ei se yritys menestykään.
Sitä kokeilua olisi pitänyt jatkaa ja laajentaa, jotta oltaisiin saatu paremmin käsitystä perustulon vaikutuksista.
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut tuttavilta, että kun joku on yrittänyt opiskella esim. tutkintoonsa täydennystä työttömänä, niin ei ole saanut työttömyyskorvausta eikä myöskään opintotukea ja on pitänyt keskeyttää opiskelut.
Tämä on minusta pelottavaa ja huolestuttavaa ja yksi syy (tämän hallituksen muiden päätösten lisäksi) miksi säästän palkastani kaiken mitä pystyn.
Järjetöntä ja inhimillisyen resurssien tuhlausta. Suomessa tehdään surkeita päätöksiä - oliko hyvinvointovaltio vain lyhyt ohimenevä kausi?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pois työttömiltä niin johan alkaa löytymään aktiivisuutta
Ahdistaako sinua jo huominen töihin meno?
minä nukun pitkään ja teen mitä huvittaa
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pois työttömiltä niin johan alkaa löytymään aktiivisuutta
Kuten just lukemassani lööpissä oli,Harkimo on oikeassa,suomalaisten tehtävä enemmän töitä..menkää töihin..ja luusereilta kaikki tuet pois..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten jaksanut edes tiivistelmää lukea?
Lue tiivistelmä
Työttömien työnhakijoiden määrä on kasvanut 13 prosenttiyksikköä, mutta aktivointipalveluiden käyttö laskenut 17 prosenttiyksikköä vuodessa.
Yksi syy on vuoden alussa voimaan tullut lakimuutos, joka siirsi työllisyyspalvelut valtiolta kunnille.
Ely-keskusten kehittämis- ja hallintokeskus Kehan yksikön päällikkö Santtu Sundvall arvioi kunnilla olevan haasteita palveluiden järjestämisessä.
Kun taloudellinen tilanne tiukkenee, turhia norkoilijoita työpaikalla siedetään entistä vähemmän. Nuo aktivoitavat ovat usein lähinnä haitta palkkatyöntekijöille.
Kun taloudellinen tilanne tiukkenee, laitetaan porukka pihalle, koska asiallinen syy.
Miksi omistajan pitäisi rahoittaa yhtään tappioita, joille ei näy loppua, kun vaihtoehtona voi laittaa firman tauolle.
Olen kuullut tuttavilta, että kun joku on yrittänyt opiskella esim. tutkintoonsa täydennystä työttömänä, niin ei ole saanut työttömyyskorvausta eikä myöskään opintotukea ja on pitänyt keskeyttää opiskelut.
Tämä on minusta pelottavaa ja huolestuttavaa ja yksi syy (tämän hallituksen muiden päätösten lisäksi) miksi säästän palkastani kaiken mitä pystyn.