Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa asiantuntija ampuu alas Keskisarjan väitteet yksi kerrallaan
30.08.2025 |
Maahanmuuttajat | Perussuomalaisten mukaan suurin osa maahanmuutosta on sosiaaliperäistä Se ei pidä paikkaansa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011462121.html
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa Hesarin, Ylen tai Ilta-Sanomien asiantuntijoiden on TODISTETTAVA puolueettomuutensa. Ei toisinpäin. Poliittisesti sitoutunut "asiantuntija" kunnes toisin todistetaan.
Mielestäsi hyvä puolueeton asiantuntija on kuka?
Onko sellaista edes olemassa? Jos ei, näiden puoluetaustaisten "asiantuntijoiden faktoilla" voi pyyhkiä perseensä.
Toisin sanoen, "asiantuntijaksi" kelpaa vain perussuomalainen saarnamies. Miksi et tätä heti sanonut......
Missä näin väitettiin? Te vassarit olette sitten kuvottavaa porukkaa, laitatte jo sanojakin toisten suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai hesarin asiantuntija, juu ei kiinnosta heidän "asiantuntijajutut", kun ne on niin nähty jo.
Selittää henkilö Sanoma Oy:n pyörittämällä palstalla. 😂 Miksi olet täällä, jos Hesari on niin paha juttu?! Sanoma Oy saa joka kerta mainostuloja, kun tulet tänne!
"Maissa jossa ei ole maihinmuuttajia kantaväestö ajaa bussia ja kuljettaa Wolt sapuskoja. Wolt olisi sopivaa kesäduuni monelle suomalaiselle nuorelle, mutta eihän he niitä enää saa koska paikat on täytetty hyväksikäytettävillä maihinmuuttajilla"
Kauan sitten joku turisti koki Suomessa kulttuurishokin, kun näki kantaväestön tekevän siivoushommia. Eli muualla tuo oli ensin.
Mun opiskeluaikana 30 vuotta sitten mun teekkari kurssikaveri sattumoosin toi meille mun tilaamaa pitsaa. Teki sitä lisäbisneksenä opintojen oheen.
Asiantuntija? Kommarihan tuo on!
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät työllisty, vaan notkuvat vaan kotona lisääntymässä, etenkin musliminaiset"
Sekin vielä! Suomalaisille naisille kiukutellaan kun eivät halua pukata vauvoja ja passata miestä vaan käydä töissä, ja muualta tulleille naisille kiukutellaan kun hankkivat lapsia ja passaavat miehiä? Yrittäkää nyt päättää.
Päätetty on! Olisi toivottavaa että SUOMALAISET naiset lisääntyisivät, ja yhtä toivottavaa että muualta tulleet eivät hankkisi yhtään lasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ns. asiantuntija oli vihreiden kuntapoliitikko
Vierailija kirjoitti:
Keräsin tuohon ylle muutaman uutisen, joista ilmenee, miten tasokasta ainesta tänne tulee. Ei tarvitse etsiä kuin hakusanoja "raiskasi" tai "kolme miestä raiskasi alaikäiset", niin aika usein tekijöillä on afrikkalainen nimi.
Olkaa hyvät. Siinä teille vähän faktoja.
Mahtavaa. Nyt kun koko ketju on täynnä miten hesari, yle ja iltasanomat eivät ole luotettavia medioita. Sinä lähetät hesarin, ylen ja iltasanomien uutisia faktoina.
Oliko sinulla itse ketjun aiheeseen mitään sanottavaa, kun samainen hesari kumosi Keskisarjan väitteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tän vuoks persut vihaa helsingin sanomia ja yleä
Ja syystä. Pilkkanaanko nämä ihmisiä pitää, kun ainoat löytämänsä "asiantuntijat" ovat järjestäen vihervassareita?
Ehdota parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tän vuoks persut vihaa helsingin sanomia ja yleä
Ja syystä. Pilkkanaanko nämä ihmisiä pitää, kun ainoat löytämänsä "asiantuntijat" ovat järjestäen vihervassareita?
En todellakaan ymmärrä miksi kukaan enää maksaa Helsingin Pravdasta euroakaan.
Enpä ole tuon nimisestä lehdestä ikinä kuullut, milloin se on perustettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli laatu mikä hyvänsä kenenkin kohdalla, niin miljardeja menee, mutta ei tule. Tai tulee poistamalla suurimmat menoerät . Laatukeskustelut on vain tämän valtiontalouden velan kannalta, kuten muissakin kontrollia harjoittavissa maissa. Ihmisarvot sun muut käsitykset voi käsitellä muilla foorumeilla. Kun haen työtä ei minun laatua katsota vaan kykyä tehdä k.o. työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa Hesarin, Ylen tai Ilta-Sanomien asiantuntijoiden on TODISTETTAVA puolueettomuutensa. Ei toisinpäin. Poliittisesti sitoutunut "asiantuntija" kunnes toisin todistetaan.
Mielestäsi hyvä puolueeton asiantuntija on kuka?
Onko sellaista edes olemassa? Jos ei, näiden puoluetaustaisten "asiantuntijoiden faktoilla" voi pyyhkiä perseensä.
Toisin sanoen, "asiantuntijaksi" kelpaa vain perussuomalainen saarnamies. Miksi et tätä heti sanonut......
Missä näin väitettiin? Te vassarit olette sitten kuvottavaa porukkaa, laitatte jo sanojakin toisten suuhun.
Kumoa väite kertomalla millainen asiantuntija tai kuka sulle kelpaa.-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Maissa jossa ei ole maihinmuuttajia kantaväestö ajaa bussia ja kuljettaa Wolt sapuskoja. Wolt olisi sopivaa kesäduuni monelle suomalaiselle nuorelle, mutta eihän he niitä enää saa koska paikat on täytetty hyväksikäytettävillä maihinmuuttajilla"
Kauan sitten joku turisti koki Suomessa kulttuurishokin, kun näki kantaväestön tekevän siivoushommia. Eli muualla tuo oli ensin.
Mun opiskeluaikana 30 vuotta sitten mun teekkari kurssikaveri sattumoosin toi meille mun tilaamaa pitsaa. Teki sitä lisäbisneksenä opintojen oheen.
Ei yksi pääsky kesää tee. Valmistuiko se muuten koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa Hesarin, Ylen tai Ilta-Sanomien asiantuntijoiden on TODISTETTAVA puolueettomuutensa. Ei toisinpäin. Poliittisesti sitoutunut "asiantuntija" kunnes toisin todistetaan.
Mielestäsi hyvä puolueeton asiantuntija on kuka?
Onko sellaista edes olemassa? Jos ei, näiden puoluetaustaisten "asiantuntijoiden faktoilla" voi pyyhkiä perseensä.
Toisin sanoen, "asiantuntijaksi" kelpaa vain perussuomalainen saarnamies. Miksi et tätä heti sanonut......
Missä näin väitettiin? Te vassarit olette sitten kuvottavaa porukkaa, laitatte jo sanojakin toisten suuhun.
Miksi puhut monikossa yhdestä ihmisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai hesarin asiantuntija, juu ei kiinnosta heidän "asiantuntijajutut", kun ne on niin nähty jo.
Selittää henkilö Sanoma Oy:n pyörittämällä palstalla. 😂 Miksi olet täällä, jos Hesari on niin paha juttu?! Sanoma Oy saa joka kerta mainostuloja, kun tulet tänne!
Olen naureskellut samaa, viihdytään haukkumansa median sivulla :D
"Kun valehtelee tarpeeksi usein ja vakuuttavasti, se muuttuu ihmisten mielissä totuudeksi. Sinä vihervassu, joka tunnet tämän sananlaskun ja tunnet sen omaksesi, sekä omaat tilastojen nikkarointitaidot, olet etsimämme oikea henkilö laatimaan maahanmuuttoon liittyviä, julkaistavia tilastoja. Saat tiimin yhteishengen ja puolueen täyden tuen. Meillä on iloinen meininki!"
Työnhakuilmoitus tilastokeskukseen tulevaisuudessa (lähi-)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa Hesarin, Ylen tai Ilta-Sanomien asiantuntijoiden on TODISTETTAVA puolueettomuutensa. Ei toisinpäin. Poliittisesti sitoutunut "asiantuntija" kunnes toisin todistetaan.
Mielestäsi hyvä puolueeton asiantuntija on kuka?
Onko sellaista edes olemassa? Jos ei, näiden puoluetaustaisten "asiantuntijoiden faktoilla" voi pyyhkiä perseensä.
Toisin sanoen, "asiantuntijaksi" kelpaa vain perussuomalainen saarnamies. Miksi et tätä heti sanonut......
Missä näin väitettiin? Te vassarit olette sitten kuvottavaa porukkaa, laitatte jo sanojakin toisten suuhun.
"Miksi puhut monikossa yhdestä ihmisestä"
Ei ole palstan ensimmäinen ketju, missä syötetään sanoja toisten suuhun vassarin toimesta.
Hesarin siantuntijat kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Eipä nyt Persuilta oikein onnistu.Epätoivoista ulinaa.Epätoivoista.
Vierailija kirjoitti:
Odottelen mielenkiinnolla milloin Hesarin "asiantuntija" ampuu alas Vesa Kanniaisen tutkimustulokset joiden mukaan tietyistä maista tulleet maahanmuuttajat aiheuttavat suomalaisille veronmaksajille elämänsä aikana liki miljoonan euron kustannukset per lärvi. Taitaa käydä odottavan aika pitkäksi.
Helsingin Sanomien (eikä minkään muunkaan median) tehtävä ole tarkistaa ja korjata somealustoilla esitettyjä mielipiteitä. Medialukutaito ja faktantarkastus jää jokaiselle itselleen. Minusta on aiheellista kysyä, että jos Vesa Kanniaisen esille nostamat tutkimustulokset ovat aukottoman oikeita ja kestävät faktantarkistuksen, miksi perussuomalaisten puoluejohto ei nosta näitä julkiseen keskusteluun?
Osaatko sinä vastata minulle?
Heittäkää nuo verorahoilla ruokitut yliopistonörtit johdostanne helvettiin, sitten voin kuunnella mitä teillä on sanottavaa.
terveisin, oikea duunari