Lue keskustelun säännöt.
HS: Wolt teki jättitappiot, aloittaa Suomessa muutosneuvottelut, mutta jakaa johtoportaalle 250-300 miljoonaa "kannustimia"
29.08.2025 |
Wolt teki peräti 625 miljoonaa tappiota viime vuonna. Kaikki yhteenlasketut tappiot nousevat 1,7 miljardiin. Tästä huolimatta Wolt jakaa kannustimia työntekijöilleen 250-300 miljoonaa, joista suurin osa menee johtohenkilöille.
Mielenkiintoista liiketoimintaa tosiaan. Yritys kyntää massiivisella tappiolla, kaikki oikeat työt firmassa tekevät polkupalkatut kehitysmaista tulleet lähetit, joiden ansioita osittain sponsoroivat veronmaksajat tukien ja etuuksien muodossa, palkkioita jaetaan satojen miljoonien edestä johtoportaalle. Miten tämmöinen himmeli on edes mahdollinen?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kommentoijista ilmeisesti ratkeaisi riemusta, jos koko Wolttia ei olisi alunperinkään perustettu vaan ruokalähettibusiness pyrisi saksalaisen Foodoran ja virolaisen Boltin voimin. Tärkeintähän lienee, ettei kukaan suomalainen pääse vahingossa rikastumaan.
Koko bisnestä ei pitäisi tuollaisenaan olla olemassakaan, ihan sama onko ne firmat kuusta vai maasta.
Mutta toki, onhan tuossa valossa Wolt kai jonkinlainen pieni hopeareunus, kun nyt sellainen pitää väkisin tuostakin kuviosta kaiketi etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wolt on syöpä ja loinen samassa paketissa.
Mitään taloudellista tulosta se ei tuota ravintoloille ja kukaan asioista ymmärtävä tajuaa, ettei se tuota myös niille kehitysmaista tänne tulleille kuskeille mitään.
Mikäli joku ymmärtäisi tehdä samanlaisen sovelluksen, joka toimii mainosrahoitteisesti ja on ilmainen ravintoloille ottaa käyttöön ja ravintola itse voi sopia kuljetukselle hinnan niin wolt olisi hetken päästä nurin. Ei sovelluksen kehittäjälle tarvitse antaa siitä ruoka-annoksesta mitään prosenttiosuutta. Mainoksia kyllä saa sovellukseen, voi vaikka käyttää sijaintitietoja ja myydä tietylle alueelle omat mainokset.
Olin itse tekemässä matkahuollolle demoa pakettien seuraamisesta, kun nämä woltinhomot olivat vielä taputtelemassa kakkaa hiekkalaatikolla vuonna '97.
Niin kokoomusta niin kokoomusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wolt aloittaa muutosneuvottelut, 80 työpaikkaa voi lähteä
Miten voi lähteä työpaikat, kun Woltin mielestä wolttikuskit ovat yrittäjiä?😂😂
Jos kuskit olisi oikeasti Wolt-yrittäjiä, niin myös he olisivat saaneet osuuden Kuusen Wolt-miljoonista ja näistä satojen miljoonien kannustin palkkioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wolt aloittaa muutosneuvottelut, 80 työpaikkaa voi lähteä
Miten voi lähteä työpaikat, kun Woltin mielestä wolttikuskit ovat yrittäjiä?😂😂
Jos kuskit olisi oikeasti Wolt-yrittäjiä, niin myös he olisivat saaneet osuuden Kuusen Wolt-miljoonista ja näistä satojen miljoonien kannustin palkkioista.
Luetun ymmärtäminen. Työpaikkoja vähennetään asiakaspalvelusta. Ovatko kielitaidottomat kuskit asiakaspalvelijoita?
Vierailija kirjoitti:
Wolt on syöpä ja loinen samassa paketissa.
Mitään taloudellista tulosta se ei tuota ravintoloille ja kukaan asioista ymmärtävä tajuaa, ettei se tuota myös niille kehitysmaista tänne tulleille kuskeille mitään.
Tuottaa se niille ka-me-li-kus-keil-le vuosia jotka lasketaan maassaoloehtoon kansalaisuuden saamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kommentoijista ilmeisesti ratkeaisi riemusta, jos koko Wolttia ei olisi alunperinkään perustettu vaan ruokalähettibusiness pyrisi saksalaisen Foodoran ja virolaisen Boltin voimin. Tärkeintähän lienee, ettei kukaan suomalainen pääse vahingossa rikastumaan.
Miksi Wolt ei maksa lähetelleen asiallisia palkkoja ja työllistä kunnollisilla työsopimuksilla sellaisilla palkoilla ja ehdoilla, että he tulevat toimeen ilman sosiaalietuuksia? Jos liiketoimintaa ei saada kannattamaan edes silloin kun näin ei toimita ja kierretään kaikkia työnantajan vastuita ja velvollisuuksia, niin ehkä se liikeidea on vaan huono.
On opittu, että palkkoja täydennetään Suomessa sosiaalietuuksilla.
Kansantalouden kannalta tämä malli on kestämätön.
Vierailija kirjoitti:
Teoriassa tappio voi johtua mittavista investoinneista tms. Tai jos johtajan nähdään toimineen parhaalla mahdollisella tavalla vaikeassa tilanteessa (muutosjohtaminen tai kriisijohtaminen). Kuitenkin ihan yhtä mahdollista on se, että palkat nousee sopimusten mukaisesti riippumatta siitä miten on mennyt. Yleensä johtajille joko maksetaan tai annetaan potkut. Aika harvoin huono tulos näkyy johtajan palkassa.
Då har man "investerat" i kostnader. Verkliga investeringar syns i sin helhet i balansen och är resultatneutrala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritin kuunnella sitä sijoitus podcastia, jolla tämä Wolt-miljonääri oli vieraana vastikään ja oli kyllä semmoiset jutut, että aloin voida pahoin ja piti laittaa se kiinni. Mies mm. hihitteli ajatukselle, että olisi vienyt lastensa koulusta kaikilta muilta lapsilta opettajan pois, kun hän vie omat lapsensa maailmanympärimatkalle. Samalla lähetit pelkäävät toimeentulonsa puolesta ja valtio on vaikeuksissa budjetin ja velan kanssa. Saa nähdä mitä resursseja ylipäätään kouluilla on palkata opettajia tulevaisuudessa.
Kaikki p*ska valuu suoraan muun yhteiskunnan niskaan, kun tämmöisten tyyppien pitää saada olla miljonäärejä. Olisi edes perustanut säädyllisen yrityksen, joka maksaa kunnollisia vakituisia palkkoja työntekijöilleen Suomessa ja työllistää suomalaisia eikä "freelance-yrittäjä" kehitysmaalaisia riistoansioilla, joita täydentää veronmaksajat, eli valtio.
Kaikenlaisia ihmisiä sitä onkaan. Oli semmoinen surullinen henkilökuva nykyajan "menestyjästä". Entisaikaan patruunat perusti kouluja ja kirjastoja tehdastyöläisten lapsille.
Wolt ym alustatalous ilmiöt perustuvat kaikki käsitykseen yrittäjän oikeudesta ohittaa työntekijän oikeuksia koskevat lait. Mitään uutta tai millään tavalla merkittävää ei yksikään näistä ole kehittänyt. Yhteistä näille kaikille on kehitysmaan basaaritalouden tuominen länsimaihin. Nämä alustatalous firmat saisi kaataa kaikki joko ilmaisilla vaihtoehdoilla tai laissa kieltämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wolt ym alustatalous ilmiöt perustuvat kaikki käsitykseen yrittäjän oikeudesta ohittaa työntekijän oikeuksia koskevat lait. Mitään uutta tai millään tavalla merkittävää ei yksikään näistä ole kehittänyt. Yhteistä näille kaikille on kehitysmaan basaaritalouden tuominen länsimaihin. Nämä alustatalous firmat saisi kaataa kaikki joko ilmaisilla vaihtoehdoilla tai laissa kieltämällä.
Uber ja jossain määrin Wolt alunperin meni ajatuksella, että se alustan kautta tehty työ on tekijälleen ajantappoa pienellä korvauksella. Esimerkiksi jos olen perjantaina kavereille kännikuskina, niin baarissa veden juomisen sijaan voisin heittää pikkutaksikeikkaa keskustassa. Tällä kulmalla Uber mainosti aikanaan Yhdysvalloissa. Wolt hyppäsi tuohon ideaa eli liikkuessani keskustassa voisin viedä jollekin tilatun ruuan ravintolasta kotiin. Ongelmia tuli, kun tuosta vapaamuotoisesta kuljettamisesta tulikin joillekin päivätyö ja pitäisi huomioida työntekijän oikeudet ja työnantajan velvollisuudet. Lisätään tähän muut liiketoiminnan kustannukset esim. Suomessa taksien korkeammat vakuutusmaksut.
Edelleen ihmettelen Woltin kohdalla, mitä ihmettä tekee 1500 Woltin suomalaista työntekijää, kun lähetit ei tuossa luvussa ole mukana?
Täytyyhän johtohenkilöitä kannustaa että jaksavat vielä jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kommentoijista ilmeisesti ratkeaisi riemusta, jos koko Wolttia ei olisi alunperinkään perustettu vaan ruokalähettibusiness pyrisi saksalaisen Foodoran ja virolaisen Boltin voimin. Tärkeintähän lienee, ettei kukaan suomalainen pääse vahingossa rikastumaan.
Miksi Wolt ei maksa lähetelleen asiallisia palkkoja ja työllistä kunnollisilla työsopimuksilla sellaisilla palkoilla ja ehdoilla, että he tulevat toimeen ilman sosiaalietuuksia? Jos liiketoimintaa ei saada kannattamaan edes silloin kun näin ei toimita ja kierretään kaikkia työnantajan vastuita ja velvollisuuksia, niin ehkä se liikeidea on vaan huono.
On opittu, että palkkoja täydennetään Suomessa sosiaalietuuksilla.
Toki, mutta tämä(kään) ei ole mitenkään yksinomaisen suomalaisen yhteiskunnan "ominaisuus".
-eri
Tulospalkkaus=Ihan sama mikä tulos tuli 😄
Woltin perustajiin kuuluva Miki Kuusi maksoi 30 miljoonaa euroa veroja, mutta se on hänestä hyvä asia Koen saaneeni niin paljon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että jotkut rikastuu Suomessa. Ulkomailtahan tuo raha Suomeen virtaa ja kovat verot porukka maksaa. Niitä Doordashin osakkeita tuli myös Suomeen paljon ja niiden arvo on paljon noussut.
Mikä on todellinen hinta siitä, että jotkut rikastuu? Jos lasketaan, mitä se maksaa veronmaksajille, kun muuhanmaaton kustannukset Suomelle ovat 10,5 miljardia vuodessa ja on esitetty arvioita, että yhden tulijan kotoutuksen hinta voi olla jopa 1-5 miljoonaa veronmaksajille.
Kyllä niitä hommia suomalaisetkin työttömät voisi tehdä, mutta ei tunnu kelpaavan. Mikä vika on ulkomailta tulevissa tyypeissä, jotka paahtaa täällä töitä, joihin sohvalla makaavat suomalaiset työttömät ei vaivaudu? Ne maksaa verot, ja pitää nuo ravintolat pyörimässä! Ja ne ravintolatkin maksaa veroja! Woltin johdon maksamilla verora
Ei helevetti kun on tyhmä ihminen. Ulkomaalaisilla on lähes poikkeuksetta useita lapsia, joka pari vaimoa hoitaa koko ajan (eri nimillä) samassa osoitteessa keräämässä Kelan tukia pohjalle jotta nämä hyvin surkeasti palkatut työt jotka, blokkaavat sitten Kelan tuet nykysäännöksillä, on mahdollista tehdä.
Nämä työt ovat niin huonoja koska työntekijä on yrittäjämäinen ilman kk-palkkaa riippuvainen tilausten määrästä ettei yhden henkilön talous voi näitä tehdä.
Vai annatko sinä kansalaispalkan 1000euroa käteen kuussa jotta näitä koijaritöitä voi tehdä jos jääkin joku kuukausi vain pari satasta palkkaa käteen?
Joo ja otsikkoon: köyhien taskuista nypitään johtajien laskusuhdanteen osingot, optiot ja kannustimet. Syöttöporsas ei laihdu oli kvartaali millainen tahansa.
Suomessa saa yrittäjästatuksella oleskeluluvan. Siksi nuo wolttityöt kiinnosti ulkomaalaisia. Ylessähän oli näitä juttuja samaan tapaan kuin marjanpoiminnasta muuten, että tulot ovat 6000 euroa kuukaudessa. En tiedä kenelle ne jutut oli tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että jotkut rikastuu Suomessa. Ulkomailtahan tuo raha Suomeen virtaa ja kovat verot porukka maksaa. Niitä Doordashin osakkeita tuli myös Suomeen paljon ja niiden arvo on paljon noussut.
Mikä on todellinen hinta siitä, että jotkut rikastuu? Jos lasketaan, mitä se maksaa veronmaksajille, kun muuhanmaaton kustannukset Suomelle ovat 10,5 miljardia vuodessa ja on esitetty arvioita, että yhden tulijan kotoutuksen hinta voi olla jopa 1-5 miljoonaa veronmaksajille.
No Wolt pienentää veronmaksajan maksuosuutta kun lähetit painaa töitään. Ei tänne kukaan Wolt-kuskiksi vartavasten tule. Jos joku tienaa mm-busineksella niin ne on nämä yksityiset vastaanottokeskukset jne.
On opittu, että palkkoja täydennetään Suomessa sosiaalietuuksilla.