HS: Wolt teki jättitappiot, aloittaa Suomessa muutosneuvottelut, mutta jakaa johtoportaalle 250-300 miljoonaa "kannustimia"

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan tuo palvelu on lihottanut tätä kansakuntaa?

Mitkä on todelliset kustannukset valtiolle ja veronmaksajille tästä liiketoiminnasta? 

Jutussa kerrotaan, että johdolle maksetut kannustimet osittain selittävät liiketoiminnan tappiollisuutta. Siis vetääkö johto firman satojen miljoonien tappioon, koska itse ottavat itselleen rahaa sieltä ulos?

Jutussa lukee näin:

Vuonna 2023 Woltin tappiosta noin 125 miljoonaa euroa selittyi Woltin työntekijöiden saamista kannustimista.

Viime vuoden kannustimien arvo nousee HS:n arvion mukaan 250300 miljoonaan euron tienoille. Woltin johto ja muut kannustinohjelmaan kuuluvat siis lähes kaksinkertaistivat kannustimensa.

No mutta pitäähän johtajajengin päästä kunnolla miljonääriksi. Eikä riitä 1-2 miljoonaa vaan mielellään satoja miljoonia tai jopa miljardeja. Kyse on aina ollut vain siitä. 

Vierailija kirjoitti:

No mutta pitäähän johtajajengin päästä kunnolla miljonääriksi. Eikä riitä 1-2 miljoonaa vaan mielellään satoja miljoonia tai jopa miljardeja. Kyse on aina ollut vain siitä. 

Nykyään ei riitä päästä miljonääriksi. Pitää päästä miljardööriksi. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen paras ja timanttisin yritys idea = elikkäs tuotetaan kolmansista maista pailikoita kuljettelemaan ruokia ihmisille skoottereilla!!

Tää on ihan yhtä hyvä bissness idea kuin se vokki kusetus, jossa veronmaksajat maksaa kolmansien maiden ihmisten oleskelun Suomessa ja  se Finest Future?, jossa veronmaksajat maksaa kolmansen maiden lasten lukio-opiskelun ja perheen elämisen Suomessa. Lisää näitä sossu bisneksiä!

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että jotkut rikastuu Suomessa. Ulkomailtahan tuo raha Suomeen virtaa ja kovat verot porukka maksaa. Niitä Doordashin osakkeita tuli myös Suomeen paljon ja niiden arvo on paljon noussut.

Wolttihan myytiin Amerikkaan jo kauan sitten. Sinne ne palkkiot maksetaan. Suomeen jää vain tappiot.

Vierailija kirjoitti:

Koskaan ei mene yhdelläkään yrityksellä niin huonosti että omistajat, sijoittajat ja johtajat menettäisivät jatkuvasti kasvavat bonuksensa eikä koskaan mene niin hyvin että työntekijät ansaitsevat minkäänlaisia bonuksia

Trickle down toimii kuin Orpon ja Häkämiehen märkä unelma.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan ei mene yhdelläkään yrityksellä niin huonosti että omistajat, sijoittajat ja johtajat menettäisivät jatkuvasti kasvavat bonuksensa eikä koskaan mene niin hyvin että työntekijät ansaitsevat minkäänlaisia bonuksia

Trickle down toimii kuin Orpon ja Häkämiehen märkä unelma.

-winner-

Luulin, että trickle down liittyy jotenkin Orpon ja Häkäpöntön eturauhasvaivoihin. Mutta sehän on hallitusohjelman johtava teesi.

Niin. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä? Wolt on jonkun espoolaisen bro:n perustama yritys. Ihanko tosissasi kuvittelit, että he tekevät eettistä ja kestävää bisnestä - tai yhtään mitään eettistä ja kestävää? Riisto ja r aiskaaminen ovat näiden herrojen erikoisalaa.

Ne rahat menee ulkomaille. Johto tietenkin ottaa omat pois ennen kun tulee konkurssi se on jokaisen firman toimintatapa. Ja lopulta suomen valtio maksaa työntekijöille palkkaturvasta menetetyt palkat konkurssin takia.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Tuliko tämä sinulle yllätyksenä? Wolt on jonkun espoolaisen bro:n perustama yritys. Ihanko tosissasi kuvittelit, että he tekevät eettistä ja kestävää bisnestä - tai yhtään mitään eettistä ja kestävää? Riisto ja r aiskaaminen ovat näiden herrojen erikoisalaa.

Tämä on juuri se kohta, jossa trickle down kosahtaa. Kun valtio ja laki sallii liiketoiminnan kulujen ja riskin ulkoistamisen työntekijöille ja veronmaksajille ja rajattoman rahan pumppaamisen johtoportaalle ja omistajille, vaikka firma olisi tappiolla, niin eihän se raha liiku yhtään minnekään muualle, paitsi virtaa ylöspäin pyramidissa. Muutamat rikastuu, kaikki muut köyhtyy, myös valtio.

Vierailija kirjoitti:

Ne rahat menee ulkomaille. Johto tietenkin ottaa omat pois ennen kun tulee konkurssi se on jokaisen firman toimintatapa. Ja lopulta suomen valtio maksaa työntekijöille palkkaturvasta menetetyt palkat konkurssin takia.

Ja elättää kaikki täysin työttömiksi jäävät kehitysmaista Suomeen tulleet Wolt-lähetit kokonaan. 

Ei tänä päivänä paljon taida löytyä rahoitusta bisneksille, joissa ei suurena osana ole verokirstusta voittojen ammentaminen, niin mitäpä tässä ihmettelemään. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tänä päivänä paljon taida löytyä rahoitusta bisneksille, joissa ei suurena osana ole verokirstusta voittojen ammentaminen, niin mitäpä tässä ihmettelemään. 

Tottakai valtio köyhtyy jatkuvasti ja velkaantuu aivan valtavasti, kun yritysten työntekijät elävät palkan sijaan sosiaalietuuksilla. Silloin työtä tekevät eivät maksa ansiotuloveroja, vaan saavat tukia.

Up

Wolt ei ole koskaan tehnyt positiivista tulosta, vaan tappiota. Siitä maksettiin lähes 3 miljardia , lähinnä alustan ja kasvunäkymiä vuoksi. Kyynisesti voisi ajatella ettei ostaja saanut rahalleen kovin kummoista vastinetta. Lähettifirmoja on maailma täynnä, wolt sattui vain kasvamaan oikeaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Wolt ei ole koskaan tehnyt positiivista tulosta, vaan tappiota. Siitä maksettiin lähes 3 miljardia , lähinnä alustan ja kasvunäkymiä vuoksi. Kyynisesti voisi ajatella ettei ostaja saanut rahalleen kovin kummoista vastinetta. Lähettifirmoja on maailma täynnä, wolt sattui vain kasvamaan oikeaan aikaan.

Tietenkin se kasvaa, kun toimitushinnat on tosi edullisia kuluttajille, kun sitä pyöritetään tappiolla eikä läheteille makseta edes kunnollisia palkkoja. Johto sitten imuroi satoja miljoonia palkkioita joka vuosi omaan taskuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tänä päivänä paljon taida löytyä rahoitusta bisneksille, joissa ei suurena osana ole verokirstusta voittojen ammentaminen, niin mitäpä tässä ihmettelemään. 

Tottakai valtio köyhtyy jatkuvasti ja velkaantuu aivan valtavasti, kun yritysten työntekijät elävät palkan sijaan sosiaalietuuksilla. Silloin työtä tekevät eivät maksa ansiotuloveroja, vaan saavat tukia.

Tästä on tullut jo ihan maan tapa. Näitä paljon kehitysmaalaisia palkkaavia yrityksiä on ympäri Suomea. Alat vaihtelee hoivakodeista kasvihuonevijljelyyn. Pakat on niin alas painettu, että suomalaiset eivät ole tyytyväisiä. Ulkkarit saa kai muutaman kuukauden tienata verotta, joka jälkee kela tai sossu maksaa erotuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wolt ei ole koskaan tehnyt positiivista tulosta, vaan tappiota. Siitä maksettiin lähes 3 miljardia , lähinnä alustan ja kasvunäkymiä vuoksi. Kyynisesti voisi ajatella ettei ostaja saanut rahalleen kovin kummoista vastinetta. Lähettifirmoja on maailma täynnä, wolt sattui vain kasvamaan oikeaan aikaan.

Tietenkin se kasvaa, kun toimitushinnat on tosi edullisia kuluttajille, kun sitä pyöritetään tappiolla eikä läheteille makseta edes kunnollisia palkkoja. Johto sitten imuroi satoja miljoonia palkkioita joka vuosi omaan taskuun. 

Pörssiyhtiöille ei hype riitä pitkään, omistaja odottaa jossain vaiheessa tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tänä päivänä paljon taida löytyä rahoitusta bisneksille, joissa ei suurena osana ole verokirstusta voittojen ammentaminen, niin mitäpä tässä ihmettelemään. 

Tottakai valtio köyhtyy jatkuvasti ja velkaantuu aivan valtavasti, kun yritysten työntekijät elävät palkan sijaan sosiaalietuuksilla. Silloin työtä tekevät eivät maksa ansiotuloveroja, vaan saavat tukia.

Tästä on tullut jo ihan maan tapa. Näitä paljon kehitysmaalaisia palkkaavia yrityksiä on ympäri Suomea. Alat vaihtelee hoivakodeista kasvihuonevijljelyyn. Pakat on niin alas painettu, että suomalaiset eivät ole tyytyväisiä. Ulkkarit saa kai muutaman kuukauden tienata verotta, joka jälkee kela tai sossu maksaa erotuksen.

Niin. Ei ole enää kunnollisia, vakituisia palkkatöitä sellaisella palkalla, jolla Suomessa pystyy elämään ilman sosiaalietuuksia. Iso potti asumistuistakin maksetaan töissä käyville.

Palkkoja ei voida koskaan nostaa, koska se muka ruokkisi inflaatiota. No nyt on ollut ihan massiivinen inflaatio ihan ilman palkkojen samaan tahtiin nousemista. Ostovoima ennätysalhaalla.