Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Wolt teki jättitappiot, aloittaa Suomessa muutosneuvottelut, mutta jakaa johtoportaalle 250-300 miljoonaa "kannustimia"
29.08.2025 |
Wolt teki peräti 625 miljoonaa tappiota viime vuonna. Kaikki yhteenlasketut tappiot nousevat 1,7 miljardiin. Tästä huolimatta Wolt jakaa kannustimia työntekijöilleen 250-300 miljoonaa, joista suurin osa menee johtohenkilöille.
Mielenkiintoista liiketoimintaa tosiaan. Yritys kyntää massiivisella tappiolla, kaikki oikeat työt firmassa tekevät polkupalkatut kehitysmaista tulleet lähetit, joiden ansioita osittain sponsoroivat veronmaksajat tukien ja etuuksien muodossa, palkkioita jaetaan satojen miljoonien edestä johtoportaalle. Miten tämmöinen himmeli on edes mahdollinen?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Suomi sai verotuloja Woltista?
Esimerkiksi noilla palkkioilla Miki Kuusi sai ansiotuloja vuonna 2023 reilu 59 miljoonaa. Voit siitä laskea, että kun ansiotulot eli palkka on tuollainen, niin verojakin maksoi yli 30 miljoonaa. Tuo kaikki on rahaa, jota se Doordash on jenkeistä tänne tytäryhtiöönsä syytänyt, joten ei kenenkään suomalaisen pitäisi hirveästi surkutella. Siellä 2023 kymmenen isoimman ansiotuloja saaneen listalla on useita Woltin johdosta.
Tuo Kuusen verojen maksu onkin sitten kokonaisuudessaan aikalailla ainut positiivinen asia mitä tuosta firmasta saa irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Suomi sai verotuloja Woltista?
Esimerkiksi noilla palkkioilla Miki Kuusi sai ansiotuloja vuonna 2023 reilu 59 miljoonaa. Voit siitä laskea, että kun ansiotulot eli palkka on tuollainen, niin verojakin maksoi yli 30 miljoonaa. Tuo kaikki on rahaa, jota se Doordash on jenkeistä tänne tytäryhtiöönsä syytänyt, joten ei kenenkään suomalaisen pitäisi hirveästi surkutella. Siellä 2023 kymmenen isoimman ansiotuloja saaneen listalla on useita Woltin johdosta.
Tuo Kuusen verojen maksu onkin sitten kokonaisuudessaan aikalailla ainut positiivinen asia mitä tuosta firmasta saa irti.
Riittääkö edes Kuusen maksama yksittäinen veropotti kattamaan kaikkia Woltin toiminnasta veronmaksajille aiheutuneita ja aiheutuvia kuluja? Lähettien ansioiden täydentäminen etuuksilla ja tuilla, kaikki työttömäksi jäävät, nuorten lihominen ja velkaantuminen jne.
Mikä on se positiivinen asia tässä liiketoiminnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Suomi sai verotuloja Woltista?
Esimerkiksi noilla palkkioilla Miki Kuusi sai ansiotuloja vuonna 2023 reilu 59 miljoonaa. Voit siitä laskea, että kun ansiotulot eli palkka on tuollainen, niin verojakin maksoi yli 30 miljoonaa. Tuo kaikki on rahaa, jota se Doordash on jenkeistä tänne tytäryhtiöönsä syytänyt, joten ei kenenkään suomalaisen pitäisi hirveästi surkutella. Siellä 2023 kymmenen isoimman ansiotuloja saaneen listalla on useita Woltin johdosta.
Tuo Kuusen verojen maksu onkin sitten kokonaisuudessaan aikalailla ainut positiivinen asia mitä tuosta firmasta saa irti.
Riittääkö edes Kuusen maksama yksittäinen veropotti kattamaan kaikkia Woltin toiminnasta veronmaksajille aiheutuneita ja aiheutuvia kuluja? Lähettien ansi
Entä lähettimen aiheuttamat onnettomuudet? Täällä Oulussa joku wolt-lähetti kaahaa yksipyöräisellä sähköajoneuvolla kuin mielipuoli, itsekin meinasin jäädä jalan alle. Mikään laillinen kulkine ei ole kyseessä, kulkee paljon enemmän kuin 25 km/h.
Hyvä! Että minä vihaan näitä naamioituneita ulkomaalaisia mopomiehiä jotka kiireessä ajelevat jalkakäytävällä ja muualla ja tekevät kaupunki tilasta turvattoman. Oikea idioottien invaasio joka pilaa kaikki rauhalliset kävelyretket puistoissa ja Helsingin keskustassa. Näiden melusaasteesta puhumattakaan..Bulevardillakin tukkivat kadun mopoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä vaiheessa se sitten menee konkurssiin kerta tappiota on joka vuosi tullut satoja miljoonia ja yhteensä ne on jo melkein 2 miljardia? Miten yritys voi vuodesta toiseen vaan olla massiivisesti tappiolla?
Vierailija kirjoitti:
Pomot tykkää kääriä.
Lähetit hakee kelatukia
Näinhän se menee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että jotkut rikastuu Suomessa. Ulkomailtahan tuo raha Suomeen virtaa ja kovat verot porukka maksaa. Niitä Doordashin osakkeita tuli myös Suomeen paljon ja niiden arvo on paljon noussut.
Yksi rikastuu, tuhannet elää köyhyydessä ja mahdollistaa sen yhden rikastumisen. Mahtava juttu tosiaan. Suomi on pilattu.
Miksi me ollaan sallittu kaikenmaailman pilipali-liiketoiminta, nollasopimukset, vuokratyöt jne. Kun ihmiset ei saa kunnollisia palkkatöitä, ei he maksa ansiotuloveroja ja epäsäännöllisiä tuloja joutuu täydentämään sosiaaliturvalla.
Tietenkin se on näille yrityksille edullista ja kätevää ulkoistaa liiketoiminnan riskiä keikkatyöläisille ja kiertää palkkakulujen maksua.
Suurin osa kommentoijista ilmeisesti ratkeaisi riemusta, jos koko Wolttia ei olisi alunperinkään perustettu vaan ruokalähettibusiness pyrisi saksalaisen Foodoran ja virolaisen Boltin voimin. Tärkeintähän lienee, ettei kukaan suomalainen pääse vahingossa rikastumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Että minä vihaan näitä naamioituneita ulkomaalaisia mopomiehiä jotka kiireessä ajelevat jalkakäytävällä ja muualla ja tekevät kaupunki tilasta turvattoman. Oikea idioottien invaasio joka pilaa kaikki rauhalliset kävelyretket puistoissa ja Helsingin keskustassa. Näiden melusaasteesta puhumattakaan..Bulevardillakin tukkivat kadun mopoillaan.
Melusaaste? Sähkömopoilla ne ajaa. Kyllä sen melusaasteen aiheuttaa ihan kotoperäiset jonnet. Ajetaan peräsuoli pitkällä, mieluusti yöllä. Äänet kaikuu talojen seinistä.
En ole koskan käyttänyt mitään woltia enkä käytä niin kauan kuin se tukee m-a-t-u-bisneksiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kommentoijista ilmeisesti ratkeaisi riemusta, jos koko Wolttia ei olisi alunperinkään perustettu vaan ruokalähettibusiness pyrisi saksalaisen Foodoran ja virolaisen Boltin voimin. Tärkeintähän lienee, ettei kukaan suomalainen pääse vahingossa rikastumaan.
Miksi Wolt ei maksa lähetelleen asiallisia palkkoja ja työllistä kunnollisilla työsopimuksilla sellaisilla palkoilla ja ehdoilla, että he tulevat toimeen ilman sosiaalietuuksia? Jos liiketoimintaa ei saada kannattamaan edes silloin kun näin ei toimita ja kierretään kaikkia työnantajan vastuita ja velvollisuuksia, niin ehkä se liikeidea on vaan huono.
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö edes Kuusen maksama yksittäinen veropotti kattamaan kaikkia Woltin toiminnasta veronmaksajille aiheutuneita ja aiheutuvia kuluja? Lähettien ansioiden täydentäminen etuuksilla ja tuilla, kaikki työttömäksi jäävät, nuorten lihominen ja velkaantuminen jne.
Mikä on se positiivinen asia tässä liiketoiminnassa?
No se, että pomot ja perustaja saavat miljoonia per naama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskan käyttänyt mitään woltia enkä käytä niin kauan kuin se tukee m-a-t-u-bisneksiä
Mene töihin itse sinne! Kovaa hommaa, kun olen katsonut kun pimeällä sateessa ja rännässä vetävät täällä! Ei ole suomalaisesta tuilla elävästä työttömästä tuohon hommaan, kun tuet saa omalle sohvalla. Ei nuo tänne muuttaneet ikuisesti tuota tee. Osa esimerkiksi opiskelee. Monella haave paremmasta elämästä. Painavat kovasti duunia sillä tavalla kuin joskus 20-30 vuotta sitten suomalaisetkin tekivät. Ei ole liian helpolle tottuneille suomalaisilla nuorilla sukupolvilla enää haluja painaa kovaa duunia.
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö edes Kuusen maksama yksittäinen veropotti kattamaan kaikkia Woltin toiminnasta veronmaksajille aiheutuneita ja aiheutuvia kuluja? Lähettien ansioiden täydentäminen etuuksilla ja tuilla, kaikki työttömäksi jäävät, nuorten lihominen ja velkaantuminen jne
Lähettien ansioita ei juuri täydennetä etuuksilla. He ovat yrittäjiä, joille ei Suomessa näitä helposti anneta. KHO:n keväällä tekemän päätöksen mukaisesti heidät tullaan tulevaisuudessa rinnastamaan työntekijöihin, joten tämä tulee muuttumaan. Yrittäjän oleskeluluvalla Suomessa oleville ulkomaalaisille voi tulla ongelmia, koska lupa pitää hakea uudestaan ja ansiotason riittävyys työntekijän oleskeluluvan saamiseen on epävarma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kommentoijista ilmeisesti ratkeaisi riemusta, jos koko Wolttia ei olisi alunperinkään perustettu vaan ruokalähettibusiness pyrisi saksalaisen Foodoran ja virolaisen Boltin voimin. Tärkeintähän lienee, ettei kukaan suomalainen pääse vahingossa rikastumaan.
Miksi Wolt ei maksa lähetelleen asiallisia palkkoja ja työllistä kunnollisilla työsopimuksilla sellaisilla palkoilla ja ehdoilla, että he tulevat toimeen ilman sosiaalietuuksia? Jos liiketoimintaa ei saada kannattamaan edes silloin kun näin ei toimita ja kierretään kaikkia työnantajan vastuita ja velvollisuuksia, niin ehkä se liikeidea on vaan huono.
No, mitenkäs luulet muiden alustayhtöiden toimivan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskan käyttänyt mitään woltia enkä käytä niin kauan kuin se tukee m-a-t-u-bisneksiä
Mene töihin itse sinne! Kovaa hommaa, kun olen katsonut kun pimeällä sateessa ja rännässä vetävät täällä! Ei ole suomalaisesta tuilla elävästä työttömästä tuohon hommaan, kun tuet saa omalle sohvalla. Ei nuo tänne muuttaneet ikuisesti tuota tee. Osa esimerkiksi opiskelee. Monella haave paremmasta elämästä. Painavat kovasti duunia sillä tavalla kuin joskus 20-30 vuotta sitten suomalaisetkin tekivät. Ei ole liian helpolle tottuneille suomalaisilla nuorilla sukupolvilla enää haluja painaa kovaa duunia.
Miksi kenenkään vauraassa länsimaassa pitäisi tehdä töitä 3,20€ palkkiolla, omalla taloudellisella riskillä? Lähetit pelkää, että Wolt laskee palkkionsa 2 euroon ja sitten vain yhteen eikä he enää saa mitään.
Suomalainen ihminen tietää ja tuntee tämän maan hintatason ja kuinka kallista täällä on elää. Tuollaisella työllä ei ilman kelan ja sossun etuuksia tule toimeen taloudellisesti. Osa näistä halpatyöläisistä on suoraan vedätetty tulemaan Suomeen töihin. Tietenkin jossain Mogadishussa 400€ kk kuulostaa valtavan suurelta summalta, mutta Helsingissä et saa sillä edes kimppakämpästä huonetta vuokrattua etkä ruokaa pöytään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kommentoijista ilmeisesti ratkeaisi riemusta, jos koko Wolttia ei olisi alunperinkään perustettu vaan ruokalähettibusiness pyrisi saksalaisen Foodoran ja virolaisen Boltin voimin. Tärkeintähän lienee, ettei kukaan suomalainen pääse vahingossa rikastumaan.
Miksi Wolt ei maksa lähetelleen asiallisia palkkoja ja työllistä kunnollisilla työsopimuksilla sellaisilla palkoilla ja ehdoilla, että he tulevat toimeen ilman sosiaalietuuksia? Jos liiketoimintaa ei saada kannattamaan edes silloin kun näin ei toimita ja kierretään kaikkia työnantajan vastuita ja velvollisuuksia, niin ehkä se liikeidea on vaan huono.
No, mitenkäs luulet muiden alustayhtöiden toimivan?
Pitäisikö niitä edes ylipäätään olla, kun ne toimii riiston varassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö edes Kuusen maksama yksittäinen veropotti kattamaan kaikkia Woltin toiminnasta veronmaksajille aiheutuneita ja aiheutuvia kuluja? Lähettien ansioiden täydentäminen etuuksilla ja tuilla, kaikki työttömäksi jäävät, nuorten lihominen ja velkaantuminen jne
Lähettien ansioita ei juuri täydennetä etuuksilla. He ovat yrittäjiä, joille ei Suomessa näitä helposti anneta. KHO:n keväällä tekemän päätöksen mukaisesti heidät tullaan tulevaisuudessa rinnastamaan työntekijöihin, joten tämä tulee muuttumaan. Yrittäjän oleskeluluvalla Suomessa oleville ulkomaalaisille voi tulla ongelmia, koska lupa pitää hakea uudestaan ja ansiotason riittävyys työntekijän oleskeluluvan saamiseen on epävarma.
Yrittäjiä? Mutta eivät itse pysty vaikuttamaan palkkoonsa, vaan sen määrää Wolt, joka toistuvasti kieltäytyy nostamasta lähettien palkkioita ja jopa laskee niitä. Tuo on ihan puppua!
Jos he oikeasti olisivat yrittäjiä, niin heille kuuluisi osuus näistä maksettavista 250-300 miljoonan bonuksista, eikös vaan? Nyt vaan kierretään työlainsäädäntöä ja TES:sejä.
Alue: Aihe vapaa
Pitää varmasti paikkansa, mutta kysyin koko yhtiön Suomeen maksamaan veroa. Vaikka on jo tuo suuri summa, mutta näille läheteille maksetaan tukina enemmän.