HS: Wolt teki jättitappiot, aloittaa Suomessa muutosneuvottelut, mutta jakaa johtoportaalle 250-300 miljoonaa "kannustimia"

"Alustayhtiö Wolt jatkoi viime vuonna suurten tappioiden tiellä. Wolt Oy:n viime vuoden liikevaihto kasvoi 160 miljoonaan euroon edellisvuoden 106 miljoonasta eurosta.

Samalla tappio kasvoi 579 miljoonasta eurosta 625 miljoonaan euroon."

Miten on mahdollista tehdä tappiota 4-6 kertaa enemmän kuin liikevaihto on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wolt ei ole koskaan tehnyt positiivista tulosta, vaan tappiota. OSiitä maksettiin lähes 3 miljardia , lähinnä alustan ja kasvunäkymiä vuoksi. Kyynisesti voisi ajatella ettei ostaja saanut rahalleen kovin kummoista vastinetta. Lähettifirmoja on maailma täynnä, wolt sattui vain kasvamaan oikeaan aikaan.

Tietenkin se kasvaa, kun toimitushinnat on tosi edullisia kuluttajille, kun sitä pyöritetään tappiolla eikä läheteille makseta edes kunnollisia palkkoja. Johto sitten imuroi satoja miljoonia palkkioita joka vuosi omaan taskuun. 

Pörssiyhtiöille ei hype riitä pitkään, omistaja odottaa jossain vaiheessa tulosta.

Sitten toimitusten hintoja nostetaan ja ihan varmasti osa kuluttajista jättää tilaamatta.

Vierailija kirjoitti:

"Alustayhtiö Wolt jatkoi viime vuonna suurten tappioiden tiellä. Wolt Oy:n viime vuoden liikevaihto kasvoi 160 miljoonaan euroon edellisvuoden 106 miljoonasta eurosta.

Samalla tappio kasvoi 579 miljoonasta eurosta 625 miljoonaan euroon."

Miten on mahdollista tehdä tappiota 4-6 kertaa enemmän kuin liikevaihto on?

Jutussa lukee, että johtoportaan palkkiot osittain selittävät näitä tappioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa edes tuo uutinen ensin! Woltin ostaneen Doordasihin rahaa virtaa Suomeen. Ja iso osa noista tappioista syntyy, kun Wolt investoi laajentaakseen muihin maihin!

Virtaa minne? Kuten edellisen sivun jutusta käy ilmi, Wolt on laskenut lähettien palkkioita Suomessa, he pelkää toimeentulonsa puolesta. Wolt on myös käynnistänyt muutosneuvottelut Suomessa, jotka ei koske lähettejä, vaan muuta henkilöstöä ja aikoo vähentää 80 työntekijää. 

Virtaa johdon palkkiohin satoja miljoonia. Ne maksaa niistä verot. Koko firman myynti toi suomalaisille omistajille valtavan määrän osakkeita ja rahaa jo aikoinaan ja niistäkin maksetaan verot.

iEiköhän nuo osakkeet ja rahastot kikkailla niin, ettei veroja makseta? Vähintään verosuunnitellaan aggressiivisesti. Muutenkin veroja osakkeista ja rahastoista maksetaan vain myydessä ja silloinkin vain myyntivoiton osalta. 

Miksi Mikki Kuusi sitten esimerkiksi maksoi 2022 ja 2023 molempina vuosina noin 30 miljoonaa veroja? Jos sinulla on noin hyvät tiedot verosuunnittelusta, voit helposti tiemata itsekin kymmenen miljoonaa vuodessa, kun menet neuvomaan noille, miten heidän ei tarvitse veroja maksaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wolt ei ole koskaan tehnyt positiivista tulosta, vaan tappiota. Siitä maksettiin lähes 3 miljardia , lähinnä alustan ja kasvunäkymiä vuoksi. Kyynisesti voisi ajatella ettei ostaja saanut rahalleen kovin kummoista vastinetta. Lähettifirmoja on maailma täynnä, wolt sattui vain kasvamaan oikeaan aikaan.

Tietenkin se kasvaa, kun toimitushinnat on tosi edullisia kuluttajille, kun sitä pyöritetään tappiolla eikä läheteille makseta edes kunnollisia palkkoja. Johto sitten imuroi satoja miljoonia palkkioita joka vuosi omaan taskuun. 

Mitä tarkoittaa edullisia kuluttajalle, siis euroissa?

Älkää tilatko tuolta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Alustayhtiö Wolt jatkoi viime vuonna suurten tappioiden tiellä. Wolt Oy:n viime vuoden liikevaihto kasvoi 160 miljoonaan euroon edellisvuoden 106 miljoonasta eurosta.

Samalla tappio kasvoi 579 miljoonasta eurosta 625 miljoonaan euroon."

Miten on mahdollista tehdä tappiota 4-6 kertaa enemmän kuin liikevaihto on?

Jutussa lukee, että johtoportaan palkkiot osittain selittävät näitä tappioita. 

Eikö nämä palkkiot maksa emoyhtiö, joka omistaa Woltin liiketoiminnan? 

Vierailija kirjoitti:

"Alustayhtiö Wolt jatkoi viime vuonna suurten tappioiden tiellä. Wolt Oy:n viime vuoden liikevaihto kasvoi 160 miljoonaan euroon edellisvuoden 106 miljoonasta eurosta.

Samalla tappio kasvoi 579 miljoonasta eurosta 625 miljoonaan euroon."

Miten on mahdollista tehdä tappiota 4-6 kertaa enemmän kuin liikevaihto on?

Jos yritys yrittää laajentaa agressiivisesti muihin maihin ja emoyhtiö kustantaa tämän, niin helppoa. Ei nuo meidän veronmaksajien rahoilla tuota tee. Päinvastoin johto maksaa kovista palkkioistaa isot verorahat Suomeen. Niillä rahoilla aika moni suomalainen voi nostaa asumistukea ja toimeentulotukea omalla sohvallaan, eikä tarvitse vaivautua menemään esimerkiksi Woltille töihin. Ne työt tekee ahkerat maahantulijat. Eivät sovi laiskoille.

Paljonko Suomi sai verotuloja Woltista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Alustayhtiö Wolt jatkoi viime vuonna suurten tappioiden tiellä. Wolt Oy:n viime vuoden liikevaihto kasvoi 160 miljoonaan euroon edellisvuoden 106 miljoonasta eurosta.

Samalla tappio kasvoi 579 miljoonasta eurosta 625 miljoonaan euroon."

Miten on mahdollista tehdä tappiota 4-6 kertaa enemmän kuin liikevaihto on?

Jos yritys yrittää laajentaa agressiivisesti muihin maihin ja emoyhtiö kustantaa tämän, niin helppoa. Ei nuo meidän veronmaksajien rahoilla tuota tee. Päinvastoin johto maksaa kovista palkkioistaa isot verorahat Suomeen. Niillä rahoilla aika moni suomalainen voi nostaa asumistukea ja toimeentulotukea omalla sohvallaan, eikä tarvitse vaivautua menemään esimerkiksi Woltille töihin. Ne työt tekee ahkerat maahantulijat. Eivät sovi laiskoille.

Wolt ei laajenna minnekään, joten miten emoyhtiön tappiot näkyy Suomen Woltin tuloksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Alustayhtiö Wolt jatkoi viime vuonna suurten tappioiden tiellä. Wolt Oy:n viime vuoden liikevaihto kasvoi 160 miljoonaan euroon edellisvuoden 106 miljoonasta eurosta.

Samalla tappio kasvoi 579 miljoonasta eurosta 625 miljoonaan euroon."

Miten on mahdollista tehdä tappiota 4-6 kertaa enemmän kuin liikevaihto on?

Jos yritys yrittää laajentaa agressiivisesti muihin maihin ja emoyhtiö kustantaa tämän, niin helppoa. Ei nuo meidän veronmaksajien rahoilla tuota tee. Päinvastoin johto maksaa kovista palkkioistaa isot verorahat Suomeen. Niillä rahoilla aika moni suomalainen voi nostaa asumistukea ja toimeentulotukea omalla sohvallaan, eikä tarvitse vaivautua menemään esimerkiksi Woltille töihin. Ne työt tekee ahkerat maahantulijat. Eivät sovi laiskoille.

Wolt ei laajenna minnekään, joten miten e

Wolt toimii yli 20 maassa. Liiketoimminnan luominen tuollaisessa bisneksessä vaatii paljon työtä ja investointeja ihan siellä paikan päällä. Että siihen saadaan ravintolat, että kuskit mukaan. Ja että toiminta saavuttaa maassa ikään kuin kriittisen massan.

Vierailija kirjoitti:

Älkää tilatko tuolta mitään.

No eipä tulisi mieleenkään tukea mitään ihmiskauppaa!

Bonuksia ei saa jakaa enempää kuin yhtiöllä on vapaita varoja.  

hyvä että edes osa näistä kela eläteistä on pistetty töihin tosin kukahan noiden auto lähettien uuden karheat autot maksaa ilmeisesti kela.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Alustayhtiö Wolt jatkoi viime vuonna suurten tappioiden tiellä. Wolt Oy:n viime vuoden liikevaihto kasvoi 160 miljoonaan euroon edellisvuoden 106 miljoonasta eurosta.

Samalla tappio kasvoi 579 miljoonasta eurosta 625 miljoonaan euroon."

Miten on mahdollista tehdä tappiota 4-6 kertaa enemmän kuin liikevaihto on?

Jos yritys yrittää laajentaa agressiivisesti muihin maihin ja emoyhtiö kustantaa tämän, niin helppoa. Ei nuo meidän veronmaksajien rahoilla tuota tee. Päinvastoin johto maksaa kovista palkkioistaa isot verorahat Suomeen. Niillä rahoilla aika moni suomalainen voi nostaa asumistukea ja toimeentulotukea omalla sohvallaan, eikä tarvitse vaivautua menemään esimerkiksi Woltille töihin. Ne työt tekee ahkerat maahantulijat. Eivät sovi laiskoille.

Mitäpä sinä täällä palstalla sitten notkut? Miksi et ole 3,20€ palkkioilla fillaroimassa aterioita ihmisille? Ei he niitä töitä ahkeruuttaan tee, vaan epätoivosta. Tuo on ihmisten hyväksikäyttöä.

Jos Woltilla on varaa maksaa joka vuosi satoja miljoonia bonuksia johtajille, niin on myös varaa maksaa läheteille kunnollisia palkkoja. Se houkuttelisi myös suomalaisia niihin töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Alustayhtiö Wolt jatkoi viime vuonna suurten tappioiden tiellä. Wolt Oy:n viime vuoden liikevaihto kasvoi 160 miljoonaan euroon edellisvuoden 106 miljoonasta eurosta.

Samalla tappio kasvoi 579 miljoonasta eurosta 625 miljoonaan euroon."

Miten on mahdollista tehdä tappiota 4-6 kertaa enemmän kuin liikevaihto on?

Jos yritys yrittää laajentaa agressiivisesti muihin maihin ja emoyhtiö kustantaa tämän, niin helppoa. Ei nuo meidän veronmaksajien rahoilla tuota tee. Päinvastoin johto maksaa kovista palkkioistaa isot verorahat Suomeen. Niillä rahoilla aika moni suomalainen voi nostaa asumistukea ja toimeentulotukea omalla sohvallaan, eikä tarvitse vaivautua menemään esimerkiksi Woltille töihin. Ne työt tekee ahkerat maahantulijat. Eivät sovi laiskoille.

 

Suomessa Wolt irtisanoo ja madaltaa lähettien palkkioita. 

Vierailija kirjoitti:

Paljonko Suomi sai verotuloja Woltista?

Esimerkiksi noilla palkkioilla Miki Kuusi sai ansiotuloja vuonna 2023 reilu 59 miljoonaa. Voit siitä laskea, että kun ansiotulot eli palkka on tuollainen, niin verojakin maksoi yli 30 miljoonaa. Tuo kaikki on rahaa, jota se Doordash on jenkeistä tänne tytäryhtiöönsä syytänyt, joten ei kenenkään suomalaisen pitäisi hirveästi surkutella. Siellä 2023 kymmenen isoimman ansiotuloja saaneen listalla on useita Woltin johdosta.

Eikös Wolt pidä kuskeja yrittäjinä?  Eli meneekös se silloin niin, ettei maksa senttiäkään sivukuluja heistä.  Pelkästään sen mitättömän "palkkion" per heitetty keikka. 

Kaikki muu jää yhteiskunnan harteille.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Alustayhtiö Wolt jatkoi viime vuonna suurten tappioiden tiellä. Wolt Oy:n viime vuoden liikevaihto kasvoi 160 miljoonaan euroon edellisvuoden 106 miljoonasta eurosta.

Samalla tappio kasvoi 579 miljoonasta eurosta 625 miljoonaan euroon."

Miten on mahdollista tehdä tappiota 4-6 kertaa enemmän kuin liikevaihto on?

Jos yritys yrittää laajentaa agressiivisesti muihin maihin ja emoyhtiö kustantaa tämän, niin helppoa. Ei nuo meidän veronmaksajien rahoilla tuota tee. Päinvastoin johto maksaa kovista palkkioistaa isot verorahat Suomeen. Niillä rahoilla aika moni suomalainen voi nostaa asumistukea ja toimeentulotukea omalla sohvallaan, eikä tarvitse vaivautua menemään esimerkiksi Woltille töihin. Ne työt tekee ahkerat maahantulijat. Eivät sovi laiskoille.

Mitäpä sinä täällä palstalla sitten n

Mulla on oma yritys, niin miksi minä lauantai-iltana lähtisin minnekään. Pyrin muuten tekemään kolmen päivän viikkoa duunia. Mutta usein joutuu kyllä neljä päivää tekemään, kun hankala sanoa asiakkaille ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Alustayhtiö Wolt jatkoi viime vuonna suurten tappioiden tiellä. Wolt Oy:n viime vuoden liikevaihto kasvoi 160 miljoonaan euroon edellisvuoden 106 miljoonasta eurosta.

Samalla tappio kasvoi 579 miljoonasta eurosta 625 miljoonaan euroon."

Miten on mahdollista tehdä tappiota 4-6 kertaa enemmän kuin liikevaihto on?

Jos yritys yrittää laajentaa agressiivisesti muihin maihin ja emoyhtiö kustantaa tämän, niin helppoa. Ei nuo meidän veronmaksajien rahoilla tuota tee. Päinvastoin johto maksaa kovista palkkioistaa isot verorahat Suomeen. Niillä rahoilla aika moni suomalainen voi nostaa asumistukea ja toimeentulotukea omalla sohvallaan, eikä tarvitse vaivautua menemään esimerkiksi Woltille töihin. Ne työt tekee ahkerat maahantulijat. Eivät sovi laiskoille.

Hirveet investoinnit, kun narrataan muutama epätoivoinen kehitys maalainen polkemaan sininen reppu selässä pitkin kaupunkia ja ilman kunnon palkkaa? : ) Kuullostaa tosi koville "investoinneille". Melkein yhtä kallis kuin joku mammuttimainen tehdasinvestointi sademetsään...