Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vika käyttäjässä, vai vesimittarissa? Jäätävä tasauslasku, millaisia laskuja muut olette saaneet?

Vierailija
29.08.2025 |

Olen kovasti koettanut elää vettä säästäen. Vaihdoin jopa hoitoaineen hiuksiin jätettävään, jotta sain suihkuja lyhennettyä eikä sen huuhtomiseen mene vettä.

 

Varmaan pari vuotta olen koko ajan pyrkinyt elämään säästeliäästi veden kulutuksen suhteen, eli ei pitkiä suihkuja, hanat aina pois päältä saippuoinnin, hampaiden harjauksen yms ajaksi, en valuttele mitään vesiä, astiat ja pyykit pesee nykyaikainen ns. vettä säästävä pesukone, eli niitä huljutellaan tuntikausia vesitilkassa. Pyykkiä pesen pari kertaa viikossa, astianpesukone lähtee käyntiin vasta kun se on täynnä. Vessanpytty on moderni ja ns vettä säästävä sekin. Mitään vuotoja ei pitäisi olla. Maksan joka kuukausi vesimaksua 25€ ja sain silti yli 400€ tasauslaskun. En yksinkertaisesti keksi enempää keinoja miten säästää vettä ja pitää yllä normaalia hygieniaa ja elämää. 

 

Millaisia vesilaskuja te muut yleensä saatte? 

Kommentit (295)

Vierailija
121/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kaksi asukasta, minä + teini-ikäinen tyttö. Laskua tulee about 21-24e / kk. Ja siis todellisen käytön mukaan. Pyykinpesukone pyörii päivittäin, sekä tiskikone. Vettä ei mitenkään säästetä erikoisemmin. Suihkussa käydään sen mukaan mitä haluaa, ja ei sammuteta saippuoinnin ajaksi tms.

Asumme Vantaalla.

 

Tuossa vielä linkki viimeisimpään laskuun. https://ibb.co/2YYGvPy4

Teillä taitaa vesimittari olla jumissa. Edessä on järkytys, jos joskus muutatte uuteen asuntoon.

 

Ei ole. Meillä on itseasiassa näyttö eteisessä, josta näkee kulutuksen reaaliaikaisesti, niin kylmän kuin kuuman veden osalta. Ja kun avaan hanan niin mittarissa näkyy täsmälleen oikea kulutus. Nuo kun asennettiin niin ne testattiin laskemalla kylmää ja kuumaa vettä (e

Ja koska ei tapana puhua paskaa niin siinä vielä kuva mittarista. Otettu juuri hetki sitten. Lukema kasvaa siis käytön mukaan aivan oikeaa tahtia. 

 

https://ibb.co/jPHcpmNp

 

Vierailija
122/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kaksi asukasta, minä + teini-ikäinen tyttö. Laskua tulee about 21-24e / kk. Ja siis todellisen käytön mukaan. Pyykinpesukone pyörii päivittäin, sekä tiskikone. Vettä ei mitenkään säästetä erikoisemmin. Suihkussa käydään sen mukaan mitä haluaa, ja ei sammuteta saippuoinnin ajaksi tms.

Asumme Vantaalla.

 

Tuossa vielä linkki viimeisimpään laskuun. https://ibb.co/2YYGvPy4

Teillä taitaa vesimittari olla jumissa. Edessä on järkytys, jos joskus muutatte uuteen asuntoon.

 

Ei ole. Meillä on itseasiassa näyttö eteisessä, josta näkee kulutuksen reaaliaikaisesti, niin kylmän kuin kuuman veden osalta. Ja kun avaan hanan niin mittarissa näkyy täsmälleen oikea kulutus. Nuo kun asennettiin niin ne testattiin laskemalla kylmää ja kuumaa vettä (e

Käytätte vettä hövelisti ja kulutus on kuitenkin keskimääräistä pienempää. Aika erikoista. Se sata litraa mikä teillä menee päivässä per henkilö kuluu jo alle 10 minuutin suihkussa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos veden kulutus on hurjaa taloyhtiössä niin siellä on vuoto. Se pitäisi olla helposti nähtävissä jos katsoo miten vettä kuluu yöaikaan koska normaalisti sitä ei kulu ollenkaan. 

Vierailija
124/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katso mittarit liikkuuko ne kun et käytä vettä (tai mikään laite). 

Jos ei liiku, vuotoa joko ei ole tai niin mitätön ettei vaikuta mittariin eikä näy koskaan laskussa.

Jos liikkuu, vuoto.

Paras olisi täysin kulutuksen mukaan, ei kk-maksuja eikä tapauksia, vesilasku tulee joko kuukausittain, pari kertaa vuodessa mutta perustuu aina niihin lukemiin jotka annat. Laki joka tapauksessa tulee tätä vaatimaan jokaiselta pian.

Vierailija
125/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko 25 euroa kulutusta pelkästään vai onko siinä myös perusmaksu, sehän  voi olla toista kymppiä.

Mikä on PERUSMAKSU vedestä? Siis onko sillekin nykyään siirtomaksu, kuten sähkölle? 

Joo, veden 'siirtomaksun' eli perusmaksun osuus tulee vielä enemmänkin nousemaan. Vesimittarifirmoilla on kiire myydä kulutusseurantaan mittareita nyt sitä ennen.

Veden tuotanto maksaa käytännössä saman verran vesilaitoksella, kulutetaanko sitä paljon vai vähän. Laitoksen investointikustannus ja vesiputkien korjaus ja rakentaminen ovat niitä, jotka maksavat. Siksi laskutus on menossa enenevässä määrin tuota kiinteää perusmaksua kohti.

Vierailija
126/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrää on paljon kyselty ja se vastaa nimenomaan tuota keskikulutuksen määrää, 44-56m3. Ihmettelen todella onko tämä nykyään normaali hinta vedestä? Eli noin yhteensä noin päälle 600€ vuodessa vedestä? Ap 

Riippuu siitä, kuinka paljon sinulla kuluu lämmintä vettä ja kuinka paljon siitä veloitetaan? Me emme voi tietää, onko vesilaskussasi peritty normaali hinta vedestä, kun et ole sitä hintaa kertonut.

Lämmintä vettä on määrällisesti todella paljon vähemmän laskulla kuin kylmää, silti summa on kylmän veden kokonaiskulutusta korkeampi, eli taloyhtiö veloittaa siitä tosi paljon. Ap

Vesimittari ei seuraa erikseen kylmää ja lämmintä vettä vaan vettä ylipäätään. Lämpimän veden osuus laskussa on laskennallinen eli arvioidaan sille tietty % osuus vedenkulutuksesta ja kerroyötaan se låmmityskustannuksilla. Taloyhtiöön vesi tulee siis kylmänä ja talo lämmittää sen kaukolämmöllä/maalämmöllä tms itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos veden kulutus on hurjaa taloyhtiössä niin siellä on vuoto. Se pitäisi olla helposti nähtävissä jos katsoo miten vettä kuluu yöaikaan koska normaalisti sitä ei kulu ollenkaan. 

Oletko koskaan kuullut vuorotyöstä? Kaikki eivät työskentele 9-17 ja nuku yöaikaan.

Vierailija
128/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrää on paljon kyselty ja se vastaa nimenomaan tuota keskikulutuksen määrää, 44-56m3. Ihmettelen todella onko tämä nykyään normaali hinta vedestä? Eli noin yhteensä noin päälle 600€ vuodessa vedestä? Ap 

Riippuu siitä, kuinka paljon sinulla kuluu lämmintä vettä ja kuinka paljon siitä veloitetaan? Me emme voi tietää, onko vesilaskussasi peritty normaali hinta vedestä, kun et ole sitä hintaa kertonut.

Lämmintä vettä on määrällisesti todella paljon vähemmän laskulla kuin kylmää, silti summa on kylmän veden kokonaiskulutusta korkeampi, eli taloyhtiö veloittaa siitä tosi paljon. Ap

Vesimittari ei seuraa erikseen kylmää ja lämmintä vettä vaan vettä ylipäätään. Lämpimän veden osuus laskussa on laskennallinen eli arvioidaan sille tietty % osuus vedenkul

Taloyhtiöissä, joissa on huoneistokohtaisen mittari seuraa. On oma mittari kylmän ja oma kuuman veden putkelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo tasauslasku on vuoden tai sitä lyhyemmältä ajalta, niin aika paljolta kuullostaa.

Tietty kun kuluttamaasi vesimäärää eikä veden hintaa kerrota, eikä sitä onko kylmä vesi, lämmin vesi, jätevesi hinnoiteltu erikseen vai onko yksi kaiken sisältävä hinta, vaikea faktana sanoa.

Kerrostalossa jonkun keskiverron mukaan yksi ihminen käyttää 150 litraa/vrk eli 4,5m3/kk

Jos laskee veden hinnan vaikka kympillä kuutio, niin se tekisi 45€/kk.

Tuo on aika pieni määrä tuo 150l/ vrk. Vanha pesukone kuluttaa jo 50-60l kirjopyykkiä pestessä. Astianpesukone ehkä 20l kerta. Nykyaikainen vessa esim. 10 vetoa päivässä = 60l. Itse ainakin tunnen useita, jotka varsinkin aamupäivän ajan käyvät vessassa monta kertaa. 5 minuutin suihku 40 litraa. Käsienpesut 5 litraa  vrk. Esim.kun henkilö on etätöissä, tai vapailla kotona. Näiden lisäksi ruoanlaitto, juominen jne. Toki pesukoneet ei pyöri joka päivä kuin ehkä lapsiperheissä, mutta kyllä tuo 150l/ vrk ylittyy viikon keskiarvonakin. 

Vierailija
130/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katso mittarit liikkuuko ne kun et käytä vettä (tai mikään laite). 

Jos ei liiku, vuotoa joko ei ole tai niin mitätön ettei vaikuta mittariin eikä näy koskaan laskussa.

Jos liikkuu, vuoto.

Paras olisi täysin kulutuksen mukaan, ei kk-maksuja eikä tapauksia, vesilasku tulee joko kuukausittain, pari kertaa vuodessa mutta perustuu aina niihin lukemiin jotka annat. Laki joka tapauksessa tulee tätä vaatimaan jokaiselta pian.

Miten v1tussa ap voi katsoa mittarista, kun koko ketjun keskeinen pointti on, että mittaria ei pääse itse lukemaan vaan se on lukitussa tilassa, johon vain jo muutenkin epäluotettavasti toiminut huoltofirma pääsee? Miksette lue ketjua ennen kommentointia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on nyt yhden hengen taloudessa mielestäni kohtuullisen suuruinen 29/kk vesilasku, ensin se oli vesimittareiden asennuksen jälkeen  puolet enemmän eikä se ihan helpolla vähentynyt. Pesulla käyn kyllä edelleen joka päivä, mutta suihkussa käynnit olen nyt jättänyt kahteen kertaan viikossa, hiukset pesen n. 3 kertaa viikossa, peseytyessäni en juoksuta vettä turhaan saippuoinnin ja shampoon levityksen aikana ja otan aina nopean suihkun. Tiskaan käsin lämpimällä vedellä enkä huuhtele juoksevalla vedellä ja huuhteluvesikin on kylmä.  Pesen rintsikat käsin eli kerran viikossa käsipyykkiä ämpärissä, osa huuhteluvedestäkin on kylmää. Pyykinpesukone on uusi vettä sekä energiaa säästävä ja pesen kuukaudessa yleensä 4 koneellista, kesällä voi tulla muutama koneellinen enemmän. Syön paljon kasviksia, joiden huuhteluun menee tietysti vähän vettäkin ja koska valmistan itse ruokani, nii

👍

Vierailija
132/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso mittarit liikkuuko ne kun et käytä vettä (tai mikään laite). 

Jos ei liiku, vuotoa joko ei ole tai niin mitätön ettei vaikuta mittariin eikä näy koskaan laskussa.

Jos liikkuu, vuoto.

Paras olisi täysin kulutuksen mukaan, ei kk-maksuja eikä tapauksia, vesilasku tulee joko kuukausittain, pari kertaa vuodessa mutta perustuu aina niihin lukemiin jotka annat. Laki joka tapauksessa tulee tätä vaatimaan jokaiselta pian.

Miten v1tussa ap voi katsoa mittarista, kun koko ketjun keskeinen pointti on, että mittaria ei pääse itse lukemaan vaan se on lukitussa tilassa, johon vain jo muutenkin epäluotettavasti toiminut huoltofirma pääsee? Miksette lue ketjua ennen kommentointia?

Kyllä pääsen lukemaan mittarin, ongelma on se etten osaa lukea mittari.

 

- ap, selvennys kun selvästi luetunymmärtäminen tuottaa vaikeuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Pesukone 10 x viikko



- Astianpesukone 2 x päivä



- 15 min. suihku 15 x vko



Taloudessa siis usea henkilö. .

 

Niin mitä tuo tekisi per kk?

 

Pelkästään nuo tekee jo 3 kuutiota viikossa, ja päälle vessakäynnit, ruoanlaitto , käsienpesut ym. Etenkin jos ei ole säästäviä hanoja. 

 

10 kuutiota kuukaudessa kokonaiskulutus. Jos kylmä vesi on esim. 8e/ kuutio, ja lämmin vesi 14e/ kuutio, kuukausikulutus olisi laskennallisesti 7kertaa8= 56e ja lämmin vesi 3kertaa14= 42e eli 98e/kk vedestä. 

 

Vierailija
134/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kumma, kun ennen putkiremonttia (sukitus) ja vesimittarin asennusta vedestä perittiin vuosikausia maksua 20 euroa henkilö/kk ja se riitti kattamaan taloyhtiön vesilaskun ja nyt yksi jos toinenkin huoneisto on saanut maksaa lisää tasauskaskussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, kun ennen putkiremonttia (sukitus) ja vesimittarin asennusta vedestä perittiin vuosikausia maksua 20 euroa henkilö/kk ja se riitti kattamaan taloyhtiön vesilaskun ja nyt yksi jos toinenkin huoneisto on saanut maksaa lisää tasauskaskussa.

Riittikö varmasti? Ja onhan kaikki muutkin hinnat nousseet aika paljon.

Vierailija
136/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso mittarit liikkuuko ne kun et käytä vettä (tai mikään laite). 

Jos ei liiku, vuotoa joko ei ole tai niin mitätön ettei vaikuta mittariin eikä näy koskaan laskussa.

Jos liikkuu, vuoto.

Paras olisi täysin kulutuksen mukaan, ei kk-maksuja eikä tapauksia, vesilasku tulee joko kuukausittain, pari kertaa vuodessa mutta perustuu aina niihin lukemiin jotka annat. Laki joka tapauksessa tulee tätä vaatimaan jokaiselta pian.

Miten v1tussa ap voi katsoa mittarista, kun koko ketjun keskeinen pointti on, että mittaria ei pääse itse lukemaan vaan se on lukitussa tilassa, johon vain jo muutenkin epäluotettavasti toiminut huoltofirma pääsee? Miksette lue ketjua ennen kommentointia?

Kyllä pääsen lukemaan mittarin, ongelma on se etten osaa lukea mittari.

 

- ap, se

Joko et ole ap tai ap on trolli,,sillä ap on kirjoittanut ketjussa epäilevänsä, vastaako vesilaskuun kirjoitettu kulutusmäärä oikeasti vesimittarin lukemaa...

Vierailija
137/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vesimittarin oikeellisuus mietityttää,pyydä mittarin testaus/kalibrointi.

Jos vikaa yhtiö maksaa,jos ei asuka maksaa testauksen.

Yleensä asukas maksaa,kokemusta on.

Vierailija
138/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katso mittarit liikkuuko ne kun et käytä vettä (tai mikään laite). 

Jos ei liiku, vuotoa joko ei ole tai niin mitätön ettei vaikuta mittariin eikä näy koskaan laskussa.

Jos liikkuu, vuoto.

Paras olisi täysin kulutuksen mukaan, ei kk-maksuja eikä tapauksia, vesilasku tulee joko kuukausittain, pari kertaa vuodessa mutta perustuu aina niihin lukemiin jotka annat. Laki joka tapauksessa tulee tätä vaatimaan jokaiselta pian.

Miten v1tussa ap voi katsoa mittarista, kun koko ketjun keskeinen pointti on, että mittaria ei pääse itse lukemaan vaan se on lukitussa tilassa, johon vain jo muutenkin epäluotettavasti toiminut huoltofirma pääsee? Miksette lue ketjua ennen kommentointia?

Kyllä pääsen lukemaan mittarin, ongelma on se etten osaa lukea mittari.

 

- ap, se

Hei vale-ap 

Oikea ap on kirjoittanut jo useammassa viestissä, ettei näe itse mittarin lukemaa. Mm yksi kommentti:

"Lasku tuli siis huoltofirmalta, joka nyt muutenkin on epämääräinen, ollut muissakin asioissa epäluotettava. Mittarit on uusia ihan vastikään asennettuja etäluettavia digimittareita, ei mekaanisia. Niitä ei itse pääse lukemaan eikä seuraamaan omaa vedenkäyttöä. En ole varma ottaako huolto/taloyhtiö välistä myös vedessä, vai tuleeko se vesilaitoksen hinnaston mukaan, summista päätellen siinä on jotain lisää päällä. Ilmeisesti sekin on nykyään ihan laillista ja tavallista. Ap"

Vierailija
139/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän pelkkä lasku mitään kerro vaan kulutetut litrat ja hinta.

Minkä verran olet kuluttanut? Ja mikä on kuutiohinta? Laske siitä, onko vesi kallista vai oletko kuluttanut paljon. Asiaa kannattaa selvittää, sillä "suureen kulutukseen" voi olla joku muu syy kuin sinun vedenkulutuksesi.

Minulle tuli kerran mittarin mukaan aivan tolkuton lasku kuukaudelta. Syy oli vesivahinko, jossa hukkaan virrannut vesi oli kulkenut minun asuntoni mittarin kautta 

Vierailija
140/295 |
29.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kerro nyt, paljonko vettä on laskun mukaan kulunut vuoden (tai mikä sitten onkin tasausjakson pituus) aikana. Ei me muut pystytä muuten arvioimaan mitenkään, onko lasku normaali, sillä veden hinta vaihtelee eri paikkakunnalla ja taloyhtiöissä.

Paitti että veden hinta ei riipu taloyhtiöstä. Ei sillä voi lain mukaan voittoa tehdä! Huoltokulut tulee sisältyä vastikkeisiin eikä veden hintaan! Ennakkomaksut sitten ihan erikseen ja voivat vaihdellakin. Tasauslaskut tultava vuoden välein.

Miksi sato ymym vuokrayhtiöt sitten laskuttaa jotain 24€/kk/hlö tai mitä se nyt on se maksimi mitä Kela hyväksyy?

Meillä oli Vantaalla (5hlö) kulutuksen mukaan vesilasku yhteensä 60€/kk vuosien ajan. Jos olisimme muuttaneet saton vuokrakämppään naapuriin, vesimaksu olisi ollut 120€/kk. Vaikka talot olivat vierekkäin.