Elisa Aaltola: Metsästäjät nauttivat tappamisesta!

Vierailija kirjoitti:

Joo, onhan se minusta ihan sairasta. Ja siksi 99,9%metsästäjistä on miehiä koska heillä ei ole sellaisia tunteita kuin naisilla. Nekin naiset jotka metsästää ovat niissä porukoissa vain miesseuran tarpeen ja porukkaan kuulumisen tarpeesta.

Olin aivan järkyttynyt kun tapasin 25 vuoden jälkeen nuoruudenaikaisen tuttuni joka oli alkanut metsästämään. En olisi ikinä uskonut hänestä joka tykkää eläimistä. Puhui jopa vanhan sairaan koiransa itse lopettamisesta metsästysreissulla. Mitä hälvettiä, siis millainen juntti edes päästää tommosta suustaan, saati ajattelee, siis täysin tunnevammainen ihminen. Olin niin pöyristynyt kuulemastani etten edes saanut sanottua mitään ja vaihdoin puheenaihetta, ajattelin että jotenkin kuulin tai ymmärsin väärin.

Jotenkin kuvaavaa teille tunnevastustajille, että kiellätte kuoleman olemassaolon ja koiratkin elää ikuisesti. 

 

Ei kuolema osana elämää ole metsästäjien keksintö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne nauttiikin. Eihän kukaan metsästäisi, jos ei nauttisi siitä. 

Tässä argumentti kyllä pielessä . Metsästäminen on laissa määrätty ja vaadittu pykälä jotta petoeläin kanta ei pääse liian suureksi . Jos eläin kantaa ei harvenneta luonnossa niin tutkijatkin sitä mieltä ovat että ihminen ensisijaisesti siitä kärsii . Kantaa en ota kuitenkaan . 

Mitä sä selität. Niitä on eläinten tappokisoja täällä Suomessa. Se ei ole mitään kannan harvennusta. 

Sinulla ei riitä ymmärryskyky käsittämään että kun kyse on eri asioista niin kyse on eri asioista. Eli siis tappokisasi eivät liity mitenkään asiaan ja aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Elisa! Stop väkivallalle! 

Hyvä iskulause, mutta olet ymmärtänyt väärin. Elisa ei vastusta väkivaltaa vaan metsästystä, joka ei ole väkivaltaa.

Onhan se :D 

Väkivalta on vallan tai ruumiillisen voiman tahallista käyttöä tai sillä uhkaamista, joka kohdistuu ihmiseen itseensä, toiseen ihmiseen tai ihmisryhmään tai yhteisöön ja joka johtaa tai joka voi hyvin todennäköisesti johtaa kuolemaan, ruumiillisen tai henkisen vamman syntymiseen, kehityksen häiriytymiseen tai perustarpeiden tyydyttymättä jäämiseen (Maailman terveysjärjestön määritelmä)[1].

 

Vain ihmiseen kohdistuva on väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpaa teet mieluummin, samoilet vai metsästät eli tapat?   

Kanssasi ei voi keskustella, koska älykkyytesi ei riitä asian hahmottamiseen ja käsittelyyn. Selitin juuri käsitteellisen eron ja hierarkian, joten tietämättömyyden piikkiin erheesi ei enää mene. Olet vaan tyhmä. 

No missä se sun selitys näkyy??????

Siellä mistä umpityhmä ei osaa etsiä tai ei sitä tunnista. Juuri tätä tarkoitin. Sulle on turha edes selittää mitään kun se menee täysin ohi ymmärryksesi. Et edes tajua että sinulle juuri selitettiin jotain.

Kunnioitan veljeään entistä enemmän 

Julkisuudenkipeää siskoaan en kunnioita

Hän on ihan kuutamolla. Syön lihaa ja metsästän sitä joka syksy. En erityisesti pidä tappamisesta, mutta ei lihaa saada tappamatta eläintä. Jokainen pihvi on tapetusta eläimestä. Pidän metsästämisestä, en sitä muuten tekisikään. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tappaminen oli mikä tahansa elollinen kyseessä vaatii tietynlaista mielenlaatua. En itse kykenisi siihen. 

Olet väärässä. Jokainen kykenee. Sinäkin. Tarvitaan vain olosuhteet. 99,99% ihmisistä joka tapauksessa on jo tappanut tietoisesti elollisia. Luultavasti sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vittuako se tälle ääliölle kuuluu mistä nauttivat? Pitäisi huoli omista asioistaan ja antaisi muiden elää miten haluaa. Siinä on tyypillin vasemmistolainen, aina sotkeutumassa muiden tapaan elää.

Nautinnon kieltäminen MUILTA on aika monen vinksahtaneen poliittisen ja uskonnollisen mielipidevaikuttajan ykkösmotiiveita.