Mikä oli lapsuudessasi hyväksyttävää, mutta ei ole sitä enää?
Minun lapsuudessani leikittiin vielä 1990-luvullakin "Kuka pelkää mustaa miestä"-leikkiä ilman, että sitä pidettiin rasismina ja ainakaan minä en ajatellut sen miehen olevan ihonväriltään musta. Ilmeisesti ajattelin kyseessä olevan jonkinlainen tummiin vaatteisiin pukeutunut hämäräperäinen tyyppi, joka tekee rikoksia. Eli hän on vaatteiden värin, ei ihonvärin vuoksi musta mies.
Kommentit (115)
Anttilan kuvastossa näkyi pimppikarvat pikkuhousukuvissa.
Äm män pitäminen kurissa vaikka tarvittaessa voimakeinoja hyväksikäyttäen.
Ketjun viestien perusteella asiat ovat nykyään paljon paremmin kuin ennen. Hyvä huomata Suomenkin menneen eteenpäin.
Lumisodan ja vuoren valloituksen leikkiminen koulun välitunnilla
Vierailija kirjoitti:
Oman vaimon sai rais ka ta ilman, että se oli rikos.
Tapa ittes.
Huumoriphjelmissa oli täysin hyväksyttävää naureskella ja pilailla vähemmistöistä ja etnisistä ryhmistä kuten musta**laisista, homoi***sta, nee***kereistä, lappa**laisista, ja etenkin leimaavaan sävyyn
Naisten tyhmyydelle ja logiikalle myös oli hyväksyttävää nauraa
Vierailija kirjoitti:
Äm män pitäminen kurissa vaikka tarvittaessa voimakeinoja hyväksikäyttäen.
Sua sai hakata koulussa eikä ketään kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Anttilan kuvastossa näkyi pimppikarvat pikkuhousukuvissa.
Ja homoillekin oli mieluista katsottavaa 😍
http://www.tamankylanhomopoika.fi/2016/09/anttilan-kuvasto-80-luvulta-k…
Oltiin autokyydissä ilman turvavöitä
Pyöräiltiin ja lasketeltiin ilman kypärää
Oltiin kavereiden kanssa useita tunteja (nuoriso myös päiviä) ties missä, ilman että vanhemmat sai kiinni, koska ei ollut kännyköitä.
Ehjien hampaiden nyhtäminen suusta hammaslääkärin toimesta ja asiakkaan toiveesta. Tilalle nuoret ihmiset laittoivat komeat tekohampaat, joita yöllä pidettiin lasissa yöpöydällä.
Sisällä tupakointi. 80 luvulla leikimme lattialla ja äijät röhki ja poltti röökiä pöydässä.
Koulussa oppilaat sai valita itse liikuntatunnilla ne ketkä valittiin omaan joukkueeseen ja oli ihan ok, että lihavat ja kömpelöt jäi aina viimeiseksi ja niitä ei haluttu mukaan. Opettaja ei puuttunut tähän vaan tällainen toiminta oli hyväksyttävää
Nuorten humalasta ei tullut lasua, ei myöskään vanhempien humalasta tai juomisesta tullut mitään lasua
Pikkujouluissa oli täysin hyväksyttävää juoda kaatokänniin ja työnantaja itseasiassa maksoi juomat myös
Mä hain eka luokkalaisena pikku veljet tarhasta. busseissa ja ratikoissa oli rahastajat. niissä sai myös tupakoida. 6v vanhana matkustin yksin bussilla rautatientorille, siitä kävellen linja-auto asemalle ja bussilla mummolaan. ei ollut kypäriä , eikä autoissa turvavöitä. Aamusta iltaan sai huoletta painella leikeissä ei kukaan ollut huolissaan. kioskilta ja kaupasta sai ostaa tupakkaa ihan natiaisetkin.
Ennen sai vaatia ettei miehet mene naisten pukuhuoneeseen.
Ravintoloissa ja huoltoasemilla oli tupakkahuoneet sisätiloissa.
Lapset sai koulussa jättää luokalle jos eivät selviytyneet 5 arvoisesti oppimateriaalista.
Ennen toimeentulo yms. tuet nähtiin väliaikaisena turvaverkkona. Teit mitä pystyit ja tarvittaessa möit omaisuutta. Nykyään useimmat ajattelee, että tukia pitäisi maksaa ihan vain siksi, ettei yksilö menetä omaisuuttaan ollessaan työttömänä. Esim asumistukea omistusasuntoon ("kun muutenhan joutuu myymään sen!").
Jehovat ym saivat tulla kotiovelle käännyttämään ihmisiä. Poliisit vahtivat julkisia paikkoja ja kaikki känniläiset vietiin putkaan. Nykyään poliisi ei ehdi näihin puuttua.
Mustala*inen sai aina myymäläetsivän perään eikä sitä pidetty rasismina. Sama juttu, että oli ok, jos portsari ei päästänyt heitä sisään ravintolaan.
Portsari sai myös vapaasti ns kovalla otteella poistaa häiriöasiakkaan pois, nykyään tulisi tuomio pahoinpitelystä
kouluissa ei ollut ADHD yms neurodiagnooseja, mutta häirökäyttäytyvät oppilaat sullottiin tarkkikselle
Alaikäiset saivat pelata hedelmäpelejä kauppojen auloissa
Kaikki oli sallittua 60-70-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Ennen sai vaatia ettei miehet mene naisten pukuhuoneeseen.
Ravintoloissa ja huoltoasemilla oli tupakkahuoneet sisätiloissa.
Lapset sai koulussa jättää luokalle jos eivät selviytyneet 5 arvoisesti oppimateriaalista.
Ennen toimeentulo yms. tuet nähtiin väliaikaisena turvaverkkona. Teit mitä pystyit ja tarvittaessa möit omaisuutta. Nykyään useimmat ajattelee, että tukia pitäisi maksaa ihan vain siksi, ettei yksilö menetä omaisuuttaan ollessaan työttömänä. Esim asumistukea omistusasuntoon ("kun muutenhan joutuu myymään sen!").
Mieti nyt vähän, mikä ero nykyajan työelämällä on entiseen verrattuna!
Vierailija kirjoitti:
Jehovat ym saivat tulla kotiovelle käännyttämään ihmisiä. Poliisit vahtivat julkisia paikkoja ja kaikki känniläiset vietiin putkaan. Nykyään poliisi ei ehdi näihin puuttua.
Mustala*inen sai aina myymäläetsivän perään eikä sitä pidetty rasismina. Sama juttu, että oli ok, jos portsari ei päästänyt heitä sisään ravintolaan.
Portsari sai myös vapaasti ns kovalla otteella poistaa häiriöasiakkaan pois, nykyään tulisi tuomio pahoinpitelystäkouluissa ei ollut ADHD yms neurodiagnooseja, mutta häirökäyttäytyvät oppilaat sullottiin tarkkikselle
Ei, kun oli MBD.
Huutojako koulun liikuntatunneilla