Inari Fernández, 43, tajusi avioeronsa jälkeen miksi monissa avioliitoissa on huonoa seksiä
Avioero käynnistää hurjan Tinder-tykkäyksien värittämän deittailun Camillan elämässä. Hän tutustuu toinen toistaan kuumempiin miehiin, jotka herättävät naisen seksuaalisuuden henkiin ennenkokemattomalla tavalla. Löytyy niin Viikinki, Poromies, Kelkkamies kuin Prätkämieskin, se kuuluisa kaksoisliekki. Muiden muassa.
Kuten miesten lempinimistä voi päätellä, kirjan tapahtumat sijoittuvat Inarin todellisiin kotimaisemiin Lappiin: Ivaloon, Inariin, Rovaniemelle ja Sodankylään. Kuuden Lapissa asutun vuoden jälkeen Inarille oli helppo sijoittaa tapahtumat juuri sinne. Lisäksi Lapin deittailukulttuuri itsessään on asia, jonka Inari halusi kirjaan ehdottomasti mukaan.
Välimatkat ovat Lapissa niin sairaan pitkiä, että jo se tekee deittailuun oman erityispiirteensä. Toisen luokse saatetaan mennä heti ensitreffeille yökylään, sillä ajomatkaa saattaa olla jopa 500 kilometriä, Inari kertoo.
Kommentit (502)
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei sitä seksiä koskaan voida harrastaa avioliitossa? Aina sama virsi. Seksuaalisuuden löytäminen ja vapautuminen alkaa vasta eron jälkeen.
Tätä pitää kysyä naisilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän säälittää nämä yksinolon pelosta nuorena tyytyneet jotka sitten eron jälkeen hakevat vielä keski-ikäisenä epätoivoisesti irtosuhteista validaatiota. Ja tekevät aiheesta vielä kirjankin koska haluavat kuuluttaa koko maailmalle että katsokaa, minä kelpasin. Kaikki toki naamioidaan johonkin mukasyvälliseen itsetutkiskeluun ja heppoiseen psykologisointiin.
Ihmisen seksuaalisuus voi herätä ja suorastaan räjähtää kukkaan vanhemmakin iällä. Se, että panettaa vietävästi ja on halua sitä tehdä ja kokea ei mitenkään automaattisesti tarkoita, että ihmisellä on huono itsetunto. Lähinnä ihmettelen mikä on tälläisen tulkinnan tilanteesta tekevän ihmisen oma itsetunto ja suhde omaan kehoon ja seksuaalisuuteensa.
Niin se korkein himo on varmaan siinä kun vaihdevuodet ovat alkamassa, samoin kun miehillä lapsikiinnostus on korkeimmillaan n. 40-50v jos ei ole niitä aiemmin tehnyt.
Mutta nämä ovat alkeellisia fysiologisia impulsseja, joita ei suinkaan tarvitse noudattaa. Sukuelintään hinkuttamalla räjähtäminen on joo varmaan ihan hieno elämänkokemus, mutta aika hienoa on myös kasvaa tuollaisen typeryyden yläpuolelle ja todeta, että "ei tänään", pallit ja munasarjat.
Miten monia avioliittoja hän testasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei sitä seksiä koskaan voida harrastaa avioliitossa? Aina sama virsi. Seksuaalisuuden löytäminen ja vapautuminen alkaa vasta eron jälkeen.
Tätä pitää kysyä naisilta
Seksuaalisuus perustuu kiihottumiseen ja siinä isossa roolissa on se, että tuolla henkilöllä on jotakin sellaista geneettistä materiaalia, jonka haluan itselleni.
Sillä omalla perus-pertillä jonka kanssa on jo vaihdettu limoja, eritteitä, ja tehty ne lapsetkin, harvemmin on mitään tällaista. Tällaisen henkilön kanssa parittelun jatkaminen on oikeastaan järkevää ainoastaan jos on lapsitehdas tulilla, sillä nämä lapset voivat hyödyttää toinen toistaan ja kyseinen organismi voi laajentua ja kasvaa. Sen sijaan pelkkä orkuttaminen ei tuota kirjaimellisesti yhtään mitään kenellekään. Ei tule uutta geneettistä materiaalia eli laatu ei parana, ei tule jälkikasvua eli organismi ei kasva, se on kerta kaikkiaan ihan yhtä tyhjän kanssa. Ja koska himossa on kyse pitkälti näistä nisäkäsvaistoisista toiminnoista, ei tule halua jos ei ole evolutiivista järkeä. Sen saman munan tyhjän päiten hinkuttaminen ei vaan ole hedelmällistä, piste.
Miksi nykyään jokaisen someinfluensserin pitää aloittaa kirjaprojekti?
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään jokaisen someinfluensserin pitää aloittaa kirjaprojekti?
Miksei saisi kirjoittaa kirjoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei sitä seksiä koskaan voida harrastaa avioliitossa? Aina sama virsi. Seksuaalisuuden löytäminen ja vapautuminen alkaa vasta eron jälkeen.
Tätä pitää kysyä naisilta
Ilmeisesti se seksi ei ole avioliitossa ollut tyydyttävää. Näin ymmärsin. Vähän niin kuin pakkopullaa siis. Eikä itsekään ole ymmärtänyt, että parempaakin voisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuus perustuu kiihottumiseen ja siinä isossa roolissa on se, että tuolla henkilöllä on jotakin sellaista geneettistä materiaalia, jonka haluan itselleni.
Sillä omalla perus-pertillä jonka kanssa on jo vaihdettu limoja, eritteitä, ja tehty ne lapsetkin, harvemmin on mitään tällaista. Tällaisen henkilön kanssa parittelun jatkaminen on oikeastaan järkevää ainoastaan jos on lapsitehdas tulilla, sillä nämä lapset voivat hyödyttää toinen toistaan ja kyseinen organismi voi laajentua ja kasvaa. Sen sijaan pelkkä orkuttaminen ei tuota kirjaimellisesti yhtään mitään kenellekään. Ei tule uutta geneettistä materiaalia eli laatu ei parana, ei tule jälkikasvua eli organismi ei kasva, se on kerta kaikkiaan ihan yhtä tyhjän kanssa. Ja koska himossa on kyse pitkälti näistä nisäkäsvaistoisista toiminnoista, ei tule halua jos ei ole evolutiivista järkeä. Sen saman munan tyhjän päiten hinkuttaminen ei vaan ole hedelmällistä, piste.
:D Nyt tyrskähti iltapäiväteet näppikselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään jokaisen someinfluensserin pitää aloittaa kirjaprojekti?
Miksei saisi kirjoittaa kirjoja?
Saahan sitä, jos on asiaan oikeasti motivaatiota ja intohimoa, mutta onko näillä kaikilla, vai onko kyseessä vain taloudellinen projekti?
Meillä tavallisilla pulliaisilla, jotka emme ole influenssereita, kirjoittaminen on yleensä ainakin muutaman vuoden harjoittelua vaativa projekti. Harvalta ensimmäinen tekele menee kustantajalta läpi. Tulee mieleen, että näille influenssereille seula on löyhempi.
Vierailija kirjoitti:
No voi nyt. Lapissa asuu tyyliin 40 sinkkumiestä ja tuo on käynyt panemassa kaikki?
Yleensäkään ei ole uutinen, että nainen saa seksiä halutessaan. Varsinkaan Lapissa, jossa paritteluikäisten miesten ja naisten suhde on vähintään 3:1.
"Mutta nämä ovat alkeellisia fysiologisia impulsseja, joita ei suinkaan tarvitse noudattaa. Sukuelintään hinkuttamalla räjähtäminen on joo varmaan ihan hieno elämänkokemus, mutta aika hienoa on myös kasvaa tuollaisen typeryyden yläpuolelle ja todeta, että "ei tänään", pallit ja munasarjat."
Matalalibidoinen ei osaa nähdä maailmaa seksuaalisesti vapauteen korkealibidoisen silmin. Jostain syystä asia tuntuu hiertävän lähes aina vain ja ainoastaan näitä matalalibidoisia himojensa hallitsijoita. Ei teidän tarvi meidänkään mielestä panna kenenkään kanssa, jos se ei huvita. Me pannaan, miksi se hiertää teitä?
Ainahan se sksi uuden kumppanin kanssa on ahkeraa ja villiä.
Aikaa kun kuluu sekin laantuu. Näin se vaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Paraskaan irtoseksi ei millään muotoa kykene nousemaan samalle tasolle hyvän parisuhdeseksin kanssa. Se ylin taso syntyy pitkälti kommunikaatiosta, luottamuksesta ja halusta tuottaa rakkaalle nautintoa. Näissä pääsee aivan eri sfääreihin kun on opetellut ensin tuntemaan toisen mieltä ja kehoa vuosien ajan.
Surullista jos lakkaa etsimästä uutta siitä omasta kumppanista, ja huonon seksin vuoksi ei toki kannata kärsiä ikuisuuksia. Mutta pelkästään uutuuden perässä juokseminen kuulostaa vähän siltä, ettei uskalla olla niin haavoittuva, mitä sekä tunne - että erotiikkapuolella avautuminen vaatisi.
Eikä koko maailman tarvitse tietää itse kunkin yksityisimmistä hetkistä.
Kun vaan tietäisit mistä ukkosi uneksii ja minkälaiselle pervopornolle tumputtaa pyhän rakkausseksinne välissä.
Kaikki ei käy läpi sataa miestä nuorena oppiakseen, mitä hyvä seksi on. Elämässä, ja rakkaudessa, voi olla muutakin. Sitten kun jossain vaiheessa elämää saa sitä hyvää seksiä, se on kuin lamppu syttyisi, ai tällaista sen siis kuuluisi ollakin. Olen ikuisesti kateellinen niille naisille, jotka löysivät SATTUMALTA sen hyvän matchin jo nuorena. Ajatella, vuosikymmeniä hyvää seksiä omassa kotona. Varmaan näyttäneetkin säteileviltä ja jumalattarilta ne naiset. Ei ainakaan paino-ongelmia, eikä tarvi käydä jumpassa, kun voi kotona voimistella fyysisesti miehen kanssa. Päätellen kanssasisarieni ilmeistä ja habituksista heitä ei ole paljon. Se näkyy kyllä päällepäin, kun mies pitää hyvin naistaan.
Ei hyvä seksi ole naisen painosta kiinni. Todella typerä ajattelutapa. Mä olen ylipainoinen ja saan elämäni parhainta seksiä eräältä mieheltä.
Eikä pelkkä seksi kyllä riitä liikuntamuodoksi. Jotenkin lapselliset ajattelutavat sulla.
Se on just näin. Itse olen jo ikämies ja jo
Vieraissa juokseva ikämies: Turhaan murehdit naisten puolesta, jotka ovat kanssasi. He käyvät tahoillaan panemassa nuoria, hyvännäköisiä miehiä, jotka osaavat huomioida naisen sängyssä. Syy naisen haluttomuuteen on 7/10 miehen kykenemättömyys huomioida naisen tarpeet sängyssä ja 3/10 se, että mies ei muussa elämässä tee omaa osuuttaan. Ei sellaisen ihmisen kanssa halua lähempään kanssakäymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paraskaan irtoseksi ei millään muotoa kykene nousemaan samalle tasolle hyvän parisuhdeseksin kanssa. Se ylin taso syntyy pitkälti kommunikaatiosta, luottamuksesta ja halusta tuottaa rakkaalle nautintoa. Näissä pääsee aivan eri sfääreihin kun on opetellut ensin tuntemaan toisen mieltä ja kehoa vuosien ajan.
Surullista jos lakkaa etsimästä uutta siitä omasta kumppanista, ja huonon seksin vuoksi ei toki kannata kärsiä ikuisuuksia. Mutta pelkästään uutuuden perässä juokseminen kuulostaa vähän siltä, ettei uskalla olla niin haavoittuva, mitä sekä tunne - että erotiikkapuolella avautuminen vaatisi.
Eikä koko maailman tarvitse tietää itse kunkin yksityisimmistä hetkistä.
Kun vaan tietäisit mistä ukkosi uneksii ja minkälaiselle pervopornolle tumputtaa pyhän rakkausseksinne välissä.
Todennäköisesti tuollainen Ainoa Oikea Seksi TM on niiiin tyydyttävää, että riittää kun sitä tehdään pari kertaa vuodessa. Kateeksi käy viallista ja vaillinaista himoinensa
Vierailija kirjoitti:
Joo okkei. Jutun perusteella inari on siis seksuaalisuudessaan samalla tasolla kuin nykyiset 14-vuotiaat tytöt. Hienoa, hienoa.
Huh huh. Aika hutsuja nää nyky 14veet sit.
Miksi naisten voimaantuminen liittyy aina seksiin? Miksi he eivät keksi mitään muuta?
Tämäkin nainen olisi voinut keski-ikäisenä kehittää itseään tai yrittää tehdä yhteiskunnasta paremman, mutta taas ratkaisu oli avata jalat ja pitää sitä jotenkin radikaalina ja rohkeana tekona. Naisten seksuaalisuus ei ole ollut tabu kymmeniin vuosiin eikä sitä ole yritetty rajoittaa. Feministit kummasti elävät tämän suhteen menneisyydessä - eivätkä tajua miten nololta nämä teot näyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jumaliste, tulee aina mieleen että jäikö tuollaiselta ihmiseltä nuoruus elämättä. Nelikymppisenä löytää oman kusivehkeensä ja se onkin sitten maailman mullistavin asia. Anna mun kaikki kestää.
Jep tämäpä juuri. Itse elin villin nuoruuden ja ei voisi enää pätkääkään kiinnostaa tuollaiset irtonumerot. Melkeinpä tunnen jotain säälinsekaista, että pitää laittaa itsendä tuollaiseen.
Ihan sama missä iässä niitä irtonumeroita harrastaa. Ei se sen hienompaa ole nuorena kuin vanhanakaan. Jokainen tehköön kuten tykkää, mutta on aika tekopyhää esittää, että on jotenkin paremmin käyttänyt aikansa, kun on nimenomaan nuorena, eikä keski-ikäisenä, hyppinyt sängystä sänkyyn.
No vaikka se, että kun tapaa tuntemattoman, niin tällä on jo iso pino itselle uusia taitoja, joita tämä voi itselle opettaa. Vähän niinkuin jos joku osaa kärrynpyörän jo valmiiksi, niin ei tarvitse käyttää aikaa siihen että ensin itse opettelee kärrynpyörän, ja sitten suostuttelee puolisonsa opettelemaan sen, ja sitten saa tämän kokemuksen. Uudelta kumppanilta seksikokemuksen saaminen on vaan paljon suoraviivaisempaa ja helpompaa.
Samasta syystä ihmiset käyvät esimerkiksi koulussa ja kursseilla oppimassa, sen sijaan että opettelevat kaiken itse kotona yksin kokeilemalla ja arvailemalla.