Inari Fernández, 43, tajusi avioeronsa jälkeen miksi monissa avioliitoissa on huonoa seksiä
Avioero käynnistää hurjan Tinder-tykkäyksien värittämän deittailun Camillan elämässä. Hän tutustuu toinen toistaan kuumempiin miehiin, jotka herättävät naisen seksuaalisuuden henkiin ennenkokemattomalla tavalla. Löytyy niin Viikinki, Poromies, Kelkkamies kuin Prätkämieskin, se kuuluisa kaksoisliekki. Muiden muassa.
Kuten miesten lempinimistä voi päätellä, kirjan tapahtumat sijoittuvat Inarin todellisiin kotimaisemiin Lappiin: Ivaloon, Inariin, Rovaniemelle ja Sodankylään. Kuuden Lapissa asutun vuoden jälkeen Inarille oli helppo sijoittaa tapahtumat juuri sinne. Lisäksi Lapin deittailukulttuuri itsessään on asia, jonka Inari halusi kirjaan ehdottomasti mukaan.
Välimatkat ovat Lapissa niin sairaan pitkiä, että jo se tekee deittailuun oman erityispiirteensä. Toisen luokse saatetaan mennä heti ensitreffeille yökylään, sillä ajomatkaa saattaa olla jopa 500 kilometriä, Inari kertoo.
Kommentit (489)
Vasta silloin tajusi, että kannattaisi kiinnittää huomiota kenen kanssa pariutuu? No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan, eikä voi ammentaa kauhalla ja niin pois päin. Onhan tuokin ratkaisu paneskella ympäriinsä. Kokemusperäinen varianssi ainakin kasvaa.
Ne, jotka eivät ole eläneet nuoruuttaan, nimenomaan ne haluavat mennä ja panna hullun lailla neljänkympin kriisissään. Sitä kutsutaan nykyään voimaantumiseksi. Tämäkin nainen oli mennyt yhteen miehensä kanssa 19-vuotiaana pentuna.
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka eivät ole eläneet nuoruuttaan, nimenomaan ne haluavat mennä ja panna hullun lailla neljänkympin kriisissään. Sitä kutsutaan nykyään voimaantumiseksi. Tämäkin nainen oli mennyt yhteen miehensä kanssa 19-vuotiaana pentuna.
Ei ollut 19 silloin. Se suhde alkoi loppuvuodesta 2004 tai alkuvuodesta 2005.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan mukava exän lukea tämmöisiä
Jospa se on tarkoituskin.
Ei kai se osaa suomea lukea?
Ei varmaankaan, parinkymmenen Suomessa asutun vuoden jälkeen ja peruskoulussa opettajana toimisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei sitä seksiä koskaan voida harrastaa avioliitossa? Aina sama virsi. Seksuaalisuuden löytäminen ja vapautuminen alkaa vasta eron jälkeen.
Jos oli väärä ukko. Pieni muna, taitamaton, ennenaikainen laukeaja, estynyt...mitä tahansa.
Miten päätyy naimisiin asti miehen kanssa, jonka kanssa seksi ei toimi? Eikö niitä saa koeajaa ensin?
Kaikki ei käy läpi sataa miestä nuorena oppiakseen, mitä hyvä seksi on. Elämässä, ja rakkaudessa, voi olla muutakin. Sitten kun jossain vaiheessa elämää saa sitä hyvää seksiä, se on kuin lamppu syttyisi, ai tällaista sen siis kuuluisi ollakin. Olen ikuisesti kateellinen niille naisille, jotka löysivät SATTUMALTA sen hyvän matchin jo nuorena. Ajatella, vuosikymmeniä hyvää seksiä omassa kotona. Varmaan näyttäneetkin säteileviltä ja jumalattarilta ne naiset. Ei ainakaan paino-ongelmia, eikä tarvi käydä jumpassa, kun voi kotona voimistella fyysisesti miehen kanssa. Päätellen kanssasisarieni ilmeistä ja habituksista heitä ei ole paljon. Se näkyy kyllä päällepäin, kun mies pitää hyvin naistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vähän säälittää nämä yksinolon pelosta nuorena tyytyneet jotka sitten eron jälkeen hakevat vielä keski-ikäisenä epätoivoisesti irtosuhteista validaatiota. Ja tekevät aiheesta vielä kirjankin koska haluavat kuuluttaa koko maailmalle että katsokaa, minä kelpasin. Kaikki toki naamioidaan johonkin mukasyvälliseen itsetutkiskeluun ja heppoiseen psykologisointiin.
My words. Ensin olin, että vau... vihdoinkin joku puhuu asiaa ja suoraan. Meni 10 min ja totesin, että jaaha tää on tätä taas... nainen koittaa itselleen vakuuttaa, että kelpaa. Ja lopuksi: ne irtosuhteer eivät tuoneet onnea. Ja yllättyneitä ovat? Kirja on nolo. Se on lapsellinen ja nolo. En lukenut kokonaan. Pompin. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka eivät ole eläneet nuoruuttaan, nimenomaan ne haluavat mennä ja panna hullun lailla neljänkympin kriisissään. Sitä kutsutaan nykyään voimaantumiseksi. Tämäkin nainen oli mennyt yhteen miehensä kanssa 19-vuotiaana pentuna.
Minäkin menin yhteen 18v pentuna ja olen edelleen yhdessä saman tyypin kanssa (30v just tuli täyteen) Minulla on teille tiedote: seksistä kannattaa puhua sen ukon kanssa alusta asti. Opetella erilaisia juttuja. Lukea, katsella videoita. Aina ei haluta. Sekin on ok. Molemmat kasvavat ja kehittyvät. Seksi on asia jota voi opetella. Iän ja lasten myötä naisen kroppa muuttuu. Mutta niin muuttuu miehenkin. Ei siihen tarvita mitään sattunaisia heeboja että saa hyvää seksiä. Tarvitaan puhetta ja toiveiden esittämistä puolin ja toisin. Tsemppiä teille kaikille!
"Nainen koittaa itselleen vakuuttaa, että kelpaa.
Ja lopuksi: ne irtosuhteet eivät tuoneet onnea.
Ja yllättyneitä ovat? "
Tämä.
Outo ajatus, että pitäisi koeajaa sata miestä. Miksei ota sitä yhtä, josta tykkää ja kerro sille minkälaista seksiä haluaa? Tälleen ennen toimittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vähän säälittää nämä yksinolon pelosta nuorena tyytyneet jotka sitten eron jälkeen hakevat vielä keski-ikäisenä epätoivoisesti irtosuhteista validaatiota. Ja tekevät aiheesta vielä kirjankin koska haluavat kuuluttaa koko maailmalle että katsokaa, minä kelpasin. Kaikki toki naamioidaan johonkin mukasyvälliseen itsetutkiskeluun ja heppoiseen psykologisointiin.
Mistä päättelet että yksinolon pelosta tyytynyt?
Naisen s€ksuaalisuus ei ole tabu Suomessa. Johan täällä on Onlyfans joka kolmannella ja s€ksityömarkkinat avoimesti pystyssä, s€ksityöläisten oikeuksia puolustetaan, on marsseja, mielenosoituksia ym. Uutiset täynnä s€ksipuhetta, että tässä maassa s€ksi on HYVIN avoin aihe eikä mikään *tun tabu, lol. Ja eniten tätä nimenomaan naiset rummuttaa. Ne eronneet, 4-kympin kriisissä olevat naiset ja muut itsensä kanssa hukassa olevat. Jos aihe olisi tabu ja naiset tuomittaisiin sen takia, olisi se luokkaa kivitys eikä Pena 50veen h*orittelu.
Emme siis tarvitse enää yhtään s€ksijargonia kirjaa joka pohjautuu ei-mihinkään todelliseen paitsi naisen oman yksityiselämän revittelyyn niin lasten kuin sukulaisten maineen ja elämänlaadun kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on hehkuttanut inarin kirjaa somessa. Tai ainakin hän on julkassut vaan positiiviset arvostelut storyssa. Inariltahan oli myös tulossa se seksilelumallisto(?). Mietin sitä että mitä erilaista niissä on kun niitähän on markkinoilla jo vaikka kuinka. Mielenkiinnolla kyllä ootan kirjan lukemista kunhan tulee kirjastoon. Epäilen kyllä vähän että onko hypen arvonen.
-A
Se ero Inarin dildoissa kaikkiin muihin dildoihin verrattaessa ainakin on, että Inari saa siitä rojaltit. Jotenkin vaikea uskoa, että tuo olisi jättimenestys.
Vierailija kirjoitti:
Naisen s€ksuaalisuus ei ole tabu Suomessa. Johan täällä on Onlyfans joka kolmannella ja s€ksityömarkkinat avoimesti pystyssä, s€ksityöläisten oikeuksia puolustetaan, on marsseja, mielenosoituksia ym. Uutiset täynnä s€ksipuhetta, että tässä maassa s€ksi on HYVIN avoin aihe eikä mikään *tun tabu, lol. Ja eniten tätä nimenomaan naiset rummuttaa. Ne eronneet, 4-kympin kriisissä olevat naiset ja muut itsensä kanssa hukassa olevat. Jos aihe olisi tabu ja naiset tuomittaisiin sen takia, olisi se luokkaa kivitys eikä Pena 50veen h*orittelu.
Emme siis tarvitse enää yhtään s€ksijargonia kirjaa joka pohjautuu ei-mihinkään todelliseen paitsi naisen oman yksityiselämän revittelyyn niin lasten kuin sukulaisten maineen ja elämänlaadun kustannuksella.
Käytännössähän ne tarkoittaa tolla tabulla, että muut ei hyväksy heidän seksisekoilujaan. Koska se ei ole mahdollista, että kritisoijat olisivat oikeassa ja voisi hieman tarkastella omiia tekemisiään, niin arvostelu johtuu vain siitä, että naisen seksuaalisuus on tabu.
Ymmärrän häntä hyvin. On ollut 20 vuotta espanjalaisen katolilaisen miehen kanssa.
Ei tästä sen enempää mutta varmaan moni joka on kokenut saman ymmärtää mitä tarkoitan.
T: 17 vuotta suhteessa espanjalaisen nunnien kasvattaman miehen kanssa ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei sitä seksiä koskaan voida harrastaa avioliitossa? Aina sama virsi. Seksuaalisuuden löytäminen ja vapautuminen alkaa vasta eron jälkeen.
Jos oli väärä ukko. Pieni muna, taitamaton, ennenaikainen laukeaja, estynyt...mitä tahansa.
Miten päätyy naimisiin asti miehen kanssa, jonka kanssa seksi ei toimi? Eikö niitä saa koeajaa ensin?
Kaikki katolilaiset eivät pysty. Ei seiso jos eivät ole naimisissa.
Hän oli eilen Radio Rockin Korporaation haastattelussa. Ihan mielenkiintoinen tapaus, ei vaikuttanut tyhjäpäältä. Tuo seksi on nyt nostettu esille, mutta puhui mielenkiintoisesti myös muusta, kuten esim jättäjän tuskasta ja syyllistämisestä.
Joo okkei. Jutun perusteella inari on siis seksuaalisuudessaan samalla tasolla kuin nykyiset 14-vuotiaat tytöt. Hienoa, hienoa.
Mutta hyvä huomio tuo, että päätös erosta on vaikeampi kuin naimisiin menemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän säälittää nämä yksinolon pelosta nuorena tyytyneet jotka sitten eron jälkeen hakevat vielä keski-ikäisenä epätoivoisesti irtosuhteista validaatiota. Ja tekevät aiheesta vielä kirjankin koska haluavat kuuluttaa koko maailmalle että katsokaa, minä kelpasin. Kaikki toki naamioidaan johonkin mukasyvälliseen itsetutkiskeluun ja heppoiseen psykologisointiin.
Ihmisen seksuaalisuus voi herätä ja suorastaan räjähtää kukkaan vanhemmakin iällä. Se, että panettaa vietävästi ja on halua sitä tehdä ja kokea ei mitenkään automaattisesti tarkoita, että ihmisellä on huono itsetunto. Lähinnä ihmettelen mikä on tälläisen tulkinnan tilanteesta tekevän ihmisen oma itsetunto ja suhde omaan kehoon ja seksuaalisuuteensa.
Pitänee matkustaa Lappiin. 😁
Vuosia selibaatissa tympeän mie9hen jälkeen.