Ettekö te ymmärrät mitä Keskisarja oikeasti sanoi? Heikommin koulutettu =heikkolaatuinen ihminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikomman aineksen lisääntymistä kannattaisi rajoittaa lapsilisien leikkauksilla. 

Miten lapsilisien leikkaukset pystyttäisiin kohdentamaan vain persuperheisiin?

Olet sairas mieleltäsi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne britit juuri siksi halunneet sen brexitit kun niiden kantokyky ei enää kestänyt sitä maahanmuuttoa. Ruotsilla on myös ongelmia maahanmuuton kanssa. Näitä ongelmia tässä yritetään estää. Jos meille tulee paljon väkeä joka ei työllisty, siitä tulee vain kuluja. Jos tulijat ovat vain pienipalkkaista väkeä, heidän elättämiseen tarvitaan sosiaalietuuksia joka taas tietää lisää kuluja. Suomalaisetkaan ei löydä töitä, niin miksi meidän pitäisi ottaa tänne lisää elätettäviä kun työpaikat vähenevät muutenkin. 

Herranjestas sentään! Etkö sinä ollenkaan ole seurannut mitä Britannialle seurasi brexitistä; enemmistö pitää brexitiä virheenä. Mutta Britanniaa ei pidä verrata Suomeen muutenkaan, sillä entisenä siirtomaana väestö on vanhastaan hyvin monikulttuurista. 

Sinä et näköjään usko faktoja eli sitä, että meidän tulijamme ovat niin pieni määrä ihmisiä, että sillä ei ole meidän talousvaikeuksissamme mitään merkitystä. Katso mieluummin sitä tuhoa mitä ay-liike ja vuosikymmeniä tapahtunut pysyvien menojen ja etuuksien lisääminen vaalilupauksina on tehnyt valtion taloudelle. Sieltä syyt löytyvät. Pysyvien menojen lisäämiselle on nyt pantu stoppi, vallitsee vihdoin puolueiden kesken konsensus siitä, että menoja on vähennettävä ja reippaasti. Yksi osa sitä pakettia ovat ne rajoitukset, joita tänne tulijoille ja myös kantaväestölle asetetaan.

Vierailija kirjoitti:

Keskisarja tekee yhteistyötä SML, PVL ja SVL tyyppien kanssa. Nehän ovat tuomittuja rikollisia.

Aivan. Hän oli ainoana kansanedustajana kulkueessa, missä tehtiin nassetervehdyksiä. Nyt puolue sitten käyttää häntä tempauksissa kannatuksen kohottamiseksi ja leikkausten unohtamiseksi. Keinot ja sanat ovat pimeintä ja surullisinta Suomi-kuvaa mitä koskaan olen telkkarissa nähnyt. 

Opetelkaa te nyt alkajaisiksi ne yhdyssanat vai oletteko kouluja käyneet ollenkaan? 

Persujen politiikot ja kannattajat on tunnetusti vähiten koulutettuja ja heillä on eniten rikollistaustaa. Tais Keskisarja tarkoittaa persuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

väestön vaihtuminen on hyvinvointiyhteiskunnan loppu, suomalaisen yhteiskunnan loppu

Vaihtuihan Hakkarainen Keskisarjaan enkä ole huomannut että keskisarjan koulutus nosti tasoa?

Tosin hän on väitellyt 1800-luvun eläimiinsekaantumisesta ja tämä huuhaa on maksettu verorahoilla.

Niin, väitöksiä ei rahoiteta verorahoista vaan niihin haetaan apurahoja. 

Tuolla näkyi olevan otsikko, että määhänmyytön kustannukset ovat 10 miljardia. Taattua persutuubaa taas vaihteeksi alkaen siitä, että määhänmyyttäjät niputetaan yhdeksi ryhmäksi.

Oikeasti työperäinen määhänmyyttö on kansantaloudelle plusmerkkinen, heidän työllisyysasteensa on kantaväestöä korkeampi. Opiskelijoiden kohdalla tulos riippuu siitä tekeekö opiskelija täällä töitä ja jääkö hän tänne töihin opintojen jälkeen. Päköläisten kohdalla tulos on miinusmerkkinen siihen asti, kunnes he työllistyvät. 

Ja kukaan ei ole voinut laskea määhänmyytön kustannuksia, koska laskukaavaa ei ole olemassa. 

Me tarvitsemme aivan helvetin paljon enemmän ihmisiä Suomeen, jos aiomme pärjätä idän karhua vastaan. Halusivat tai ei, niin kaikki liikenevä miesvoima otetaan tarvittaessa käyttöön. Siis pakotetaan. Suomen nykyinen väkiluku on liian pieni maan kokoon nähden. Nämä ovat niitä todellisia faktoja.

"Pieni määrä? Suomalaisia on vain viisi miljoonaa, työssäkäyvää aikusiväestöä yksi miljoona. Jos maahan on saapastellut nyt jo 600 000 ihmistä on se jo 60% aikuisväestöstä. Työläisten määrä ei kuitenkaan ole lisääntynyt yhdelläkään henkilöllä "

Maahan ei ole saapastellut puolta miljoonaa päköläistä, ymmärrä nyt edes se!

Olet varmaan oikea ihminen vastaamaan minkä vuoksi Suomessa ei saisi olla vieraskielisiä ihmisiä? Työperäinen muutto on kansantaloudelle plusmerkkinen. 

Mutta vieraskielisten määrä täällä on todella pieni verraten mihin tahansa länsimaahan. Jos lukua pitää suurena, täytyy vertailukohta hakea Pohjois-Koreasta. Siellä ei ole vieraskielisiä eikä hyvinvointivaltiota eikä myöskään vihervassareita.

Vierailija kirjoitti:

Me tarvitsemme aivan helvetin paljon enemmän ihmisiä Suomeen, jos aiomme pärjätä idän karhua vastaan. Halusivat tai ei, niin kaikki liikenevä miesvoima otetaan tarvittaessa käyttöön. Siis pakotetaan. Suomen nykyinen väkiluku on liian pieni maan kokoon nähden. Nämä ovat niitä todellisia faktoja.

Näin on. Toivon, että kaikki ukrainalaiset jäävät tänne.

Suomi puoliksi. Persut asuu toisella puolella ja vihervassarit tulijoidensa kanssa toisella puolella. Kumpi puoli pärjää paremmin? 

Aasialaistaustaiset näyttävät pärjäävän ilman vuosikymmenien tukitoimia ja tulkkeja.

Mikähän siinäkin piilee taustalla?

Ahkeruus?

Ei ihme että suolella menee niin huonosti kun kaikki tukipaketti koulut imee kaikki rahat.

Persut sanoi ongelman äänen ja kiitos menee heille 🙏🙏

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa on kirjoitus ja luku taidottomia, autismia , ADHD ja muita kehitysvammaisuus piirteitä. Lastensairaalan kromosomi tutkimus on tukossa näiden takia.

Kirjoitus- ja lukutaidottomia, tarkoittanet? ja kehitysvammaisuuspiirteitä (mitä ikinä se tarkoittaakaan?) Ja kromosomitutkimus?

Tytöt haluaisi harrastaa, mutta uskonto kieltää senkin.

Eräs opettaja sanoi : jos lukisivat läksyjä yhtä.paljon kun Koraania niin moni asia olisi toisin.

Vierailija kirjoitti:

Aasialaistaustaiset näyttävät pärjäävän ilman vuosikymmenien tukitoimia ja tulkkeja.

Mikähän siinäkin piilee taustalla?

Ahkeruus?

Suomessa ei tilastoida mitään sen perusteella onko joku aasialainen, vaan lähtömaan mukaan. Tänne töihin tulevista kaikkein kannattavinta tuloa kansantalouden kannalta ovat Intiasta ja Kiinasta tulevat, koska he ovat tulleet tänne töihin ja ovat korkeasti koulutettuja. Thaimaalaisia on täällä 13 000, suurin osa naisia. Heistä suurin osa on matalasti koulutettuja ja tekee tilapäisiä töitä kuten maatalouden kausitöitä. Työllisyyttä rajoittaa heikko kielitaito ja matala koulutus. Filippiineiltä tulijat ovat aivan toisenlainen ryhmä, koska ovat tulleet tänne töihin eikä naimisiin. He työskentelevät hoiva-alalla ja siivoojina.

Aasialaisetkaan eivät siis ole mitenkään yhtenäinen ryhmä. 

Tätä tietoa on kyllä kerrottu laatumedioissa, mutta se vain ei mene perille, koska luetaan ja uskotaan persupomojen lausahduksia, jotka eivät perustu faktoihin, vaan maanosien ja kansallisuuksien leimaamiseen. 

Niin. En itse usko että etnisyys ratkaisee arvoja ja sisäisiä arvoja. Ihminen voi olla kunnollinen oli mistä päin maailmaa hyvänsä. Ei pelkkä koulutus ole tärkeää suomessakaan. Jos esim käyttäytyy huonosti a eroaa suhteista sekä tekee aviottomia mahdollisesti ongelma lapsia, niin mitä hyötyä on koulutuksesta ollut. Matalan kynnyksen töitä pitäisi toki olla enemmän ilman erikois vaatimuksia.

Ainakin tätä palstaa lukiessa saa käsityksen, että vihervassarit pitävät niitä ihmisiä heikkolaatuisina, jotka eivät ole käyneet kommunistista agendaopistoa.