Miksi nykynaiset vaativat miehiltä lähes mahdottomuuksia?
Kaikki naiset tuntuvat vaativan ihan liikoja miehiltä, miehen tulee olla koulutettu,pitkä,komea ja hyvätuloinen. Tajuaako naiset sitä että mies voi olla myös 175cm ja duunari?
Ehkä eniten ihmettelen sitä miksi nainen joka ei itse ole tasokas eli hoikka ja kaunis etsii miestä joka on koulutettu komistus. Eikö vähän pyöreiden naisten ja niiden jotka ei ole kovin nättejä kuuluisi kelpuuttaa kumppaniksi mies joka on naisen kanssa samalla viivalla?
Ne tasokkaat miehet on niitä joita 90% naisista himoitsee, ne miehet voi valita itselleen naisen kenen kanssa hyppää sänkyyn tai alkaa seurustelemaan kun taas tavalliset miehet joutuvat tyytymään siihen naiseen keneen rahkeet riittää.
Kommentit (874)
AP vaan jaksaa jankata tätä samaa p.skaa joka päivä. Tiedätkö, että vaikka toistaa valheen koko ajan, se ei silti muutu totuudeksi?
Vierailija kirjoitti:
AP vaan jaksaa jankata tätä samaa p.skaa joka päivä. Tiedätkö, että vaikka toistaa valheen koko ajan, se ei silti muutu totuudeksi?
Allu on allu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tajuat että naisilta on iät ja ajat vaadittu mahdottomia? Nyt kun miehille siirretään osa vaatimuksista, huomataam ettei olekaan niin helppoa
Eli naiset ovat aiemmin olleet sankoin joukoin sinkkuja, koska eivät ole onnistuneet saamaan parisuhdetta? Vai miten tuo väitetty mahdottomien vaatiminen on ilmennyt?
Sinkkuja on naisissa ja miehissä yhtä paljon.
Jätit sen olennaisen pois. "Koska eivät ole onnistuneet saamaan parisuhdetta". Eikö sinusta ole vähän eri asia olla sinkku siksi, koska valitsee olla sinkku eikä siksi, kun ei onnistu saamaan kumppania?
Kaikki on sinkkuja siksi että riittävän mieluisaa kumppania ei ole löytynyt. Vaikka olisi kuinka valinnut olla sinkku niin jos sellainen ihminen tulee kohdalle joka huomattavasti elämää parantaa niin tietysti silloin lähtee suhteeseen.
Se ero, mitä tarkoittanet on se, että jääkö ihminen surkuttelemaan omaa sinkkuuttaan (tai parisuhdettaan) vai keksiikö elämäänsä muuta sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pariutuminen ole pelleilyä, ei miehille eikä naisille. Se on sen oikean ihanan kumppanin etsimistä. Ja jos ei ole itse aktiivinen, niin ei sitä voi löytää. Etkä sinä ole jatkanut eteenpäin. Siitä kertoo tämäkin katkera kirjoituksesi vauvapalstalla.
Katsos, kun nämä valittajat haluavat itselleen mukavan parisuhteen ilman mitään vaivaa, mutta heitä ei yhtään kiinnosta sen toisen osapuolen tahto ja onni. Naiset ovat pahoja jos yrittävät löytää itselleen mieluisaa puolisoa.
"Minulle seksiä ja kodinhoitoa ja lokoisaa elämää, naisen onnella ei mitään väliä!"
Naisen kanssa asuvat miehet käyttävät kotitöihin enemmän aikaa kuin sinkkumiehet, joten ei mies hyödy tuossa mitään parisuhteen osalta. Päinvastoin.
Parisuhteessa olevat miehet ovat terveempiä ja onnellisempia kuin sinkkumiehet, elävätkin pidempään. Naisilla tuo menee toisin päin. Miehen kannattaa ottaa liki kuka tahansa nainen, mutta naisen vain sellainen mies joka huomattavasti elämänlaatua kohottaa.
"Parisuhteessa olevat miehet ovat terveempiä ja onnellisempia kuin sinkkumiehet, elävätkin pidempään. Naisilla tuo menee toisin päin. Miehen kannattaa ottaa liki kuka tahansa nainen, mutta naisen vain sellainen mies joka huomattavasti elämänlaatua kohottaa."
Parisuhteessa olevat miehet ovat rikkaampia ja koulutetumpia. Siksi he ovat terveempiä, eivät naisen ansiosta. Naisilla homma taas menee toisin päin, koska rikas ja koulutettu nainen on mieluummin yksin kuin itseään köyhemmän miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Parisuhteessa olevat miehet ovat terveempiä ja onnellisempia kuin sinkkumiehet, elävätkin pidempään. Naisilla tuo menee toisin päin. Miehen kannattaa ottaa liki kuka tahansa nainen, mutta naisen vain sellainen mies joka huomattavasti elämänlaatua kohottaa."
Parisuhteessa olevat miehet ovat rikkaampia ja koulutetumpia. Siksi he ovat terveempiä, eivät naisen ansiosta. Naisilla homma taas menee toisin päin, koska rikas ja koulutettu nainen on mieluummin yksin kuin itseään köyhemmän miehen kanssa.
Parisuhde hyödyttää miestä enemmän kuin naista. Tätä on tutkittu ihan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pariutuminen ole pelleilyä, ei miehille eikä naisille. Se on sen oikean ihanan kumppanin etsimistä. Ja jos ei ole itse aktiivinen, niin ei sitä voi löytää. Etkä sinä ole jatkanut eteenpäin. Siitä kertoo tämäkin katkera kirjoituksesi vauvapalstalla.
Katsos, kun nämä valittajat haluavat itselleen mukavan parisuhteen ilman mitään vaivaa, mutta heitä ei yhtään kiinnosta sen toisen osapuolen tahto ja onni. Naiset ovat pahoja jos yrittävät löytää itselleen mieluisaa puolisoa.
"Minulle seksiä ja kodinhoitoa ja lokoisaa elämää, naisen onnella ei mitään väliä!"
Naisen kanssa asuvat miehet käyttävät kotitöihin enemmän aikaa kuin sinkkumiehet, joten ei mies hyödy tuossa mitään parisuhteen osalta. Päinvastoin.
No... MIKÄ HELVETIN HINKU TEILLÄ SITTEN ON NIIHIN PARISUHTEISIIN, JOS ETTE ITEKÄÄN MIELESTÄNNE SIITÄ MITÄÄN HYÖDY? Saatana...
Haluan miehen, jolla on asenne, että mikään ei ole mahdotonta ja joka panostaa itsensä kehittämiseen valittamisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pariutuminen ole pelleilyä, ei miehille eikä naisille. Se on sen oikean ihanan kumppanin etsimistä. Ja jos ei ole itse aktiivinen, niin ei sitä voi löytää. Etkä sinä ole jatkanut eteenpäin. Siitä kertoo tämäkin katkera kirjoituksesi vauvapalstalla.
Katsos, kun nämä valittajat haluavat itselleen mukavan parisuhteen ilman mitään vaivaa, mutta heitä ei yhtään kiinnosta sen toisen osapuolen tahto ja onni. Naiset ovat pahoja jos yrittävät löytää itselleen mieluisaa puolisoa.
"Minulle seksiä ja kodinhoitoa ja lokoisaa elämää, naisen onnella ei mitään väliä!"
Naisen kanssa asuvat miehet käyttävät kotitöihin enemmän aikaa kuin sinkkumiehet, joten ei mies hyödy tuossa mitään parisuhteen osalta. Päinvastoin.
Voisko johtua perheenlisäyksestä? 🙂🙂🙃🙃🙂🙃🙂🙃🙃😀🙃😃😀😃😃😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP vaan jaksaa jankata tätä samaa p.skaa joka päivä. Tiedätkö, että vaikka toistaa valheen koko ajan, se ei silti muutu totuudeksi?
Allu on allu
Allun tunnistaa kyllä sen teksteistä, tää tasojankkaaja on eri tyyppi.
Allukin tosin on tänään osallistunut keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pariutuminen ole pelleilyä, ei miehille eikä naisille. Se on sen oikean ihanan kumppanin etsimistä. Ja jos ei ole itse aktiivinen, niin ei sitä voi löytää. Etkä sinä ole jatkanut eteenpäin. Siitä kertoo tämäkin katkera kirjoituksesi vauvapalstalla.
Katsos, kun nämä valittajat haluavat itselleen mukavan parisuhteen ilman mitään vaivaa, mutta heitä ei yhtään kiinnosta sen toisen osapuolen tahto ja onni. Naiset ovat pahoja jos yrittävät löytää itselleen mieluisaa puolisoa.
"Minulle seksiä ja kodinhoitoa ja lokoisaa elämää, naisen onnella ei mitään väliä!"
Naisen kanssa asuvat miehet käyttävät kotitöihin enemmän aikaa kuin sinkkumiehet, joten ei mies hyödy tuossa mitään parisuhteen osalta. Päinvastoin.
Tietysti, jälkikasvu aiheuttaa kotitöiden lisääntymistä. Naiset silti tekevät enemmän kotitöitä kuin ne puolisonsa.
Kaikki MUKAVAT 175 cm duunarit ovat varattuja! Sinä, ap, et ole mukava. Olet ällöttävä, jankkaava, epävarma takertuja. Kukaan ei halua tuollaista, vaikka olisi kuinka pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pariutuminen ole pelleilyä, ei miehille eikä naisille. Se on sen oikean ihanan kumppanin etsimistä. Ja jos ei ole itse aktiivinen, niin ei sitä voi löytää. Etkä sinä ole jatkanut eteenpäin. Siitä kertoo tämäkin katkera kirjoituksesi vauvapalstalla.
Katsos, kun nämä valittajat haluavat itselleen mukavan parisuhteen ilman mitään vaivaa, mutta heitä ei yhtään kiinnosta sen toisen osapuolen tahto ja onni. Naiset ovat pahoja jos yrittävät löytää itselleen mieluisaa puolisoa.
"Minulle seksiä ja kodinhoitoa ja lokoisaa elämää, naisen onnella ei mitään väliä!"
Naisen kanssa asuvat miehet käyttävät kotitöihin enemmän aikaa kuin sinkkumiehet, joten ei mies hyödy tuossa mitään parisuhteen osalta. Päinvastoin.
"Tietysti, jälkikasvu aiheuttaa kotitöiden lisääntymistä. Naiset silti tekevät enemmän kotitöitä kuin ne puolisonsa."
Tietysti, koska heidän puolisonsa ovat useammin töissä ja nainen lasten kanssa kotona. Olisihan se hassua, jos mies tekisi työpäivän jälkeen yhtä paljon kotitöitä kuin koko päivän kotona möllötellyt vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti, koska heidän puolisonsa ovat useammin töissä ja nainen lasten kanssa kotona. Olisihan se hassua, jos mies tekisi työpäivän jälkeen yhtä paljon kotitöitä kuin koko päivän kotona möllötellyt vaimo.
Ei. Naisilla jää myös vähemmän vapaa-aikaa töiden ja kotitöiden jälkeen kuin miehillä.
Myös silloin kun molemmat ovat täysipäiväisesti töissä, naiset tekevät enemmän kotitöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti, koska heidän puolisonsa ovat useammin töissä ja nainen lasten kanssa kotona. Olisihan se hassua, jos mies tekisi työpäivän jälkeen yhtä paljon kotitöitä kuin koko päivän kotona möllötellyt vaimo.
Ei. Naisilla jää myös vähemmän vapaa-aikaa töiden ja kotitöiden jälkeen kuin miehillä.
Myös silloin kun molemmat ovat täysipäiväisesti töissä, naiset tekevät enemmän kotitöitä.
Ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 95 % naisista lankeaa siihen loputtomasti paskaa jokaiselle vastaantulevalle naiselle jauhavaan pelimieheen.
Naisten suurin ongelma on PINNALLISUUS! Naiset tuntuvat arvostavan miehissä ainoastaan miehen koulutusta, miehen palkkaa, miehen statusta, miehen ulkonäköä ja miehen jännittävyyttä! Miehen luonne tai esimerkiksi arvomaailma ei kiinnosta naisia paskanvertaa.
Ei kyl kiinnosta mies, jonka arvomaailma on äärioikealla. Se on totta.
Mutta jos arvot ovat esim. empatia, solidaarisuus ja tasa-arvo, tilanne muuttuu.
Minä kelpuuta vai parhaat ja on miesten velvollisuus kilpailla kuka on paras minulle mutta miehet ei saa vaatia yhtään mitään naiselta kun nainen putää hyväksyä semmoisena kuin on vaikka miehiä ei saa eikä pidä hyvöksyö semmoisena kuin on. Miehen ainoa tehtävä on palvella ja tehdä asioita naisen eteen että naiset pääsee helpommalla elämästä. Sen takia meillä naisilla on vain oikeuksia ja miehillä on vain vastuita ja velvollisuuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti, koska heidän puolisonsa ovat useammin töissä ja nainen lasten kanssa kotona. Olisihan se hassua, jos mies tekisi työpäivän jälkeen yhtä paljon kotitöitä kuin koko päivän kotona möllötellyt vaimo.
Ei. Naisilla jää myös vähemmän vapaa-aikaa töiden ja kotitöiden jälkeen kuin miehillä.
Myös silloin kun molemmat ovat täysipäiväisesti töissä, naiset tekevät enemmän kotitöitä.
Ei pidä paikkaansa.
Kyllä pitää.
"Tietysti, koska heidän puolisonsa ovat useammin töissä ja nainen lasten kanssa kotona. Olisihan se hassua, jos mies tekisi työpäivän jälkeen yhtä paljon kotitöitä kuin koko päivän kotona möllötellyt vaimo."
Mutta kun ehdottaa, että vaihdettais välillä osia päittäin, niin sehän ei ukolle käy. Haluaa sitä "raskasta työtään" mennä raatamaan ennemmin, kuin olla isyyslomalla.
Naisen kanssa asuvat miehet käyttävät kotitöihin enemmän aikaa kuin sinkkumiehet, joten ei mies hyödy tuossa mitään parisuhteen osalta. Päinvastoin.