Sofia Virta kuritti jälleen rasistisia salaliittoteorioita hourivaa Keskisarjaa eilen A-Studiossa
Sofia ei taida tykätä Keskisarjan aatemaailmasta.
Kommentit (506)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän tuon miten Ruotsissa ja Taskassa on jo käynyt. Vaikea sitä on enää kieltää.
Öö, Ruotsi menestyy paremmin, vaikka siellä on maahanmuuttajia.
Ruotsissa ei ole samanlaista kelagold systeemiä kuin Suomessa. Jos ei ole töitä ja tuloja niin ei todellakaan valita missä asuu vaan paikallinen fatta osoittaa asunnon mamulähiöstä. Toki tästä sitten seuraa omat ongelmansa. Mutta ne pärjäävät joita työnteko kiinnostaa.
orpoli väittää lehdessä:
"Suomi on Orpon mukaan tasa-arvoinen maa.
Me olemme sitoutuneet siihen Suomessa. Ihmisarvo on jakamaton. Täällä ei ole eriarvoisia ihmisiä."
Paitsi tietysti köyhät suomalaiset saavat Orpon ja kokkareiden (ja rkp:n) puolesta kuolla hoitojonoihin, samalla kun hakevat ulkomaan elättejä hoidettaviksi. Köyhät kyykkyyn ja rutiköyhät hautaan. T:kok ja rkp
Kiitos Keskisarja!
Pääsekö hallitus taas veronmaksajien maksamalle razzeilukurssille naureskeleen?
Ei se akka kurita ketään. Sättii vaan muita joka asiasta. Mitään konkreettista ei saa aikaiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Sofiakaan tuossa pärjännyt, valitettavasti. Läksyt pitää tehdä paremmin ja toisten puheiden/termien oikomisen sijaan löydä pöytään faktaa, "kotoutussummalla xx euroa maahanmuuttaja saadaan veronmaksajaksi ajassa y" olisi toiminut.
Eipä tuolla Keskisarjallakaan mitään selvää faktaa ollut.
Pelkkä salaliittoreoria.
Monissa kouluissa on jo yli 50 % muualta tulleita. Matematiikka ei ole vahvin lajisi.
Outo aihe tämä väestönvaihto. On selvää, että paikallisesti tuo on jo tapahtunut - jokainen asiaa seuraava tietää esim. nämä Ruotsin lähiöt. Siellä on väestö vaihtunut eikä tätä voi mitenkään selittää pois.
Koska näin on, niin miksi väestö ei voisi vaihtua yhteiskuntatasolla? No tottakai se voi.
Totuuden puhujalla ei ole yösijaa tosin voisi siitä totuudesta asiallisemminkin puhua, eikä näin provosoida. Onhan tämä tärkeä yhteiskunnallinen puheenaihe näin velkavetoisessa massa.
Katsoin sen A-studion ja aamu-uutisissa asiaan liittyvää kommentointia. Pitäisi kyetä erottamaan faktat ja mielipiteet ja keskustella mieluummin sitten faktojen pohjalta.
On tosiasia että ulkomaalaisten osuus on kasvanut merkittävsti viime aikoina etenkin pääkaupunkiseudulla. Sitä voi ihan hyvin kutsua väestön vaihtumiseksi. Uskon Keskisarjan olevan myös oikeassa siinä, että ulkomaalaisten osuus tulee kasvamaan vuosisadan loppuun mennessä.
En pidä Keskisarjan arviota myöskään vääränä sen suhteen, että tiettyjen mainittujen kansalaisuuksien ammatillinen, koulutuksellinen ja sivistyksellinen taso ei vastaa suomalaisten yleistä tasoa.
Se mikä minua keskustelussa lähinnä sapetti, oli se kokoomuksen naisen jauhama virsi 'tarvitsemme maahanmuuttoa työvoimapulan takia'. Työvoimapulasta on jauhettu jo vuosikymmeniä, mutta ei sitä vaan näy. Jopa niitä lähihoitajia joista piti olla valtava pula, on työttöminä yli 6000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän tuon miten Ruotsissa ja Taskassa on jo käynyt. Vaikea sitä on enää kieltää.
Öö, Ruotsi menestyy paremmin, vaikka siellä on maahanmuuttajia.
Öö Ruotsilla on oma valuutta. Öö Ruotsi ei jaa rahaa holtittomasti ympäri maailmaa, eikä ole myynyt sähköinfraansa ja kaivoksiaan
Ööö miten tää nyt näin
Ruotsi pärjää ulkkiksista huolimatta, mutta vielä paremmin menisi ilman niitä
Suomen kokoisessa valtiossa ei valitettavasti ole rikkaita. Taustalla on paljon historiallisia tekijöitä. Ruotsi on ollut vauras maa jo pitkään. Se on entinen suurvalta, jolla on pitkä rauhan historia. Pieni Suomi on vaurastunut vasta viime vuosikymmeninä, äh olkoon tämä opetettiin jo peruskoulussa.
Ongelmista pitää puhua niiden oikeilla nimillä, mutta Keskisarja käyttää karkeaa kieltä. Yksilöinä nämä ihmiset ovat yhtä arvokkaita, mutta kun puhutaan yleisellä tasolla materiaalista joka tulee, niin ei tänne kannata ketä tahansa ottaa. Onko se väärin sanoa käyttämättä ikävää kieltä?
Vierailija kirjoitti:
Totuuden puhujalla ei ole yösijaa tosin voisi siitä totuudesta asiallisemminkin puhua, eikä näin provosoida. Onhan tämä tärkeä yhteiskunnallinen puheenaihe näin velkavetoisessa massa.
Todella näin. Asiasta pitää voida keskustella. Säästöjä haetaan ja nyt kuitenkin maksetaa tukia henkilöille jotka eivät halua integroitua yhteiskuntaamme. Eivät osallistu työvoima palveluihin,siis heitä ei koske työnhaku velvoite yms. Kotoutus järjestelmä ei toimi koska siihen ei veloiteta osallistumaan,esim täysin kielitaidottomat kotona olevat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmista pitää puhua niiden oikeilla nimillä, mutta Keskisarja käyttää karkeaa kieltä. Yksilöinä nämä ihmiset ovat yhtä arvokkaita, mutta kun puhutaan yleisellä tasolla materiaalista joka tulee, niin ei tänne kannata ketä tahansa ottaa. Onko se väärin sanoa käyttämättä ikävää kieltä?
Keskisarja on ilmiselvästi nepsy joten suorapuheisuus tulee sieltä. Toki suorapuheiset ehkä oppivat ilmausemaan sanomansa " peitellysti" mutta onko sillä väliä ? Totuudenpuhujia on aina kivitetty.
Vierailija kirjoitti:
Sofia Virta on pelkkä ope, joka painii ihan väärässä sarjassa. Puheautomaatti tai paremminkin huutoautomaatti.
"Pelkkä ope."
Keskisarjan meriitit? Eläimiinsekaantumisen ABC.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmista pitää puhua niiden oikeilla nimillä, mutta Keskisarja käyttää karkeaa kieltä. Yksilöinä nämä ihmiset ovat yhtä arvokkaita, mutta kun puhutaan yleisellä tasolla materiaalista joka tulee, niin ei tänne kannata ketä tahansa ottaa. Onko se väärin sanoa käyttämättä ikävää kieltä?
Kutsu persua fasistiksi, mitä se onkin= päädy käräjille.
Että niin... Eihän mitään "ikävää" voikaan sanoa, paitsi persut. Säännöt ei niitä koske!
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Keskisarja!
Pääsekö hallitus taas veronmaksajien maksamalle razzeilukurssille naureskeleen?
Rahaa on! 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmista pitää puhua niiden oikeilla nimillä, mutta Keskisarja käyttää karkeaa kieltä. Yksilöinä nämä ihmiset ovat yhtä arvokkaita, mutta kun puhutaan yleisellä tasolla materiaalista joka tulee, niin ei tänne kannata ketä tahansa ottaa. Onko se väärin sanoa käyttämättä ikävää kieltä?
Virran sanojen käyttö oli ehdottomasti karkeampaa keskisarjaa kohtaan. Eihän muuta ehtinyt kuin Keskisarjaa haukkua.
Niin lapsellinen on tuo Sofia, ettei voi kuin ihmetellä miten hän voi olla eduskunnassa.
Puolustaisi edes suomalaisia yhtä suureen ääneen kuin tänne tulijoita. Eikä missään kohtaan hän myöntänyt että ongelmia on ja hyvin paljon katu v*ki valta on lisääntynyt maahan mu to n myötä. Ei sanallakaan.
Nuoret äänestäjänaiset muuttavat suuntaa . . . naiset ovat eriytyneet ja tulleet entistä vasemmistolaisimmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmista pitää puhua niiden oikeilla nimillä, mutta Keskisarja käyttää karkeaa kieltä. Yksilöinä nämä ihmiset ovat yhtä arvokkaita, mutta kun puhutaan yleisellä tasolla materiaalista joka tulee, niin ei tänne kannata ketä tahansa ottaa. Onko se väärin sanoa käyttämättä ikävää kieltä?
Kutsu persua fasistiksi, mitä se onkin= päädy käräjille.
Että niin... Eihän mitään "ikävää" voikaan sanoa, paitsi persut. Säännöt ei niitä koske!
Heh, vähän parempaa vihapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tulee heikkolahjaisia maahan muuttajia kehitysmaista, joiden ÄO < 70.
^
...Jolloin ÄO on kuitenkin isompi kuin esim. sinulla?
Maahanmuuttaja on yhdyssana.
Sivusta: kyseinen sana on monesti bannattu yhteenkirjoitettuna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmista pitää puhua niiden oikeilla nimillä, mutta Keskisarja käyttää karkeaa kieltä. Yksilöinä nämä ihmiset ovat yhtä arvokkaita, mutta kun puhutaan yleisellä tasolla materiaalista joka tulee, niin ei tänne kannata ketä tahansa ottaa. Onko se väärin sanoa käyttämättä ikävää kieltä?
Keskisarja on ilmiselvästi nepsy joten suorapuheisuus tulee sieltä. Toki suorapuheiset ehkä oppivat ilmausemaan sanomansa " peitellysti" mutta onko sillä väliä ? Totuudenpuhujia on aina kivitetty.
Ja sinä olet " valelääkäri", jolla ei ole riittävää tietotaitoa diagnosoida ketään!
Öö Ruotsilla on oma valuutta. Öö Ruotsi ei jaa rahaa holtittomasti ympäri maailmaa, eikä ole myynyt sähköinfraansa ja kaivoksiaan
Ööö miten tää nyt näin
Ruotsi pärjää ulkkiksista huolimatta, mutta vielä paremmin menisi ilman niitä