Sofia Virta kuritti jälleen rasistisia salaliittoteorioita hourivaa Keskisarjaa eilen A-Studiossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vaan kokoomuslaisten jeesustelu, ihan kuin eivät olisi tienneet millaisen puolueen kanssa lähtivät hallitukseen. Näitä väestönvaihtoulinoita on persuissa viljelty ja aika kauan, ei ollut kokkareille mikään ongelma aiemmin, joten turha esittää nyt että ollaan niin kovin ihmeissään.

Tiesivät. Persut oli heille se hyödyllinen i diootti, jonka avulla saivat omat leikkauksensa läpi. Siinä ei paljoa rasismit ja muut kiinnosta kun pääsee kunnolla leikkaamaan oman maan köyhiltä ja duunareilta ja antamaan valtavat veroalet rikkaille. Todella kyynistä peliä.

Ja palkkiona Orpo pääsee todennäköisesti häkämieheksi Häkämiehen paikalle EK:hon ja johtavat kokoomuspolitiikot pääsevät vihreille oksille terveyspörriäisiin. Suomessa ei ole korruptiota mutta Suomessa on rakenteellista korruptiuota.

Mikä olisi sinun mielestäsi kansallisella poliittisella huipulla toimineen henkilön sellainen urapolku, ettei se olisi sinun mielestäsi rakenteellista korruptiota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas nähdään se, miten persuille ei ole mitään väliä sillä, että mitä niiden edustajat sanoo, vaan se, miten se sanotaan. Servaten.

Pikku äänestäjät tykkää tarjoilijoista.

Pointtisi oli missä? Siis siinä, että vain perussuomalaisten äänestäjä voi vastustaa väestönvaihtoa? Vastustan kuule tätä henkeen ja vereen, eikä mulla ole mitään jäsenyyttä yhtään missään puolueessa ja voin äänestää ketä haluan, ainakin vielä.

 

Vain persujen äänestäjät uskoo salaliittoihin. Olipa sitten rokotteet, wef:in pahuus tai väestönvaihto, niin persuthan uskoo.

 

Et usko tuohon itsekään. Moraali ja etiikka ihmisiä ajaa, ei mikään puolueohjelma. Olkinukkemaista ajattelua sinulta.

<

Kyse on statuksista. Osalla miehistä ei ole nykymaailmassa mitään mahdollisuutta kokea olevansa olevansa arvokas yhteisönsä edessä. Miesten maailmassa statukset ovat julmempia kuin naisten. Miehet jakautuvat todella julmasti menestyjiin ja luusereihin. Paljon julmemmin kuin naiset. Ja kun on suomalaisten miesten hierarkiassa siellä ihan pohjalla eikä ole enää ketään suomalaista kelle nauraa, niin sitten se viha kohdistetaanpakolaisiin.

Persu huutaa ihan samasta syystä kuin akateeminen kaupunkilainen puolustaapakolaisia tai talk show -juontaja yrittää muuten vaan päteä omassa mielikuvitusmaailmassa. Ehkä minäkin olisin ollut joissain Suomi ensin -miekkarissa huutamassa, ellen saisi olla tässä huutamassa.

Keskisarjasta on tehtävä rikosilmoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vaan kokoomuslaisten jeesustelu, ihan kuin eivät olisi tienneet millaisen puolueen kanssa lähtivät hallitukseen. Näitä väestönvaihtoulinoita on persuissa viljelty ja aika kauan, ei ollut kokkareille mikään ongelma aiemmin, joten turha esittää nyt että ollaan niin kovin ihmeissään.

Tasan tarkkaan tiesivät kenet ottivat hallitukseen. Ketä kansa syyttää leikkauksista? Persuja. Orpokin saa kritiikkiä mutta ei niin paljoa kuin persut. Kun vaalit on taas parin vuoden päästä niin ei kukaan edes muista että kokkarit oli hallituksessa.

Historia osoittaa, että aina kun kokoomus on hallituksessa talous menee päin peetä. Näin jo "minä juon nyt kahvia"-Holkerin ajoista.

"Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. " JK Paasikivi 

Tämä kannataa muistaa nyt monessa asiassa Suomessa. 

Elämme aikaa jossa Euvostoliiton hyveet sanelee miten meidänkin tulisi elää. 

Tsemppiä totuuden etsijöille propagandasta ja niille jotka uskaltaa puhua kuten asiat on. 

Loppujen lopuksi kaikki kyllä tulee esiin. 

Ne joiden aivoista ei ole poistettu historian oppiminen tietää tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vaan kokoomuslaisten jeesustelu, ihan kuin eivät olisi tienneet millaisen puolueen kanssa lähtivät hallitukseen. Näitä väestönvaihtoulinoita on persuissa viljelty ja aika kauan, ei ollut kokkareille mikään ongelma aiemmin, joten turha esittää nyt että ollaan niin kovin ihmeissään.

Tiesivät. Persut oli heille se hyödyllinen i diootti, jonka avulla saivat omat leikkauksensa läpi. Siinä ei paljoa rasismit ja muut kiinnosta kun pääsee kunnolla leikkaamaan oman maan köyhiltä ja duunareilta ja antamaan valtavat veroalet rikkaille. Todella kyynistä peliä.

Tämähän se, mutta nyt on ihan turha yrittää esittää mitään sivistysporvaria, naamiot on riisuttu.

Kuinkas monikerroksiset nämä naamiot ovat kun sama lause on toistunut vuosien ajan? Sivistysporvari nyt muutenkin on vain yritys saada oikeisto toimimaan vasemmiston haluamalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vaan kokoomuslaisten jeesustelu, ihan kuin eivät olisi tienneet millaisen puolueen kanssa lähtivät hallitukseen. Näitä väestönvaihtoulinoita on persuissa viljelty ja aika kauan, ei ollut kokkareille mikään ongelma aiemmin, joten turha esittää nyt että ollaan niin kovin ihmeissään.

Tasan tarkkaan tiesivät kenet ottivat hallitukseen. Ketä kansa syyttää leikkauksista? Persuja. Orpokin saa kritiikkiä mutta ei niin paljoa kuin persut. Kun vaalit on taas parin vuoden päästä niin ei kukaan edes muista että kokkarit oli hallituksessa.

Historia osoittaa, että aina kun kokoomus on hallituksessa talous menee päin peetä. Näin jo "minä juon nyt kahvia"-Holkerin ajoista.

Ei pidä paikkaansa. Kokoomus on ollut monta kertaa hallituksessa voimakkaassakin noususuhdanteessa, mm. Lipposen ja Vanhasen hallituksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vaan kokoomuslaisten jeesustelu, ihan kuin eivät olisi tienneet millaisen puolueen kanssa lähtivät hallitukseen. Näitä väestönvaihtoulinoita on persuissa viljelty ja aika kauan, ei ollut kokkareille mikään ongelma aiemmin, joten turha esittää nyt että ollaan niin kovin ihmeissään.

Tiesivät. Persut oli heille se hyödyllinen i diootti, jonka avulla saivat omat leikkauksensa läpi. Siinä ei paljoa rasismit ja muut kiinnosta kun pääsee kunnolla leikkaamaan oman maan köyhiltä ja duunareilta ja antamaan valtavat veroalet rikkaille. Todella kyynistä peliä.

Tämähän se, mutta nyt on ihan turha yrittää esittää mitään sivistysporvaria, naamiot on riisuttu.

Kuinkas monikerroksiset nämä naamiot ovat kun sama lause on toist

Sivistysporvari on kuollut. Se riutui henkitoreissaan jo 2010-luvulla. Missä ovat nuoret alexanderstubbit, jyrkikataiset ja petteriorpot, siis arvoliberaalit sivistysporvarit? Horisontissa ei sarasta nuoren polven liberaalien marssia politiikan eturiviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Sofiakaan tuossa pärjännyt, valitettavasti. Läksyt pitää tehdä paremmin ja toisten puheiden/termien oikomisen sijaan löydä pöytään faktaa, "kotoutussummalla xx euroa maahanmuuttaja saadaan veronmaksajaksi ajassa y" olisi toiminut. 

Eipä tuolla Keskisarjallakaan mitään selvää faktaa ollut.

Pelkkä salaliittoreoria.

Uskomatonta, että hän on akateemisesti koulutettu ihminen. No, aikansa kun siellä tutkijankammiossaan pölyttyneitä arkistoja selaa, saattaa todellisuudentaju tutkijaltakin hämärtyä ja hupista heijaa hutkijankammiosta tuleekin kaninkolo, missä salaliittoteoriat ylittävät kriittisen lähdekritiikin.

Ehkäpä Keskisarjan heikkous on liian intohimoinen, eläytyvä ja subjektiivinen ote tutkimuksiinsa. Alkaa elätellä messias-kuvitelmia, missä joku muinainen, idyllinen S

kertoo vain Suomen vasentuneesta yliopistosysteemistä

Vierailija kirjoitti:

Keskisarjasta on tehtävä rikosilmoitus. 

Syyllistyy poliitikkona totuuden puhumiseen? siitäkö

Vierailija kirjoitti:

Kaipa tuo Keskisarjan omahyväinen ja yksinkertaistettu rasismi menee läpi siellä juntimmassa kansanosassa.

Ideologisesta poseeraamisestasi huolimatta sinäkään et pidä tulijoita laadullisesti samanveroisena kuin suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisarjasta on tehtävä rikosilmoitus. 

 

Syyllistyy poliitikkona totuuden puhumiseen? siitäkö

Mikä se sellainen demokratian puolestapuhuja on, joka väläyttelee halua kieltää henkilön, joka demokraattisesti haluaa vaikuttaa? Eikö mielipidettä saa sanoa jos se ei ole (näennäisen) ajanhengen mukaista?

Näkeehän tuon miten Ruotsissa ja Taskassa on jo käynyt. Vaikea sitä on enää kieltää. 

Vierailija kirjoitti:

Perusongelma tässä on se, että Keskisarja ei puhunut asiapitoisesti. Maahanmuuttoa, kuten muitakin yhteiskunnallisia ilmiöitä saa ja pitääkin tarkastella kriittisesti ja ongelmat tulee nostaa esille, mutta tuollainen hölinä suoraviivaisine yksinkertaistuksineen kyseenalaisilla käsitteillä (esim. väestönvaihto) höystettynä ei ole rakentavaa keskustelua vaan puhdasta populismia. 

Luulisi Keskisarjankin koulutettuna ihmisenä tajuavan, että moisella saa aikaan vain suurempaa juopaa ilman, että olla yhtään lähempänä minkäänlaista ratkaisua. Toisaalta tavoitteena näyttääkin olevan enemmän yhteiskunnallisen ilmapiirin kärjistäminen kuin minkään ratkaisun hakeminen. 

 

Niinpä! Tässä olisi aihetta asiapitoiselle keskustelulle ja monenlaisia tilastojakin joihin vedota. Olisi ottanut faktoja etukäteen haltuun ja puhunut asioista asioina. Nyt hämmästyttää, että kenelle tämä viesti on tarkoitettu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskisarjasta on tehtävä rikosilmoitus. 

 

Syyllistyy poliitikkona totuuden puhumiseen? siitäkö

Mikä se sellainen demokratian puolestapuhuja on, joka väläyttelee halua kieltää henkilön, joka demokraattisesti haluaa vaikuttaa? Eikö mielipidettä saa sanoa jos se ei ole (näennäisen) ajanhengen mukaista?

Suomi on viimeiset vuodet elänyt uus-taistolaisuutta, missä kamppaillaan asioista lähinnä siltä pohjalta, että mitä sanoja on käytetty sekä kuka niitä on käyttänyt 

Ei tuota mitään ongelmaa huutaa salaliittoteoriaa eläkeläisten oletetuista haitoista ja valtavasta määrästä, koska oletus on, että ovat suomalaisia veronmaksajia

Kerran oli viime syksynä julkaisu aiheesta, kuinka vanhukset kuolevat joukoittain vanhuuteen, mutta se oli "huono" tieto. Muita tietoja pitää jakaa ja uuskieltä käyttää, sekä muuttaa vanhojen sanojen merkitystä. Kirjojen polttaminenhan on myös ollut kovassa vauhdissa peppi pitkätossun polttamista myöden, nyt sai ensimmäistä kertaa muumikin kokea olevansa rääsisti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen olisi hyvä ottaa käyttöön Tanskan maahanmuuttomalli, mielellään nopealla aikataululla. Tanskan maahanmuuttomalli on tiivistettynä tällainen: jos tulet pysyvästi asumaan maahan, sinulla on kolme vuotta aikaa opiskella kieli, hankkia työpaikka ja integroitua tanskalaiseen yhteiskuntaan. Jos tämä ei onnistu, niin saat lähteä maasta pois. Jos teet rikoksen, lähdet maasta pois samantien. Hyvin selkeää ja reilua peliä. 

Hävettää Suomen demarit.

Näin tiukkaa systeemiä ei saa aikaiseksi edes nykyhallitus.

Ihmetyttää kyllä Suomen demarit ja heidän äänestäjänsä. Heillekin on tärkeämpää muualta tulijat kuin omat vakioäänestäjät: tavalliset työssäkäyvät ihmiset ja eläkkeelle jääneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa tuo Keskisarjan omahyväinen ja yksinkertaistettu rasismi menee läpi siellä juntimmassa kansanosassa.

Ideologisesta poseeraamisestasi huolimatta sinäkään et pidä tulijoita laadullisesti samanveroisena kuin suomalaisia.

Minä ainakin pidän, he hee.

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän tuon miten Ruotsissa ja Taskassa on jo käynyt. Vaikea sitä on enää kieltää. 

Öö, Ruotsi menestyy paremmin, vaikka siellä on maahanmuuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusongelma tässä on se, että Keskisarja ei puhunut asiapitoisesti. Maahanmuuttoa, kuten muitakin yhteiskunnallisia ilmiöitä saa ja pitääkin tarkastella kriittisesti ja ongelmat tulee nostaa esille, mutta tuollainen hölinä suoraviivaisine yksinkertaistuksineen kyseenalaisilla käsitteillä (esim. väestönvaihto) höystettynä ei ole rakentavaa keskustelua vaan puhdasta populismia. 

Luulisi Keskisarjankin koulutettuna ihmisenä tajuavan, että moisella saa aikaan vain suurempaa juopaa ilman, että olla yhtään lähempänä minkäänlaista ratkaisua. Toisaalta tavoitteena näyttääkin olevan enemmän yhteiskunnallisen ilmapiirin kärjistäminen kuin minkään ratkaisun hakeminen. 

 

Niinpä! Tässä olisi aihetta asiapitoiselle keskustelulle ja monenlaisia tilastojakin joihin vedota. Olisi ottanut faktoja etukäteen haltuun ja puhunut asioista asioina. Nyt hämm

Hiukan on vaikea puhua, kun yksi huutaa kurkku suorana päälle. Toimittajan olisi pitänyt johtaa keskustelua, eikä mahdollistaa yhden keskustelijan huutamista 

Vierailija kirjoitti:

Kaipa tuo Keskisarjan omahyväinen ja yksinkertaistettu rasismi menee läpi siellä juntimmassa kansanosassa.

Yrititkö nyt jotenkin loukata? Meidän pitäisi jotenkin hävetä sitä, että haluamme ihan perisuomalaista perusjuntti- kulttuuria? 

Suomalaisen pitäisi pukeutua näkymättömään säkkiin, jossa on muka pakko olla kaikesta samaa mieltä kuin Punavuoressa avokadoleipä kädessä päsmäröivä designtoimiston UX-suunnittelija.