Muut pohjoismaalaiset teinit ovat suomalaisia hoikempia - miksi?

Vierailija kirjoitti:

Muissa maissa ei oo unettomuutta,tai lääkkeitä ...

Joo monissa maissa tehdään tujuissa lääkkeissä töitä, kun saikkuun ei ole varaa/mahista

Sipsit, karkit, naksut, subit, hampparit, paistopistepullat, limut ja energiajuomat. Näitä mussutetaan koko ajan aterioiden välissä, kävellessäkin on joku pussi kädessä.  Ja kotiruoka on pastaa ja perunaa, kermakastikkeita ja leipää ruuan kanssa.  Tähän vielä liian vähän liikuntaa ja rajoittamattomasti ruutuaikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Einesruoka ei ole erityisen lihottavaa. Annos on usein jopa pienempi kuin itse tehty ruoka-annos, jota usein otetaan jopa lisää? (Varsinkin jos on oikein maukasta).

Einesruoan ravintoarvo on sentään selvillä. Se annos on yleensä 300 grammaa, joka on normaali annoskoko ja sen kylkeen voi vielä ottaa kasviksiakin sen desin tai kolme. 

Suomalainen otti 1970-luvulla lounasruokalassa juomat (maito, piimä, kotikalja) mukaan lukien puoli kiloa ruokaa ja juomaa. Vuonna 2020 suomalainen otti lounasruokalassa juomat mukaan lukien kilon verran syötävää ja juotavaa. Toki nykyään on raasteita, salaatteja ja jopa hedelmiä jälkiruoaksi lounaspöydissä. Joka tapauksessa annoskoko on kasvanut. Niin on lautanenkin, jonka läpimitta oli 1970-luvulla 18 senttiä ja nykyään 25 senttiä. Lautasen pohjapinta-ala on siis kasvanut noin 40% 1970-luvusta.

Kutakuinkin näin. Tarkastelin omia tottumuksia ja kyllä minullakin se kiloon kapuaa, mutta kaksi pitkää huurteista ruokatunnilla tekee niin eetvarttia, niin eetvarttia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huono ruuan laatu.. ai kun on niin puhdasta eikä juurikaan kukaan sairastu koska sairastuminen on liian kallista niin ei näy tilastoissa. Mutta terveellistä tämä suomieines ei ole. 

Suomalainen eines on monesti terveellisempää kuin ihmisten kotonaan laittama ruoka. 

Justhan siitä oli Hesarissa juttua, että nimenomaan painonhallinnassa kotiruoka peittoaa teollisesti valmistetun ruoan.

Suomessa ei arvosteta hyvää ulkonäköä. Jos nuori mies sanoo täällä haluavansa olla hyvännäköinen, niin täällä aletaan suunnilleen h*m*tella. Tyttö, joka panostaa ulkonäköönsä on Suomessa kana tai pìsșis.

Vierailija kirjoitti:

Muissa maissa ei oo unettomuutta,tai lääkkeitä ...

Sitä hoidetaan eri tavalla. Yleensä kognitiivisella käyttäytymisterapialla.

Vierailija kirjoitti:

Sipsit, karkit, naksut, subit, hampparit, paistopistepullat, limut ja energiajuomat. Näitä mussutetaan koko ajan aterioiden välissä, kävellessäkin on joku pussi kädessä.  Ja kotiruoka on pastaa ja perunaa, kermakastikkeita ja leipää ruuan kanssa.  Tähän vielä liian vähän liikuntaa ja rajoittamattomasti ruutuaikaa. 

 

Kyllä peruna ja pasta on ihan hyvää kotiruokaa, ehkä ne aterioiden välillä ja tietsikan ääressä nautitu chipsipussiliset ja karkit on pahempa. Ja onhan meillä paljon väkeä, joka vain tilaa voltista hamppareita ja ranskalaisia iltapalaksi.

 

Kyllähän olisi vanhempien vastuulla ruokkia lapsiaan terveellisesti. Mutta onhan Suomessa aikuisiakin lihavia tai ylipainoisia 10   prosenttia enemmän kuin Ruotsissa.

Jokaisen äidin ja isan pitäisi mennä itseensä ja edes yrittää ruokkia pienestä pitäen lapsia terveellisesti ja itseäänkin.

Tietysti jokainen rakastaa lastaan sellaisena kuin hän on, mutta sitä ei pitäisi näyttää pelkästään herkkuja jakamalla.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei arvosteta hyvää ulkonäköä. Jos nuori mies sanoo täällä haluavansa olla hyvännäköinen, niin täällä aletaan suunnilleen h*m*tella. Tyttö, joka panostaa ulkonäköönsä on Suomessa kana tai pìsșis.

Kukaan ei esimerkiksi urheilijaa mollaa, kyllä se on turhamaisuus mihin puututaan. Olisi erikoista jos joku haluaa juosta maratonin ja porukka haukkuis pissikseks.

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaiset Essa Alahmad ja Hassan Daas

Katsos Ylen agenda ei pakkosyötä itse itseään. Sitä täytyy pakkosyöttää päivittäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muissa maissa ei oo unettomuutta,tai lääkkeitä ...

Joo monissa maissa tehdään tujuissa lääkkeissä töitä, kun saikkuun ei ole varaa/mahista

Tää on nyt niin lapsellista argumentointia, ollaan muka niiiiin köyhiä, ja sitten kuitenkin on varaa syödä lihavaksi itsensä ja perheensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geenit. Suomalaiset ovat lähtöisin jostain ikiroutaisen Uralin takaa, ruotsalaiset lämpimästä etelästä.

Näin varmaan on. Siitä osoituksena sekin, että ylipaino tai hoikkuus menee usein suvuttain.

70% suomalaisista ovat ylipainolle ja lihavuudelle altistavat geenit. Nykyään elävät ihmiset ovat heitä, joiden esi-isät ja -äidit selvisivät nälkävuosista elossa jatkamaan sukua.

Vierailija kirjoitti:

Onks ne myös pidempiä? 

Pidempi kuluttaa enemmän energiaa vaikka ei tekisi mitään, joten paino pysyy helpommin aisoissa. 

Lisäksi ainakin Ruotsissa monet herkut valmistetaan ennen kaikkea kaurahiutaleista, mikä on varmaan terveellistä. 

Ruotsalalaiset ovat korkeintaan pari senttiä suomalaisia pitempiä. 

Vierailija kirjoitti:

Geenit. Suomalaiset ovat lähtöisin jostain ikiroutaisen Uralin takaa, ruotsalaiset lämpimästä etelästä.

Muutama sukupolvi sitten ei ylipaino ollut kansallinen ongelma. Onko nää lihavat just tulleet Uralin takaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nöh. Taitaa nämä nykyajan "taistelijat" ja "metsästäjät" viettää eniten aikaa älypuhelimen ääressä istualtaan ja samalla koura käy namipussissa. Mitään muuta syytä en keksi.

Kyllä, juuri näin. Lähisuvussa ja tuttavapiirissä on lisäksi harrastettu liikunnallisia juttuja, jaksettu kyytsätä harkkoihin ja noudatettu säännöllisiä ja terveellisiä ruokatapoja sekä unta ym. Siitä on jäänyt päälle nämä elämäntavat.

Vanhemmista ne jälkipolvien tavat lähtee useimmiten.

Meillä homma toimii juuri näin.

Siitä huolimatta vanhin lapsi on hieman turhan hoikka, keskimmäinen on sopiva ja nuorin ylipainoinen. Siis samat ruuat, aika lailla samat harrastukset ja liikuntatottumukset. Olen väkisinkin alkanut miettimään, että olisiko siinä suoliston mikrobiteoriassa sittenkin jotain perä

Suoliston mikrobiteoriassa on paljonkin perää. Mitä aikaisemmin lapsi saa ensimmäisen antibioottikuurin, sitä todennäköisemmin painon kanssa tulee ongelmia myöhemmin. Kehopositiivisuudesta naljaileville tiedoksi, että sen aika meni jo. Nyt trendaa taas laihuuden ihannointi ja syömishäiriöitä on nuorilla paljon. Olette jääneet ajastanne. Enkä ymmärrä miksi puhutaan juuri nuorista kun aikuisilla ylipaino vasta onkin yleistä. Enkä ihan suoraan sanottuna ymmärrä sitäkään miksi kansan ylipainosta tehdään niin iso numero kun vouhkaaminen ei muuta mitään. Tästä ei tarvita mitään kansalaiskeskustelua jossa ihmiset pääsevät purkamaan yksisilmäisiä näkemyksiään ja aiheuttamaan paljon pahaa nuorille, vaan vaikuttamista kulisseissa jotta ympäristömme ohjaisi meitä terveellisempiin valintoihin ja jotta tulevilla sukupolvilla olisi helpompi tie. Esim. vauvojen antibiootit pitää harkita hyvin tarkkaan ja niin yleensä nykyään tehdäänkin. 

Ne oli ne nälänhädät ennen 1900-lukua. Läpipaskot kuoli pois geenipoolista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huono ruuan laatu.. ai kun on niin puhdasta eikä juurikaan kukaan sairastu koska sairastuminen on liian kallista niin ei näy tilastoissa. Mutta terveellistä tämä suomieines ei ole. 

Suomalainen eines on monesti terveellisempää kuin ihmisten kotonaan laittama ruoka. 

Justhan siitä oli Hesarissa juttua, että nimenomaan painonhallinnassa kotiruoka peittoaa teollisesti valmistetun ruoan.

Kaikki valmisruoka ei ole ultraprosessoitua ruokaa. Ei se ruoka muutu sen avulla terveellisemmäksi, että se on kotona tehty, jos ei ole tietoa ja taitoa tehdä sitä terveellisempää ruokaa kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muissa maissa ei oo unettomuutta,tai lääkkeitä ...

Joo monissa maissa tehdään tujuissa lääkkeissä töitä, kun saikkuun ei ole varaa/mahista

Tää on nyt niin lapsellista argumentointia, ollaan muka niiiiin köyhiä, ja sitten kuitenkin on varaa syödä lihavaksi itsensä ja perheensä.

 

Häh? Lainasitko väärää?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei arvosteta hyvää ulkonäköä. Jos nuori mies sanoo täällä haluavansa olla hyvännäköinen, niin täällä aletaan suunnilleen h*m*tella. Tyttö, joka panostaa ulkonäköönsä on Suomessa kana tai pìsșis.

Suomessa katsotaan suunnilleen kieroon jos joku poika tai mies kysyisi ääneen, että sopiiko väri hänelle kun hän on ostamassa itselleen uutta paitaa. Onneksi nykyään on tekoäly, joka tekee värianalyysin ja järkeilee, sopiiko paidan väri pojalle/miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaiset Essa Alahmad ja Hassan Daas

Katsos Ylen agenda ei pakkosyötä itse itseään. Sitä täytyy pakkosyöttää päivittäin. 

 

He ovat Malmössa asuvia nuoria. Olisiko muka haastattelijan lajitella haastateltavat? Sanoa, ettei nirppanokille Suomessa kelpaa kantavöestöstä poikkeavan haastattelu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huono ruuan laatu.. ai kun on niin puhdasta eikä juurikaan kukaan sairastu koska sairastuminen on liian kallista niin ei näy tilastoissa. Mutta terveellistä tämä suomieines ei ole. 

Suomalainen eines on monesti terveellisempää kuin ihmisten kotonaan laittama ruoka. 

Justhan siitä oli Hesarissa juttua, että nimenomaan painonhallinnassa kotiruoka peittoaa teollisesti valmistetun ruoan.

Kaikki valmisruoka ei ole ultraprosessoitua ruokaa. Ei se ruoka muutu sen avulla terveellisemmäksi, että se on kotona tehty, jos ei ole tietoa ja taitoa tehdä sitä terveellisempää ruokaa kotona. 

Hesarin artikkelissa verrattu saman tyyppisiä ruokia kotona tehty vs. teollisesti valmistettu (esim. itse tehty spagetti bolognese vs. eines-lasagne).

Ja monelle ne einekset on jotain ainesosaluetteloltaan nälkävuoden mittaisia Saarioisten laatikoita, ei Hetki-salaattia.