Lue keskustelun säännöt.
Jos saisitte nähdä tulevasta kumppanistanne vain joko kasvot tai vartalon, kumman valitsisitte?
27.08.2025 |
Eli teillä olisi liuta ehdokkaita livetapaamisessa ja yhden saisitte valita, mutta näkisitte henkilöstä vain joko pelkästään kasvot tai vartalon. Kumman valitsisitte? Sanotaan, että teidän pitäisi olla hänen kanssaan parisuhteessa vähintään vaikkapa 5 vuotta.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartalo tottakai. Jonkunlaisen naaman voi sietää, mutta mikropenistä ei.
Otatko yhteisen kuvankin kumppanin kanssa sosiaaliseen mediaan sen kullin kanssa?
Ei yksikään nainen halua "miestä" mikropeniksellä. Miehen täytyy tuntua mieheltä ja voi vain kuvitella millaisia itsetunto-ongelmia moisella tapauksella on.
Toinen ääripää sitten Ron Jeremy. Voi hieman yllättyä, kun valitsee alapään perusteella ja yläpäästä paljastuu kaljuuntuva menninkäinen seksuaalirikollisella mielenlaadulla.
Tässä vaihtoehtona oli vartalo, ei niinkään vain alapää. Vartalon perusteella näet myös vartalon koostumuksen ja kokonaispituuden plus sukukalleudet. Huomattavasti paljon enemmän dataa geenejä ajatellen kuin vain kasvojen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvot tietenkin.
Arvostan kauniita miehiä.
N
Vartalon. Ei peniksen takia vaan siksi, että tietynlainen vartalo sytyttää. Miehen kasvot ovat harvoin niin kauniit, että tekisin niiden perusteella valintoja. Kerran tein ja pieleen meni :D
Vartalon haluaiisn nähdä ja valitsisin sen perusteella näistä vaihtoehdoista. Todellakin minulle nautinto katsoa upeata kroppaa, ehdottomasti Turn On.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vartalon haluaiisn nähdä ja valitsisin sen perusteella näistä vaihtoehdoista. Todellakin minulle nautinto katsoa upeata kroppaa, ehdottomasti Turn On.
Unohtui mainita, että olen mies.
Naisen kohdalla tilanne on päinvastoin, eli jos on kauniit kasvot, niin vartalo ei merkitse juurikaan. Urheilullinen nainen, jolla karmivat kasvot olisi kyllä kaikkien aikojen turn off.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartalo tottakai. Jonkunlaisen naaman voi sietää, mutta mikropenistä ei.
Otatko yhteisen kuvankin kumppanin kanssa sosiaaliseen mediaan sen kullin kanssa?
Ei yksikään nainen halua "miestä" mikropeniksellä. Miehen täytyy tuntua mieheltä ja voi vain kuvitella millaisia itsetunto-ongelmia moisella tapauksella on.
Toinen ääripää sitten Ron Jeremy. Voi hieman yllättyä, kun valitsee alapään perusteella ja yläpäästä paljastuu kaljuuntuva menninkäinen seksuaalirikollisella mielenlaadulla.
Tässä vaihtoehtona oli vartalo, ei niinkään vain alapää. Vartalon perusteella näet myös vartalon koostumuksen ja kokonaispituuden plus sukukalleudet. Huomattavasti paljon enemmän dataa geenejä ajatellen kuin vain kasvojen perusteella.
Minä ainakin arvoistaisin enemmän geneettisesti kumppanin älyä kuin hänen isoa lerssiään tai sali-maken kroppaa. Ei paljon kiinnosta mies, joka on tyhmä kuin saapas, vaikka olisi millaiset ulkoiset ominaisuudet. Kasvoista voit päätellä huomattavasti enemmän ihmisen älykkyydestä kuin pelkästä vartalosta noin muutoin.
Naama pitäisi nähdä.
Kropan voi aina peittää tai tehdä sille jotain naama on vaikeampi ellei pussi päässä halua häntä kuljettaa julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartalo tottakai. Jonkunlaisen naaman voi sietää, mutta mikropenistä ei.
Otatko yhteisen kuvankin kumppanin kanssa sosiaaliseen mediaan sen kullin kanssa?
Ei yksikään nainen halua "miestä" mikropeniksellä. Miehen täytyy tuntua mieheltä ja voi vain kuvitella millaisia itsetunto-ongelmia moisella tapauksella on.
Toinen ääripää sitten Ron Jeremy. Voi hieman yllättyä, kun valitsee alapään perusteella ja yläpäästä paljastuu kaljuuntuva menninkäinen seksuaalirikollisella mielenlaadulla.
No eikö se sen kroppakin ole lyhyt ja pyylevä? Ei kai nyt kukaan pelkkää elintä valitse. Sauvoja saa kaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti vartalon. Vartalon kunto merkitsee ja kertoo hirveän paljon miehestä. Jos vartalo on atleettinen ja hyväkuntoisen näköinen, niin kasvoille riittää perus ok ulkonäkö. En ole juurikaan nähnyt sellaista miestä jolla vartalo on upea, mutta kasvot epämiellyttävät.
Minulle miehen vartalon epämiellyttävyydet esim. iso maha, huono ryhti, väärät sääret, ei takapuolta yms. yms vartalon epäsuhtaisuus on iso turn off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartalo tottakai. Jonkunlaisen naaman voi sietää, mutta mikropenistä ei.
Otatko yhteisen kuvankin kumppanin kanssa sosiaaliseen mediaan sen kullin kanssa?
Ei yksikään nainen halua "miestä" mikropeniksellä. Miehen täytyy tuntua mieheltä ja voi vain kuvitella millaisia itsetunto-ongelmia moisella tapauksella on.
Toinen ääripää sitten Ron Jeremy. Voi hieman yllättyä, kun valitsee alapään perusteella ja yläpäästä paljastuu kaljuuntuva menninkäinen seksuaalirikollisella mielenlaadulla.
Tässä vaihtoehtona oli vartalo, ei niinkään vain alapää. Vartalon perusteella näet myös vartalon koostumuksen ja kokonaispituuden plus sukukalleudet. Huomattavas
Kasvojen symmetrisyys paljastaa hyvät geenit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti vartalon. Vartalon kunto merkitsee ja kertoo hirveän paljon miehestä. Jos vartalo on atleettinen ja hyväkuntoisen näköinen, niin kasvoille riittää perus ok ulkonäkö. En ole juurikaan nähnyt sellaista miestä jolla vartalo on upea, mutta kasvot epämiellyttävät.
Ehkä tämäkin on jotain päänsisäistä psykologiaa. Minulle taas kroppa ei merkitse niin paljoa, kunhan nyt ei ole ihan kävelykyvytön virtahepo. Timmeissä vartaloissa näen säännöllisesti piirteitä kasvoissa, jotka eivät ole minun mieleeni, kuten tietynlaiset epäsärmikkäät terävät piirteet. Itse pidän enemmän pehmeistä kasvonmuodoista (tämä ei tarkoita siis mitään, että naama on kuin rantapallo), vaan että kasvot ovat pehmeän harmoniset ilman kovin suurta kulmikkuutta.
Vartalo, näkee ettei ole lihava ja pituuden
Vartalo. Mutta jos kasvot ovat susirumat, niin sitten ei tule jatkoa.
Vartalosta sen verran, ettei ole mitenkään erityisen lihava tai laiha. Sopusuhtainen ja terve vartalo riittää.
Vartalo ehdottomasti, koska hyvä kroppa paljon tärkeämpää.
Ajatusleikkinä, valitsisin vartalon.
Miksi?
Jos vartalo on makuuni, kestän epämiellyttävät kasvot. Kasvoja voi meikata miellyttävämmäksi, sekin auttaa vähän.
Jos taas vartalo on kamala, ei sitä pysty muuttamaan. Jos ruumiinrakenne on epämieluisa, ei siinä auta sheivaaminen, laihduttaminen tai treenaaminen. On ihan harhaa että mätisäkistä kuoriutuisi kaunis perhonen kun laittaa ruokavalion kuntoon ja liikkuu.
Olen siitä onnellisessa asemassa, että vaimossani yhdistyy molemmat, kauniit kasvot ja uskomaton, naisellinen vartalo 🥰
M43
Ei se haittaa jos vaihtoehtona on pieni penis.
N32