Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS Mielipide: Miksi minut tuomitaan avioeroon?

Vierailija
27.08.2025 |

Musta tuntui myös todella kurjalta erotilanteessa, että tulee tuomituksi eroon. Menin kirkossa naimisiin. En vastustanut eroa, joten tuntui pahalta, että tulee tuomituksi johonkin oikeuden toimesta. En mielestäni ansainnut eron lisäksi "tuomiota".

Tämän lisäksi ärsyttää, kun joka paikkaan pitää ruksata "naimisissa, naimaton, eronnut, leski..."

Mä en ole eronnut. Mä olen erotettu - irtisanottu. Me solmittiin sopimus, josta toinen yksipuolisesti irtisanoutui, joten on väärin, että joudun valitsemaan kohdan "eronnut". Eroaminen ei ollut mun ratkaisu.

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyyh ja voih

Semantiikkaa darlin'

Vierailija
2/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin ihmeeseen pitää ruksata tuollainen ikimuinainen "siviilisääty"? Ja vieläpä joka paikkaan?

Kaikki käräjäoikeuden ratkaisut ovat nimeltään tuomioita. Se ei tarkoita, että sinut "tuomitaan" sellaisessa merkityksessä, että olisit tehnyt jotain paheksuttavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi sinua. Minutkin on tuomittu elatusmaksuihin r aiskauslapseta. R aiskaria ei tuomittu mihinkään vaan tuli "isäksi". 

:D 

Sitä voi miettiä onko yhteiskunta ihan niin valmis ja hieno, mitä annetaan ymmätää. Ei ehkä ole...

Vierailija
4/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on tietysti vain lainopillinen termi, mutta kyllähän se minunkin korvaani vähän ikävältä kuulostaa. Helpottaisiko, jos sitä kutsuttaisiin vain oikeuden päätkökseksi, ei tuomioksi?

Vierailija
5/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuokin luulee olevansa yksinään naimisissa jos toinen osapuoli haluaa eron?

Vai pitääkö tässä ruveta sallimaan yhden hengen avioliitot että ei eroa haluavat ei hermostu?

Vierailija
6/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeeseen pitää ruksata tuollainen ikimuinainen "siviilisääty"? Ja vieläpä joka paikkaan?

Kaikki käräjäoikeuden ratkaisut ovat nimeltään tuomioita. Se ei tarkoita, että sinut "tuomitaan" sellaisessa merkityksessä, että olisit tehnyt jotain paheksuttavaa.

Jossain sairaalan tutkimusten etukäteispapereissa on muuten joskus kysytty siviilisäätyä. Olen vähän ihmetellyt että mitä se tuokin nyt tähän liittyy :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jollakulla erokriisi aika pahasti päällä

Vierailija
8/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi sinua. Minutkin on tuomittu elatusmaksuihin r aiskauslapseta. R aiskaria ei tuomittu mihinkään vaan tuli "isäksi". 

:D 

Sitä voi miettiä onko yhteiskunta ihan niin valmis ja hieno, mitä annetaan ymmätää. Ei ehkä ole...

?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

😅 Kyllä voi ihminen olla pikkumainen pilkunhinkkaaja. Siksikö erokin tuli?

Vierailija
10/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ellei tuon kummempaa valittamisen aihetta löydy, katsoisin hänen asioidensa olevan melko lailla hyvin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se hyvältä tunnu mutta tuo sanamuoto on ehkä pienin murhe tuossa asiassa.

Toki eroon tarvitaan oikeuslaitos, koska avioliitto on taloudellinen yhteenliittymä, ja sellaisena se tulee laillisesti purkaa omaisuuden osituksineen ym. Näitä muuten voi hakea samalla lapulla kuin eroakin, ja kannattaakin hakea, jottei se petollinen äijä huijaa.

Vierailija
12/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi sinua. Minutkin on tuomittu elatusmaksuihin r aiskauslapseta. R aiskaria ei tuomittu mihinkään vaan tuli "isäksi". 

:D 

Sitä voi miettiä onko yhteiskunta ihan niin valmis ja hieno, mitä annetaan ymmätää. Ei ehkä ole...

Sulla on vikaa päässä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeeseen pitää ruksata tuollainen ikimuinainen "siviilisääty"? Ja vieläpä joka paikkaan?

Kaikki käräjäoikeuden ratkaisut ovat nimeltään tuomioita. Se ei tarkoita, että sinut "tuomitaan" sellaisessa merkityksessä, että olisit tehnyt jotain paheksuttavaa.

Onko? Meillä töissä jonkun verran noita tulee eteen (kyseessä yleensä myymälävarkaus) ja minusta niissä lukee päätös. 

Vierailija
14/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittava kirjoitus :D

Siinä taas tuli sankarille ero "täysin puskista" ja nyt se piehtaroi lumihiutaleena "tuomiossa" uhriutumassa. Olis vttu pitänyt vaimostaan ja tämän tarpeista huolta aikanaan eikä keskittynyt omaan kikkeliinsä ja omiin harrastuksiinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, mulla oli aikoinaan ihan samat ajatukset!

Ja kun postilaatikossa oli yhtenä päivänä iso valkoinen kirjekuori, jossa isolla lähettäjä: VARSINAIS-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUS, meinasin saada kohtauksen, kun en tiennyt mitä odottaa ja luulin, että minutmon haastettu jostain oikeuteen!

Näin se menee herkällä mielellä, joka ei ole halunnut eikä hakenut eroa, vaan tullut hylätyksi, jätetyksi, ilman omaa "ansiota".

Piilotin kirjekuoren lipaston perukoille ja jossain muutossa revin sen ja heitin menemään.

Muuten, noissa monivalintakyselyissä laitan aina ruksin kohtaan 'naimaton'. Ei ole tullut ongelmia. Muutenkin tuota kysellään entistä vähemmän. 

Vierailija
16/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeeseen pitää ruksata tuollainen ikimuinainen "siviilisääty"? Ja vieläpä joka paikkaan?

Kaikki käräjäoikeuden ratkaisut ovat nimeltään tuomioita. Se ei tarkoita, että sinut "tuomitaan" sellaisessa merkityksessä, että olisit tehnyt jotain paheksuttavaa.

Jossain sairaalan tutkimusten etukäteispapereissa on muuten joskus kysytty siviilisäätyä. Olen vähän ihmetellyt että mitä se tuokin nyt tähän liittyy :D

Tutkimuksissa ei välttämättä tutkita sitä mitä sinä luulet, vaan monta eri muuttujaa. Niinpä on esim. todettu, että aviossa olevat miehet elävät pitempään ja paranevat esim. syövistä todennäköisemmin kuin sinkkumiehet.

Vierailija
17/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on tietysti vain lainopillinen termi, mutta kyllähän se minunkin korvaani vähän ikävältä kuulostaa. Helpottaisiko, jos sitä kutsuttaisiin vain oikeuden päätkökseksi, ei tuomioksi?

Ilman muuta! Neutraalisti 'päätös'. 👌🏼

Vierailija
18/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole onnellinen ettei tarvi istua käräjillä ja todistella toista osapuolta syylliseksi eroon.

Vierailija
19/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tuokin luulee olevansa yksinään naimisissa jos toinen osapuoli haluaa eron?

Vai pitääkö tässä ruveta sallimaan yhden hengen avioliitot että ei eroa haluavat ei hermostu?

Uniikki setähiutale parkuu itsesäälikyynelillä itsensä hukuksiin kun hänet on ihan äkkiä ja yllättäen tuomittu eroon vaimosta, jota on laiminlyönyt saatana monta vuotta.

Näinhän se pojat yleensä menee: vaimo sanoo, että kaikki ei ole hyvin, vaan asioita pitää korjata tai hän lähtee. No, te ette kuuntele ettekä tee mitään ja sitten yllättäen olette eroamassa ja saavutetut edut liitää ovesta pihalle.

Vierailija
20/28 |
27.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks ihmiset ei mene naimisiin ilman valtiota tai kirkkoa. Siten että päättävät itse olevansa naimisissa nyt ilman ulkopuolisia voimia? 

Aidosti naimisissa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän viisi