Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Salatut elämät -spekulointiketju 2 (UUSI)
27.08.2025 |
Edellinen keskustelu lukittu, joten tässä uusi.
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5356313/salatut-elamat-spekulointiketju
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Katso lähetysajat : Salatut Elämät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (14663)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ärsyttävää että nyt kuvioon vedetään Kertun äidin hauta kun koko hautajaisista ei puhuttu sanaakaan.
Olisiko pitänyt?
Olen sitä mieltä, että ei hautajaisia tarvinnut näyttää. Riikka esiintyi vain 12 jaksossa. Loppujen lopuksi sillä ei olisi ollut mitään juonellista merkitystä.
Eihän tuolla logiikalla tarvitse mitään näyttää kun on vain sivuhahmo. Pupun ei tarvitse palata koskaan vankilasta, eikä Sagan häviämistä yhtiöltä selitetä mitenkään.
Jos sun elämästä kuvattaisi realitysarjaa koko maailman katseltavaksi, niin kuinka pian ohitettaisi jonkun tutun tutun tutun tuttusi tutun huumekuolema, jota olet nähnyt viimeisen vuosikymmenen aikana muutaman kerran ohimennen ja josta on vähän muutamalla sanalla jossain välissä ohimennen kerrottu?
Vähäpätöisiä sivuhahmoja ei tartte sarjassa käsitellä mitenkään laajasti, koska ne lakkaisi olemasta vähäpätöisiä sivuhahmoja. Puhun vähän, mutta asiaa.
Saga ei ole vähäpätöinen sivuhahmo. Pidän suurinta osaa hänen jälkeensä tulleista vähäpätöisinä kun jyrkkä laskusuunta on alkanut. On Mustavaarojen bisnestuttu siinä missä Esteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ärsyttävää että nyt kuvioon vedetään Kertun äidin hauta kun koko hautajaisista ei puhuttu sanaakaan.
Olisiko pitänyt?
Olen sitä mieltä, että ei hautajaisia tarvinnut näyttää. Riikka esiintyi vain 12 jaksossa. Loppujen lopuksi sillä ei olisi ollut mitään juonellista merkitystä.
Eihän tuolla logiikalla tarvitse mitään näyttää kun on vain sivuhahmo. Pupun ei tarvitse palata koskaan vankilasta, eikä Sagan häviämistä yhtiöltä selitetä mitenkään.
Jos sun elämästä kuvattaisi realitysarjaa koko maailman katseltavaksi, niin kuinka pian ohitettaisi jonkun tutun tutun tutun tuttusi tutun huumekuolema, jota olet nähnyt viimeisen vuosikymmenen aikana muutaman kerran ohimennen ja josta on vähän muutamalla sanalla jossain välissä ohimennen kerrottu?
Vähäpätöisiä sivuhahmoja ei tartte sarjassa käsitellä mitenkään laajasti, koska ne lakkaisi olemasta vähäpätöisiä sivuhahmoja. Puhun vähän, mutta asiaa.
Saga ei ole vähäpätöinen sivuhahmo. Pidän suurinta osaa hänen jälkeensä tulleista vähäpätöisinä kun jyrkkä laskusuunta on alkanut. On Mustavaarojen bisnestuttu siinä missä Esteri.
Ite en ees ymmärrä, miten tohonkin keskusteluun saatiin vedettyä Saga ja keskustelu käännettyä oudoilla raiteille. Pupun vankilaan joutumista ja Sagan paria jaksoa hallituksen puheenjohtajana vuosia sitten ei voi verrata tähän mitenkään. Puhe oli Riikan hautajaisista, jotka ilmeisesti olisi siis sinun mielestäsi pitänyt olla?
Alue: Aihe vapaa
Täytyy lukea rivien välistä. Käsittääkseni Tatu sai selville Aureen omistajan ja sitä kautta sen lyhytvuokra asian. Vaikka tietenkään katsojille ei kerrota kuka tämä mystinen Aure on miehiään tai naisiaan.