Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Salatut elämät -spekulointiketju 2 (UUSI)
27.08.2025 |
Edellinen keskustelu lukittu, joten tässä uusi.
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5356313/salatut-elamat-spekulointiketju
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Katso lähetysajat : Salatut Elämät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (14122)
Onko Väyrynen jatkossa Paavo? Vai kenties Pave? Aslan nimitti Kerttua Kepaksi! 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiranomistaja heltyi eikä nosta syytettä...
Kyseessä ei ole enää asianomaisrikos. Syyttäjän alaisuudessa oleva rikos.
Lasse. Tuonnut panostettu aseen alueelle jossa ei saa liikkua aseen kanssa eikä ammuskella. On pitänyt aseen panostettuna ampumisen jälkeenkin. Ei varmistin päällä. Lassen kohdalla ampuma-aserikos. Huolimaton aseen käsittely. Ampuminen kielletyllä alueella.
Ismo. Aseen luvaton haltuunotto. Vaaran aiheuttaminen. Ampuminen kielletyllä alueella. Ampuma-aserikos.
Syytteet näistä tulee vaikka sakoilla selviävät. Ismolle enemmän. Lassen aseluvat kyllä lähtisi. Majuri aseeton!
Kaikki on huomenna unohdettu. Joskus myöhemmin jutusta ehkä vitsaillaan tai hieman nälvitään toisilleen.
Kuinka nämä "arvostetut" näyttelijät suostuvat näyttelemään näin kahjoa päätontä soopaa. Luulisi että näyttelijöilläkin on jonkinlainen itsekunnioitus siitä, mitä suostuu esittämään. Joka ikinen käänne on yliöveriksi vedetty, että luulisi esiintyjiäkin hävettävän. Lasse ja Ismo ymym. jo monta kymmentä vuotta suostuneet esittämään tätä kohellusta.
Niinpä. Ammattinäyttelijöitä vielä ja pitkän koulutus ja teatteritaustan omaavia. Minna Koskelan hahmon nimi Iisa Havu. Kumman kaassa oli myös Liisa Salon näyttelijä. Kuinkahan monta Iisaa ja Liisaa vielä Ismon elämän ilmaantuu?
Näyttelijät eivät välttämättä koe asioita samalla tavalla. Heistä on mukava näytellä ja sitä kautta kivaa, kun saavat tehdä sitä työtä. Tänä aikana muutenkaan töitä helposti tarjolla.
" Heistä on mukava näytellä ja sitä kautta kivaa, kun saavat tehdä sitä"
No kivaahan se on, kun rahahanat virtaa eläkeikään saakka, mutta kyllä näyttelijälläkin pitäisi olla jonkinlainen itsekunnioitus, miten täydellisen pölvästiä suostuu esittämään.
No nyt se kenjaarimajuri oli jättänyt haulokkonsa vartioimatta autoon😴. Ja mielestään muka vastuullinen aseiden käsittelijä. Voi hyvää päivää Eikö poliisin olisi jo pitänyt takavarikoida tuo ase?
Ensinnäkin Lassen ase olisi päätynyt poliisin takavarikkoon ja aseluvat hyllylle. Lassen aseluvat olisi mennyt uudelleen arviointiin. Eikä se Ismon ampuminen ole enään sen koiranulkoiluttajan päätöksessä. Syyttäjän virasto olisi ottanut asian tutkintaan ja päättänyt syytteestä Ismoa ja Lassea vastaan.
No niin tosielämässä olisi, mutta kun tämä on Salkkareiden kuvitteellista maailmaa, lakia ja järjestystä. Ihmiset ottaa tämän sarjan vähän turhan tosissaan.
Mä ymmärrän, että näistä on hauska vitsailla, että hah hah menipä taas lain mukaa. Mut oon samaa mieltä siitä, että Salkkareissa nimenomaan monesti on omat lakinsa. Kallekin sanoi Karille silloin ettei isällä mitään oikeuksia ole vaikka todellakin on. Tai väitetään että Gunun omaiset tekivät rikoksen, kun hakivat huumaton papparaisen laitoksesta. Unohtamatta tätä että koiranomistaja voi muka päättää haluaako nostaa syytettä Ismoa vastaan. Poliisi olisi ottanut aseen ja Ismo saanut syytteet ainakin ampuna-aserikoksesta ja jostain muustakin.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin raskasta lukea päivästä toiseen samoja viestejä kuinka sarja meni piloille syksyn 2020 jälkeen. Ei kai sarjasta enää mitään positiivista sanottavaa löydäkään jos keskittyy vain ja ainoastaan negatiivisiin asioihin. Kaikki uudet hahmot/näyttelijät aina haukutaan maanrakoon ennen kuin ovat edes sarjassa näkyneet. Anniinaa haukuttiin täällä koko kesä kun tuli sarjaan 2024 päätösjaksossa, sama homma Iisan kanssa viime kesänä. Sama kaikkien muiden uusien hahmojen kohdalla. Ehkei sitten kannata edes katsoa Salkkareita jos mikään ei enää koskaan kelpaa.
Niin kauan kuin suomalaiset ovat voineet katsella kotona televisiota, on ollut pöhköjä, jotka katsovat televisiosta jotain ohjelmaa vain siksi, että voivat haukkua sitä ohjelmaa.
Jos ja kun minä en jostain ohjelmasta pidä, niin en minä sitä silloin myöskään katsele. Se on televisio joko kiinni tai toinen kanava. En siitä voimaa hae, että katselen jotain josta en pidä ja voin siten haukkua, kuinka siinä tapahtui taas sellaista ja siinä on se ja se ihan paskoja hahmoja ja näyttelijöitä.
Joo, alapeukuttakaa taas tätäkin kommenttia ja kivittäkää, te valittamisesta elävät ihmiset, kun olette niin muita parempia ja kaiken yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Ensiviikolla nähdään onko Kallen suhtautuminen Petriin sama kuin Lindan Akiin. Ensin moralisoi ja uhkaa ilmiantaa ja sitten moraalisesti valkopesee toisen teot ja ei ilmianna?
Luultavasti jotain sinne päin, mutta Kalle varmasti heltyy jo. Odotan paljastuuko Iisan yhteys vai onko se tapaaminen hotellissa just siksi, ettei Iisa koti paljastuisi.
Ite oon miettinyt, onks Petrillä oikeasti mitään rahoja vai onko se tullut nyhtämään rahaa Iisalta. Ja ilmeisesti Iisalta ei herunut ja seuraavaksi koittaa Kallea? Iisalle valehteli olevansa kaidalla tiellä. Vaikka juuri äsken houkutteli Henrikiä töihin ja lahjoitti koksupussin houkuttimena. Tietenkin molemmat uskovat sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiranomistaja heltyi eikä nosta syytettä...
Kyseessä ei ole enää asianomaisrikos. Syyttäjän alaisuudessa oleva rikos.
Lasse. Tuonnut panostettu aseen alueelle jossa ei saa liikkua aseen kanssa eikä ammuskella. On pitänyt aseen panostettuna ampumisen jälkeenkin. Ei varmistin päällä. Lassen kohdalla ampuma-aserikos. Huolimaton aseen käsittely. Ampuminen kielletyllä alueella.
Ismo. Aseen luvaton haltuunotto. Vaaran aiheuttaminen. Ampuminen kielletyllä alueella. Ampuma-aserikos.
Syytteet näistä tulee vaikka sakoilla selviävät. Ismolle enemmän. Lassen aseluvat kyllä lähtisi. Majuri aseeton!
Kaikki on huomenna unohdettu. Joskus myöhemmin jutusta ehkä vitsaillaan tai hieman nälvitään toisilleen.
Kuinka nämä "arvostetut" näyttelijät suostuvat näyttelemään näin kahjoa päätontä soopaa. Luulisi että näyttelijöilläkin on jonkinlainen itsekunnioitus siitä, mitä suostuu esittämään. Joka ikinen käänne on yliöveriksi vedetty, että luulisi esiintyjiäkin hävettävän. Lasse ja Ismo ymym. jo monta kymmentä vuotta suostuneet esittämään tätä kohellusta.
Niinpä. Ammattinäyttelijöitä vielä ja pitkän koulutus ja teatteritaustan omaavia. Minna Koskelan hahmon nimi Iisa Havu. Kumman kaassa oli myös Liisa Salon näyttelijä. Kuinkahan monta Iisaa ja Liisaa vielä Ismon elämän ilmaantuu?
Näyttelijät eivät välttämättä koe asioita samalla tavalla. Heistä on mukava näytellä ja sitä kautta kivaa, kun saavat tehdä sitä työtä. Tänä aikana muutenkaan töitä helposti tarjolla.
" Heistä on mukava näytellä ja sitä kautta kivaa, kun saavat tehdä sitä"
No kivaahan se on, kun rahahanat virtaa eläkeikään saakka, mutta kyllä näyttelijälläkin pitäisi olla jonkinlainen itsekunnioitus, miten täydellisen pölvästiä suostuu esittämään.
No nyt se kenjaarimajuri oli jättänyt haulokkonsa vartioimatta autoon😴. Ja mielestään muka vastuullinen aseiden käsittelijä. Voi hyvää päivää Eikö poliisin olisi jo pitänyt takavarikoida tuo ase?
Ensinnäkin Lassen ase olisi päätynyt poliisin takavarikkoon ja aseluvat hyllylle. Lassen aseluvat olisi mennyt uudelleen arviointiin. Eikä se Ismon ampuminen ole enään sen koiranulkoiluttajan päätöksessä. Syyttäjän virasto olisi ottanut asian tutkintaan ja päättänyt syytteestä Ismoa ja Lassea vastaan.
No niin tosielämässä olisi, mutta kun tämä on Salkkareiden kuvitteellista maailmaa, lakia ja järjestystä. Ihmiset ottaa tämän sarjan vähän turhan tosissaan.
Mä ymmärrän, että näistä on hauska vitsailla, että hah hah menipä taas lain mukaa. Mut oon samaa mieltä siitä, että Salkkareissa nimenomaan monesti on omat lakinsa. Kallekin sanoi Karille silloin ettei isällä mitään oikeuksia ole vaikka todellakin on. Tai väitetään että Gunun omaiset tekivät rikoksen, kun hakivat huumaton papparaisen laitoksesta. Unohtamatta tätä että koiranomistaja voi muka päättää haluaako nostaa syytettä Ismoa vastaan. Poliisi olisi ottanut aseen ja Ismo saanut syytteet ainakin ampuna-aserikoksesta ja jostain muustakin.
Jayain rajaa pitäis sentään olla saippuasarjankin älyttömyyksissä, esim. siinä, miten töpeksimisestä rangaistaan. Esim tämä viimeisin putka keissi on niin yliampuva, että ei tuollaista kukaan järkevä ihminen voi sulattaa, vaikka kyse onkin saippuasarjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiranomistaja heltyi eikä nosta syytettä...
Kyseessä ei ole enää asianomaisrikos. Syyttäjän alaisuudessa oleva rikos.
Lasse. Tuonnut panostettu aseen alueelle jossa ei saa liikkua aseen kanssa eikä ammuskella. On pitänyt aseen panostettuna ampumisen jälkeenkin. Ei varmistin päällä. Lassen kohdalla ampuma-aserikos. Huolimaton aseen käsittely. Ampuminen kielletyllä alueella.
Ismo. Aseen luvaton haltuunotto. Vaaran aiheuttaminen. Ampuminen kielletyllä alueella. Ampuma-aserikos.
Syytteet näistä tulee vaikka sakoilla selviävät. Ismolle enemmän. Lassen aseluvat kyllä lähtisi. Majuri aseeton!
Kaikki on huomenna unohdettu. Joskus myöhemmin jutusta ehkä vitsaillaan tai hieman nälvitään toisilleen.
Kuinka nämä "arvostetut" näyttelijät suostuvat näyttelemään näin kahjoa päätontä soopaa. Luulisi että näyttelijöilläkin on jonkinlainen itsekunnioitus siitä, mitä suostuu esittämään. Joka ikinen käänne on yliöveriksi vedetty, että luulisi esiintyjiäkin hävettävän. Lasse ja Ismo ymym. jo monta kymmentä vuotta suostuneet esittämään tätä kohellusta.
Niinpä. Ammattinäyttelijöitä vielä ja pitkän koulutus ja teatteritaustan omaavia. Minna Koskelan hahmon nimi Iisa Havu. Kumman kaassa oli myös Liisa Salon näyttelijä. Kuinkahan monta Iisaa ja Liisaa vielä Ismon elämän ilmaantuu?
Näyttelijät eivät välttämättä koe asioita samalla tavalla. Heistä on mukava näytellä ja sitä kautta kivaa, kun saavat tehdä sitä työtä. Tänä aikana muutenkaan töitä helposti tarjolla.
" Heistä on mukava näytellä ja sitä kautta kivaa, kun saavat tehdä sitä"
No kivaahan se on, kun rahahanat virtaa eläkeikään saakka, mutta kyllä näyttelijälläkin pitäisi olla jonkinlainen itsekunnioitus, miten täydellisen pölvästiä suostuu esittämään.
No nyt se kenjaarimajuri oli jättänyt haulokkonsa vartioimatta autoon😴. Ja mielestään muka vastuullinen aseiden käsittelijä. Voi hyvää päivää Eikö poliisin olisi jo pitänyt takavarikoida tuo ase?
Ensinnäkin Lassen ase olisi päätynyt poliisin takavarikkoon ja aseluvat hyllylle. Lassen aseluvat olisi mennyt uudelleen arviointiin. Eikä se Ismon ampuminen ole enään sen koiranulkoiluttajan päätöksessä. Syyttäjän virasto olisi ottanut asian tutkintaan ja päättänyt syytteestä Ismoa ja Lassea vastaan.
No niin tosielämässä olisi, mutta kun tämä on Salkkareiden kuvitteellista maailmaa, lakia ja järjestystä. Ihmiset ottaa tämän sarjan vähän turhan tosissaan.
Mä ymmärrän, että näistä on hauska vitsailla, että hah hah menipä taas lain mukaa. Mut oon samaa mieltä siitä, että Salkkareissa nimenomaan monesti on omat lakinsa. Kallekin sanoi Karille silloin ettei isällä mitään oikeuksia ole vaikka todellakin on. Tai väitetään että Gunun omaiset tekivät rikoksen, kun hakivat huumaton papparaisen laitoksesta. Unohtamatta tätä että koiranomistaja voi muka päättää haluaako nostaa syytettä Ismoa vastaan. Poliisi olisi ottanut aseen ja Ismo saanut syytteet ainakin ampuna-aserikoksesta ja jostain muustakin.
Jayain rajaa pitäis sentään olla saippuasarjankin älyttömyyksissä, esim. siinä, miten töpeksimisestä rangaistaan. Esim tämä viimeisin putka keissi on niin yliampuva, että ei tuollaista kukaan järkevä ihminen voi sulattaa, vaikka kyse onkin saippuasarjasta.
Sehän on saippuasarjan idea, että kuviot ovat pöhköjä, liioiteltuja jne. jos ei ole vielä selvinnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saga työntää Ingvaria pyörätuolissa ja Ingvar nousee Noelin eteen seisomaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin raskasta lukea päivästä toiseen samoja viestejä kuinka sarja meni piloille syksyn 2020 jälkeen. Ei kai sarjasta enää mitään positiivista sanottavaa löydäkään jos keskittyy vain ja ainoastaan negatiivisiin asioihin. Kaikki uudet hahmot/näyttelijät aina haukutaan maanrakoon ennen kuin ovat edes sarjassa näkyneet. Anniinaa haukuttiin täällä koko kesä kun tuli sarjaan 2024 päätösjaksossa, sama homma Iisan kanssa viime kesänä. Sama kaikkien muiden uusien hahmojen kohdalla. Ehkei sitten kannata edes katsoa Salkkareita jos mikään ei enää koskaan kelpaa.
Niinpä. Lopettasivat katsomisen. Miks kiduttaa itseään, jos ei tykkää? Ja antakaa niiden katsoa rauhassa, jotka tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lea ei päässyt Noelin ja Danielan häihin vaikka olisi ollut ihanaa osallistua ja yritti tulla. Tullikoira söi sen passin 😅
Ismon ja Iisan keskustelu elokuvasta on selkeästi vastaus, mitä Kalle tulee päättämään, vaikka juonikuvio ei ollut vielä alkanut. Ismo paasasi, ettei ymmärrä miksi päähenkilö lähti mielummin roiston mukaan kuin valitsi sen kunnollisen kaverin. Iisa muistutti kyseessä olevan vain elokuva... ja että roiston kanssa oli enemmän kipinää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtisi Iisa Liisa ja Ismo menemään 🥱
Käyköhän Daniela vielä nussimas Alexin kans.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuo Joannan "pakkomielle" Noeliin vaikuttaa todella tekemällä tehdyltä. Tulee jo mieleen että pohjustetaanko tässä kenties jopa päätösjakson cliffhangeria? Jos Joanna päättää lopulta turvautua äärimmäisiin keinoihin saadakseen Noelin. Mariannalle jo sanoi että aikoo saada Noelin itselleen keinolla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuo Joannan "pakkomielle" Noeliin vaikuttaa todella tekemällä tehdyltä. Tulee jo mieleen että pohjustetaanko tässä kenties jopa päätösjakson cliffhangeria? Jos Joanna päättää lopulta turvautua äärimmäisiin keinoihin saadakseen Noelin. Mariannalle jo sanoi että aikoo saada Noelin itselleen keinolla millä hyvänsä.
Joannalla alkaa naksua päässä ja kaappaa Noelin perunakellariin. 🙃
Tosin, voihan se tarkoittaa että Joanna aikoo tehdä jotain Danielalle. Tuhota tämän kyvyn saada lasta..
Onko Petri Kallen JÄNNÄMIES? 🤭
Kuka on kakannut pöksyihin? Kamala löyhkä. Hyh hyh.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/_next/image?url=https%3A%2F%2Fapi.mtvuutiset…
Tottakai Kerttu muuttaa lopulta Lailan kämppseksi. Eihän Kerttua voida pitää erillään jossain pihliksen ulkopuolella ja Lailaa asumassa kämpässä yksinään. Odotan mitä tapahtuu kun tulee myös se Maija hii ja Maija who?
Alkavat lesboilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiranomistaja heltyi eikä nosta syytettä...
Kyseessä ei ole enää asianomaisrikos. Syyttäjän alaisuudessa oleva rikos.
Lasse. Tuonnut panostettu aseen alueelle jossa ei saa liikkua aseen kanssa eikä ammuskella. On pitänyt aseen panostettuna ampumisen jälkeenkin. Ei varmistin päällä. Lassen kohdalla ampuma-aserikos. Huolimaton aseen käsittely. Ampuminen kielletyllä alueella.
Ismo. Aseen luvaton haltuunotto. Vaaran aiheuttaminen. Ampuminen kielletyllä alueella. Ampuma-aserikos.
Syytteet näistä tulee vaikka sakoilla selviävät. Ismolle enemmän. Lassen aseluvat kyllä lähtisi. Majuri aseeton!
Kaikki on huomenna unohdettu. Joskus myöhemmin jutusta ehkä vitsaillaan tai hieman nälvitään toisilleen.
Kuinka nämä "arvostetut" näyttelijät suostuvat näyttelemään näin kahjoa päätontä soopaa. Luulisi että näyttelijöilläkin on jonkinlainen itsekunnioitus siitä, mitä suostuu esittämään. Joka ikinen käänne on yliöveriksi vedetty, että luulisi esiintyjiäkin hävettävän. Lasse ja Ismo ymym. jo monta kymmentä vuotta suostuneet esittämään tätä kohellusta.
Kohelluksen nostattama häpeä laimenee siinä hetkessä, kun Lassen, Ismon ja monen muun hahmon näyttelijä vilkaisee tilinauhan oikeaan alareunaan - tai missä kohdassa se nettopalkan ruutu kenelläkin on.
Alue: Aihe vapaa
No niin tosielämässä olisi, mutta kun tämä on Salkkareiden kuvitteellista maailmaa, lakia ja järjestystä. Ihmiset ottaa tämän sarjan vähän turhan tosissaan.