Salatut elämät -spekulointiketju 2 (UUSI)

Vierailija kirjoitti:

Huominen jakso onkin sitten joko huippu hyvä tai unettava. Riippuu kuinka paljon tykkää mistään. Osa nauranut todella paljon ja viihtynyt ja ne jotka inhoaa korjaamoa varmaan nukkuu huomisen jakson.

Jep, mä ainakin torkuin (ellen nukkunut..) läpi sen jakson. 🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huominen jakso onkin sitten joko huippu hyvä tai unettava. Riippuu kuinka paljon tykkää mistään. Osa nauranut todella paljon ja viihtynyt ja ne jotka inhoaa korjaamoa varmaan nukkuu huomisen jakson.

Jep, mä ainakin torkuin (ellen nukkunut..) läpi sen jakson. 🥱

Musta se oli hauska. Mutta joo. Pelkästin mitään kirjottaa aiheesta kun täällä aina mollataan ja haukutaan. Tähänkin huomenna haukotellaan ja kaikki haukutaan. Tekisi mieli vain pysyä pois kun mikään ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin tämä Lea on joku oikeasti alle kolmekymppinen joka esittää kolmekymppistä vamppia jolla 14 ja 15 vuotiaat lapset. Ja jälleen, isästä ei mitään kuin korkeintaan todetaan Make on siellä Milanossa. 

Jos näyttelijäveikkaus pitää paikkaansa niin Lean näyttelijä ois oikeasti Noelin näyttelijää vanhempi.

Mikä on veikkaus näyttelijän suhteen? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huominen jakso onkin sitten joko huippu hyvä tai unettava. Riippuu kuinka paljon tykkää mistään. Osa nauranut todella paljon ja viihtynyt ja ne jotka inhoaa korjaamoa varmaan nukkuu huomisen jakson.

Jep, mä ainakin torkuin (ellen nukkunut..) läpi sen jakson. 🥱

Musta se oli hauska. Mutta joo. Pelkästin mitään kirjottaa aiheesta kun täällä aina mollataan ja haukutaan. Tähänkin huomenna haukotellaan ja kaikki haukutaan. Tekisi mieli vain pysyä pois kun mikään ei kelpaa.

Höpsis, mä kerroin vain omasta kokemuksestani. Kiva, jos joku muu tykkää. 👍 Itse odotin juonikuvioiden eteenpäin menoa, siksi siis tylsä.

Vierailija kirjoitti:

Näiden ketjujen ylivoimaisesti typerin juttu on kaikki mikä liittyy johonkin Sagaan. Sen ymmärtäisi jos kyseessä olisi Henrik Lammin tai Toropan kaltainen karismaattinen ja erityinen hahmo. Sen sijaan itse luulin varmaan kaksi vuotta että kyseessä on Noelin sihteeri joka onkin joku Pia. Se kertoo ihan kaiken Sagan mitättömästä roolista. 
Sen sijaan tuokaa hunajaääni Toroppa takaisin?

Mäkin luulin kohtalaisen kauas asti, että Saga on Noelin sihteeri. Melkein kirjoitin tännekin, että nythän sitä Sagaa näkyy taas :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden ketjujen ylivoimaisesti typerin juttu on kaikki mikä liittyy johonkin Sagaan. Sen ymmärtäisi jos kyseessä olisi Henrik Lammin tai Toropan kaltainen karismaattinen ja erityinen hahmo. Sen sijaan itse luulin varmaan kaksi vuotta että kyseessä on Noelin sihteeri joka onkin joku Pia. Se kertoo ihan kaiken Sagan mitättömästä roolista. 
Sen sijaan tuokaa hunajaääni Toroppa takaisin?

Mäkin luulin kohtalaisen kauas asti, että Saga on Noelin sihteeri. Melkein kirjoitin tännekin, että nythän sitä Sagaa näkyy taas :D

Ihmettelen miten porukka ei muistais Gunnarin palaamista yhtiön johtoon ja siitä se punamekkoinen hahmo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden ketjujen ylivoimaisesti typerin juttu on kaikki mikä liittyy johonkin Sagaan. Sen ymmärtäisi jos kyseessä olisi Henrik Lammin tai Toropan kaltainen karismaattinen ja erityinen hahmo. Sen sijaan itse luulin varmaan kaksi vuotta että kyseessä on Noelin sihteeri joka onkin joku Pia. Se kertoo ihan kaiken Sagan mitättömästä roolista. 
Sen sijaan tuokaa hunajaääni Toroppa takaisin?

Mäkin luulin kohtalaisen kauas asti, että Saga on Noelin sihteeri. Melkein kirjoitin tännekin, että nythän sitä Sagaa näkyy taas :D

Ihmettelen miten porukka ei muistais Gunnarin palaamista yhtiön johtoon ja siitä se punamekkoinen hahmo.

Missä kohtaa Sagan nimeä on mainittu? Ei koskaan ei yhtäkään Sagaa tai Saagaa sarjassa ollut Saga Korkiakosken lisäksi ja sekin nimi on peräisin käsikirjoituksesta ja viimeisenä lopputeksteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden ketjujen ylivoimaisesti typerin juttu on kaikki mikä liittyy johonkin Sagaan. Sen ymmärtäisi jos kyseessä olisi Henrik Lammin tai Toropan kaltainen karismaattinen ja erityinen hahmo. Sen sijaan itse luulin varmaan kaksi vuotta että kyseessä on Noelin sihteeri joka onkin joku Pia. Se kertoo ihan kaiken Sagan mitättömästä roolista. 
Sen sijaan tuokaa hunajaääni Toroppa takaisin?

Mäkin luulin kohtalaisen kauas asti, että Saga on Noelin sihteeri. Melkein kirjoitin tännekin, että nythän sitä Sagaa näkyy taas :D

Ihmettelen miten porukka ei muistais Gunnarin palaamista yhtiön johtoon ja siitä se punamekkoinen hahmo.

Mielestäni on täysin luonnollista, ettei kaikkia yksittäisi sivuhahmoja muisteta. Kyllä mäkin muistan Gunnarin paluun johtoon, mutta en sen tarkemmin tapahtumia tai muita hahmoja. Samalla tavalla en muista, miltä nämä satunnaiset Axelsson Companyn asiakkaat ovat näytäneet. Osan nimetkin on mainittu.

https://xcdn.next.co.uk/common/items/default/default/itemimages/3_4Rati…

Sagalle sopisi aivan ihanteellisesti tämän tyylinen uusi mekko.

Sihteerillä näytti olleen vieläkin alkuperäinen harmaa mekko. Sagan punainen mekko ja korkokengät saattaneet joutua tuotannon kirpputorin kautta pois vuoden 2019 paikkeilla kun tiedettiin ettei hahmolle tullut heti jatkoa. Sitten hankittiin hahmolle joku musta uusi jakkupukku potkuihin.

Saga päihittää pukeutumisessa sarjan kaikki hahmot. Iisa jää Nanson rytkyineen toiseksi vaikka onkin stylisti.

Vierailija kirjoitti:

Sihteerillä näytti olleen vieläkin alkuperäinen harmaa mekko. Sagan punainen mekko ja korkokengät saattaneet joutua tuotannon kirpputorin kautta pois vuoden 2019 paikkeilla kun tiedettiin ettei hahmolle tullut heti jatkoa. Sitten hankittiin hahmolle joku musta uusi jakkupukku potkuihin.

Sihteerillä on useampia vaatteita.

Tatu on esitetty kunniallisena hahmona. Siksi kiinnostaa kuinka Pirittan kanssa käy. Suostuuko Tatu harrastamaan seksiä Pirittan kanssa Moosen wc-tiloissa?

A) Seksi rikkoo poliisilakia ja yleisesti peiteoperaation etiikkaa.
B) Sampo ei varmastikaan hyväksyisi asiaa. Eri asia vastaanottaa merkityksetön suudelma kuin päätyä harrastamaan seksiä, vaikka sekin olisi täysin merkityksetöntä ja kamalaa.
C) Miten Piritta suhtautuu, jos Tatu kieltäytyy? 

Mulla on pitkään ollua fiilis, että Piritta tietää totuuden ja käyttää sitä vain hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Ollin armeija on selitetty? Muu porukka on lähtenyt mutta hän ei millään tavalla? Adhd antanut vapautuksen?

Ei anna adhd vapautusta. Kaverilla on ja käynyt armeijan.

Topi Borg sai vapautuksen autismin vuoksi, samoin minä. Eiköhän se riipu ihan yksilöstä. Eihän diagnoosi kerro kaikkea ihmisestä.

Nousi vain mieleeni, että onkohan tuossa Ismon, Iisan, Jutan ja Lassen metsälle menossa jonkinlainen linkki Petrin rahoihin? Poliisi näitä maastokätköjä huumeiden ja rahojen osalta saa toisinsaan selville ilman, että rikolliset tietävät ja pistävät paikkoja valvontaan ja narauttaa kätköstä huumeita hakemaan tulleita. Pari Insta kuvaa ei kerro mistään juonesta mitään, mutta vaikuttaisi kuin Henrik lähtisi pakettiautolla hakemaan metsästä jotakin tulevaisuudessa. Olisiko Jenna ja Kristian ikään kuin selvittämässä Henrikin hämärähommia. Jotakin tämmöistä tulee tapahtumaan päätösjakson tienoilla.

Vertin lähdöstä ei tehty suurta numeroa, koska kerrottu aikaisemmin jo yo-juhlien olevan heidän viimeinen yhteinen ilta. Tässä nyt selkeästi haettiin ajatusta, jossa Magnus ja Matias muuttivat Rovaniemelle, koska armeija alkaa pian. Samalla tavalla Vertti asuu Espoossa ja hänkin astunut nopeasti palvelukseen. 

Luin nuo Seiskan juonipaljastukset. Iisa ja Ismo eivät viihdy metsällä. Ismo myös huolestuu suden jäljistä ja päätyy ampumaan aseella. Miksi? Ilmaantuuko metsästä oikeasti susi vai tyhjääkö Ismo ampuu? En välttämättä sulkisi pois tuota ylempänä ehdotettua Petri-linkkiä. Voisiko Ismo vahingossa ampua Petriä? Paljastuisiko Petri ja Iisa yhteystä tällä tavalla vai olisiko vamma enemmän Lauri Luokkaus tasoa, ja Petrin olisi pakko tunkeutua Kallen luokse paikattavaksi. No joo, voi olla että lähti laukalle. Kävi vain skenaario mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Luin nuo Seiskan juonipaljastukset. Iisa ja Ismo eivät viihdy metsällä. Ismo myös huolestuu suden jäljistä ja päätyy ampumaan aseella. Miksi? Ilmaantuuko metsästä oikeasti susi vai tyhjääkö Ismo ampuu? En välttämättä sulkisi pois tuota ylempänä ehdotettua Petri-linkkiä. Voisiko Ismo vahingossa ampua Petriä? Paljastuisiko Petri ja Iisa yhteystä tällä tavalla vai olisiko vamma enemmän Lauri Luokkaus tasoa, ja Petrin olisi pakko tunkeutua Kallen luokse paikattavaksi. No joo, voi olla että lähti laukalle. Kävi vain skenaario mielessä.

Eikös Ismo ja Joonatan telttailleet melkein Matti Virtasen haudan päällä? Salkkareissa voit mennä metrin tai satojen kilometrien päähän keskelle ei mitään, mutta silti suuri todennäköisyys törmätä tuttuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Ollin armeija on selitetty? Muu porukka on lähtenyt mutta hän ei millään tavalla? Adhd antanut vapautuksen?

Ei anna adhd vapautusta. Kaverilla on ja käynyt armeijan.

Topi Borg sai vapautuksen autismin vuoksi, samoin minä. Eiköhän se riipu ihan yksilöstä. Eihän diagnoosi kerro kaikkea ihmisestä.

Lääkitys ei estä asepalvelusta.   Diabeetikot ei edelleenkään pääse inttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vertin lähdöstä ei tehty suurta numeroa, koska kerrottu aikaisemmin jo yo-juhlien olevan heidän viimeinen yhteinen ilta. Tässä nyt selkeästi haettiin ajatusta, jossa Magnus ja Matias muuttivat Rovaniemelle, koska armeija alkaa pian. Samalla tavalla Vertti asuu Espoossa ja hänkin astunut nopeasti palvelukseen. 

Armeija alkaa tammikuun ekalla viikolla tai heunäkuun.