Salatut elämät -spekulointiketju 2 (UUSI)

Vierailija kirjoitti:

Helvetin ristiriitaista ja ärsyttävää, että Sampo kokee että hänellä ja Tatulla on suhde joka sitoo heidän käytöstään. Kalle vielä mielestäni virheellisesti lätisi että Tatu ole enää sinkku. Mistä helvetistä Kalle tietää Tatun ja Sampon suhteen oikean tilan. Mielestäni Tatu ja Sampo ovat vain tapailleet eivätkä vielä seurustelu suhteessa. Aika hyvin Sampo jo paljasti mustasukkaisen luonteensa. 

Esitän nyt Kalle Laitelaa. SUUTELI NAISTA hyi hyi! 😁 

Sampohan oli sanomassa Kallelle, että "On varmaan kiusallista jutella ekSIEN..." Kalle ei ole Tatun eksä. Olivat vain yksillä treffeille. Monikko muoto viittaa molempiin eikä pelkästään Sampoon, joka on Kallen eksä. 

Vierailija kirjoitti:

Jirin lähtö Torontoon tapahtuu jotenkin huonoon aikaan. Hahmo liitetään ihan hyvin Alissaan ja Jennaan ja nyt lähtee? Oliko niin että näyttelijä poistuu isyysloman takia mutta on palaamassa, vai onko pelkkää spekulaatiota?

ISYYSLOMALLE.

Tämä on ollut jatkuvasti somessa ja lööpeissä esillä.

Palaa syksyn jaksoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jirin lähtö Torontoon tapahtuu jotenkin huonoon aikaan. Hahmo liitetään ihan hyvin Alissaan ja Jennaan ja nyt lähtee? Oliko niin että näyttelijä poistuu isyysloman takia mutta on palaamassa, vai onko pelkkää spekulaatiota?

ISYYSLOMALLE.

Tämä on ollut jatkuvasti somessa ja lööpeissä esillä.

Palaa syksyn jaksoihin.

Mikko tosiaan jäi isyyslomalle syksyn kuvauksien päätyttyä. Pari kuukautta isyyslomasta osui joulutauolle ja toiset pari kuukautta kevään kuvauksien kanssa yhteen. Jirin hahmo taitaa näkyä seuraavan kerran joskus elo-syyskuussa.

Telsussa muuten hyvä uudistus, kun ohjelman hakemisen jälkeen voi sulkea uusinnat pois. Näin pystyy selaamaan pelkästään 19.30 tulevat jaksot ja kesäuusinnatkin jää tästä flitteristä pois. Helpottaa huomattavasti.

Olen tykännyt Salkkareista pitkäkestoisuuden takia ja tietänyt sen jatkuvan mihin edellinen jakso päättyy. Jokaiseen katseltuun sarjaan ei samalla tavalla koukuttunut ja monia jäänytkin kesken jos ei sisällä tarpeeksi kiinnostavia hahmoja tai juonikuvoita päästääkseen kiinni. Rantabaari ei heti ollut sarja johon koukutuin. Vaati hieman aikaa. Salkkareissa vaan mennyt yli epärealistisuudet ja helppo oli lopettaa katselu kaiken muuttuessa liian kepeäksi saippuaksi ja hahmojen muuttuessa vain kuoriksi entisestä.

Kieltämättä harmi, että Monican näyttelijä Irina on lyönyt Salkkareilta oven kiinni. Minusta olisi ainakin ollut mukavaa, jos Monica olisi piipahtanut Magnuksen lakkiaisissa. Tai eihän sitä koskaan voi tietää, mutta suuresti epäilen sellaista tapahtuvan. Eihän siihen tarvitsisi kuin pari kohtausta. En sitten tiedä, miksi jotkut näyttelijät tekevät niin radikaalin päätöksen. Irina kuitenkin oli viime kesänä kesäteatterissa, jonka kautta tuli liitettyä pitkästä aikaa Salkkareihin tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä harmi, että Monican näyttelijä Irina on lyönyt Salkkareilta oven kiinni. Minusta olisi ainakin ollut mukavaa, jos Monica olisi piipahtanut Magnuksen lakkiaisissa. Tai eihän sitä koskaan voi tietää, mutta suuresti epäilen sellaista tapahtuvan. Eihän siihen tarvitsisi kuin pari kohtausta. En sitten tiedä, miksi jotkut näyttelijät tekevät niin radikaalin päätöksen. Irina kuitenkin oli viime kesänä kesäteatterissa, jonka kautta tuli liitettyä pitkästä aikaa Salkkareihin tavallaan.

Selkeä juttu. Sanonut suoraan ettei piittaa keltaisen lehdistön Salkkaritähti-leimasta ja viimeisillä ajoilla tunnelma oli muuttunut huonommaksi. Kenties sellaista miksi katsojia on lopettanut seuraamisen joka näkyy ruudun välityksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä harmi, että Monican näyttelijä Irina on lyönyt Salkkareilta oven kiinni. Minusta olisi ainakin ollut mukavaa, jos Monica olisi piipahtanut Magnuksen lakkiaisissa. Tai eihän sitä koskaan voi tietää, mutta suuresti epäilen sellaista tapahtuvan. Eihän siihen tarvitsisi kuin pari kohtausta. En sitten tiedä, miksi jotkut näyttelijät tekevät niin radikaalin päätöksen. Irina kuitenkin oli viime kesänä kesäteatterissa, jonka kautta tuli liitettyä pitkästä aikaa Salkkareihin tavallaan.

Selkeä juttu. Sanonut suoraan ettei piittaa keltaisen lehdistön Salkkaritähti-leimasta ja viimeisillä ajoilla tunnelma oli muuttunut huonommaksi. Kenties sellaista miksi katsojia on lopettanut seuraamisen joka näkyy ruudun välityksellä.

Ilmeisesti siksi, että moni hänen ystävänsä oli lähtenyt sarjasta. Mutta ajat muuttuu. Ei hänkään taida olla ovea lopullisesti sulkenut.

Vierailija kirjoitti:

Melvin saattais olla hyvä hahmo jos kaikki ei menisi siihen kaikista tehdään taviksia linjalle. Dahlia muutti mitä ilmeisimmin pysyvästi lavasteisiin joten mitä voi odottaa? Mitä olis ajateltu Karin Ekholmista jos sekin ois pistetty pysyvämmin mukaan ja asumaan väkisin pahvihuoneisiin?

Dahlia pahvihuoneet sopivatkin, kun hänhän on köyhistä oloista lähtenyt nousukas. Karin Ekholmin komea omakotitalo näytettiin usein 2000-luvun alkupuolella, mutta jos hänestä olisi tullut vakiohahmo, niin olisivat asuttaneet hänet Pihlajakadulle niin kuin muutkin. Niinhän se Helena Kuulakin muutti ihan salakavalasti Katajanokan kattohuoneistostaan Taalasmaiden asuntoon ja sen jälkeen ei Helenan miljoonalukaalista kukaan puhunut sanallakaan.

Salkkareiden yllä on kirous. En voi katsella nykyistä menoa ja mihin tahansa valmiit näyttelijät jämähtävät siihen josta seuraa ettei sarja ole mitenkään kiinnostava enää. Uudet hahmot tehdään tarkoituksella huonoiksi kun joko ei riitä rahat tai saada niitä toivottuja näyttelijöitä tarpeeksi. Eikä voida tehdä radikaalia uudistusta koska Laitelan, Taalasmaan ja Sievisen on pysyttävä jatkuvasti.

Huomenna juonipaljastukset. Ihan kiinnostavaa nähdä meneekö mikään veikkauksista oikein. Maanantaina tulee jakso "Takaikkuna" jossa Ismo ehdottaa Iisalle menoa, mutta Iisa varmasti keksii jonkun hyvän syyn, miksi ei. Rakastunut Ismo ei näe mitään ongelmaa... saa nähdä tajuaako Kalle, jos Ismo sattuu kertomaan Kallelle. 

Tiistaina jakso "Varjoteatteri", joka saattaisi liittyä osittain tuohon maanantain jaksoon. Keskiviikkona "Älä mun rakasta rakasta" ja torstaina "Kallen-Kallela" eli maalauskurssin tapahtumatkin jo alkaa. Saattaa muuten hyvinkin loppua siihen tilanteeseen ja jatkuu sitten seuraavalla viikolla... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melvin saattais olla hyvä hahmo jos kaikki ei menisi siihen kaikista tehdään taviksia linjalle. Dahlia muutti mitä ilmeisimmin pysyvästi lavasteisiin joten mitä voi odottaa? Mitä olis ajateltu Karin Ekholmista jos sekin ois pistetty pysyvämmin mukaan ja asumaan väkisin pahvihuoneisiin?

Dahlia pahvihuoneet sopivatkin, kun hänhän on köyhistä oloista lähtenyt nousukas. Karin Ekholmin komea omakotitalo näytettiin usein 2000-luvun alkupuolella, mutta jos hänestä olisi tullut vakiohahmo, niin olisivat asuttaneet hänet Pihlajakadulle niin kuin muutkin. Niinhän se Helena Kuulakin muutti ihan salakavalasti Katajanokan kattohuoneistostaan Taalasmaiden asuntoon ja sen jälkeen ei Helenan miljoonalukaalista kukaan puhunut sanallakaan.

Miksi Helenan miljoonalukaalista ei puhuttu? No ajat olivat erilaiset. Silloin ei vielä oltu luovuttu Huvilakadusta. Sen jälkeen alkoi pahvisuus jämähtämään pysyväksi osaksi alentunutta laatua joten tässä hetkessä Dahlian asuminen häiritsee. Puheissa olivat palveluskunta ja suuri kartano. Sellaisen esiin tuominen vähän eri luokkaa Helenan lukaalin rinnalla. Sarja oli muiltakin osin Helenan aikana parempi.

Vierailija kirjoitti:

Salkkareiden yllä on kirous. En voi katsella nykyistä menoa ja mihin tahansa valmiit näyttelijät jämähtävät siihen josta seuraa ettei sarja ole mitenkään kiinnostava enää. Uudet hahmot tehdään tarkoituksella huonoiksi kun joko ei riitä rahat tai saada niitä toivottuja näyttelijöitä tarpeeksi. Eikä voida tehdä radikaalia uudistusta koska Laitelan, Taalasmaan ja Sievisen on pysyttävä jatkuvasti.

Ymmärrän että sarjaan kaivataan uudistuksia, mutta toi myös jokaisen päivittäissarjan hohto, että niissä on vanhoja hahmoja. Liikaa tehty ongelma Laiteloista, Taalasmaista ja SIevisistä. Ne on aika pieni porukka tässä sarjassa. Voisihan sitä tulla muita hyviä. Pitääkö kaikki vanhat häätää ulos kun selkeästi ovat suosikkeja vaikka eivät sinun suosikkeja olisikaan.

Dahlia on kuunnellut Magnusta, jonka mielestä on epäekologista pitää suurta asuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salkkareiden yllä on kirous. En voi katsella nykyistä menoa ja mihin tahansa valmiit näyttelijät jämähtävät siihen josta seuraa ettei sarja ole mitenkään kiinnostava enää. Uudet hahmot tehdään tarkoituksella huonoiksi kun joko ei riitä rahat tai saada niitä toivottuja näyttelijöitä tarpeeksi. Eikä voida tehdä radikaalia uudistusta koska Laitelan, Taalasmaan ja Sievisen on pysyttävä jatkuvasti.

Ymmärrän että sarjaan kaivataan uudistuksia, mutta toi myös jokaisen päivittäissarjan hohto, että niissä on vanhoja hahmoja. Liikaa tehty ongelma Laiteloista, Taalasmaista ja SIevisistä. Ne on aika pieni porukka tässä sarjassa. Voisihan sitä tulla muita hyviä. Pitääkö kaikki vanhat häätää ulos kun selkeästi ovat suosikkeja vaikka eivät sinun suosikkeja olisikaan.

Vanhoja hahmoja kyllä voi olla mutta onko Ismon tai jonkun muun oltava aina mukana ilman kiinnostavaa roolia? Historiassa on runsaslukuisesti päähahmoja. Aika ihmeellistä jos yksikään näyttelijä ei suostuisi takas. Ehkä ongelma osaltani on etten ole kiinnittynyt katselemaan kansainvälisiä päivittäissarjoja. Salkkarit olleet omanlaisensa kunnes piti alkaa epärealistiseksi ja toistamaan samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melvin saattais olla hyvä hahmo jos kaikki ei menisi siihen kaikista tehdään taviksia linjalle. Dahlia muutti mitä ilmeisimmin pysyvästi lavasteisiin joten mitä voi odottaa? Mitä olis ajateltu Karin Ekholmista jos sekin ois pistetty pysyvämmin mukaan ja asumaan väkisin pahvihuoneisiin?

Dahlia pahvihuoneet sopivatkin, kun hänhän on köyhistä oloista lähtenyt nousukas. Karin Ekholmin komea omakotitalo näytettiin usein 2000-luvun alkupuolella, mutta jos hänestä olisi tullut vakiohahmo, niin olisivat asuttaneet hänet Pihlajakadulle niin kuin muutkin. Niinhän se Helena Kuulakin muutti ihan salakavalasti Katajanokan kattohuoneistostaan Taalasmaiden asuntoon ja sen jälkeen ei Helenan miljoonalukaalista kukaan puhunut sanallakaan.

Eikös Helena myynyt ne kaikki omistamansa lukuisat asunnot, kun osti Majatalo Amandan kiinteistön? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melvin saattais olla hyvä hahmo jos kaikki ei menisi siihen kaikista tehdään taviksia linjalle. Dahlia muutti mitä ilmeisimmin pysyvästi lavasteisiin joten mitä voi odottaa? Mitä olis ajateltu Karin Ekholmista jos sekin ois pistetty pysyvämmin mukaan ja asumaan väkisin pahvihuoneisiin?

Dahlia pahvihuoneet sopivatkin, kun hänhän on köyhistä oloista lähtenyt nousukas. Karin Ekholmin komea omakotitalo näytettiin usein 2000-luvun alkupuolella, mutta jos hänestä olisi tullut vakiohahmo, niin olisivat asuttaneet hänet Pihlajakadulle niin kuin muutkin. Niinhän se Helena Kuulakin muutti ihan salakavalasti Katajanokan kattohuoneistostaan Taalasmaiden asuntoon ja sen jälkeen ei Helenan miljoonalukaalista kukaan puhunut sanallakaan.

Eikös Helena myynyt ne kaikki omistamansa lukuisat asunnot, kun osti Majatalo Amandan kiinteistön? 

En muista. Helena sanoi ostaneensa antiikkiliikkeen miehensä perinnöllä. Mihin sekin liike hävisi?

Tamarasta sellainen Isabellamainen hahmo mukaan. Kunnollinen juonittelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salkkareiden yllä on kirous. En voi katsella nykyistä menoa ja mihin tahansa valmiit näyttelijät jämähtävät siihen josta seuraa ettei sarja ole mitenkään kiinnostava enää. Uudet hahmot tehdään tarkoituksella huonoiksi kun joko ei riitä rahat tai saada niitä toivottuja näyttelijöitä tarpeeksi. Eikä voida tehdä radikaalia uudistusta koska Laitelan, Taalasmaan ja Sievisen on pysyttävä jatkuvasti.

Ymmärrän että sarjaan kaivataan uudistuksia, mutta toi myös jokaisen päivittäissarjan hohto, että niissä on vanhoja hahmoja. Liikaa tehty ongelma Laiteloista, Taalasmaista ja SIevisistä. Ne on aika pieni porukka tässä sarjassa. Voisihan sitä tulla muita hyviä. Pitääkö kaikki vanhat häätää ulos kun selkeästi ovat suosikkeja vaikka eivät sinun suosikkeja olisikaan.

Vanhoja hahmoja kyllä voi olla mutta onko Ismon tai jonkun muun oltava aina mukana ilman kiinnostavaa roolia? Historiassa on runsaslukuisesti päähahmoja. Aika ihmeellistä jos yksikään näyttelijä ei suostuisi takas. Ehkä ongelma osaltani on etten ole kiinnittynyt katselemaan kansainvälisiä päivittäissarjoja. Salkkarit olleet omanlaisensa kunnes piti alkaa epärealistiseksi ja toistamaan samaa.

En mäkään kauheasti, mutta Emmerdalessa on useampia hahmoja, jotka ovat olleet esimerkiksi 90-luvun lopulta tähän päivään asti putkeen. Pitkäaikaisin hahmo taitaa olla Eric, joka on tänä vuonna ollut 40 vuotta. Hänkään ei ole lähellekään og-kaartia. Taitaa moni olla jo kuollutkin, kun sarja alkanut 1972.

Vierailija kirjoitti:

Melvin saattais olla hyvä hahmo jos kaikki ei menisi siihen kaikista tehdään taviksia linjalle. Dahlia muutti mitä ilmeisimmin pysyvästi lavasteisiin joten mitä voi odottaa? Mitä olis ajateltu Karin Ekholmista jos sekin ois pistetty pysyvämmin mukaan ja asumaan väkisin pahvihuoneisiin?

Se Karinin empirekartano oli kyllä todella upea. Olisikohan julkisivu ollut Degerön kartano?

Eikö Dahliallakin ole kartano, mutta kattofreskot ja gobelliinit rempassa?