Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

Miksi me sitten saamme päivittäin lukea tästä pienestä vähemmistöstä ja heidän oikeuksistaan? Heidän oikeutensa polkevat meidän naisten oikeuksia. He nostavat itsensä meidän muiden yläpuolelle. 

Näitä tulee kadullakin vastaan jatkuvasti. 

Miksi minun pitää leikkiä mielisairaan mukana ja uskoa hänen harhoihinsa? 

Kaikille omat pukkarit ja suihkut ja yhteiseen saunaan uimapuvussa.

Voi taivas, onko sinne uimahalliin pakko mennä, jos kokee ettei ole pääsyä oikeaan paikkaan??? Joillain on vaan pakottava tarve ja fetissi esitellä itseään, vaikka muut ei todellakaan haluaisi nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.

Mä taas en tiedä yhtään naista, jota pelottaisi transnaiset uimahallissa. 

Ei minua pelota. Minua kuvottaa. 

En muuten ole "biologinen nainen". Olen  nainen. En halua itseäni puhuteltavan cis-naisena tai biologisena naisena. 

Haluan että trans-nainen ei ole "nainen". Eikö tämä naisten vähättely voisi jo loppua? 

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Mä olen nainen enkä todellakaan ole halunnut tätä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.

Mä taas en tiedä yhtään naista, jota pelottaisi trans

Höpö höpö. Kyllä naisille, jotka haluaa olla miehiä tehdään tekopeniksiä. Sellainen mies, joka ei munaansa leikkauta pois ei oikeasti halua olla nainen edes. Naisilla ei ole penistä, ei nyt, eikä koskaan.

Niin tehdään. Ne penikset ei toimi kovin hyvin, ja kyseessä on iso leikkaus jossa on paljon riskejä komplikaatioille. Se syy, miksi ihmiset ei aina päädy siihen genitaalikirurgiaan, on täysin ymmärrettävä. Kyllähän ne transnaiset haluais sen peniksen pois, mutta kaikki ei ole valmiita sen operaation riskeihin. Jos sä et pysty ymmärtämään tätä ihan itsestäänselvää asiaa, niin käsityskyvyssäsi on jotain häikkää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

Miksi me sitten saamme päivittäin lukea tästä pienestä vähemmistöstä ja heidän oikeuksistaan? Heidän oikeutensa polkevat meidän naisten oikeuksia. He nostavat itsensä meidän muiden yläpuolelle. 

Näitä tulee kadullakin vastaan jatkuvasti. 

Miksi minun pitää leikkiä mielisairaan mukana ja uskoa hänen harhoihinsa? 

Koska nää on aiheita, joilla poliitikot ohjailee kansaa. Jenkeissäkin ihmiset on saatu transsukupuolisilla pelottelemalla äänestämään valtaan demokratiaa tuhoavia tahoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen jolla on mulkku, kyllä on kummalliseksi mennyt maailma.

Niin. Selvintä on, että ne, joilla on penis ja kivekset miesten puolelle riippumatta siitä sanooko olevansa nainen, mies tai muunsukupuolinen. Täytyy sanoa, että ihmeellinen ongelma on saatu kehitettyä. Ei aikaisemmin tällaista ollut. Uimahalleissa ei ole edes pakko käydä.

Jos sillä peniksellisellä on rinnat ja naishormonit käytössä, niin aika kummallista olis pistää miesten puolelle. 

Ei miesten puolella kaikilla muillakaan testot välttämättä kovin korkealla ole ja miesrinnat roikkuvat joillakin muillakin. 

Ei erottuisi kuitenkaan niin paljon kuin naisten puolella erottuu ja kauhistuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.

Mä t

Kyllä se sinun päässäsi on häikkää, jos luulet,että naisilla on penis. Mene hoitoon.

Muille tiedoksi, käykääpä lueskelemassa noita foorumeita, joissa nämä miehet kirjoittelee, miten he kiihottuu siitä, että tissit kasvaa yms. Kyllä tämä on seksuaalinen fetissi näille, ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

Miksi me sitten saamme päivittäin lukea tästä pienestä vähemmistöstä ja heidän oikeuksistaan? Heidän oikeutensa polkevat meidän naisten oikeuksia. He nostavat itsensä meidän muiden yläpuolelle. 

Näitä tulee kadullakin vastaan jatkuvasti. 

Miksi minun pitää leikkiä mielisairaan mukana ja uskoa hän

Koska nää on aiheita, joilla poliitikot ohjailee kansaa. Jenkeissäkin ihmiset on saatu transsukupuolisilla pelottelemalla äänestämään valtaan demokratiaa tuhoavia tahoja. 

Marin hallitus tätä hullutusta ajoi. 

En ymmärtänyt silloin, enkä ymmärrä nytkään.

Kyse ei ole "pelottelusta" vaan mielisairaudesta, jota transius on. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tainnut olla ihan läpimenevä sit

Rintakarvat, pujoparta ja puoliheijjarissa heiluva jölli eivät jostain syystä luo mielikuvaa naisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Mä olen nainen enkä todellakaan ole halunnut tätä! 

 Mitä puoluetta äänestit edellisissä vaaleissa? Mikäli äänestit demareita, vihreitä, vassareita tai RKP:tä olet äänestänyt sen puolesta että penikselliset pääsevät naisten puolelle



"Suomessa edellinen hallitus, eli Sanna Marin -hallitus (sosiaalidemokraatit, vihreät, vasemmistoliitto, ruotsalainen kansanpuolue ja keskustapuolue), ajoi läpi lain, jonka mukaan sukupuolen virallinen vahvistaminen onnistuu pelkällä itseilmoituksella ilman julkisoikeudellisia vaatimuksia, kuten sterilisaatiota tai psykiatrista arviointia"

 

"Eniten lakimuutosta tukivat SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP.

Keskustapuolueessa äänestettiin hajanaisesti, toiset tukivat, toiset vastustivat.

Osittain tukivat myös osa Kokoomuksesta, mutta Perussuomalaiset ja Kristillisdemokraatit vastustivat selkeästi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

Miksi me sitten saamme päivittäin lukea tästä pienestä vähemmistöstä ja heidän oikeuksistaan? Heidän oikeutensa polkevat meidän naisten oikeuksia. He nostavat itsensä meidän muiden yläpuolelle. 

Näitä tulee kadullakin vastaan jatkuvasti. 

Miksi minu

Marin hallitus tätä hullutusta ajoi. 

 

En ymmärtänyt silloin, enkä ymmärrä nytkään.

 

Kyse ei ole "pelottelusta" vaan mielisairaudesta, jota transius on.

Ai tässä ei ole kyse pelottelussa, kun maalaillaan uhkakuvia siitä, miten vähemmistö johon kuuluu alle 0,5 % väestöstä valtaa uimahallien pukuhuoneet? Ihan oikeasti nyt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

Miksi me sitten saamme päivittäin lukea tästä pienestä vähemmistöstä ja heidän oikeuksistaan? Heidän oikeutensa polkevat meidän naisten oikeuksia. He nostavat itsensä meidän muiden yläpuolelle. 

Näitä tulee kadul

No aika hyvin on tuo 0,5 % onnistunut, kun julkisista tiloista ja kouluista on osassa poistettu naisten vessat näiden takia. Ja nyt pyrkivät jo kikkeleineen naistenpukkareihin. Että sellasta.

Ei ole sukupuolisyrjintää jakaa tilat mulkun ja mulkuttomuuden perusteella. Eihän uimahallin ole pakko jakaa tiloja naisille ja miehille. Peniksen kuva molempien tilojen oviin ja toisen päälle ruksi. Ei tarvitse katsella hetuja ja mulkuttomat voi valittaa mikäli ko. levikkeitä heidän puolellaan vilkkuu.

Täällä perustellaan, että leikkaus on niin iso riski. Varmasti onkin, mutta kaikkea ei voi aina saada.

1) Olet itse päättänyt vaihtaa sukupuolta.

2) Olet valinnut jättää leikkauksen tekemättä.

Valitse ja touhua ihan vapaasti. Ei muiden naisten silti pidä joutua kärsimään sinun valinnoistasi. Tässäkin tapauksessa on vielä tarjottu omaa tilaa ilman niitä miehiä. Mihin hän uimahallissa niitä naisia tarvitsee ympärilleen riisuutumaan ja peseytymään? Jos yksi voi valita, muillakin on oikeus valita. Me valitsemme ettei alastomien tyttöjemme ja teinityttöjemme keskellä heilu miesten sukupuolielimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

Miksi me sitten saamme päivittäin lukea tästä pienestä vähemmistöstä ja heidän oikeuksistaan? Heidän oikeutensa polkevat meidän naisten oikeuksia. He nostavat itsensä meidän muid

No aika hyvin on tuo 0,5 % onnistunut, kun julkisista tiloista ja kouluista on osassa poistettu naisten vessat näiden takia. Ja nyt pyrkivät jo kikkeleineen naistenpukkareihin. Että sellasta.

No en nyt tiedä. Meidän ala-asteella oli yhteiset vessat 80-luvulla, kukaan ei vaan tajunnut öyhöttää siitä, miten väärin sellainen on. Niitä kikkeleitäkin näki saunailloissa ja uimareissuilla, eikä kukaan tajunnut pöyristyä siitäkään. 

Semmoinen pervo. 

Krista Kiuruhan sen viimeisteli lain sanomalla "En minä ainakaan usko että tätä kukaan käyttäisi hyväkseen.." eli nykymaailmassa lait tehdään omiin uskomuksiin perustuen. 

Elämme todella mielipuolista aikaa. 

Miksi muun väestön pitää elää näitten alle 0,5% väestön vaatimusten mukaan?! Eikai missään äänestyksissäkään tuollainen vähemmistömäärä voita ja päätä mitä tehdään! Helvetin tyhmää tämä Suomen kansa, mitään ei edes ääneen saa sanoa! Jos sakkaa päässä, niin sen sekoilun mukaan enemmistö sitten elää, ettei joku vaan pahoita mieltä. Tämä on kuin Keisari uudet vaatteet-sadussa, samanlaista sontaa, jo lapsikin tajuaa, että se on vaan satua.