Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Siis Suomessa on naisillakin äänioikeus, luulitkos sinä hassu että se tarkoittaa ettei miehillä ole? Ehdit varmaan vielä, olet iso poika eli pääset vaikuttamaan seuraavissa vaaleissa.

Miehet ei kyllä missään kohtaa ole äänestäneet että fyysisesti miesten on päästävä naisten pukuhuoneisiin pelkällä teknisellä byrokratia-kikkailulla. Tuo wokevasemmisto on pääsääntöisesti naisten aate, joten kiittäkää "omianne" tuostakin älynväläyksestä. Ihan vastaavasti miehet ei ole raivoamassa että fyysisesti miehet ja miehenä kasvaneet on päästettävä naisten sarjoihin urheilemaan etc.

Tuo on pikemminkin sitä, että asioiden hoito muuttuu pelkäksi valtataisteluksi eli aktivisti haluaa saada tahtonsa läpi, oli siinä jot

Höpö höpö nyt ihan oikeasti. Yhtään päätöstä Suomen politiikassa ei ole tehty vain toisen sukupuolen äänillä, yhtään henkilöä tai puoluetta ei ole äänestetty päättävään asemaan vain toisen sukupuolen äänillä. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen jolla on mulkku, kyllä on kummalliseksi mennyt maailma.

Niin. Selvintä on, että ne, joilla on penis ja kivekset miesten puolelle riippumatta siitä sanooko olevansa nainen, mies tai muunsukupuolinen. Täytyy sanoa, että ihmeellinen ongelma on saatu kehitettyä. Ei aikaisemmin tällaista ollut. Uimahalleissa ei ole edes pakko käydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.

Mä taas en tiedä yhtään naista, jota pelottaisi transnaiset uimahallissa. 

Muistelepa, miten siinä esiteini-iän paikkeilla riisuutumisesta jopa samanikäisten tyttöjen kesken tuli kiusallista, joillekin jopa ahdistavaa. Mieti sitten siihen yhtälöön se, että pukuhuoneessa onkin joukon jatkona mies. Kyllä, transnaiset ovat miehiä. Sille, että he olisivat muka naisia, ei ole tieteellisiä perusteita, vaan jotkut ovat vain keskenään sopineet, että sukupuoli voi olla muuta kuin biologiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten haluaa herättää huomiota jossain Kajaanin kokoisessa kaupungissa hillumassa munasillaan naisten pukkarissa ja itkemässä valtakunnanmediassa? Jos haluaa tulla hyväksytyksi naisena, kannattaisi tehdä kuten uimahalllilta on ohjeistettu ja muutenkin vetää matalaa profiilia asian suhteen. Nyt on vain yleisesti tunnettu kummajainen ja häirikkö.

No tämä kyseinen henkilö on sangen omalaatuinen, eikä kyllä edusta keskivertoa transnaista.

Keskiverto trans on sangen omalaatuinen 98% väestön mielestä.

En mä usko, että 98 % väestöstä sentään niin pöljiä on.

Yhtä kaikki, suurin osa transsukupuolisista haluaa ihan vaan voida elää elämäänsä rauhassa, eivätkä edes uskalla käydä uimahalleissa. 

Tämä tämän jutun henkilö taas haluaa herättää huomiota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.

Mä taas en tiedä yhtään naista, jota pelottaisi transnaiset uimahallissa. 

Muistelepa, miten siinä esiteini-iän paikkeilla ri

Sä voit mieltää transnaisen mieheksi, mutta teinitytöt keskimäärin tuskin tekevät niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.

Mä taas en tiedä yhtään naista, jota pelottaisi transnaiset uimahallissa. 

Aivan. Mutta tämän ei kuulu häiritä muitten naisten elämää yhtään millään tavalla. Jos haluat olla nainen, senkus olet. Mutta munasillasi et naisten puolelle voi tulla. Oli leikkaus iso riski tai ei, se ei vaan yksinkertaisesti ole muiden huoli. Munallinen valitsee silloin itselleen pienemmän pahan, joko leikkauksen, miesten puolen tai ettei käy uimahallissa. Se on munallisen oma ongelma, ei muiden ongelma. 

Miksi muuten munallinen ei voi järkytykseltään mennä munallisten miesten puolelle, missä ei edes erotu joukosta? Koska kokee olevansa nainen miesten joukossa? Miksei naiset sitten vastaavasti saa järkyttyä jos heidän joukkoon tulee ulkoisesti mies eli munallinen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

Ei nyt pilata hyvää öyhötystä oikeilla luvuilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen jolla on mulkku, kyllä on kummalliseksi mennyt maailma.

Niin. Selvintä on, että ne, joilla on penis ja kivekset miesten puolelle riippumatta siitä sanooko olevansa nainen, mies tai muunsukupuolinen. Täytyy sanoa, että ihmeellinen ongelma on saatu kehitettyä. Ei aikaisemmin tällaista ollut. Uimahalleissa ei ole edes pakko käydä.

Jos sillä peniksellisellä on rinnat ja naishormonit käytössä, niin aika kummallista olis pistää miesten puolelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.

Koska Raamatun mukaan ihminen on sielu "psyyke" = ihmisluonnon aineeton peruselementti, vastakohtana aineelliselle keholle. Sielulla ei ole sukupuolta.

Aineellinen keho ei ole ihminen.

Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi vahingon sielullensa? Mark. 8:36

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Luultavasti jannit ja vastaavat miehet ovat äänestäneet tätäkin suvaitsevaisuutta. Ei todellakaan kaikki naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen jolla on mulkku, kyllä on kummalliseksi mennyt maailma.

Niin. Selvintä on, että ne, joilla on penis ja kivekset miesten puolelle riippumatta siitä sanooko olevansa nainen, mies tai muunsukupuolinen. Täytyy sanoa, että ihmeellinen ongelma on saatu kehitettyä. Ei aikaisemmin tällaista ollut. Uimahalleissa ei ole edes pakko käydä.

Mies on mies, vaikka tuntee toisin, sen määrittää biologia. Ihmiset tuntevat itsensä esim kissaksi, mutta ihmisiä ne ovat. Trans on kehitysvamma aivoissa, eikä sukupuolta voi korjata tai muuttaa silpomalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.

Mä taas en tiedä yhtään naista, jota pelottaisi trans

Aivan. Mutta tämän ei kuulu häiritä muitten naisten elämää yhtään millään tavalla. Jos haluat olla nainen, senkus olet. Mutta munasillasi et naisten puolelle voi tulla. Oli leikkaus iso riski tai ei, se ei vaan yksinkertaisesti ole muiden huoli. Munallinen valitsee silloin itselleen pienemmän pahan, joko leikkauksen, miesten puolen tai ettei käy uimahallissa. Se on munallisen oma ongelma, ei muiden ongelma. 

 

Miksi muuten munallinen ei voi järkytykseltään mennä munallisten miesten puolelle, missä ei edes erotu joukosta? Koska kokee olevansa nainen miesten joukossa? Miksei naiset sitten vastaavasti saa järkyttyä jos heidän joukkoon tulee ulkoisesti mies eli munallinen?

No mä olen sun kanssa eri mieltä tästä asiasta. 

Viimeisen kohtaan sen verran, että transnaisen riski kokea väkivaltaa miehiltä on kyllä ihan varmasti suurempi, kuin naisten riski kokea väkivaltaa yksittäiseltä transnaiselta. Että hassusti koet, että naisille luo turvattomuutta yksikin peniksellinen joukossaan, mutta yksinäisen naisen olisit kuitenkin valmis laittamaan sinne miesten keskelle.                                    Ei sillä, ettäkö kuvittelisin suomalaisen uimahallin puku- ja pesutilojen olevan kovin vaarallisia mitenkään päin. 

Ymmärsinkö siis oikein? Jannin täytyy saada tulla naisten pukuhuoneeseen, koska tuntee olonsa epämukavaksi miesten ja heidän kikkeleidensä seurassa, mutta biologisten naisten täytyy kestää epämukavaa oloa, kun Janni kekkuloi kikkeleineen naisten puolella? Näinhän se menee nykyään. Kaikkien muiden täytyy joustaa kun yksi päättää alkaa pää punaisena kirkua "oikeuksiensa" puolesta. Ylestäkin on tullut pelkkä woke-liikkeen *uora näiden naurettavien ragebait-juttujensa kanssa.

Uimahalli toimi ihan oikein. Biologiset miehet miesten puolelle, biologiset naiset naisten puolelle, ihan sama mitä siellä korvien välissä liikkuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen jolla on mulkku, kyllä on kummalliseksi mennyt maailma.

Niin. Selvintä on, että ne, joilla on penis ja kivekset miesten puolelle riippumatta siitä sanooko olevansa nainen, mies tai muunsukupuolinen. Täytyy sanoa, että ihmeellinen ongelma on saatu kehitettyä. Ei aikaisemmin tällaista ollut. Uimahalleissa ei ole edes pakko käydä.

Woke-hörhöt pääsivät somen kautta levittämään agendaansa ja nyt on jokaisessa täysin normaalissa asiassa yhtäkkiä jokin ongelma.

Jos Janni näyttää mieheltä niin sitten tottakai se ohjataan miestenpukuhuoneeseen, jos taas Janni näyttää naiselta niin tottakai se ohjataan naistenpukuhuoneeseen. Ulkonäkö on se mikä erottaa sukupuolet toisistaan tai sitten verikoe mutta harvalla tavan tallaajalla on kykyä ottaa verikoetta toisesta ihmisistä selvittääkseen sen sukupuolen.

Tasa arvo toteutuu helposti kun uimahalli suljetaan kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Janni ei loukkaantunut viime vuonna kun oli kikkelikoru peniksessä miesten puolella? ehkä joku huomautti asiasta ja ei uskaltanut enää tulla sinne?

Ilmeisesti se peniksen käyttäminen kelpaa hänelle, kun on oikein korilla koristellut, vaikka kuvittelee olevansa nainen. 

Mielisairaus tuo on. 

Miksi meidän naisten tunteilla ei ole väliä? Vain hänen? 

Pippeli pippeleiden keskellä = oikeutettu järkytys ja rikosilmoitus

Pippeli pimppien keskellä = ei pidä järkyttyä, pitää ymmärtää 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.

Mä taas en tiedä yhtään naista, jota pelottaisi transnaiset uimahallissa.

Höpö höpö. Kyllä naisille, jotka haluaa olla miehiä tehdään tekopeniksiä. Sellainen mies, joka ei munaansa leikkauta pois ei oikeasti halua olla nainen edes. Naisilla ei ole penistä, ei nyt, eikä koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Mulkulliset mulkullisten puolelle ja mulkuttomat mulkuttomien puolelle. Erittäin selvää ja yksinkertaista.

Saako eunukkimies mennä naisten puolelle?