Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomessa vihataan varakkaita?
26.08.2025 |
Hehän tämän kaiken maksavat, eivät ne paljon paapotut "pienituloiset"
Kommentit (104)
Syyt:
1. Suomalaisissa alemmissa yhteiskuntaluokissa on poikkeuksellisen paljon tyhmiä (ns. Lahti-syndrooma).
2. Suomalaisissa porvareissa on poikkeuksellisen paljon mulkkuja (ns. Espoo-syndrooma).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tiedoksi aloittajalle: Suomessa ei vihata varakkaita. Suomessa vihataan kusipäitä. Ja niitä on valitettavasti varakkaissakin. Jos olet ylimielinen ääliö joka kuvittelee olevansa muita parempi ja kyvykkäämpi ihminen ihan vain koska olet varakas niin tottakai sinua vihataan.
Miten kertoa olevansa mulkku sanomatta sitä suoraan?
-Perustele omien mielipiteittesi oikeutus sillä että "minähän täällä niin paljon maksan".
Väännetään rautalangasta: se että maksat enemmän veroja kuin joku muu EI tarkoita sitä että sinulla olisi automaattinen oikeus päättää siitä millainen elämä muilla saa tai pitää olla.
Suomessa rakastetaan sellaista marttyyrimaista köyhyydessä piehtarointia. Oikein kilpaillaan sillä kellä menee kurjimmin ja kuka tarvitsee eniten almuja. Ja jos ehdottaa mitään tilanteen parantamiseksi, niin tulee liuta tekosyitä miksi ei voi tehdä mitään kun viime juhannuksenakin oli huono sää ja jäi paha mieli.
Jos joku muu yrittää parantaa asemaansa, niin hänellekin ollaan ensimmäisenä kertomassa miten ei kannata kun ei siitä kuitenkaan tule mitään. Ja sitten jos joku kaikesta huolimatta onnistuukin, niin nämä köyhät ovat haukkumassa riistäjäksi ja käsi ojossa vaatimassa hänen tienestejään itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakkuudessa ärsyttää vain yksi asia. Eli jos on peritty rahaa tai maata ja mantuja niin perijä olettaa että hän on "ansainnut" perintönsä. Miten niin ansainnut?
Miksi varakkuus pitäisi jotenkin ansaita? Tätä en ymmärrä, jotkut rikastuu työllä (ei tosin suomessa), joillain käy tuuri(lotto yms.), jotkut perii rahaa, jotkut nai rahaa jne.
Tää oli hyvä. "Miksi varakkuus pitäisi ansaita".
Miksi viha pitäisi ansaita?
Saat kuule vihata ihan ketä haluat. Ihan niin paljon kuin haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tullakseen varakkaaksi pitää vihata muita ja rakastaa itseään.
Päin vastoin.
Äitini suku on varakasta. Mutta ei sillä tavalla varakasta, että he olisivat mitään Herlinejä, Rettigejä tai Fazereita. Vaan sillä tavalla varakasta, että he erottuvat varallisuudellaan selvästi keskivertosuomalaisista.
Suvussa kulkee jo useassa sukupolvessa (ääneen lausumaton) periaate: säilytä pesämuna ja lisää sitä. Eli jos / kun saat perinnöksi jotakin, älä hassaa sitä, vaan hoida sitä hyvin ja kartuta sitä. Perinnön muotoja on useita: kesähuviloita, kiinteistöjä, asunto-osakkeita, metsää, maatalousmaata, arvoesineitä, jonkin verran varmaan myös pörssiosakkeita. Äidin isän isovanhemmat olivat ihan tavallisia maanviljelijöitä, mutta pitivät huolta siitä, että jättivät lapsilleen ja lastenlapsilleen hyvät perinnöt. Rahaa ei kylvetty turhuuteen. Jo he jätt
Mikään ei osoita, että väite, ei pitäisi paikkaansa. Päinvastoin.
Viha ja rakkaus ovat tapa tarkastella maailmaa. "(ääneen lausumaton) periaate"
Viha syntyy pelosta muita kohtaan. Omaisuus luo turvaa.
Itserakkaus myötätunnosta vain itseään (lapsiaan) kohtaan, jota myös itsekkyydeksi kutsutaan.
Millä logiikalla varakkaat maksaa mitään. 70 luvulla ei ollut varakkaita kaikki toimi paremmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä erittäin varakkaita on vähän ja ne on helposti ns tunnistettavissa mediasta ja joka vuotisista "paljastus" verotiedoista. Me olemme hemmetin kateellinen ja negatioon taipuvainen kansa ja meille on periytynyt satoja vuosia tapa juoruta pahansuovadti muiden asioista joka vain lisää harmitusta ja v käyrää.
Lisäksi jos joku on omalla älykkyydellään hankkinut jotain omaisuutta, esim Herlinit jotka perusti Kone yhtiön ja veivät osaamisellaan sen maailmanlaajuiseksi firmassa, se on ihan ok, heitä arvostetaan ja ehkä jopa ihaillaan koska Kone työllistää Suomessa ja tuo tänne valtavasti rahaa. Samoin oli aikoinaan Nokian johtajat. MUTTA - ne jotka rikastuu jollain "kepulikonstein", vetonkiertolla tms rikoksilla tai vaan perivät ison omaisuuden tekemättä muuta kuin patsastelevat somessa (ehkä jopa hiukan kyseenalaisin menetelmin,) heidän varakkuutta ei siedetä.
Sit on oma lukunsa joku Nalle Wahlroos joka julistaa jatkuvas
Sanna Marin?
Vierailija kirjoitti:
Millä logiikalla varakkaat maksaa mitään. 70 luvulla ei ollut varakkaita kaikki toimi paremmin
20% vero miljoonasta on 200t eur, 20% kymppitonnista on 2000 eur. Kunpi sinusta on enemmän vaikka prosentti on sama?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä logiikalla varakkaat maksaa mitään. 70 luvulla ei ollut varakkaita kaikki toimi paremmin
Nykyään pienellä osalla on rahaa kuin roskaa (ja saavat koko ajan lisää) - suurin osa ihmisistä tulee juuri ja juuri toimeen (ja saavat koko ajan vähemmän), eikä mikään oikein toimi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä logiikalla varakkaat maksaa mitään. 70 luvulla ei ollut varakkaita kaikki toimi paremmin
20% vero miljoonasta on 200t eur, 20% kymppitonnista on 2000 eur. Kunpi sinusta on enemmän vaikka prosentti on sama?
Kirjoitustaito on enemmän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaavatko siis varakkaat myös muita varakkaista, ja ehkä jopa itseään?
Vai voisitko ehkä asettaa kysymyksesi vähän täsmällisemmin? Siis jos osaat, mikä on minun nähdäkseni erittäin kyseenalaista. Sillä jos osaisit, niin olisit kai niin tehnyt jo ensimmäisellä yrittämällä.
En tiedä, miksi varakkaat vihaavat toisiaan ja itseään, sillä en ole varakas. Toivottavasti en koskaan ole, jos tuollainen viha tulee sen mukana.
Eikai niitä nyt vihaa muut kuin kateelliset. Veronkiertäjiä vihataan ja ne yleensä tosin on rikkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä logiikalla varakkaat maksaa mitään. 70 luvulla ei ollut varakkaita kaikki toimi paremmin
20% vero miljoonasta on 200t eur, 20% kymppitonnista on 2000 eur. Kunpi sinusta on enemmän vaikka prosentti on sama?
Kirjoitustaito on enemmän...
Oikeinkirjoitusko tässä on tärkeintä?
Vierailija kirjoitti:
Vihaavatko siis varakkaat myös muita varakkaista, ja ehkä jopa itseään?
Vai voisitko ehkä asettaa kysymyksesi vähän täsmällisemmin? Siis jos osaat, mikä on minun nähdäkseni erittäin kyseenalaista. Sillä jos osaisit, niin olisit kai niin tehnyt jo ensimmäisellä yrittämällä.
En tiedä, miksi varakkaat vihaavat toisiaan ja itseään, sillä en ole varakas. Toivottavasti en koskaan ole, jos tuollainen viha tulee sen mukana.
Kirjoituksestakin jo näkyy miksi et ole varakas
Varakkaat ei maksa veroa varallisuudestaan, vain varallisuuden kautta mahdollisesti tulevista pääomatuloista. Käyttävät verojuristeja ja erilaisia järjestelyitä holding yhtiöiden kautta, jotta nämä pääomatulojen verotkin saadaan minimoitua. Ottaisivat mallia esimerkiksi Supercellin johtajista, jotka suoraselkäisesti maksavat verot kaikista tuloistaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa rakastetaan sellaista marttyyrimaista köyhyydessä piehtarointia. Oikein kilpaillaan sillä kellä menee kurjimmin ja kuka tarvitsee eniten almuja. Ja jos ehdottaa mitään tilanteen parantamiseksi, niin tulee liuta tekosyitä miksi ei voi tehdä mitään kun viime juhannuksenakin oli huono sää ja jäi paha mieli.
Jos joku muu yrittää parantaa asemaansa, niin hänellekin ollaan ensimmäisenä kertomassa miten ei kannata kun ei siitä kuitenkaan tule mitään. Ja sitten jos joku kaikesta huolimatta onnistuukin, niin nämä köyhät ovat haukkumassa riistäjäksi ja käsi ojossa vaatimassa hänen tienestejään itselleen.
Sehän on luterilaisuuden ydintä. Kärsi niin kirkkaimman kruunu saat. Vai miten se nyt menee.
Koska ylimieliset... korjaan, varakkaat vihaa köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Varakkaat ei maksa veroa varallisuudestaan, vain varallisuuden kautta mahdollisesti tulevista pääomatuloista. Käyttävät verojuristeja ja erilaisia järjestelyitä holding yhtiöiden kautta, jotta nämä pääomatulojen verotkin saadaan minimoitua. Ottaisivat mallia esimerkiksi Supercellin johtajista, jotka suoraselkäisesti maksavat verot kaikista tuloistaan.
Siis se on suurin sanakari joka maksaa eniten veroja? Only in Finland
En ole varsinaisesti huomannut että varakkaita vihataan sen takia että ovat varakkaita, mutta olen huomannut että ylimielisyyttä vihataan olkoon sitten rtikas tai köyhä. Milestäni meillä jopa jotkut kuvittelee että rikkaat ovat fiksumpia koska ovat rikkaita.