UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Katsoin JJ:n Wasted Love finaalivedon uudelleen, tällä kertaa ilman ääniä, jotta pystyin keskittymään vain lavashowhun, ja onhan se dramaattinen, siitä huolimatta että on myös pelkistetty. Esitys on samalla tavalla tummasävyinen ja valaistukseltaan hämärä kuin Liekinheitin, eikä itse asiassa häirinnyt ollenkaan se, että JJ:n kasvot eivät näy koko ajan selvästi, joten samanlaista hurjaa dramatiikkaa vaan Liekinheittimeenkin lisää! 

JJ Wasted Love (LIVE) | Austria | Grand Final | Winner of Eurovision 2025

Vierailija kirjoitti:

Katsoin JJ:n Wasted Love finaalivedon uudelleen, tällä kertaa ilman ääniä, jotta pystyin keskittymään vain lavashowhun, ja onhan se dramaattinen, siitä huolimatta että on myös pelkistetty. Esitys on samalla tavalla tummasävyinen ja valaistukseltaan hämärä kuin Liekinheitin, eikä itse asiassa häirinnyt ollenkaan se, että JJ:n kasvot eivät näy koko ajan selvästi, joten samanlaista hurjaa dramatiikkaa vaan Liekinheittimeenkin lisää! 

Kannattaa katsoa myös jokin yleisön kuvaama video. Esitys näyttää jokseenkin erilaiselta, jopa vähän oudolta.

"Mitäs luulet esiintymislavalla sitten tapahtuvan? Liekinheitin on satavarma yleisömenestys, sama reaktio tulee olemaan kuin UMK:ssakin ja vielä isompana."

Ai mitäkö? Parkkosen ääni ei riitä? Esitys on synkkä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin JJ:n Wasted Love finaalivedon uudelleen, tällä kertaa ilman ääniä, jotta pystyin keskittymään vain lavashowhun, ja onhan se dramaattinen, siitä huolimatta että on myös pelkistetty. Esitys on samalla tavalla tummasävyinen ja valaistukseltaan hämärä kuin Liekinheitin, eikä itse asiassa häirinnyt ollenkaan se, että JJ:n kasvot eivät näy koko ajan selvästi, joten samanlaista hurjaa dramatiikkaa vaan Liekinheittimeenkin lisää! 

Kannattaa katsoa myös jokin yleisön kuvaama video. Esitys näyttää jokseenkin erilaiselta, jopa vähän oudolta.

Kaikki esitykset näyttävät erilaiselta paikan päällä, koska ne on suunniteltu näyttämään hyvältä tv:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin JJ:n Wasted Love finaalivedon uudelleen, tällä kertaa ilman ääniä, jotta pystyin keskittymään vain lavashowhun, ja onhan se dramaattinen, siitä huolimatta että on myös pelkistetty. Esitys on samalla tavalla tummasävyinen ja valaistukseltaan hämärä kuin Liekinheitin, eikä itse asiassa häirinnyt ollenkaan se, että JJ:n kasvot eivät näy koko ajan selvästi, joten samanlaista hurjaa dramatiikkaa vaan Liekinheittimeenkin lisää! 

Kannattaa katsoa myös jokin yleisön kuvaama video. Esitys näyttää jokseenkin erilaiselta, jopa vähän oudolta.

Kaikki esitykset näyttävät erilaiselta paikan päällä, koska ne on suunniteltu näyttämään hyvältä tv:ssä.

Suurin yllätys JJ:n esityksessä on se, että tv-kuvassa aallokossa hurjasti heittelehtivä vene ei liiku yhtään, vaan laulaja joutuu tekemään heittelehtimisen. 

Se Lindan ja Peten palava kehikko saisi olla paljon suurempi , siinähän ne tulenliekit sytytetään siihen kehikkoon , se toimisi suurempana suurella lavalla . Lisää löylyä sanoi Pete haastattelussa joten jäämme odottamaan miten suuret löylyt tiedossa 

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa on esityksen suunnittelu ja toteutus kun yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Tullut vastaan kommentteja esim. siitä, miten jonkun mielestä ei pitäisi näyttää pelkkää palavaa ikkunakehikkoa, mutta jonkun toisen mielestä juuri se on koko esityksen vaikuttavin hetki. En sanoisi, että vaikuttavin hetki, ennemmin se sitä edeltävä tilanne, kun katsovat toisiaan liekehtivän ikkuna- tmv. kehyksen läpi, mutta pidän myös siitä yllätyksestä, että ensin kuvista häviää toinen, ja hetken päästä molemmat, ja kameran kääntyessä ovatkin jo ihan toisaalla. Lopetus on myös hieno. Samoin aiemmin nähty Lindan kävely, toivottavasti se saadaan järkevästi toteutettua Wienissäkin.

Onneksi suunnittelutiimin ei tarvitse juurikaan välittää somekansan eriävistä mielipiteistä, vaan voivat turvallisin mielin nojautua huippuammattilaisten visionäärisiin näkemyksiin.

"Se Lindan ja Peten palava kehikko saisi olla paljon suurempi , siinähän ne tulenliekit sytytetään siihen kehikkoon , se toimisi suurempana suurella lavalla . Lisää löylyä sanoi Pete haastattelussa joten jäämme odottamaan miten suuret löylyt tiedossa"

Kunpa sitä löylyä saataisiin Peten lauluääneen, mutta turha toivehan se on. Kun ei riitä, niin ei riitä.

Tosi hienot nuo JJ:n taakse lopussa kohoavat korkeat majakat!

""Mitäs luulet esiintymislavalla sitten tapahtuvan? Liekinheitin on satavarma yleisömenestys, sama reaktio tulee olemaan kuin UMK:ssakin ja vielä isompana."

Ai mitäkö? Parkkosen ääni ei riitä? Esitys on synkkä?"

No voi lässyn lässyn. Kyllä se ääni riittää ihan riittävästi, aikaa on hioa vielä reilu kaksi kuukautta. Ja yleisön reaktioistahan tuossa oli kyse.

Vierailija kirjoitti:

""Mitäs luulet esiintymislavalla sitten tapahtuvan? Liekinheitin on satavarma yleisömenestys, sama reaktio tulee olemaan kuin UMK:ssakin ja vielä isompana."

 

Ai mitäkö? Parkkosen ääni ei riitä? Esitys on synkkä?"

No voi lässyn lässyn. Kyllä se ääni riittää ihan riittävästi, aikaa on hioa vielä reilu kaksi kuukautta. Ja yleisön reaktioistahan tuossa oli kyse.

Peten ääni on hyvä. Hänellä komeus, karisma ja hymy joka saa polvet notkahtamaan. Pystyy todella eläytymään ja heittäytymään. Kyllä Linda valitsi täysin oikean miehen. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Ens vuonna voitais mennä sitte rock- tai metallimusiikilla. 

UMK-väki tuntuu vaan kovin ylenkatsovan rock- ja metallimusiikkia. Varmaan viime vuoden Puppykin otettu mukaan tuottaja Kiron takia. 

Hävettää ja harmittaa, kun suomalaisen viisukarsinnan lähetyksessä annetaan näkyvyyttä jollekin puolikieliselle ja älyllisesti laiskalle autotune-teiniräpille, että katsokaa, kuinka p*skaa musiikkia osaammekaan tehdä. 

Lindan ja Peten esityksen yksi suurimmista haasteista on siinä, että tv-kameroiden pitää kuvata kahta päähenkilöä ja aikaa on silti sama kolme minuuttia kuin sooloesiintyjilläkin. UMK-vedossa oli meneillään kaksi eri tarinaa: mies laulamassa syntejään rippituolissa ja nainen soittamassa viulua orkesterin raunioilla. Kaksi erilaista tapahtumapaikkaa on luultavasti aivan liikaa ulkomaalaisille katsojille, jotka näkevät ja kuulevat kappaleen ensimmäistä kertaa, varsinkin kun eivät myöskään ymmärrä biisin sanoja. Päähenkilöiden esittämä tarina kaipaisikin pelkistämistä, parempi olisi jos siinä olisi vain yksi tapahtumapaikka, ja lavastus sen sijaan kaipaisi enemmän mahtipontisuutta. Toivottavasti ovat Ylellä samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Se Lindan ja Peten palava kehikko saisi olla paljon suurempi , siinähän ne tulenliekit sytytetään siihen kehikkoon , se toimisi suurempana suurella lavalla . Lisää löylyä sanoi Pete haastattelussa joten jäämme odottamaan miten suuret löylyt tiedossa 

Toimii hyvin juuri tuollaisena. Kameranhan pitää ehtiä kiertää se kehikko ja tietysti myös Pete ja Linda musiikkiin sopien. UMK:ssa nähdyssä esityksessä ajoitukset meni siltä osin täysin nappiin.

Vierailija kirjoitti:

Lindan ja Peten esityksen yksi suurimmista haasteista on siinä, että tv-kameroiden pitää kuvata kahta päähenkilöä ja aikaa on silti sama kolme minuuttia kuin sooloesiintyjilläkin. UMK-vedossa oli meneillään kaksi eri tarinaa: mies laulamassa syntejään rippituolissa ja nainen soittamassa viulua orkesterin raunioilla. Kaksi erilaista tapahtumapaikkaa on luultavasti aivan liikaa ulkomaalaisille katsojille, jotka näkevät ja kuulevat kappaleen ensimmäistä kertaa, varsinkin kun eivät myöskään ymmärrä biisin sanoja. Päähenkilöiden esittämä tarina kaipaisikin pelkistämistä, parempi olisi jos siinä olisi vain yksi tapahtumapaikka, ja lavastus sen sijaan kaipaisi enemmän mahtipontisuutta. Toivottavasti ovat Ylellä samaa mieltä.

No ekaa kertaa ne sen siellä viisukanavallakin näki. No problem. 

Vierailija kirjoitti:

Lindan ja Peten esityksen yksi suurimmista haasteista on siinä, että tv-kameroiden pitää kuvata kahta päähenkilöä ja aikaa on silti sama kolme minuuttia kuin sooloesiintyjilläkin. UMK-vedossa oli meneillään kaksi eri tarinaa: mies laulamassa syntejään rippituolissa ja nainen soittamassa viulua orkesterin raunioilla. Kaksi erilaista tapahtumapaikkaa on luultavasti aivan liikaa ulkomaalaisille katsojille, jotka näkevät ja kuulevat kappaleen ensimmäistä kertaa, varsinkin kun eivät myöskään ymmärrä biisin sanoja. Päähenkilöiden esittämä tarina kaipaisikin pelkistämistä, parempi olisi jos siinä olisi vain yksi tapahtumapaikka, ja lavastus sen sijaan kaipaisi enemmän mahtipontisuutta. Toivottavasti ovat Ylellä samaa mieltä.

Finaalissa on yhteensä 25 esitystä yksi toisensa perään, joten äänestäjät eivät ehdi jäädä pohtimaan Liekinheittimen kohdalla, että mitähän nyt tuokin sekava tuolikasa tuossa oikein tarkoitti kun luulin että tässä ollaan kirkossa, joten tarinan on auettava heti ensi katsomalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Lindan ja Peten palava kehikko saisi olla paljon suurempi , siinähän ne tulenliekit sytytetään siihen kehikkoon , se toimisi suurempana suurella lavalla . Lisää löylyä sanoi Pete haastattelussa joten jäämme odottamaan miten suuret löylyt tiedossa 

Toimii hyvin juuri tuollaisena. Kameranhan pitää ehtiä kiertää se kehikko ja tietysti myös Pete ja Linda musiikkiin sopien. UMK:ssa nähdyssä esityksessä ajoitukset meni siltä osin täysin nappiin.

Miten minulla ei toimi enää lainaustoiminto. 😬 Osaan kyllä käyttää, nyt ei vaan lainaamani teksti ilmesty ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmassa alkaa olla jo selkeää suuruudenhulluutta, jos Suomi aletaan nähdä ylivoimaisena voittajaehdokkaan ja kaikki muut maat Suomen haastajina.

Sehän se asetelma tällä hetkellä on. Naatitaan nyt ja uudestaan sitten keväämmällä. Australiaan verrattuna meillä on niin jäätävä teatteriesitys ja shokkiarvo. Kyllä tässä hyvissä asemissa ollaan 

Jotenkin nyt tuntuu siltä, että kannattaisi ehkä jo pikkuhiljaa ryhtyä tutustumaan muitten maitten esityksiin. Ei tule niin suurena yllätyksenä jos ja kun muutkin osaavat tarjota shokkia ja teatteria ja jopa hyvää musiikkia.

Serbit tarjoavat tänä vuonna rokkia ja shokkia. 

Oho, lainaus toimiikin näköjään. Mutta boxiin ei tule se lainattu teksti näkyviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin JJ:n Wasted Love finaalivedon uudelleen, tällä kertaa ilman ääniä, jotta pystyin keskittymään vain lavashowhun, ja onhan se dramaattinen, siitä huolimatta että on myös pelkistetty. Esitys on samalla tavalla tummasävyinen ja valaistukseltaan hämärä kuin Liekinheitin, eikä itse asiassa häirinnyt ollenkaan se, että JJ:n kasvot eivät näy koko ajan selvästi, joten samanlaista hurjaa dramatiikkaa vaan Liekinheittimeenkin lisää! 

Kannattaa katsoa myös jokin yleisön kuvaama video. Esitys näyttää jokseenkin erilaiselta, jopa vähän oudolta.

Viisut on aina tehty TV-kameroita varten. Toki paikan päällä on se tunnelma ja yhteisöllisyys. Muilla sitten se parempi käsitys esityksestä.