UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

En tykkää, että Pete laulaa falsetissa. Kuulostaa tosi vaivalloiselta. 

Vierailija kirjoitti:

Kun vähäpukeisina miehistä puhuttiin, niin tuli mielen Venäjän Sergey Lazarev. Osallistunut Euroviisuihin maansa edustajana ainakin kahdesti. Ei sentään vähäpukeisena, mutta katsokaapa ne esitykset, ellette ole nähneet. Aivan viimeisen päälle suunniteltuja ja kestäneet jopa hyvin aikaa. Miten ihmeessä niillä ei ole voittoon asti yltänyt? Tainnut politiikka jollain tavalla vaikuttaa jo ennen boikottia, mikä on kyllä harmi artistin kannalta, olisi hänkin varmasti voittonsa ansainnut.

Venäjältä tuli myös tosi hyvin laulavia artisteja. 

Vierailija kirjoitti:

Voitto olisi melkeinpä katastrofi. Pitäisi järjestää seuraavat viisut!   Kaipasin Lordia,  Sonja Lumme ei säväyttänyt eikä räppärit.

Lumpeen kipale on jo 40 vuotta vanha, joten ei ihme ettei säväyttänyt. 

Vierailija kirjoitti:

En tykkää, että Pete laulaa falsetissa. Kuulostaa tosi vaivalloiselta. 

Olikohan Pete nyt oikea valinta tuohon kappaleeseen, sopisi hänelle ehkä paremmin ns rouheampi kappale.

petehän ei osaa laulaa

harmi ettei itse tiedä

Ja sitten umkn juontajat vielä väänsivät parit vitsit Lordista 😡. Näkee, mitä tyyppejä tää umk porukka on 👎

Vierailija kirjoitti:

Tästä liikkuu nyt huhuja, että Portion boys olisi tekemässä Eläköön elämästä coverin joten piti saada myös uusille viisufaneille biisi tutuksi. Jos tää on totta, niin meni viimeinenkin uskottavuus UMK:lta. Piiri pieni pyörii ja sitä rataa. Toki tämä vain huhu. 

Totta. Eikä ollut UMKn idea se. Bändin oma idea. 

Piiri ei ole muutenkaan pyörinyt PB:n ympärillä, kun kotoisin muualta kuin Hesasta. Mikael oli itse pitkään tuottaja ja vasta viime vuosina levy-yhtiö jollain kulmalla mukana. Siirryttyään Universaaliin ehkä enemmän nyt.

Miksi Petelle on tehty laulu, joka vie äänen äärirajoille? Tuolla kun se on prepartyissa väkisin puseranut kurkkunsa karrelle niin se ensinnäkin laskee voittomahikseja ja toisekseen semien alkaessa ei saa ääntä enää ulos ollenkaan. Kuultiinhan se jo finaalissa, että vaikeuksia on. Liekinheitin on biisinä sellainen, että viisuissa se vaatii täydellisen onnistumisen vokaaleissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää, että Pete laulaa falsetissa. Kuulostaa tosi vaivalloiselta. 

Olikohan Pete nyt oikea valinta tuohon kappaleeseen, sopisi hänelle ehkä paremmin ns rouheampi kappale.

Pete on kyllä niin laulutaidoilla kuin tulkinta- ja eläytymiskyvyllään osoittanut olevansa aivan täydellinen valinta.

Liekinheittimessä on vähän samaa asetelmaa kuin Espanjan Zorrassa eli vanhempi nainen -- nuorempi mies. Naurattaa vieläkin Zorran tanssijoiden asut. Esityksessähän oli paljon huumoria, mutta osa porukasta veti tietysti herneen nenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää, että Pete laulaa falsetissa. Kuulostaa tosi vaivalloiselta. 

Olikohan Pete nyt oikea valinta tuohon kappaleeseen, sopisi hänelle ehkä paremmin ns rouheampi kappale.

Pete on kyllä niin laulutaidoilla kuin tulkinta- ja eläytymiskyvyllään osoittanut olevansa aivan täydellinen valinta.

Finaalissa hengitystekniikka petti, laulu tukkoista ja epävarmaa. Viisuissa raadit rankaisevat tällaisesta. Parkkosen koreografiaa pitää keventää, mikrofoni vaihtaa yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitto olisi melkeinpä katastrofi. Pitäisi järjestää seuraavat viisut!   Kaipasin Lordia,  Sonja Lumme ei säväyttänyt eikä räppärit.

Lumpeen kipale on jo 40 vuotta vanha, joten ei ihme ettei säväyttänyt. 

Mikäli katsoo Melodifestivalenia niin siellä on aina kunniavieraina esiintymässä 60-80 luvun tähtiä. Hienoa että Suomessakin nyt alettu arvostamaan menneiden aikojen musiikin tulkitsijoita. Viime vuonna jo oli 5 upaa naista esiintymässä eri vuosikymmeniltä ja siellä just Lindakin tuli viimeistään tutuksi kansainväliselle viisukansalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää, että Pete laulaa falsetissa. Kuulostaa tosi vaivalloiselta. 

Olikohan Pete nyt oikea valinta tuohon kappaleeseen, sopisi hänelle ehkä paremmin ns rouheampi kappale.

Pete on kyllä niin laulutaidoilla kuin tulkinta- ja eläytymiskyvyllään osoittanut olevansa aivan täydellinen valinta.

Finaalissa hengitystekniikka petti, laulu tukkoista ja epävarmaa. Viisuissa raadit rankaisevat tällaisesta. Parkkosen koreografiaa pitää keventää, mikrofoni vaihtaa yms. 

Parkkosta on nyt seurattu suurennuslasi kädessä! Vähempikin innostuminen riittää. Kyse on kuitenkin viihteestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää, että Pete laulaa falsetissa. Kuulostaa tosi vaivalloiselta. 

Olikohan Pete nyt oikea valinta tuohon kappaleeseen, sopisi hänelle ehkä paremmin ns rouheampi kappale.

Pete on kyllä niin laulutaidoilla kuin tulkinta- ja eläytymiskyvyllään osoittanut olevansa aivan täydellinen valinta.

Finaalissa hengitystekniikka petti, laulu tukkoista ja epävarmaa. Viisuissa raadit rankaisevat tällaisesta. Parkkosen koreografiaa pitää keventää, mikrofoni vaihtaa yms. 

Parkkosta on nyt seurattu suurennuslasi kädessä! Vähempikin innostuminen riittää. Kyse on kuitenkin viihteestä.

Suomessa kaikki on niin kliinistä, ei väliä koskettaako esitys, vain se merkitsee, että ääni kulkee kuten on sibeliusakatemiassa opetettu, lavalla ei liikaa liikehditä, se antaa vaikitelman hermostuneisuudesta ja häiritsee itse puhdasta laulua:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää, että Pete laulaa falsetissa. Kuulostaa tosi vaivalloiselta. 

Olikohan Pete nyt oikea valinta tuohon kappaleeseen, sopisi hänelle ehkä paremmin ns rouheampi kappale.

Pete on kyllä niin laulutaidoilla kuin tulkinta- ja eläytymiskyvyllään osoittanut olevansa aivan täydellinen valinta.

Kuvitelkaa joku kimakka ääninen ässää suhautteleva mies esittämässä kappaletta intohimoisesti. Tai joku rillumarei tyyppi... Peteä intohimoisempaa ja kuumempaa ei löydy, ääni tuntuu hyväilynä naisen vartalolla, mielikuvituksella voi aistia loput ja näin kaiken ikäisillä naisilla, joilla vielä veri kiertää, tai on edes haaleat muistot mistä on kyse:D

Oletko jo pitkäänkin ollut Parkkosen Peten lumoissa 🥰

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuolle Parkkosen naamalle on tapahtunut? Ihan oudon näköinen.

Vanhentunut. Mä en pidä hänen flegmaattisesta olemuksestaan kuin kävisi puolella teholla koko ajan.

"Pete on kyllä niin laulutaidoilla kuin tulkinta- ja eläytymiskyvyllään osoittanut olevansa aivan täydellinen valinta."

Pete on esiintynyt UMK:n lähetyksessä kahdesti, eikä kummallakaan kerralla riittänyt ääni loppukiekaisuun, vaikka se on laulun kohokohta. Ekalla kerralla alkukin kuulosti haparoivalta. Jos Pete olisi nainen, niin hänelle olisi käynyt Sara Siipolat. Ja Keski-Euroopastakaan ei ikinä lähetettäisi falsettiukkoa, jolla ääni ja keuhkot eivät riitä pitkiin kiekaisuihin.

Kyllä viisuissa pitää äänenkin toimia just eikä melkein, kun jury arvioi esityksiä, tai näin on ainakin naisten kohdalla. En tiedä, onko mieslaulajilla Euroviisuissakin sitten m*nalisä, että riittää, että näyttää komealta ja menee laulu vähän sinne päin.

Peten laulu UMK:n lavalla ei vakuuta, ei yllä kappaleen vaatimuksiin, tämä ei kuitenkaan ole mikään bilebiisi. Kun ääni ei riitä, niin ei sillä ole väliä, vaikka Pete olisi muissa kappaleissa ja muissa yhteyksissä hyvä, karismaattinen ja symppis laulaja.

Kappaletta ylistettäessä kehutaan etupäässä sitä, kun Linda näyttää catwalkilla ylväältä. Peten lsulusuoritus livenä ei ole syy kappaleen hehkutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää, että Pete laulaa falsetissa. Kuulostaa tosi vaivalloiselta. 

Olikohan Pete nyt oikea valinta tuohon kappaleeseen, sopisi hänelle ehkä paremmin ns rouheampi kappale.

Pete on kyllä niin laulutaidoilla kuin tulkinta- ja eläytymiskyvyllään osoittanut olevansa aivan täydellinen valinta.

Finaalissa hengitystekniikka petti, laulu tukkoista ja epävarmaa. Viisuissa raadit rankaisevat tällaisesta. Parkkosen koreografiaa pitää keventää, mikrofoni vaihtaa yms. 

On vaikea ymmärtää, miksi raadit umk antoi korkeat pisteet koska Parkkosen laulu oli surkeaa, lyriikat njah, esityksestä puuttui kemia sekä huippukohta kanahäkki ei sitä ollut. Tuli mieleen että raatien puheenjohtajat vetäs pisteet lonkalta. Siellä mitään raateja ollu 

Pete lauloi hyvin muuten paitsi se viimeinen lopetus ei oikein lähtenyt. 

Sinikka Monte oli jumalatar. Upea ääni ja kaunis kuin karkki!