UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Sitä loppua vielä kyllä harkitsisin uudelleen. Entäs jos se kiekaisu ei lähdekään kunnolla. Siinä menee tuomaripisteitä paljon. Yleisö ei välttämättä niin välitä jos kaikki muu on kunnossa

Kappas, jokin on samalla linjalla ja samaan aikaan. 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos viisuihin lähdetään samalla rippituoli-idealla, niin entä jos ulkomaiset toimittajat kysyvät haastatteluissa, että mistä tuli idea rippituoliin, kun Suomi on evankelis-luterilainen maa eikä teillä siellä käytetä rippituoleja.

Apua toi ois tosi paha kysymys! 

No miksei he sitten vois kertoa että mistä se idea tuli? 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ruotsalainen kun Ruotissa kirjoilla parikymmentä vuotta. Hoono soomikin vähän, siksi antaa peten olla äänessä enemmän kun ei haltsaa enää suomen sanastoa kovin hyvin.

Suomalainen on aina suomalainen vaikka voissa paistais. Ja hassua kyllä monessa kommentissa on sanottu päinvastaista tuosta puhejaosta... Linda kuulema pälättää paljon.

Vierailija kirjoitti:

Sitä loppua vielä kyllä harkitsisin uudelleen. Entäs jos se kiekaisu ei lähdekään kunnolla. Siinä menee tuomaripisteitä paljon. Yleisö ei välttämättä niin välitä jos kaikki muu on kunnossa

Se on vähän huono kun heidän pitää niin nopeasti juosta sinne tuoleille. Ei varmaan helppoa vetäistä sitä loppukiekaisua kun on just juossut siihen paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Sitä loppua vielä kyllä harkitsisin uudelleen. Entäs jos se kiekaisu ei lähdekään kunnolla. Siinä menee tuomaripisteitä paljon. Yleisö ei välttämättä niin välitä jos kaikki muu on kunnossa

Mun mielestä laulun loppuosuudessa korkeat äänet voisivat tulla taustanauhalta tai livetaustalaulajilta, ja Pete voisi sen sijaan aloittaa loppukarjaisunsa matalalta, eli siltä korkeudelta joka tulee häneltä luonnostaan, ja sillä hänelle ominaisella raspilaulutyylillä, ja sitten loppua kohti hänen äänensä voisi lähteä nousemaan korkeammalle, ja lopussa yhtyä mukaan taustalla oleviin korkeisiin lauluääniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jälkeenpäin ajatellen, se oli Yleltä hyvin järkevä (ja ehkä laskelmoitu) teko, että ruotsinkielinen umk-selostaja teki rippituoli-paljastuksen ennen finaalia, koska muuten tämän luterilaisen maan kansa olisi istunut lauantai-iltana ruutujensa ääressä huuli pyöreänä ihmetellen, että miksi Pete Parkkonen laulaa häkkivarastossa 😂 

 

Moni on reaktiovideoilla tajunnut että se on rippituoli, mutta wiwibloggsin William ajattelin että se on Peten makuuhuoneen ikkuna.

 

Mun mielestä rippituoli-idea on ihan hyvä. Syntinen ja kiimainen Pete 🥰

Rippituolilla ei pääse voittoon Euroviisuissa, sillä se tulee herättämään osassa närää. 

Ihan tarpeeksi on osalle sietämistä jo kiimassa ja varsinkin liekinheitin-teemassa nyt sotien aikana.

Ehkä Suomi ei haluakaa

Mitä närää? Eihän tuossa mitenkään halvenneta rippituolia.

Onko Sonja Lummekin laihduttanut Oxempicilla?  On jo todella laiha ja luisevakourainen.

Vierailija kirjoitti:

Onko Sonja Lummekin laihduttanut Oxempicilla?  On jo todella laiha ja luisevakourainen.

Ozembicilla siis.

Se on vähän huono kun heidän pitää niin nopeasti juosta sinne tuoleille. Ei varmaan helppoa vetäistä sitä loppukiekaisua kun on just juossut siihen paikalle

Tulisko JJ tuplaamaan 🤔.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta nyt useamman katsomisen jälkeen tuo esitys on just tuollaisenaan. Ainoastaan kaipaan loppuun kohtaukseen pituutta. Se tulee yksinään palavan ristikon jälkeen liian hopusti. Peten loppukiekaisu saisi kuulua kunnolla ja pitempään. Ja aluksi verrattuna videoon: alun laulun kovuuteen, äänen pehmeys livenä sopiikin tuohon. 

Jep, olen täysin samaa mieltä! Muuta ei tarvisi muuttaa kuin jotenkin loppukohtaukseen pituutta ettei se ole niin hätäinen.

Vierailija kirjoitti:

Kohta 700 sivua kommentteja, eikä vieläkään yhtään perustelua, mihin Liekinheittimen menestyminen Euroviisuissa perustuisi, kun kaikki faktat ja todennäköisyydet puhuvat aivan muuta?

Mitä ovat nämä faktat ja todennäköisyydet?

Miksei umk pyytänyt Pertti Kurikkaa väliaikaesiintyjäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

446 000 ääntä annettu, 2,5 miljoonaa katsojaa

Ylen sivulla näin kerrottiin

Eipä kerro kuinka monta eri henkilöä antanut, eli voi olla näitä yksittäisiä heviäänestäjiä myöskin.

On kerrottu, että valtaosa UMK-äänistä on annettu Yle-sovelluksessa, jossa siis pystyi antamaan vain yhden äänen. 

Eilen täällä kirjoitettiin, että rikkaat aiheuttivat liekinheittimen voiton. Perhanan rikkaat rahoineen😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, jossain ovensuukyselyssä Chachi sijalla 3. 

 

Chachilla on hyvä biisi, on kokenut esiintyjä ja hänestä on helppo tykätä.

Hyvä biisi kenen mielestä? Kamalaa autotunetettua roskaa!

Korkealta ujeltaminen ei harmillisesti sovi ollenkaan Parkkosen äänelle.

Vierailija kirjoitti:

Se on vähän huono kun heidän pitää niin nopeasti juosta sinne tuoleille. Ei varmaan helppoa vetäistä sitä loppukiekaisua kun on just juossut siihen paikalle

 

Tulisko JJ tuplaamaan 🤔.

 

Tai Jarkko Ahola.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos viisuihin lähdetään samalla rippituoli-idealla, niin entä jos ulkomaiset toimittajat kysyvät haastatteluissa, että mistä tuli idea rippituoliin, kun Suomi on evankelis-luterilainen maa eikä teillä siellä käytetä rippituoleja.

Apua toi ois tosi paha kysymys! 

 

No miksei he sitten vois kertoa että mistä se idea tuli? 

Varmaan ulkomaiset toimittajat ovat vuosikausia ihmetelleet myös, miksi Suomella on joka vuosi joku siivet selässä tai monstereita tai demoneita tanssimassa ja tanssimuuvit ovat aina ryhmän kokoontuminen samassa kohtaa lavaa tuijottamaan kameraa, kun YLE-tiimille annetaan mahdollisuus tehdä esitys artistin ohi. Tai miksi teillä on biisejä kuten Look Away tai Leave Me Alone, jos olette tulleet voittamaan?

-winner-

Joku kysyi perusteita siihen käsitykseen, että Suomi menestyisi viisufinaalissa. No kyllä Suomi on melkoisen vahvoilla ainakin, mikäli kansainvälisten vedonlyöntifirmojen kertoimia katsoo: 

https://eurovisionworld.com/odds/eurovision

Toki noin kolmasosa maiden kappaleista on edelleen valitsematta, mutta kyllä nykyinen tilanne jo antaa jotain suuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikäli rippituoli lähtee mukaan Wienin lavalle, niin toivottavasti halvan kanaverkon tilalle ilmestyy takoraudasta tehty koristeellinen ikkunaritilä!

Joo! Takorauta just hyvä tähän, koska se on paloturvallinen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että Euroviisujen jälkeen ketju täyttyy seuraavista kommenteista:

"Meidänkin olisi pitänyt valita Sinikka edustamaan Suomea"

"Miksi Chachia ei lähetetty edustamaan Suomea?" 

Alapeukuttamisen sijaan kannattaisi ottaa kommentistani kuvakaappaus.

Sinikalla on todella kaunis ääni mutta kappale oli itseään toistava eikä siinä ollut minkäänlaista dynamiikkaa. Chachi ei osaa laulaa, ääntä oli käsitelty liikaa ja kappale oli pilalle tuotettua roskapoppia.