UMK 2026 OFFICIAL 🎶🎶🎶

Eikö Yle-sovelluksella saanut ilmaiseksi äänestää, jos ei halua rahojaan laittaa peliin. En ymmärrä miksi pitää päivästä toiseen jauhaa samasta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paalanen on allekirjoittanut vuonna 2024 vetoomuksen, jossa vaadittiin Yleä boikotoimaan kilpailua ja painostamaan Ebua eli Euroopan yleisradiounionia sulkemaan Israel ulos kilpailusta. Lähde: Iltalehti. 

Entä sitten? Vetoomuksen allekirjoittaminen on eri asia kuin viisuista poisjättäytyminen. On sanonut että osallistuu, muut ei. Pete ei ainakaan osallistu, tiedän tämän pääkaupunkiseudun tuttavilta.

Kun tuo on Paalasen oikea kanta asiaan, niin se voi tietää ongelmia itse kisoissa. Jos hän pääsee sinne, niin voi ottaa näkyvästi kantaa Israel-kysymykseen. Itse olen ainakin sitä mieltä, että olisi parempi kun meidän edustajamme olisi siellä vain laulamassa ja edustamassa, ei ottamassa kantaa poliittisiin kysymyksiin. 

Paalanen nimenomaan kertoi lähtevänsä edustamaan ja keskittyvänsä levittämään iloa musiikillaan, joten voit lopettaa tuon paskanpuhumisen.

Näin se menee tällä metodilla:

Tyyli on hyvin ääripää osa yleisöstä voi rakastaa, osa ei ymmärrä yhtään.

Kurkkulaulua muistuttava mörinä, hurja esiintymisenergia ja tanssittava trance/folkgroove tämä erottuu heti joukosta, mikä on Euroviisuissa iso etu.

Selkeä visuaalinen identiteetti: palkeiden hakkaaminen, fyysinen soitto, mahdolliset valot/projektiot, pohjoisen mytologia/luonto lavalle saisi helposti "rituaali-/trance"estetiikan, joka jää mieleen.

Kansanmusiikin ja elektronisen rockin yhdistelmä: ESC:ssä on viime vuosina menestynyt juuri tällainen risteytys (folk + rock/elektroninen/etno), etenkin kun biisi on tarttuva ja kertosäe yksinkertainen.

Ammattitaito: musiikin tohtori hanurimusiikissa tarkoittaa, että hän pystyy kirjoittamaan erittäin harkitun, dramaturgisesti toimivan 3 minuutin kappaleen ja rakentamaan soundimaailman tarkasti.

Jos biisi olisi rakennettu esim. niin, että säkeistöt ja väliosat ovat Paalasen omaa intensiivistä dark folk / trance -maailmaa, mutta kertosäkeessä on yksinkertainen, jopa yhdessä yleisön kanssa laulettava hook, menestys ei olisi mitenkään epärealistista

Paalanen ei soita haitaria perinteiseen tapaan, vaan tekee siitä käytännössä rytmikoneen ja soundidesign-työkalun tällä voisi päivittää haitarin mielikuvaa moderniksi ja jopa rankaksi soittimeksi.

ESC-yleisö muistaa usein esitykset, joissa on yksi vahva, tunnistettava elementti: Paalasella se voisi juuri olla hurjasti soiva hanuri + mörinä.

Biisissä pitäisi olla myös selkeä, helposti tarttuva kertosäe.

Jos esitys näyttää liikaa perinteiseltä kansanmusiikilta, se voi hukkua muiden folknumeroiden sekaan, joten korostaa pitäisi nimenomaan modernia, rock/trancehenkistä puolta.

Yhteenveto: jos kappaleeseen saadaan vahva hook ja shown painopiste on modernissa, raskaassa hanurisoundissa, Paalasella ja haitarilla olisi oikeasti hyvät mahdollisuudet Euroviisuissa.

Euroviisuista ei ikinä voi etukäteen tietää millainen biisi siellä minäkin vuonna tulee pärjäämään. Viisuissa nyt on menestytty vaikka minkälaisilla kappaleilla, tulee nyt ekaks mieleen ne pajattavat mummot, oliko Venäjältä. Eivät sentään tainneet voittaa. Israelilla oli kerran kans joku ihan ufo biisi, Netta tai joku vastaava esittäjänä. Että siinä mielessä Paalanenkin voisi pärjätä. Ainakin jotain erilaista ja erottuvaa. Kurkkulaulu saattaisi kyllä jakaa mielipiteitä voimakkaastikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iiik, reilu 3 tuntia ja sitten meille laulaa Komiat. Bängeri sieltä tulee💥👄💃🌻

Muistakaa valkoiset nenäliinat! Livenä muuten, jos yleisö ottaa nessut mukaan ja koko Nokia areenan katsomo yhtä valkosta nenäliinaa... 🥲

 

Antautumisen merkki mm talvisodassa. Mautonta.

Kansantanssissa on kautta aikojen heilutettu liinoja eikä ole sotimisen kanssa mitään tekemistä 😡. 

Vierailija kirjoitti:

Harmi toisaalta kun kaikkia biisejä ei julkaista samaa aikaan. Sitten nähtäisiin kerralla, jos Paalasella p a s k a biisi, niin ei tarvitsisi sitäkään ylistää turhan takia etukäteen, kun mitään tietoa sen tasosta ei ole. 🤭

Kyllä se sieltä julkaistaan ajallaan. Tottakai omaa suosikkiaan saa hehkuttaa jo ennakkoon. Älä lue, jos et kestä.

Vierailija kirjoitti:

Harmi toisaalta kun kaikkia biisejä ei julkaista samaa aikaan. Sitten nähtäisiin kerralla, jos Paalasella p a s k a biisi, niin ei tarvitsisi sitäkään ylistää turhan takia etukäteen, kun mitään tietoa sen tasosta ei ole. 🤭

Ehkä sä nyt jaksat vielä pari päivää odottaa. Ja jos sun asenne on tuo, niin eiköhän se biisi ole sun mielestä joka tapauksessa paska.

Ei maailma muutu jos Suomi jää Israelin takia kilpailuista. Eikä Israel muutu Suomen boikotin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iiik, reilu 3 tuntia ja sitten meille laulaa Komiat. Bängeri sieltä tulee💥👄💃🌻

Muistakaa valkoiset nenäliinat! Livenä muuten, jos yleisö ottaa nessut mukaan ja koko Nokia areenan katsomo yhtä valkosta nenäliinaa... 🥲

 

Antautumisen merkki mm talvisodassa. Mautonta.

Kansantanssissa on kautta aikojen heilutettu liinoja eikä ole sotimisen kanssa mitään tekemistä 😡. 

Vastenmielistä heiluttaa valkoista nenäliina, kun tietää missä tilanteessa Suomen sotilaat olivat silloin, kun jokaisen piti taskuunsa valkoinen liina taitella.

Vierailija kirjoitti:

Euroviisuista ei ikinä voi etukäteen tietää millainen biisi siellä minäkin vuonna tulee pärjäämään. Viisuissa nyt on menestytty vaikka minkälaisilla kappaleilla, tulee nyt ekaks mieleen ne pajattavat mummot, oliko Venäjältä. Eivät sentään tainneet voittaa. Israelilla oli kerran kans joku ihan ufo biisi, Netta tai joku vastaava esittäjänä. Että siinä mielessä Paalanenkin voisi pärjätä. Ainakin jotain erilaista ja erottuvaa. Kurkkulaulu saattaisi kyllä jakaa mielipiteitä voimakkaastikin. 

Mummot tuli toiseksi! 

Luuleeko viestien poistelija, että Paalasen suosio vähenee, kun poistat viestejä joissa hänestä tykätään? 😂 Sori mutta teet ihan päinvastaista työtä poistelemalla Paalasta kehuvia viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko viestien poistelija, että Paalasen suosio vähenee, kun poistat viestejä joissa hänestä tykätään? 😂 Sori mutta teet ihan päinvastaista työtä poistelemalla Paalasta kehuvia viestejä.

Minä olin aikeissa juuri kirjoittaa, että Lindaa&Peteä kehuvia viestejä poistellaan. 🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroviisuista ei ikinä voi etukäteen tietää millainen biisi siellä minäkin vuonna tulee pärjäämään. Viisuissa nyt on menestytty vaikka minkälaisilla kappaleilla, tulee nyt ekaks mieleen ne pajattavat mummot, oliko Venäjältä. Eivät sentään tainneet voittaa. Israelilla oli kerran kans joku ihan ufo biisi, Netta tai joku vastaava esittäjänä. Että siinä mielessä Paalanenkin voisi pärjätä. Ainakin jotain erilaista ja erottuvaa. Kurkkulaulu saattaisi kyllä jakaa mielipiteitä voimakkaastikin. 

 

Mummot tuli toiseksi! 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mikä hyväntuulen esitys. :)

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee tällä metodilla:

Tyyli on hyvin ääripää osa yleisöstä voi rakastaa, osa ei ymmärrä yhtään.

Kurkkulaulua muistuttava mörinä, hurja esiintymisenergia ja tanssittava trance/folkgroove tämä erottuu heti joukosta, mikä on Euroviisuissa iso etu.

Selkeä visuaalinen identiteetti: palkeiden hakkaaminen, fyysinen soitto, mahdolliset valot/projektiot, pohjoisen mytologia/luonto lavalle saisi helposti "rituaali-/trance"estetiikan, joka jää mieleen.

Kansanmusiikin ja elektronisen rockin yhdistelmä: ESC:ssä on viime vuosina menestynyt juuri tällainen risteytys (folk + rock/elektroninen/etno), etenkin kun biisi on tarttuva ja kertosäe yksinkertainen.

Ammattitaito: musiikin tohtori hanurimusiikissa tarkoittaa, että hän pystyy kirjoittamaan erittäin harkitun, dramaturgisesti toimivan 3 minuutin kappaleen ja rakentamaan soundimaailman tarkasti.

Jos biisi

Kun ei edelleenkään osaa laulaa. Se hänen kurkkuörinänsä lähinnä vain särkee korviin. On äänimaailmana erittäin epämiellyttävä. 

Ta ka tuk ka! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaan korvaan Paalasen kurkkulaulu ei kuulosta hyvältä.. katsoin jotain keikkavideoita ja näkeehän niistä kyllä että yleisö innostuu siitä poljennosta mut en usko että saisi viisuissa suurelta yleisöltä ääniä paljon.

 

Ai niin ja kiimalaulut on kyllä aina ajankohtaisia.

Seksi on ajankohtaista ja arkista, itsekin sitä mieheni kanssa harrastan usemman kerran viikkoon. Mutta onko se euroviisut voittavan laulun arvoinen asia, se on eri juttu. Itse nyt mieluummin juhlisin voittoa jonkun ylevämmän aiheen puolesta, vaikka seksistä tykkäänkin ja sitä säännöllisesti mieheni kanssa harrastan. Puutteessa elävälle se toki voi olla tärkeä aihe. 

Kävin nyt lukemassa sanat, kun ihmettelin, miten siinä lauletaan seksistä ja eipäs laulettukaan. Aiheena on yksipuolinen rakkaus ja mitä tunteita se aiheuttaa, ja yli puolet euroviisubiiseistä on käsitellyt tätä aihetta ilman että siitä on pöyristytty ja aihetta pidetty tabuna. Omaan makuuni aihe on liian loppuunkaluttu mutta biisi itsessään on kiva ja tyylikäs. Ehkä täydellisempi paketti on kuitenkin vasta tulossa. Sitä ennen ei kannata levitellä disinformaatiota omien estojen takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroviisuista ei ikinä voi etukäteen tietää millainen biisi siellä minäkin vuonna tulee pärjäämään. Viisuissa nyt on menestytty vaikka minkälaisilla kappaleilla, tulee nyt ekaks mieleen ne pajattavat mummot, oliko Venäjältä. Eivät sentään tainneet voittaa. Israelilla oli kerran kans joku ihan ufo biisi, Netta tai joku vastaava esittäjänä. Että siinä mielessä Paalanenkin voisi pärjätä. Ainakin jotain erilaista ja erottuvaa. Kurkkulaulu saattaisi kyllä jakaa mielipiteitä voimakkaastikin. 

 

Mummot tuli toiseksi! 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Mikä hyväntuulen esitys. :)

Vuonna 2012 maailmassa oli vähemmän vihaa ja sotahulluutta.

Vierailija kirjoitti:

Kun ei edelleenkään osaa laulaa. Se hänen kurkkuörinänsä lähinnä vain särkee korviin. On äänimaailmana erittäin epämiellyttävä. 

 

 

Sehän on sun oma ongelma jos et ymmärrä tuota laulutyyliä. 

Antti. Siinä mies jolla karismaa. Ja positiivinen sanoma biisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroviisuista ei ikinä voi etukäteen tietää millainen biisi siellä minäkin vuonna tulee pärjäämään. Viisuissa nyt on menestytty vaikka minkälaisilla kappaleilla, tulee nyt ekaks mieleen ne pajattavat mummot, oliko Venäjältä. Eivät sentään tainneet voittaa. Israelilla oli kerran kans joku ihan ufo biisi, Netta tai joku vastaava esittäjänä. Että siinä mielessä Paalanenkin voisi pärjätä. Ainakin jotain erilaista ja erottuvaa. Kurkkulaulu saattaisi kyllä jakaa mielipiteitä voimakkaastikin. 

 

Juu Netta voitti ja hänen biisissään oli kotkotusta ja muita outoja ääniä

 

https://www.youtube.com/watch?v=84LBjXaeKk4 

Ei jaa, Lordin örinällä voitettiin 2006. Eurooppa rakastaa örinää.