THL:n koventuneet laskelmat: Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen

Vierailija kirjoitti:

Mutta myös eläkeläisiltä pitää leikata

Jos on kykeneväinen tekemään lapsia, on myös kykeneväinen käymään töissä ja elättämään lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa siis, että valtava määrä lapsiperheitä on elellyt vain tukien varassa, ja elelee edelleen.

 

Näin se on, vuokranantaja olen huomannut, että omiin isompiin asuntoihin muuttaa entistä useammin KELA-perhe.

Lähes poikkeuksetta vanhemmista toinen kuitenkin edes opiskelee, mutta jaksaa aina ihmetyttää se, että alaksi valitaan joku sellainen mikä ei todellakaan tule elintasoa nostamaan. Monesti syy alan vaihtoon tuntuu olevan, että ei enää huvittanut ja sitten opiskellaan sisustussuunnittelua tai muuta kivaa. 

Elintaso ei kyllä jää näilläkään kovin paljoa palkansaajaperheestä.

Nythän aikuiskoulutustuki loppui. 

Aikoinaan kun itse opiskelin ei kukaan elättänyt. Piti käydä töissä ja ansaita elantonsa. Kummallista nykyaika kun yhteiskunta rahoittaa elämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion. 

Luojan kiitos.

Se onkin koko lain pointti. Ei julkinen sektori voi olla koskematon, vain koska se on täynnä suojatyöpaikan toisilleen pedanneita naisia.

Laki ei päde, koska esimerkiksi rikollisia viranomaisia ei saada edes syytteeseen rikollisen syyttäjän takia.

Kuinka ennen pärjättiin vaikka ei ollut muuta kuin lapsilisät? Ei ihmisten pidä nojata siihen että yhteiskunta maksaa kaikki kulut. Pitää olla oma vastuu myös lasten elatuksesta kun on lapsia hankkinut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta myös eläkeläisiltä pitää leikata

Jos on kykeneväinen tekemään lapsia, on myös kykeneväinen käymään töissä ja elättämään lapset. 

Työnantaja päättää kenet ottaa töihin. Johtajia pitää alkaa kokouksissa ja kahvitauolla haukkumaan, kun eivät palkkaa työttömiä töihin. 

Oletko johtaja? 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liikaa porukkaa vanhuuseläkkeellä jotka pitäisi potkia töihin. Ovat maksaneet työeläkemaksua vain muutamia vuosia. 

Mihin töihin?

Puhdasta pahuutta leikata köyhiltä. Varsinkin lapsilta.

Suomi jakaantunut, hyvätuloiset eivät ymmärrä lainkaan millaisessa todellisuudessa yhä suureneva vähävaraisten joukko elää.

Jos työttömät menevät lauantai aamuna klo 8.00 soittelemaan johtajien ovikelloja ja kysymään töitä. 

Joo täytyyhän se orpopojan palestiinalais mukuloiden tänne tuonti jotenkin rahoittaa kun taas tuollaisia höpöttää .Parempi olisi hänenkin huolehtia suomalaisista sairaista .Kyllä siellä on lähempänäkin muita maita jotka voivat noita ottaa .Eiväthän ne 2015  tänne tulleet  ole sopeutuneet  ja kummallista on että annetaan valta kieltäytyä  suomenkielen opettelusta .Se on sanottava että suomenkieli on opeteltava tai mene kotimaahasi.

Vierailija kirjoitti:

Jos työttömät menevät lauantai aamuna klo 8.00 soittelemaan johtajien ovikelloja ja kysymään töitä. 

Johtajan teinilapset hermostuvat, kun ovikello soi 15 minuutin välein ja työttömät kysyvät töitä jokainen omalla vuorollaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaa siis, että valtava määrä lapsiperheitä on elellyt vain tukien varassa, ja elelee edelleen.

 

Näin se on, vuokranantaja olen huomannut, että omiin isompiin asuntoihin muuttaa entistä useammin KELA-perhe.

Lähes poikkeuksetta vanhemmista toinen kuitenkin edes opiskelee, mutta jaksaa aina ihmetyttää se, että alaksi valitaan joku sellainen mikä ei todellakaan tule elintasoa nostamaan. Monesti syy alan vaihtoon tuntuu olevan, että ei enää huvittanut ja sitten opiskellaan sisustussuunnittelua tai muuta kivaa. 

Elintaso ei kyllä jää näilläkään kovin paljoa palkansaajaperheestä.

Nythän aikuiskoulutustuki loppui. 

Aikoinaan kun itse opiskelin ei kukaan elättänyt. Piti käydä töissä ja ansaita elantonsa. Kummallista nykyaika kun yhteiskunta rahoittaa elämisen.

Yhteiskunnan on vähän pakko elättää, jos töihin ei päästetä.

Vierailija kirjoitti:

"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011344993.html

Ei helvata voi olla totta! Vieläkö sä oot olemassa?! Et vieläkään ole ymmärtänyt keskustelu- siis keskustelupalstan olemusta! Tämä ei ole alusta, jonne voit kopioida sieltä tiedostostasi näitä samoja lauseita. Mikä ihme siinä nyt on niin vaikea ymmärtää?!!!

Köyhä on edelleen köyhä vaikka sitä tukirahoilla tekohengitettäs. Ei kai yhteiskunnan tarkoitus ole tehdä kaikista rikkaita tai edes hyvin toimeentulevia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta myös eläkeläisiltä pitää leikata

Jos on kykeneväinen tekemään lapsia, on myös kykeneväinen käymään töissä ja elättämään lapset. 

Eihä niitä lapsia enää tehdä.  Tehkööt persut näitä syrjähyppylapsia .😂😂😂😂

Entä jos työttömiä menee 30 pankkiin ja ottaa palvelunumeron ja kaikki kysyvät töitä omalla vuorollaan.

Eläkeläisiä ei ehditä palvella. 

Osaavatko THL:ssä tällä kertaa laskea, kun viimeksi hyvinvointialueiden raha-laskelmat menivät pieleen?

Katso paljonko THL:n moka maksaa sinun alueellasi

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ba7fab29-3193-4f7d-9f99-045d5e832…

Vierailija kirjoitti:

Mitä te ulisette hallitukselle. Vastuu on vanhemmilla. Jos lapsia tekee, pitää lähtökohtaisesti varmistaa, että niistä voi huolehtia tilanteessa kuin tilanteessa (vakaa elämäntilanne, säästöjä, jne). Tukien varaan ei pidä tietenkään laskea mitään. Vakavat sairastumiset on tietysti asia erikseen, mutta se  koskee vain pientä vähemmistöä.

Olin naimissa kun saimme lapsemme. Tuli ero miehen mt ongelmien vuoksi joihin ei hakenut hoitoa. On ihan hyvätuloinen mutta maksaa elatustukea vain 230 e kk vaikka nettotulonsa ovat 4200 e kk ja minulla lapsen kanssa 1700 e kk.

Yhdessä olisimme tulleet toimeen hyvin. En asa koulunköynninohjaajan palkan päälle kuin lapsilisän ja tuon isänsä maksaman elatustuen.  Vastuu olisi myös isällään elättää lasta, ei ole koskaan iaällään eikä isä osta lapselle mitään. Minä elätän yksin.

Miten Suomessa saataisiin molemmat vanhemmat elättämään lasta todellisten kulujen mukaan? Silloin voisi myös valtio säästää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011344993.html

Ei helvata voi olla totta! Vieläkö sä oot olemassa?! Et vieläkään ole ymmärtänyt keskustelu- siis keskustelupalstan olemusta! Tämä ei ole alusta, jonne voit kopioida sieltä tiedostostasi näitä samoja lauseita. Mikä ihme siinä nyt on niin vaikea ymmärtää?!!!

Mikä on vaikea ymmärtää, että johtajana sä päätät ketä otetaan töihin ja valtiolla on jo huone maine, kun hakijoita on satoja ja aina otetaan se ennalta päätetty määräaikainen. 

Oletko sä hullu johtaja valtiolla. Niin susta puhutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Muista pitää kahvitauokoa maksimissaan 10 minuuttia, että et joudu potkulaki listalle julkisella. 

Miksi kahvitauko on sinulle ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ennen pärjättiin vaikka ei ollut muuta kuin lapsilisät? Ei ihmisten pidä nojata siihen että yhteiskunta maksaa kaikki kulut. Pitää olla oma vastuu myös lasten elatuksesta kun on lapsia hankkinut. 

OK, boomer.