THL:n koventuneet laskelmat: Hallituksen sosiaaliturvan leikkaukset sysäävät 27 000 lasta köyhyyteen
Tutkimuspäällikkö Jussi Tervola kertoo leikkausten vaikuttavan etenkin tukia saaviin lapsiperheisiin.
Uusi arvio on se, että 27 000 lasta tippuu pienituloisuusrajan alle, Tervola kertoo.
Luku on siis kaksi kertaa suurempi kuin aikaisemmin on arvioitu. Arvioita ovat tehneet sekä THL:n että sosiaali- ja terveysministeriö. Niiden perusteella leikkaukset olisivat sysänneet köyhyyteen noin 11 00013 000 lasta.
THL:n uusi arvio ottaa huomioon hallituksen tekemiä kiristyksiä niin työttömyysturvaan kuin asumistukeen vuosien 2025 ja 2024 aikana. THL:n arviomenetelmä ottaa selvää leikkausten yhteisvaikutuksista.
yle.fi
Kommentit (724)
Lapsia pitää suojella, se on meidän aikuisten vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä THL:ltä rahoitus pois, kun tällaista menee julkaisemaan!
THL lähtee rahoitus ja se on hyvä asia.
THL:n työstä ei ole mitään vaikutusta yhteiskuntaan. Norsunluutornista huudellaan muille ohjeita.
Juuri näin. THL laskelmat ovat aiemmin osoittautuneet virheellisiksi
Vierailija kirjoitti:
Joku valitti täällä kun sossu/kela ei maksa harrastusta lapselle.
Neuvolat, koulut, terveydenhuolto, lapsilisät, opiskelu, jne maksetaan niin vieläkö harrastuksetkin pitäisi muiden maksaa? Eikö vanhemmilla ole mitään vastuuta?
Jos haluaa ekstraa, täytyy se itse järjestää. Kelan ei kuulukaan järjestää mitään ekstraa, vaan minimitoimeentulo ja sekin vain sellaisessa tilanteessa, kun muita vaihtoehtoja ei ole.
Ennen yhteiskunnalla oli varaa maksaa lasten harrastukset ja Suomi oli tuhansien urheiluseurojen ja harrastuspiirien maa, joita kunnat ja valtio tuki runsaskätisesti. Oli teatteria, musiikkia, tanssia, 4H, Partiota ja kaikkea mahdollisista, jotka nykyään on lakkautettu ja viimeisetkin lakkautetaan, kun Purra leikkasi viimeiset avustukset. Jopa sodan aikana oli Suomella varaa sijoittaa lapsiin.
Suomesta on tullut takapajula, josta koulutetut muuttavat ulkomaille ja Pohjois-suomesta moni käy jo Ruotsissa ja Norjassa töissä, parantaakseen elintasoaan.
Se että vain tutkitaan ja lausutaan ei auta Suomea millään tavalla. Täytyy olla tekoja.
THL hyökkää hallitusta vastaan köyhiä lapsia hyväksikäyttäen, koska hallituksen leikkaukset osuvat THL:n rikkaisiin tutkijoihin.
HS Uutinen: THL:lle on tulossa lisää leikkauksia.
Suurin yksittäinen leikkaus kohdistuisi ehdotuksen mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen (THL).
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011428560.html
Halpamaista!
Vierailija kirjoitti:
Hallitus vihaa suomalaisia lapsia.
Veroaleja rikkaille annetaan kyllä, mutta ei ruokaa lapsille.
Vuorineuvokset ensin
T: perussuomalaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL sysäsi muutaman sata työntekijää köyhyyteen irtisanomalla heidät.
Niissä perheissä arviolta 500 lasta sysättiin köyhyyteen yhdestä virastosta.
Oliko mukana THL laskuissa itseaiheutetut köyhyydet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL sysäsi muutaman sata työntekijää köyhyyteen irtisanomalla heidät.
Niissä perheissä arviolta 500 lasta sysättiin köyhyyteen yhdestä virastosta.
THL irtisanoi nuoria, eikä sopimuksia jatkettu. Näköjään jäljelle jäi keski-ikäisiä miehiä mansplainaamaan köyhyydestä.
Mutta hallitus oli se joka leikkasi rahat.
Kokoomus
Valtion pappaikäiset päättäjät olisivat voineet valita toisin ja leikata eläkeiän ylittäneet.
Leikattiin nuorista, kasvusta, syntyvyydestä ja aiheutettiin köyhyyttä erityisesti nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus vihaa suomalaisia lapsia.
Veroaleja rikkaille annetaan kyllä, mutta ei ruokaa lapsille.Vuorineuvokset ensin
T: perussuomalaiset
Ja Ruotsiin veropakolaisiksi muuttaneet.
t. Riikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä THL:ltä rahoitus pois, kun tällaista menee julkaisemaan!
THL lähtee rahoitus ja se on hyvä asia.
THL:n työstä ei ole mitään vaikutusta yhteiskuntaan. Norsunluutornista huudellaan muille ohjeita.
Todellisuudesta vieraantuneita lausuntoja. Sokeriverokommentit lihavalta sokeria selvästi syöneeltä pääjohtajalta
Hänellä on varaa ja oikeus syödä sokeria ja suolaa. Onhan hän Suur tietäjä yli koko maan, vaikka unohtikin eräässä haastattelussa jopa oman gradunsa aiheen ja on ohjannut suomalaisten kansanterveyttä ns. vaihtoehtoisilla menetelmillä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006497661.html
Viimeksi viime viikolla Salminen sanoikin varsin suoraan, että Suomessa on onnistuttu ehkä liiankin hyvin koronan torjunnassa, eikä epidemia etene tarpeeksi nopeasti. Käytännössä hän siis sanoi, että tarpeeksi monet suomalaiset eivät ole vielä sairastuneet hengenvaarallisen virukseen.
Sääli, ettei pääministeri Sanna Marin suostunut sanomaan mitään mittareita, joilla hallitus mittaa onnistumistaan ns. hybridistrategiassaan. Johtuukohan julkisten mittareiden puute siitä, ettei uskalleta sanoa ääneen, että yhtenä tavoitteena on tartuntamäärien lisääminen?
Suomessa lähes kaikki elivät köyhyydessä 40 ja 50-luvuilla. Väitän että heistä tuli parempia kasalaisia kuin kaikessa yltäkylläisyydessä nettipeliä päivät pitkät hakkaavat lapset.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lähes kaikki elivät köyhyydessä 40 ja 50-luvuilla. Väitän että heistä tuli parempia kasalaisia kuin kaikessa yltäkylläisyydessä nettipeliä päivät pitkät hakkaavat lapset.
Miljoona lasta ei elä köyhyydestä. Aina osa ollut köyhiä. Monesti aikuisten valinta. Miksi jotkut ovat köyhiä, eikö tätä pitäisi tutkia enemmän kuin haukkua hallitusta?
Köyhyys on lähes aina aikuisen ihmisen oma valinta. Tavalla tai toisella. Turha hallituksia haukkua siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voisivat mennä töihin, sillä se köyhyys poistuu.
Aika moni köyhä on töissä. Mutta osa on työnhakijoita. Ja saattaa saada vähemmän kuussa, kuin mitä kansanedustajan yksi lentolippu maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktatietona kerron,että Marinin hallitus sysäsi 300 tuhatta suomalaista alle köyhyysrajan entisten 600 tuhannen lisäksi,mukana touhussa ex köyhyys tutkija Ohisalo Vihreät päähusaarina Sanna Marin.
Myös Marinin tekemät sosiaaliturvaheikennykset ja eläkeputken katkaisu on peruttava. Mutta jos Marin oli pöljä, niin pitääkö Orpon välttämättä saada olla pöljempi? Persulogiikka on hassu, että kun vastustaja laittaa käden sirkkeliin, niin itse laitetaan kaksi.
Marinin aikana eläkeputki ei täysin katkennut vaan jatkui velvoitetyöjaksojen avulla. Se oli minusta reilu järjestelmä. Silloin tunsi tehneensä jotain hyödyllistä, kun "kelpasi" välillä palkkatöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Riikka ja Petteri 27 000 kertaa!
Tämän hallituksen ansiosta Suomi on tuhottu 50 vuodeksi eteenpäin.
Mitä hourit reilun vuoden päästä taas on rahaa, kun demarit tulee hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia pitää suojella, se on meidän aikuisten vastuu.
Kyllä, ja sen on vanhempien vastuulla. Apua pitää hakea, jo ei pärjää. Vaikka neuvolasta aluksi.
Jokaisen velvollisuus on myös tehdä huoli-ilmoius, jos uskoo, että joku lapsi voi huonosti vaikka vanhemman alkoholinkäytön takaia.
Kuinka pahasti Sanni G-L on vinksahtanut? Veikkauksia?
Ei köyhyys poistu leikkaamalla vaan tarjoamalla ihmisille töitä,
THLn MAA han MUU tto -tiimissä on yli 100 tutkijaa tutkiskelemassa. Paljastusjuttu oli siitä.