Miksi suomalainen nainen haluaa vain samanikäisen miehen?

Vierailija kirjoitti:

Koska ketään aivoillaaan ajattelevaa, joka ei ole pakkoraossa ei kiinnosta joku vanha kääkkä. 

Rahalla saa toki postimyynnistä ulkomailta mee suki long long -tapauksia, nuoriakin. Onnea vaan matkaan. 

Mitä sinä sitten sanot? Taidat sanoa "Mee suki suki, very short time"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama eli tavallinen mies jää aina alakynteen. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.

Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa vaan naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.

Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät

"Suomalaisilla naisilla on muutenkin todella kieroutunut käsitys meistä suomalaisista miehistä ja ihmettelen suuresti, että millaista se todellinen arki on näillä naisilla, joilla omien sanojen mukaan on muka mies kotona ja yleensä vielä muka komea. Sitten istutaan täällä koko päivä länkyttämässä inkkeleistä ja solvaamassa joka ainoaa miestä joka ilmaisee yhdenkään eriävän mielipiteen johonkin asiaan. Ei ole uskottavaa ja sain hyvät naurut, kun joku pölvästinainen kertoi olevansa tohtoritutkija jossain toisessa keskustelussa."

Miten tuo eroaa siitä, et mies väittää hänellä olevan nuori kausin vaimo, monta bisnestä ja taloa rakenteilla. Ja silti istuu vauva-palstalla päivät pitkät suomalaisia naisia haukkumassa? Valehtelet siis?

Miksi nainen ei voi olla tohtorikoulutettava? Tunnen useamman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vanhempi äijänkäppänä, jolla ei ole tarjota mitään muuta kuin vanhempi ikänsä on sysipasha ohi sektorin diili.

Poikkeuksia voi olla, jolloin naisessa ja miehessä on jotain mikä kompensoi ikäeron, mutta harvemmin moinen pätee.

 

Hedelmätöntä jaanata miksi et kelvannut naapurin unelmasäleikölle jos fakta on ja pysyy ettet vaan hänelle kelpaa. 

Vaihtoehtonasi on jäädä hakkaamaan tattia/päätä seinään tai mennä eteenpäin ja antaa unelman olla häiriköimättä.

Sinun kommenttisi meni nyt kyllä metsähallituksen puolelle. Ulkomailta kyllä saa nuorempia naisia. Sellaisista maista missä ei ole typerää keinotekoista tasapäistämisajattelua kuten Suomessa.

Ja nämä tädit täällä eivät tajua, millaiset mahdollisuudet ulkomaalaisilla nuorilla naisilla olisi valita joku muu, kuin suomalainen mies. Suomalainen mies on hyvässä maineessa ulkomailla niin aviomiehenä, kuin työntekijänäkin. Myös rehellisyyttä arvostetaan korkealle. Näiden mammojen oman tason takia heidän miehet ovat täyttä rupusakia, niin eivät ole tietoisia miehistä, jotka ovat kovaa valuttaa kansainvälisillä sinkkumarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se tarkoittaa sitä, että omanikäinen mies huomioi naisen ainoastaan silloin kun miestä panettaa. Muuten urheilu, pelaaminen, alko ym. on naista tärkeämpää."

Ahaaa no nyt hiffaan! Mun mies huomioikin mua tosi vähän. Hän ainostaan tiskaa, pesee pyykkejä, käy kaupassa, hieroo joskus hartioita ja koskettaa ohimennen. Suukottaa ja herran jestas millaiset kyydit ja orkut makkarissa saan. Alkoholia hän ei käytä eikä pelaa. 

En tiennyt, et vanhemmat miehet panevat paremmaksi.

 

Ei se omanikäinen mies kovin kauan jaksa huomioida naista. Suhde arkipäiväistyy nopeasti. Vanhempi mies sen sijaan ymmärtää nuoremman naisen arvon, ja huomioi hänet joka päivä vuodesta toiseen.

 

Näinhän se menee. Nytkin nämä ovat valehdelleet korvat läpättäen kuin

Mutta olethan sinäkin täällä! Sen sijaan, että kouluttaisit ihanaa aasialaistasi.

"Minulla on ystävinä neljä aasialaista naista (työn kautta tavattu). Jokainen heistä on aikoinaan ns. "naitu" Suomeen jonkun vanhemman suomalaisen miehen toimesta. Rakkaudesta ei ole ollut yhdessäkään tapauksessa kysymys. Mies sai nuoren naisensa ja nainen sai varallisuutta ja sen kautta vakaamman elämän. Sen kautta pystyi elättämään ja auttamaan kotimaahansa jäänyttä perhettä. Kysymyksessä siis vaihtokauppa, ei se, että nainen olisi halunnut tämän miehen esim. persoonan vuoksi. Raha ratkaisi.

Semmoista se on toisissa yhteiskunnissa, joissa naisen asema ei ole vielä niin tasa-arvoinen kuin Suomessa. Ylöspäin pääsemiseksi hinta on kova ja jotkut ovat sen valmiita tekemään.

Tarina jatkuu. Nämä kaikki neljä naista kouluttautuivat Suomessa ja menivät töihin. Alkoivat ansaita omaa rahaa. Jokainen heistä erosi miehestä, kun elättäjää ei enää tarvittu ja he myös oivalsivat Suomessa tasa-arvon käsitteen miehen ja naisen välillä. Yksi heistä on nyt naimissa oman ikäisen miehen kanssa (rakkausavioliitto), kaksi seurustelee oman ikäisen kanssa ja yksi on sinkku.

Että ei tarvi olla mikään Einstein, että ymmärtää miksi suomalaiset naiset ei hae vanhempaa miestä, mutta jossain toisessa maankolkassa ikä ei ole se tärkein kriteeri."

Harmi, kun menit muuttamaan aiempaa tarinaasi, jossa työkaverinasi oli thaikkunainen, joka haukkui omalla äidinkielellään suomalaista miestään, niin ettette ehtineet tehdä töitä lainkaan. Ja sinä ymmärsit joka sanan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vanhempi äijänkäppänä, jolla ei ole tarjota mitään muuta kuin vanhempi ikänsä on sysipasha ohi sektorin diili.

Poikkeuksia voi olla, jolloin naisessa ja miehessä on jotain mikä kompensoi ikäeron, mutta harvemmin moinen pätee.

 

Hedelmätöntä jaanata miksi et kelvannut naapurin unelmasäleikölle jos fakta on ja pysyy ettet vaan hänelle kelpaa. 

Vaihtoehtonasi on jäädä hakkaamaan tattia/päätä seinään tai mennä eteenpäin ja antaa unelman olla häiriköimättä.

Sinun kommenttisi meni nyt kyllä metsähallituksen puolelle. Ulkomailta kyllä saa nuorempia naisia. Sellaisista maista missä ei ole typerää keinotekoista tasapäistämisajattelua kuten Suomessa.

Jokaisella vapaalla ihmisyksilöllä on vapaus päättää omakohtaisesti omalla kohdallaan romanttisseksuaalisesta pariutumisestaan tai pariutumattomuudestaan.

Tajuatko, että tätä vapautta ja itsemääräämisoikeutta ei voi kukaan eikä mikään taho aidosti tai keinotekoisesti pakolla polkea tai tasapäistää? Yli hilseen fakta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on vain kolme vuotta minua vanhempi ja olen alkanut miettiä, pitäisikö päivittää nuorempaan. Kroppa hänellä on vielä ihan ok, mutta hänestä on tullut kömpelö. Ajatus ja puhe kulkee hitaasti on huonomuistisuutta ja myös kuulo heikentynyt.

Hän oli aiemmin esim. matkoilla se, joka hoiti kaikki järjestelyt. Nyt minä tilaan ja maksan matkat, jaan sovellukset, hoidan puhumisen, koska englanti ei enää suju. Vahdin, että ei eksy lentokentällä väärälle portille yms. kuin lasta paimentaisi.

Älkää hyvät naiset ottako itseänne reilusti vanhempaa miestä riesaksennr, koska mies vanhenee nopeammin kuin nainen.

 

Tee koe. Maksa ukollesi kuukauden loma thaikkuihin ja mukaan rahaa sen verran, että saa halutessaan ostaa joka yöksi 1-3 nuorta typykkää katsomaan vaarin perään. Anna videokamera mukaan, että saa ikuistettua lomamuistonsa. Tule sitten

En usko että baaritytöt häntä kiinnostaa (jo tautivaarankin vuoksi), vaikka meillä kyllä seksi sujuu kotonakin ihan hyvin. Se on kuitenkin asia, joka miehillä usein säilyy, vaikka kaikki muu alkaa olla aivan holhottavissa. Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitukseen vastaus. Naisena en halua päätyä mieheni omaishoitajaksi aikaisin, ellei sitten ole suuresta perinnöstä kyse. Sen jälkeen voi ottaa aina nuoremman miehen.

 

Vuosittain tuhansia suomalaisia naisia määrätään työkyvyttömyyseläkkeelle jopa alle 30-vuotiaina. Syinä vakavat käytöshäiriöt ja vakavat mielenterveysongelmat. Heitä taitaa olla tälläkin palstalla läjäpäin. Miesten pitäisi jo ensitreffeillä saada nähdä naisen terveystiedot ja lääkitykset. Moni mies voisi siten väistää luodin. 

 

Mies saa naisen terveystiedot, mutta nainenpa ei saa (tarvitse) vastaavasti miehen? Miestä kiinnostaa naisen terveys vain minäminä -näkökulmasta eli pelaako täysihoito ja piikapalvelu.

"Koska miehet harvemmin hakevat apua ongelmiinsa, ei miehen terveystiedoista selviä pään ongelmat. Mutta täällä palstalla on toinen ketju, jossa selvisi, että pelkästään ehdottamalla treffit kahvilaan, saa pudotettua osan epätoivotuista tapauksista."

Se on hulvaton ketju! Ja opettavainen. Vaikka itsellä ei nyt tarvetta treffailla (minulla kun on tämä pitkä ja KOMEA mies jo). Mutta jos joskus jään leskeksi ja jostain syystä kaipaisin uutta miestä, tiedän nyt, miten järkevät treffit tulee sopia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni on vain kolme vuotta minua vanhempi ja olen alkanut miettiä, pitäisikö päivittää nuorempaan. Kroppa hänellä on vielä ihan ok, mutta hänestä on tullut kömpelö. Ajatus ja puhe kulkee hitaasti on huonomuistisuutta ja myös kuulo heikentynyt.

Hän oli aiemmin esim. matkoilla se, joka hoiti kaikki järjestelyt. Nyt minä tilaan ja maksan matkat, jaan sovellukset, hoidan puhumisen, koska englanti ei enää suju. Vahdin, että ei eksy lentokentällä väärälle portille yms. kuin lasta paimentaisi.

Älkää hyvät naiset ottako itseänne reilusti vanhempaa miestä riesaksennr, koska mies vanhenee nopeammin kuin nainen.

Olisko hänellä alkava muistisairaus? Se voi alkaa melkein minkä ikäisellä tahansa. Silloin hylkääminen olisi julmaa.

Olen tosiaan miettinyt tätä, että voiko olla esim Parkinsonin ensioireita. 

Kirjoitin lähinnä varoitukseksi, että ei se vanhempi (vakavarainenkaan) mies ole nuoremmalle naiselle mikään hyvä saalis. Myös lähes samanikäsisen kanssa voi miehen nopea vanheneminen tulla yllätyksenä. No, en ole miestä jättämässä, vaikka tulevaisuus pelottaakin. Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ketään aivoillaaan ajattelevaa, joka ei ole pakkoraossa ei kiinnosta joku vanha kääkkä. 

Rahalla saa toki postimyynnistä ulkomailta mee suki long long -tapauksia, nuoriakin. Onnea vaan matkaan. 

Mitä sinä sitten sanot? Taidat sanoa "Mee suki suki, very short time"?

Kaikki naiset sanovat sinulle ja kaltaisillesi korkeintaan "v e d ä  t u m p p u u n" tai ei sitäkään. Älä jaksa tyrkyttää itseäsi kun et (ohi aiheen ja älyn henkilöherjauksistasi huolimatta) kelpaa ja alleviivata jo monta kertaa hävittyä argumenttia ikäilkan oletetusta, todellisuudessa katteettomasta "paremmuudesta" (vale menisi läpi vain nuoremmalle sinisilmänaiselle).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ketään aivoillaaan ajattelevaa, joka ei ole pakkoraossa ei kiinnosta joku vanha kääkkä. 

Rahalla saa toki postimyynnistä ulkomailta mee suki long long -tapauksia, nuoriakin. Onnea vaan matkaan. 

Mitä sinä sitten sanot? Taidat sanoa "Mee suki suki, very short time"?

Sinä et (saavuttamattomista) yksipuolisista haaveistasi huolimatta saa häneltä/keneltäkään naiselta sanaakaan, saati sitten lyhyttäkään sukisukia yhyy...

'Kiinnostavaa' nähdä mikä on seuraava sylkemäsi herja / defenssi, jolla yrität epätoivoisesti tuulimyllyjä vastaan taistellen vääristellä uli(u)topiasi todeksi.

Koska kohtaaminen ja elintaso. Olen 40, puolisoni on 43. Ei tullut mieleenkään ottaa jotain kuusikymppistä. Kun täyttäisin 50, se olisi jo vanhus ja minä jumissa omaishoitajana. Ilman palkkaa. Ei kiitos.



Thainaiselle tuollainen voi vielä näyttäytyäkin hyvänä kauppana; saa työpaikan ohella asunnon ja jos hyvin osaa asiansa pelata, myös riittämiin rahaa kotiinkin lähetettäväksi. En tuomitse, ihmisillä on mitä kirjavimpia motiiveja ruveta naimakaupoille. Aina niitä ei kutsuta "naimakaupoiksi" turhan päiten. (Surullinen asia on lähinnä silloin, kun joku eläkeukko taas kaataa säästönsä etelään, rakennuttaa talot ja ostaa autot ja äimistyy sitten, kun Thaimaan laki lukeekin ne naisen omaisuudeksi eikä nainen enää vakuuttelekaan ikuista lempeä. No, lankeavat ne jotkut pankkihuijauksiinkin, lie samankaltainen asia; uskotaan eikä varota.)



Täällä Itä-Suomessa tuotiin ennen näitä thainaisia vaimoja Venäjältä. Se loppui jo ennen sotia, kun Venäjälläkin elintaso nousi eikä näillä paikallisilla unelmien poikamiehillä riittänyt enää varallisuustaso riittävän elintason tarjoamiseen täällä Suomessa; aika pitkään riitti 70-luvun lättätalo velkaisen maatilan kupeessa, enää ei. Niin ne ajat muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinulle kelpaa vain itseäsi nuorempi nainen?

Naisen kuuluu olla nuorempi. Onneksi opin sen vanhemmiten.

Eri

Onneksi itse opin että miehen kuuluu olla nuorempi. Tälle on ihan perusteetkin, sillä miehet vanhenevat nopeammin joten nuorempi mies, vanhempi nainen -yhdistelmällä saadaan aikaan samatahtinen yhteinen elämä. 

Nykyajan nuoremmat miehet ovat todella naismaisia, ei oikein voi puhua miehistä, järkikin kuin mopopojalla, mitään yhteistä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitukseen vastaus. Naisena en halua päätyä mieheni omaishoitajaksi aikaisin, ellei sitten ole suuresta perinnöstä kyse. Sen jälkeen voi ottaa aina nuoremman miehen.

 

Vuosittain tuhansia suomalaisia naisia määrätään työkyvyttömyyseläkkeelle jopa alle 30-vuotiaina. Syinä vakavat käytöshäiriöt ja vakavat mielenterveysongelmat. Heitä taitaa olla tälläkin palstalla läjäpäin. Miesten pitäisi jo ensitreffeillä saada nähdä naisen terveystiedot ja lääkitykset. Moni mies voisi siten väistää luodin. 

 

Mies saa naisen terveystiedot, mutta nainenpa ei saa (tarvitse) vastaavasti miehen? Miestä kiinnostaa naisen terveys vain minäminä -näkökulmasta eli pelaako täysihoito ja piikapalvelu.

Ei tarvi terveystietoja kun miehistä sen näkkee päällekkipäin. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinulle kelpaa vain itseäsi nuorempi nainen?

Naisen kuuluu olla nuorempi. Onneksi opin sen vanhemmiten.

Eri

Onneksi itse opin että miehen kuuluu olla nuorempi. Tälle on ihan perusteetkin, sillä miehet vanhenevat nopeammin joten nuorempi mies, vanhempi nainen -yhdistelmällä saadaan aikaan samatahtinen yhteinen elämä. 

Nykyajan nuoremmat miehet ovat todella naismaisia, ei oikein voi puhua miehistä, järkikin kuin mopopojalla, mitään yhteistä ei ole.

Nönnönnöönne menevät harakoille, koska kukaan normiälyinen nainen ei ota (1 tärpin tyhjä arpa ja taakka) seniilipaappaa edes "niimmutkunuoremmatnönnönnöö" ohi sektorin ponnettomalla (ei potenssia) yhtä tyhjän kanssa -uliparkuargumentilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"= Vanhempikin mies siis "ymmärtää naisen arvon" vasta kun oma arvo/taso on ikäeron myötä auttamatta reilusti/kiistatta naista alhaisempi.

Paska diili = paska diili = paska diili. Paska = paskaa vaikka kuinka sokerikuorruttaisi kömpelöillä ja läpinäkyvillä ikämiesmainosspämmeillä.

 

Joudut sitten tyytymään pettävään ja ghoustaavaan omanikäiseen mieheen. Tai sitten sinun pitää valita joku omanikäinen lyhyt, lihava ja pisamanaamainen porkkanapää, joka ei saa muita naisia.

 

 

Ja se ikäloppu harhainen impotentti on parempi vaihtoehto? Mieluummin yksin kuin tyytyä päiväyksensä ohittaneeseen pappaan.

 

Ei se miesten vika ole, kun ette oman tasonne takia saa parempiakaan.

Me ei harrasteta sitä tyytymistä. 🙄

Miks hankkia itelleen laama riesoiksi, jos ei laamalla mittään tee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis en mä halua mitään ikämiestä sen takia, että hän sit kohtelis mua kuin "prinsessaa" kun (ihan aiheellisesti) pelkää että muuten lähden jonkun komean nuoren miehen mukaan. Eihän tuollainen oo mikään ihmissuhde. 

Tiedän muuten tyypin joka oli sitä mieltä että vanhoilta miehiltä saa enemmän ihailua. Käytiin tätä läpi ja yllätys yllätys, hänellä oli niin heikko itsetunto ettei uskonut että nuori ja komea voisi ihailla häntä ihan samoin. Olikin yllätys kun hankki saman ikäisen poikaystävän joka ihailee häntä hulluna. Naurettiin, että onhan siinä vielä plussana se että voi itsekin ihailla sitä miestä jonka kanssa on eikä tarvi pelkästään olla ihailun kohteena :D

 

Samalla tavalla mieskin on oikeutettu hommaamaan reilusti nuoremman naisen kumppaniksi. Eihän vanhaa haurasta mummelia voi edes panna rytyyttää kunnolla, koska sillä o

Kai jokainen on oikeutettu hommaamaan kenet haluaa tai saa. Tuossa kritisoin sitä ajattelua että vanhan miehen "arvostus" eli pelko nuoremman naisen menettämisestä korvaisi naiselle kaikki haitat. Ei kukaan normaali halua olla tuollaisessa suhteessa. Prinsessakohtelua vanhukselta joka tietää että nainen olisi mieluummin nuoremman kanssa ja tietää ettei saa muita nuorempia jos tämä lähtee. Tosi romanttista! :D

Ja muutenkin, jos kumppanissa arvostettavin asia on se että hän on nuorempi, niin metsään menee joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinulle kelpaa vain itseäsi nuorempi nainen?

Naisen kuuluu olla nuorempi. Onneksi opin sen vanhemmiten.

Eri

Onneksi itse opin että miehen kuuluu olla nuorempi. Tälle on ihan perusteetkin, sillä miehet vanhenevat nopeammin joten nuorempi mies, vanhempi nainen -yhdistelmällä saadaan aikaan samatahtinen yhteinen elämä. 

Nykyajan nuoremmat miehet ovat todella naismaisia, ei oikein voi puhua miehistä, järkikin kuin mopopojalla, mitään yhteistä ei ole.

Vanhan miehen kateudesta kumpuava kommentti :D Ole varovainen sillä kateus ja katkeruus tekee  sun naamasta entistä vanhemman ja rumemman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis en mä halua mitään ikämiestä sen takia, että hän sit kohtelis mua kuin "prinsessaa" kun (ihan aiheellisesti) pelkää että muuten lähden jonkun komean nuoren miehen mukaan. Eihän tuollainen oo mikään ihmissuhde. 

Tiedän muuten tyypin joka oli sitä mieltä että vanhoilta miehiltä saa enemmän ihailua. Käytiin tätä läpi ja yllätys yllätys, hänellä oli niin heikko itsetunto ettei uskonut että nuori ja komea voisi ihailla häntä ihan samoin. Olikin yllätys kun hankki saman ikäisen poikaystävän joka ihailee häntä hulluna. Naurettiin, että onhan siinä vielä plussana se että voi itsekin ihailla sitä miestä jonka kanssa on eikä tarvi pelkästään olla ihailun kohteena :D

 

Samalla tavalla mieskin on oikeutettu hommaamaan reilusti nuoremman naisen kumppaniksi. Eihän vanhaa haurasta mummelia

Ja edelleenkään setä ei ole avannut, mitä tämä "jokapäiväinen huomioiminen" ja prinsessakohtelu sitten konkreettisesti tarkottais. Veikkaan jottain pyllylle läpsäsyjä, kun oot tekemässä ruokaa tai siivoamassa ukon jälkiä. 

Vierailija kirjoitti:

"Minulla on ystävinä neljä aasialaista naista (työn kautta tavattu). Jokainen heistä on aikoinaan ns. "naitu" Suomeen jonkun vanhemman suomalaisen miehen toimesta. Rakkaudesta ei ole ollut yhdessäkään tapauksessa kysymys. Mies sai nuoren naisensa ja nainen sai varallisuutta ja sen kautta vakaamman elämän. Sen kautta pystyi elättämään ja auttamaan kotimaahansa jäänyttä perhettä. Kysymyksessä siis vaihtokauppa, ei se, että nainen olisi halunnut tämän miehen esim. persoonan vuoksi. Raha ratkaisi.

Semmoista se on toisissa yhteiskunnissa, joissa naisen asema ei ole vielä niin tasa-arvoinen kuin Suomessa. Ylöspäin pääsemiseksi hinta on kova ja jotkut ovat sen valmiita tekemään.

Tarina jatkuu. Nämä kaikki neljä naista kouluttautuivat Suomessa ja menivät töihin. Alkoivat ansaita omaa rahaa. Jokainen heistä erosi miehestä, kun elättäjää ei enää tarvittu ja he myös oivalsivat Suomessa tasa-arvon käsitteen miehen ja naisen välill

Harmi, kun menit muuttamaan aiempaa tarinaasi, jossa työkaverinasi oli thaikkunainen, joka haukkui omalla äidinkielellään suomalaista miestään, niin ettette ehtineet tehdä töitä lainkaan. Ja sinä ymmärsit joka sanan.

Sekoitatkohan minuun joka jossain alkuketjussa kerroin tuntevani thaivaimoja. Totesin vaan, että suomalaisen korvat punoittavat, kun vaimot puhuvat miehistään meidän korvaan välillä tosi rumasti, vanhoina, laiskoina ja lihavina. Ihan suomeksi.

Voihan se olla ettei se ole heille niin paha juttu. Kukaan suomalainen ei puhu (mahdollisesti huonostakaan) puolisostaan noin työkavereille, joten tuon täytyy olla kulttuuriero. Yritetään jatkossakin ymmärtää, vaikka vähän myötähävettää.