Miksi suomalainen nainen haluaa vain samanikäisen miehen?

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että tämäkin ketju alkaa kyselyllä miksi mies ei saa naista. Ei naiset täällä ihmettele miksi ei saa miestä. Naiset pärjää ilmankin, jos ei sopivaa tule vastaan. Miehet sen sijaan keksivät ilmiöille oikein nimiä, kuten men's lonelines epidemic. 

Hilpeä epidemia kun katsoo, kuinka tarmokkaasti miehet tässäkin ketjussa vakuuttavat olevansa ajatusmaailmaltaan mahdollisimman vastenmielisiä ja huonoja kumppaneita. No, naiset kilpailuttavat. 🤷🏻

Miksi yleistät miehet kuvitteelliseksi yhdeksi nipuksi? Tässäkään asiassa ei ole mitään yhtä yhtenäistä miesten mielipidettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on ihan psykologiankin näkemys, että yli 7 vuoden ikäero alkaa aiheuttaa ikäerosta johtuvia ongelmia, eli ei olla enää oikein samalla kartalla asioissa. Parisuhteessa tällä on merkitystä, jos haluaa että molemmat tulevat ymmärretyiksi. Mulle se on tosi tärkeää, että on syvä yhteys ja edellytykset ymmärtää toisen kokemuksia ja näkemyksiä. Neuvoja en tarvitse, vaan vertaiseni ihmisen jonka kanssa ollaan samalla sivulla.

Tutkimusten mukaan eroprosentti kasvaa kun ikäero kasvaa. Vähiten eroaa ne joilla on ikäeroa alle vuosi. 

Miehelle omanikäinen nainen on parempi kuin ei mitään naista. Sellainen nainen yleensä kuuluu just ja just pantaviin naisiin.

Kyllä te palstamiehet parhaanne teette todistaaksenne oman kelvottomuutenne, ei voi muuta sanoa. Minkähän takia ei lapsia Suomeen synny?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman ikäluokan ihmisillä on yleensä eniten yhteistä, ovat usein samoissa elämänvaiheissa ja on esim. sama sukupolvikokemus.

Sukupolvikokemukset eli uutiset katsotaan puhelimen ruudusta, ihan kuten kaikki vanhatkin uutiset, eikä siinä ole merkitystä onko se uutinen uusi vain vanha ja monelle ne menee jo sekaisin.

Monet nuoret katsovat paljon videoita ja ohjelmia vaikka wtc torneista, estonia laivasta ja tsunameista ja tietävät niistä jopa enemmän, kuin he, jotka ne livenä uutisista näkivät.

Tämäkään ei ole enää siis ikäkysymys, vaan henkilökysymys, että kuka tykkää katsoa ja seurata mitäkin, enää ei ole sellaista vanhan maailman "tämä on juuri meitä kosketta uutinen" asetelmaa.

Toki toki. Jotkut nuoret katsovat animea ja toiset lukevat historiankirjoja.

Mutta se kiinnostaako nuoria naisia keskimääräisesti samat asiat kuin vanhoja taattoja, no ei kiinnosta. Siitä tässä onkyse. Vanha taatta on voinut tarjota naiselle rahaa seksiä vastaan ennen, nykyään nainen saa minimielintason kaikesta huolimatta. 

Tästä oli vähän aikaa sitten meninististä ihmettelyä, että miks nainen valitsee mieluummin panna nistiä ja kuurata perseitä ammatikseen, kun asua varakkaan miehen kartanossa tämän leluna. Nii-in. Naista ei tässä ihmettelyssä haastateltu, joten voimme vain arvilla. Mutta hän todella valitsi mieluummin kuurata perseitä ja panna nistiä, kuin asua tämän toisen miehen kartanossa "helppoa elämää" viettäen. Sitä voi miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä muuten nuoria yksinäisiä miehiä harmittaisi jos tietäisivät miten helposti keski-ikäiset naiset saa halutessaan seksiä (muuta nyt oikein miehiltä enää tarvikkaan). En tiedä milloin se miehille kelpaamattomuus sitten alkaa, muttei ainakaan keski-iässä. mutta ehkä se suojelee herkkää psyykeä, uskotella itselleen, että viimeistään nelikymppisenä naisetkin joutuu elämään puutteessa. Noup. Ei joudu. Ja valinnan varaakin on.

Tuollaisia keski-ikäisiä naisia lähti nuorena mukaan ravintolan ulkopuolelta pilkun jälkeen kun mitään muuta naista ei löytynyt ravintolasta.

No itselläni on kyllä ihan vakiseuraa, enkä paljon baarittele, mutta en minä tuota kyllä niiden naisten tappiona pidä. Ovat siis saaneet nuoria viriilejä miehiä sänkyynsä ilahduttamaan ja sinä yrität esittää tämän kuin olisivat hävinneet jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on ihan psykologiankin näkemys, että yli 7 vuoden ikäero alkaa aiheuttaa ikäerosta johtuvia ongelmia, eli ei olla enää oikein samalla kartalla asioissa. Parisuhteessa tällä on merkitystä, jos haluaa että molemmat tulevat ymmärretyiksi. Mulle se on tosi tärkeää, että on syvä yhteys ja edellytykset ymmärtää toisen kokemuksia ja näkemyksiä. Neuvoja en tarvitse, vaan vertaiseni ihmisen jonka kanssa ollaan samalla sivulla.

Tutkimusten mukaan eroprosentti kasvaa kun ikäero kasvaa. Vähiten eroaa ne joilla on ikäeroa alle vuosi. 

Miehelle omanikäinen nainen on parempi kuin ei mitään naista. Sellainen nainen yleensä kuuluu just ja just pantaviin naisiin.

Miksi naiselle sitten jopa vanhempi mies kuuluisi millään lailla pantaviin?

Koska silloin nuorempi nainen saa vanhemmalta mieheltä prinsessan kohtelun.

 

Sori, ennemmin - ja ennen kaikkea mieluummin - prinsessan kohtelun saa nuorelta mieheltä kuin vanhalta sovinistilta.

"on mulle ensisijaisesti rakastettu, ystävä ja seksuaalisen halun kohde. En halua harrastaa seksiä jos en viehäty"

Tuon vuoksihan niin moni mies menee naimisiin aasialaisen naisen kanssa. He ymmärtävät, että tyytyväinen seksielämä on todella iso osa onnellista parisuhdetta. 

Vierailija kirjoitti:

Yritin joskus tapailla +13v miestä. Kuolettavan tylsä mies. Alkoi sitten vielä arvostella ulkonäköä. Olisi pitänyt olla ihan laiha tikku, vaikka hän itse oli pönäkkä. Ja kauhea juoppo.

Seuraava mies oli -15vuotta. Tapailtiin monta vuotta. Raitis, tupakoimaton ja vetreä.

Ei ikinä enää vanhojen miesten kanssa treffeille.

Luuletko tuon yhden vanhemman miehen olleen jokin osoitus kaikista vanhemmista miehistä tai vastaavasti tuon nuoremman miehen olleen kuten kaikki muutkin nuoremmat miehet? Voisiko olla, että iästä huolimatta miehistäkin on monenlaiseen? Osa tupakoi, osa ei. Osa liikkuu enemmän, osa ei lainkaan. Osa juo, osa ei. Osa tykkää naisista, osa miehistä. 

Eivät saa tasokasta vanhempaa miestä niin pitää esittää ettå on kiinnostunut omanikäisistä miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että tämäkin ketju alkaa kyselyllä miksi mies ei saa naista. Ei naiset täällä ihmettele miksi ei saa miestä. Naiset pärjää ilmankin, jos ei sopivaa tule vastaan. Miehet sen sijaan keksivät ilmiöille oikein nimiä, kuten men's lonelines epidemic. 

Hilpeä epidemia kun katsoo, kuinka tarmokkaasti miehet tässäkin ketjussa vakuuttavat olevansa ajatusmaailmaltaan mahdollisimman vastenmielisiä ja huonoja kumppaneita. No, naiset kilpailuttavat. 🤷🏻

Miksi yleistät miehet kuvitteelliseksi yhdeksi nipuksi? Tässäkään asiassa ei ole mitään yhtä yhtenäistä miesten mielipidettä. 

Muotoilin kyllä huonosti, anteeksi. Me nimenomaan kilpailutetaan nämä tämän ketjun kaltaiset miehet pois, seura löytyy sitten niistä, jotka osaavat suhtautua naiseen vertaisena ihmisenä. Heitä riittää kyllä. 

Ja vinkiksi nuorille naisille: hyvä mies ei kohtele sinua kuin vajaavaltaista, prinsessaa. Hyvä mies kohtelee sinua kuin vertaistaan, kuningatarta. Toimii tietenkin vain molempiin suuntiin tai ei lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

"on mulle ensisijaisesti rakastettu, ystävä ja seksuaalisen halun kohde. En halua harrastaa seksiä jos en viehäty"

 

Tuon vuoksihan niin moni mies menee naimisiin aasialaisen naisen kanssa. He ymmärtävät, että tyytyväinen seksielämä on todella iso osa onnellista parisuhdetta. 

Ei nyt niin moni. Suurempi osa tyytyy haaveilemaan vauvapalstalla aasialaisista. Ja vaikeaahan se olisikin, kun tuollaiseen tarvitsee yleensä edes vähän rahaa. Maahanmuuttovirastokin taitaa vaatia, että pystyy elättämään sen tuontimorsiammen. Ja morsiamen suku on toinen mikä vaatii.

Vierailija kirjoitti:

"on mulle ensisijaisesti rakastettu, ystävä ja seksuaalisen halun kohde. En halua harrastaa seksiä jos en viehäty"

 

Tuon vuoksihan niin moni mies menee naimisiin aasialaisen naisen kanssa. He ymmärtävät, että tyytyväinen seksielämä on todella iso osa onnellista parisuhdetta. 

Sitähän tuossa sanottiin, että nainen ei kuitenkaan viehäty vanhasta miehestä, joten naiselle se ei ole tyytyväinen seksielämä vaan liiketoimintasuhde. Vanha liikekumppani pidetään tyytyväisenä ja oma nautinto haetaan nuorista miehistä. Rakkaus ja molemminpuolinen seksuaalinen tyydytys on osa länsimaista avioliittokäsitystä.

"Mulla on raskaan sarjan vaihdevuosivaivat. Seksiä meillä on ollut viimeksi tänä aamuna. Tee siitä aina hyvää naiselle ja pidä sitä naista kuin kukkaa kämmenellä, niin ei lopu halut. -onnellinen samanikäisen miehen vanha vaimo"

Meillä vaimo 18v nuorempi. Ei vaihdevuosia tiedossa vielä piìiiiiitkän aikaan. Meillä erona se sinun arkeen on, että meillä myös vaimo tekee osansa hyvän seksin eteen.

Vierailija kirjoitti:

Kun mies tavoittelee parisuhdetta, on naisen vaihdevuosien alkuaika kriittisesti rajoittava seikka, sellainen nainen on kelvoton valinta jonka vaihdevuosivaivat alkavat suhteen toivotun keston aikana.

Kun mies tavoittelee parisuhdetta jossa on terveellinen määrä seksíä ja erotííkkaa, sekä järjellistä ajatustenvaihtoa, on naisen ikä kriittisesti rajoittava seikka, sellainen nainen on kelvoton valinta jonka ikä on yli 30v, koska naisen libido on silloin jo huomattavasti määrin alentunut ja aivot ovat alkaneet taantumaan.

Terveellinen määrähän on tasan sen verran mitä miehellä on varaa elättää jälkeläisiä. Yksi siitos per yksi mukula, näin on luonto asian tarkoittanut. Seksuaalisia hyväksikäyttösuhteita ei tarvitse huomioida missään järkevässä keskustelussa ja ne tulevat loppumaan maailmanlaajuisesti hyvin pian muutenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"on mulle ensisijaisesti rakastettu, ystävä ja seksuaalisen halun kohde. En halua harrastaa seksiä jos en viehäty"

 

Tuon vuoksihan niin moni mies menee naimisiin aasialaisen naisen kanssa. He ymmärtävät, että tyytyväinen seksielämä on todella iso osa onnellista parisuhdetta. 

Sitähän tuossa sanottiin, että nainen ei kuitenkaan viehäty vanhasta miehestä, joten naiselle se ei ole tyytyväinen seksielämä vaan liiketoimintasuhde. Vanha liikekumppani pidetään tyytyväisenä ja oma nautinto haetaan nuorista miehistä. Rakkaus ja molemminpuolinen seksuaalinen tyydytys on osa länsimaista avioliittokäsitystä.

Aasialaisissa liitoissa nukutaan tyypillisesti myös eri sängyissä, nainen hallinnoi täysin perheen varoja, ja mies on lähinnä lapsen asemassa viikkorahoineen ja vonkaamassa naieslta milloin mitäkin. Toisin kuin länsimaisessa liitossa, missä mies hallinnoi perheen resursseja, vaikka on lapsi. Tämä on huono yhtälö.

Vierailija kirjoitti:

Eivät saa tasokasta vanhempaa miestä niin pitää esittää ettå on kiinnostunut omanikäisistä miehistä.

Ahaa. Onko miehillä sama? Eivät saa tasokasta vanhempaa naista niin pitää esittää että ovat kiinnostuneita nuoremmista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että tämäkin ketju alkaa kyselyllä miksi mies ei saa naista. Ei naiset täällä ihmettele miksi ei saa miestä. Naiset pärjää ilmankin, jos ei sopivaa tule vastaan. Miehet sen sijaan keksivät ilmiöille oikein nimiä, kuten men's lonelines epidemic. 

Hilpeä epidemia kun katsoo, kuinka tarmokkaasti miehet tässäkin ketjussa vakuuttavat olevansa ajatusmaailmaltaan mahdollisimman vastenmielisiä ja huonoja kumppaneita. No, naiset kilpailuttavat. 🤷🏻

Miksi yleistät miehet kuvitteelliseksi yhdeksi nipuksi? Tässäkään asiassa ei ole mitään yhtä yhtenäistä miesten mielipidettä. 

Muotoilin kyllä huonosti, anteeksi. Me nimenomaan kilpailutetaan nämä tämän ketjun kaltaiset miehet pois, seura löytyy sitten niistä, jotka osaavat suhtautua naiseen vertaisena ihmisenä. Heitä riittää

Tämä prinsessakohtelukin on hieman kyseenalaista siinä mielessä, että prinsessat ovat erittäin kalliita ylläpitää, eivätkä työskentele. Juttujen tasolla mies on varmaan itse herkules ja jumala, ja nainen prinsessa, mutta tämän fantasian jälkeen naisen pitää kuitenkin mennä töihin ja kuurata sen kiukkuisen taatan perse.

Vierailija kirjoitti:

"Mulla on raskaan sarjan vaihdevuosivaivat. Seksiä meillä on ollut viimeksi tänä aamuna. Tee siitä aina hyvää naiselle ja pidä sitä naista kuin kukkaa kämmenellä, niin ei lopu halut. -onnellinen samanikäisen miehen vanha vaimo"

 

Meillä vaimo 18v nuorempi. Ei vaihdevuosia tiedossa vielä piìiiiiitkän aikaan. Meillä erona se sinun arkeen on, että meillä myös vaimo tekee osansa hyvän seksin eteen.

Niin, meillä miehellä on kieltämättä happy wife, happy life. Kompensoin kyllä sängyn ulkopuolella, älä huoli. Eipä tuo ole osaansa valitellut. Enkä minäkään sen puoleen.

Ei taida olla suomalaisille naisille kovinkaan suuri menetys että ap keskittyy ulkomaalaisiin naisiin 😂

"Lähinnä tarkoitan tuolla rimalla tässä sitä, että rajaat pois valtaosan naisista, jotka voisivat kiinnostua sinusta. Ikäerosuhteita on kuitenkin prosentuaalisesti vähän parisuhteista. Hakeudut tahallaan altaaseen, jossa ui vain ehkä yksi kala. Ja kalastajia on paljon."

Et naisena osaa kuvitellakaan, miten hyvä fiilis siitä tuleekaan, kun kilpailet tuhansien muiden miesten kanssa kauniista naisesta ja selviydyt voittajana. 

Vierailija kirjoitti:

"on mulle ensisijaisesti rakastettu, ystävä ja seksuaalisen halun kohde. En halua harrastaa seksiä jos en viehäty"

 

Tuon vuoksihan niin moni mies menee naimisiin aasialaisen naisen kanssa. He ymmärtävät, että tyytyväinen seksielämä on todella iso osa onnellista parisuhdetta. 

Ja kun ukkelilta rahat loppuu niin toosan saantikin loppuu.