Nuoripari PAKENI Helsingin Arabianrannasta! Niin kauhea asumiskokemus!

Vierailija kirjoitti:

Onko Puotila nykyään ongelma-alue? Sehän oli ennen niin ihana pienkerrostaloidylli, tosin muutin pois jo viime vuosikymmenellä. Vai tarkoitatko Puotinharjua, joka on eri asia?

On jos siellä on yksikin narkki joka aiheuttaa häiriötä. Eikö niitä asuinalueita tällaisen päättelyn perusteella pyritä leimaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten noihin uusiin taloihin pääsee vuokralaisiksi tuommosia huumeidenkäyttäjiä kun yleensä vaaditaan puhtaat luottotiedot? Vai vuokraako noiden käyttäjien vanhemmat tai sukulaiset noita asuntoja että pääsevät eroon häiriköstä omassa kodissaan, monesti äidit ovat niiiiin suvaitsevaisia etteivät näe rikkaa omassa silmässä kunhan pääsevät eroon kullannupustaan.

Y-säätiö ja mitä muita nuita olikaan. Tekevät hienoa bisnestä vuokraamalla maksukyvyttömille kela-asiakkaille asuntoja, et saa niitä pihalle maksamattomista vuokrista kun kela kustantaa kaiken. Ainoa millä saat häädettyä on järjestestyshäiriöt (mikä se oikea syykin on miksi joutuu häätämään). Säätiöt ei vaan pistä tikkuakaan ristiin nuissa asioissa vaan asunto-osakeyhtiö saa toivoa, että on palkannut osaavan isännöitsijän joka jaksaa kuunnella tappouhkauksia talonyhtiön hallituksen kanssa , jotta saa sen kultamunan pihalle.

Noh sitten säätiö kärrää perään uuden samanlaisen ja vuoden syksi alkaa alusta. 

Tuo on säätiöille ja yksityisille moraalittomille "vuokraisännille" hieno bisnes kun on sopiva ymmärrys KELAn kanssa. Asukashan pistää asunnon aina remonttikuntoon joten vuokranantajan tytäryhtiö (remonttifirma) laittaa asunnon aina täyteläiseen hintaan kondikseen uutta asukasta varten. Ei voi kun voittaa.

 

Taloyhtiö voi ottaa huoneiston tuollaisessa tapauksessa haltuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Helsingissä vielä rauhallisia enklaaveja paljonkin, taskuja. Toukola ja Käpylä, vaikkapa. Kruunuvuorenranta varmaan vielä, mutta tuskin ikuisesti. Viikki. Marjaniemi ja Tammisalo ovat kuin gated communitya. Kulosaari on aika bourgeois.

On noita muutaman kilometrin välein. Esim vartiokylä tosi rauhallinen, vaikka sijaitsee itäkeskuksen, mellunmäen ja puotilan keskellä, jotka kaikki on aika ongelma-alueita. Näyttää aika paljon vaikuttavan se onko alueella metro/juna-asemaa tai ostaria missä hengailla. 

Ei näitä rauhallisia alueita pian ole, noin 5 kaupunginosaa per vuosi tässä on nyt mennyt pilalle viimeisen 20 vuoden aikana, eli pikkuhiljaa kaikki alueet täytetään alueen pilaajilla.

Sam ilmiö taitaa olla muissakin suurissa kaupungeissa: Turku, Tampere, Oulu....ja pikkuhiljaa ilmiö leviää pi

No voi olla joo että isommilla alueilla tulee sitten kahtiajakoa. Itse asun vuosaaressa ihan aurinkolahden vieressä köyhien kämpässä (heka). Täällä on tosi rauhallista, mutta ei tarvi mennä kun yhden tien ylitse ja meininki muuttuu. Täällä tuntuu suurin osa puhuvan venäjää, liekkö sotaa vältteleviä, kun tilanne ei ollut tämä vielä muutama vuos sitten. 

Tossa metriksen toisella puolella on jo ihan erilaista tunnelmaa. Toisaalta vuosaari on aika iso paikka, eikä mikään kylä kuten jollas ym. 

Huumeita käyttävät, tietenkin työttömät notkujat ovat vakiokävijöitä tälläkin palstalla. Aina välillä yrittävät lobata täällä sitä että huumeet laillistettaisiin. Kelan rahoilla niitä ostaisivat kaupasta ja olisivat päivät pitkät sekaisin Kelan asunnossa Helsingissä. Aiheuttamassa häiriöitä työssäkäyville naapureilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VIHREÄÄ SIIRTYMÄÄ - IHANAA!

Näkeehän sen kuvista, että vaikkapa juuri Arabianrannan ja varsinkin Kalasataman asuinympäristössä ei ole mitään vihreää. 

Vihreillä on vimma pistää matalaksi jokainen puisto pk-seudulla ja rakentaa tiiviisti kerrostaloja niiden tilalle. Lopulta on vain pelkkää betonia ja asfalttia. Kerrostalot niin lähekkäin että voi katsoa ikkunasta naapurin telkkaria, jos itse ei sellaista omista.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ehkä paeta pk- seudulta kokonaan. Onkohan jossain päin Suomea vielä aitoa kotimaista perinnemeininkiä, lavatansseja, kalastuskisoja, maalaiskahviloita, kansantansseja, ryijynkudontaa jne vai onko kaikki kylät täynnä etnistä sapuskaa tarjoavia kuppiloita jne?

Todellakin tällaista on, ihan isompien kaupunkien lähistölläkin. 

Niissä kylissä joita on kaupunkiin pakko liitetty.

Vierailija kirjoitti:

Huumeita käyttävät, tietenkin työttömät notkujat ovat vakiokävijöitä tälläkin palstalla. Aina välillä yrittävät lobata täällä sitä että huumeet laillistettaisiin. Kelan rahoilla niitä ostaisivat kaupasta ja olisivat päivät pitkät sekaisin Kelan asunnossa Helsingissä. Aiheuttamassa häiriöitä työssäkäyville naapureilleen.

Valitettavasti noita työttömiä notkujia on nykyään aika paljon, kun työpaikkoja on aika vähän. Ratkaisuksi esittäisinkin että pitäs luoda työpaikkoja eikä miettiä mihin ne työttömät piilotetaan "kunnon kansalaisten" silmistä.

Vierailija kirjoitti:

Onko Puotila nykyään ongelma-alue? Sehän oli ennen niin ihana pienkerrostaloidylli, tosin muutin pois jo viime vuosikymmenellä. Vai tarkoitatko Puotinharjua, joka on eri asia?

Puotila on nykyään vähän sellainen hybridi. Mukava, vielä suht rauhallinen alue mutta ulkkiksia on siellä jo paljon. Rantakartanontieltä saa köyhä aina kämpän jos ei muualta onnistu. Eihän se mitään haluttua aluetta enää ole, neliöhinnat halvimpia Helsingissä. Toisaalta siinä on vielä sellaista 60-lukulaista rapattua charmia ja hiljaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeita käyttävät, tietenkin työttömät notkujat ovat vakiokävijöitä tälläkin palstalla. Aina välillä yrittävät lobata täällä sitä että huumeet laillistettaisiin. Kelan rahoilla niitä ostaisivat kaupasta ja olisivat päivät pitkät sekaisin Kelan asunnossa Helsingissä. Aiheuttamassa häiriöitä työssäkäyville naapureilleen.

Valitettavasti noita työttömiä notkujia on nykyään aika paljon, kun työpaikkoja on aika vähän. Ratkaisuksi esittäisinkin että pitäs luoda työpaikkoja eikä miettiä mihin ne työttömät piilotetaan "kunnon kansalaisten" silmistä.

Työttömyys on eria asia kuin häiriökäytös tai huumeiden vetäminen. Jälkimmäinen porukka on työtön, koska kukaan ei halua häirikköä tai huumeidenkäyttäjää palkata, onkohan heillä edes koulutusta/osaamista mihinkään muuhun kuin laittomuuksiin. Sitten on niin työttömiä, jotka haluavat töihin ja heillä on koulutusta ja osaamistakin. Yleensä eivät pysy loputtomasti työttömänä.

Aina voi muuttaa pois. Kukaan ei pakota asumaaan Helsingissä partalapsien ja narkkareiden seassa.

Vihreiden rakentamispolitiikan ymmärtää, kun ottaa huomioon että he ovat oikeasti vasemmistopuolue. Neuvostoliitossa rakennettiin vain harmaata loputonta helvettiä ilman tietoakaan  mistään viihtyvyydestä. Jotenkin sellainen kurjuus on vasemmiston psyykessä. Neuvostoliiton kerrostalot saattoivat jatkua useita kilometrejä yhtenä pitkänä tasaisena seinänä kadun varressa. Varmaan vihreätkin innostuisvat sellaisesta, sehän olisi sitä tiivistä rakentamista ilman mitään vihreää. Sinnemäen unelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Petteri ei lähetä sotilaita laittamaan narkit kuriin? Miksi Petteri ole kuin Trump??

Helsingin asioista päättää punavihreä enemmistö ja tuloksia voivat kaikki ihailla.

 

Helsingin pormestari on kokkarien venäläinen Sazonov.

Lapsellinen kommentti. Suomella ja Venäjällä on pitkät historialliset juuret ja meillä on aina ollut venäläistaustaisia kansalaisia. Olemmehan olleet myös osa Venäjää. Sukunimen perusteella ei voi kukaan tehdä päätelmiä onko venäläinen vai ei. 

Sazunovin sukujuuret ovat venäjällä lähihistoriassa. 

Mutta etnisesti suomensukui

fuhreriäkin kiinnostaa suomalaisten rotuoppikeskustelut

"Pariskunta olisi halunnut muuttaa turvattomuuden takia jo aiemmin, mutta vuoden määräaikaisen sopimuksen purkamisesta olisi seurannut sakko.

Meillä ei ole tiedossa, että häirikkö talossa tai naapurissa olisi riittänyt vuokralaiselle purkuperusteeksi, vaikka tarvetta tällaiselle saattaisi olla, Vuokralaiset ry:n Anne Viita toteaa."

Se että joutuu päivätolkulla vaarallisia huumehörhöjä kohtaamaan rappusissa, ja joutuu maksamaan sakon jos muuttaa pois. Sellaisen vuokrayhtiön hallinto ovat alhaista ihmıssaastaa!!

"No voi olla joo että isommilla alueilla tulee sitten kahtiajakoa. Itse asun vuosaaressa ihan aurinkolahden vieressä köyhien kämpässä (heka). Täällä on tosi rauhallista, mutta ei tarvi mennä kun yhden tien ylitse ja meininki muuttuu. Täällä tuntuu suurin osa puhuvan venäjää, liekkö sotaa vältteleviä, kun tilanne ei ollut tämä vielä muutama vuos sitten. 

Tossa metriksen toisella puolella on jo ihan erilaista tunnelmaa. Toisaalta vuosaari on aika iso paikka, eikä mikään kylä kuten jollas ym."

Vuosaari, Mellunmäki ja Kontula ovat tyyppiesimerkki siitä, että mikrosijainti ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Huumeita käyttävät, tietenkin työttömät notkujat ovat vakiokävijöitä tälläkin palstalla. Aina välillä yrittävät lobata täällä sitä että huumeet laillistettaisiin. Kelan rahoilla niitä ostaisivat kaupasta ja olisivat päivät pitkät sekaisin Kelan asunnossa Helsingissä. Aiheuttamassa häiriöitä työssäkäyville naapureilleen.

Kaikista kummallisinta on ettei työssäkäyviä ja varsinkaan tavallisia duunareita tässä maassa arvosteta ollenkaan ja se näkyy politiikkojen yms ihmisten puheista ja käytöksestä, vihreät ja vasemmisto haluaa ne huumeet laillistaa ja ratkaisu oli käyttöhuoneet, niinkuin poissa silmistä ja poissa mielestä. Isännöitsijäkään ei ota todesta jos valittaa käytöshäiriöistä, piiloutuvat tittelin taakse mutta eivät halua eivätkä uskalla toimia, myös se on kummallista että huudetaan että menkää töihin mutta kuitenkaan ei samaanaikaan arvosteta?

"Pariskunta olisi halunnut muuttaa turvattomuuden takia jo aiemmin, mutta vuoden määräaikaisen sopimuksen purkamisesta olisi seurannut sakko.

Meillä ei ole tiedossa, että häirikkö talossa tai naapurissa olisi riittänyt vuokralaiselle purkuperusteeksi, vaikka tarvetta tällaiselle saattaisi olla, Vuokralaiset ry:n Anne Viita toteaa."

Se että joutuu päivätolkulla vaarallisia huumehörhöjä kohtaamaan rappusissa, ja joutuu maksamaan sakon jos muuttaa pois. Sellaisen vuokrayhtiön hallinto ovat alhaista ihmıssaastaa!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vartijoita palkataan entistä useammin huumehäiriköiden takia."

Tiedän, että moni väittää vastaan, mutta huumeiden käyttäjät aiheuttavat PALJON enemmän ongelmia kuin alkoholin käyttäjät. Ongelmat ovat lisäksi huomattavasti vakavampia. Huumeet pistävät käyttäjänsä täysin sekaisin. Alkoholin avulla sentään pysyy jonkinlainen tolkku jos ei ihan kaksin käsin juo (toki joillekin pienikin määrä alkoholia on liikaa).

Tuttu vartija sanoi samaa. Vanhan "p...kahousualkkiksen kanssa kyllä pärjää, mutta huumekäyttäjät ovat karseaa kamaa, aineiden takia heillä on kipukynnyskin niin korkealla, etteivät pysy raudoissakaan vaan riuhtovat ja vastustavat hurjasti.

Vierailija kirjoitti:

"Vartijoita palkataan entistä useammin huumehäiriköiden takia."

Jee jee, vartijoita paskapalkalla puuttumaan häiriöihin ja ottamaan pistoja huumepiikeistä. Onko tosiaan niin että halpatyövoiman palkkaaminen on parempi ratkaisu kuin yrittää puuttua huumeongelmaan oikeasti? Hyötyykö joku päättävä taho tästä huumeongelmasta kun sen edessä ollaan muka niin kädettömiä?

Ja sitten on taloyhtiöitä, joissa suurin rikos on parveketupakointi. Minä olen todella rauhallinen vuokralainen, varmasti ei kuulu asunnostani koskaan mitään. Ainut rikos, jonka olen tehnyt on, että olen käynyt 5 kertaa päivässä parvekkeella tupakalla. Enää en voi jäädä nykyiseen asuntooni, kun taloyhtiöön lätkäistiin parveketupakointikielto.



En voi muuta kuin toivoa, että tilalleni muuttaa nistiporukka. Siitäpä saitte.

Toteutuuko Arabianrannassa nyt vihreä unelma!