Kun työpaikkoja ei nytkään riitä kaikille valmistuneille
niin pitäisikö sisäänpääsykiintiöitä entisestään pienentää joka alalla? Eikö se ole valtiollekin halvempaa jos yliopistoissa opiskelisi vain todella vähän, mutta nämä kaikki sitten työllistyisivät valmistumisen jälkeen?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
MENE TÖIHIN
Hyppää kaivoon.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten on pakko hakea koulutukseen tukia saadakseen. Sitten jos onnistuvat saamaan kolutuspaikan he joutuvat ottamaan velkaa elääkseen. Sitten kun he valmistuvat he huomaavat ettei töitä olekaan tarjolla. Kuinka kauan nuoret jaksavat tätä meininkiä enää hakea sellaiseen kolulutukseen johon on pelkona päästä sisälle. Suoraan toiselta asteelta työttömäksi on paljon vähemmän rasittava valinta.
Käyttäisivät edes puolet ruutuajastaan jonkin vieraan kielen opetteluun. Englantia ei lasketa, koska se pitää olla ihan automaattisesti hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entry-level työt, jotka ennen teetettiin juuri koulusta valmistuneille tekee nyt tekoäly. Nyt koulunsa aloittavista ne joiden työ on korvattavissa edes osittain tekoälyllä, tulee työllistymään ainoastaan hyvin harva.
Jaa no pitäisikö kaikkien tässä vaan lakata olemasta sitten?
Eliitillä on tähän ratkaisu: depopulaatiopiikit, ensin koronapiikit ja nyt tulossa samanlaiset saRNA-piikit flunssaa ja koronaa vastaan. Lampaat juoksevat teuraalle taas.
pitää paikkansa, korona kehitetiin bioaseeksi laboratoriossa ja sillä vasta harjoiteltiin, ja sitten tehtiin koronarokotteet joilla testattiin miten ihmiset saadaan ottamaan vaarallisia lääkkeitä kyselemättä... osaavat tehdä seuraavan kerran tehokkaamman tämän kaiken
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurella osalla valmistuneista ei ole mitään käytännön kosketusta maailmaan ainoastaan pleikkaan ja someen.
Aika vaikeaa on rakentaa asiantuntijaa tuolle pohjalle.
Ennen työntekijät perehdytettiin ja käytettiin "työ opettaa"-asennetta nuoria palkatessa. Nykyään halutaan, että vastavalmistuneella 22-vuotiaalla on kymmenen vuoden työkokemus alalta.
En puhu alan työkokemuksesta vaan ihan siitä, että tietää kumpaan suuntaan tavallinen mutteri menee kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurella osalla valmistuneista ei ole mitään käytännön kosketusta maailmaan ainoastaan pleikkaan ja someen.
Aika vaikeaa on rakentaa asiantuntijaa tuolle pohjalle.
Ennen työntekijät perehdytettiin ja käytettiin "työ opettaa"-asennetta nuoria palkatessa. Nykyään halutaan, että vastavalmistuneella 22-vuotiaalla on kymmenen vuoden työkokemus alalta.
En puhu alan työkokemuksesta vaan ihan siitä, että tietää kumpaan suuntaan tavallinen mutteri menee kiinni.
Tai, että tietää 2 vuoden ammattikoulun jälkeen mihin ja miten vasaraa käytetään
Vierailija kirjoitti:
mikäs logiikka tässä nyt on, useamman pitäisi jäädä kotiin ilman koulutusta syljeskeleen kattoon ?
Se logiikka, että nyt ne ihmiset syljeskelevät kattoon korkeakoulutuksen kera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikäs logiikka tässä nyt on, useamman pitäisi jäädä kotiin ilman koulutusta syljeskeleen kattoon ?
Se logiikka, että nyt ne ihmiset syljeskelevät kattoon korkeakoulutuksen kera.
Oma moka iso kana kusi koko sato
Vierailija kirjoitti:
Entry-level työt, jotka ennen teetettiin juuri koulusta valmistuneille tekee nyt tekoäly. Nyt koulunsa aloittavista ne joiden työ on korvattavissa edes osittain tekoälyllä, tulee työllistymään ainoastaan hyvin harva.
Ja samaan aikaan näitä entry-level tekijöitä tuodaan vuosittain tuhansia rajojen takaa, tämä se vasta fiksu yhtälö onkin.
Ja nyt kun työttömien määrä ei kuulemma riitä, niin joku ehdottaa, että tuodaan vaikka Gazasta lisää koko loppuelämänsä elätettäviä tapauksia.
Suorastaan nerokasta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen duunia tekoäly muka tekee?
Oikeasti ei juuri mitään. Tekoäly on iso kupla, joka kohta poksahtaa. Juuri luin artikkelin miten 95% tekoälyttömyys hankkeista on epäonnistunut. Samalla rahalla olisi oikea työntekijä tehnyt enemmän töitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen duunia tekoäly muka tekee?
Oikeasti ei juuri mitään. Tekoäly on iso kupla, joka kohta poksahtaa. Juuri luin artikkelin miten 95% tekoälyttömyys hankkeista on epäonnistunut. Samalla rahalla olisi oikea työntekijä tehnyt enemmän töitä...
Ei olisi, mutta tekoälyprojekteissa on vielä valtaosassa jäljellä se askel mikä tekee niistä tuotteisia, eli massiiviset irtisanomiset.
Tärkeintä on haalia ulkomailta lukutaidotonta porukkaa loisimaan sosiaaliturvalla, sillä saadaan talous nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurella osalla valmistuneista ei ole mitään käytännön kosketusta maailmaan ainoastaan pleikkaan ja someen.
Aika vaikeaa on rakentaa asiantuntijaa tuolle pohjalle.
Ennen työntekijät perehdytettiin ja käytettiin "työ opettaa"-asennetta nuoria palkatessa. Nykyään halutaan, että vastavalmistuneella 22-vuotiaalla on kymmenen vuoden työkokemus alalta.
Ja monessa työpaikassa on vielä omat käytännöt, jota ei ulkopuolelta voi opetella. Nykyään halutaan vain voittojen maksimointi, mikä on loppujen lopuksi todella lyhytnäköistä puuhaa. Tämä alkoi tuossa 15-10 v sitten oikein kunnolla ja nyt nähdään seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen duunia tekoäly muka tekee?
Oikeasti ei juuri mitään. Tekoäly on iso kupla, joka kohta poksahtaa. Juuri luin artikkelin miten 95% tekoälyttömyys hankkeista on epäonnistunut. Samalla rahalla olisi oikea työntekijä tehnyt enemmän töitä...
Voi voi ... muista kirjoituksesi kun YT.t alkaa kohdallasi, todennäköisesti viimeistään loppuvuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken ikäiset korkeakoulutetut on työttömiä.
Kiitos orpopurra.
Ei se ole niiden syytä. Hallituksen vaikutus talouteen ja sitä työmarkkinoihin on hyvin pieni. Talous nousee nousukaudella ja laskee laskukaudella teki hallitus ihan mitä hyvänsä. Ja Suomen talous on ollut taantumassa jo pitkään.
Höpöhöpö!
Suomi on verottanut itsensä ulos investointikartalta. Ei tänne kukaan halua verotuksen takia investoida eikä tänne halua tuottavat ihmiset muuttaa.
Hallitus laski juuri verotusta, Ääliö
Madiaanituloilla jonkun 20€ kuukaudessa ja jo pelkkään alvikorotukseen uppoaa tuplasti. Lisäksi esim. vähittäiskaupan duopoli 30% Keski-Eurooppaa korkeampine hintoineen ja tervetuliaisiksi lätkäistävä autovero on aivan jäätävä stoppari tuottavan ihmisen muuttohaluille Suomeen.
Kyllä se on niinpäin, että se erityisosaaminen pakkaa kamansa ja lähtee pois Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entry-level työt, jotka ennen teetettiin juuri koulusta valmistuneille tekee nyt tekoäly. Nyt koulunsa aloittavista ne joiden työ on korvattavissa edes osittain tekoälyllä, tulee työllistymään ainoastaan hyvin harva.
Ja samaan aikaan näitä entry-level tekijöitä tuodaan vuosittain tuhansia rajojen takaa, tämä se vasta fiksu yhtälö onkin.
Ja nyt kun työttömien määrä ei kuulemma riitä, niin joku ehdottaa, että tuodaan vaikka Gazasta lisää koko loppuelämänsä elätettäviä tapauksia.
Suorastaan nerokasta.
Ehdotuksen on pakko tulla joko vasemmistoliitolta tai demareilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen duunia tekoäly muka tekee?
Oikeasti ei juuri mitään. Tekoäly on iso kupla, joka kohta poksahtaa. Juuri luin artikkelin miten 95% tekoälyttömyys hankkeista on epäonnistunut. Samalla rahalla olisi oikea työntekijä tehnyt enemmän töitä...
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Mikä saa sut kommentoimaan kun et selvästikään ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä?
Vierailija kirjoitti:
Entry-level työt, jotka ennen teetettiin juuri koulusta valmistuneille tekee nyt tekoäly. Nyt koulunsa aloittavista ne joiden työ on korvattavissa edes osittain tekoälyllä, tulee työllistymään ainoastaan hyvin harva.
Wolt kuskien paikat pitäisi täyttää suomalaisilla ulkomaalaisten sijaan. Siinä olisi hyvä entry level työpaikka kenelle tahansa valmistuneelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen duunia tekoäly muka tekee?
Oikeasti ei juuri mitään. Tekoäly on iso kupla, joka kohta poksahtaa. Juuri luin artikkelin miten 95% tekoälyttömyys hankkeista on epäonnistunut. Samalla rahalla olisi oikea työntekijä tehnyt enemmän töitä...
Ei olisi, mutta tekoälyprojekteissa on vielä valtaosassa jäljellä se askel mikä tekee niistä tuotteisia, eli massiiviset irtisanomiset.
Tekoälyssä on se ongelma, että kun siitä tulee oikeasti älykäs se vie firman tietotaidon ja perustaa itse paremman firman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen duunia tekoäly muka tekee?
Oikeasti ei juuri mitään. Tekoäly on iso kupla, joka kohta poksahtaa. Juuri luin artikkelin miten 95% tekoälyttömyys hankkeista on epäonnistunut. Samalla rahalla olisi oikea työntekijä tehnyt enemmän töitä...
Ihan mielenkiinnosta kysyn. Mikä saa sut kommentoimaan kun et selvästikään ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä?
Se luki artikkelin ja tietää aiheesta kaiken.
MENE TÖIHIN